Menyatakan TerdakwaISMUNAJI Alias PAK AJI Bin ISNItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

ISMUNAJIIi Alias Pak Aji Bin Isni;

Menyatakan Terdakwa SURYADI Alias AJI Bin Ujang FIRDAUS, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Penuntut Umum .2. Membebaskan Terdakwa SURYADI Alias AJI Bin Ujang FIRDAUS,dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa SURYADI Alias AJI Bin Ujang FIRDAUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam Lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYADI Alias AJI Bin Ujang FIRDAUS dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.5.

SURYADI ALIAS AJI BIN UJANG FIRDAUS

Menyatakan terdakwa Hartawan Aji Bin H. Amir Subchan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Hartawan Aji Bin H. Amir Subchan

dilampirkan dalamberkas perkara;e 1 (satu) buah Palu dan 1 (satu) buah kunci Pas / Engkol, dirampas untukdimusnahkan;4) Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan yang diajukan terdakwa tertanggal 6Oktober 2014 yang pada pokoknya mengakui perbuatan sebagaimana didakwakandan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hartawan Aji

Hartawan Aji Als Iwan.e Bahwa barangbarang tersebut sudah dijual dan kepada siapa saksi tidaktahu.e Bahwa atas kejadian tersebut CV. RKM menderita kerugian sekitarRp.80.000.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2. Saksi Sutoyoe Bahwa pada hari Selasa tgl 08 April 2014 sekitar jam 12.00 Wib sar.Rendi datang ke Bengkel milik saksi di JI. KH. Abdul Knamid No. 02RT. 03 RW. 02 Kel. Jrebeng Lor Kec. Kedopok Kota Probolinggobersama 3 orang temannya.e Bahwa tujuan sdr.

Hartawan Aji (lwan) sebagaiupah membongkar onderdil kendaraan dan gaji mereka.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan sdr. Rendi, Jun, Jon dan Dawamkarena mereka adalah karyawan CV. Retro Kreasi Machinery,dibawah pimpinan terdakwa di daerah Lumajang.Bahwa sdr. Rendi dan Jun adalah Supir Truck sedangkan sdr.

Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Pasal 362 KUHP adalah sebagaiberikut :1. barang siapa;2. mengambil sesuatu barang;3. seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1 Unsur barang siapa19Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang (natuurlijkepersoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanHartawan Aji

Menyatakan terdakwa Hartawan Aji Bin H. Amir Subchan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Aji Pratama alias Begok bin Siswanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Aji Pratama alias Begok bin Siswanto

PUTUSANNomor 215/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Pratama alias Begok bin Siswanto;Tempat lahir : Pringsewu;Umurftanggallahir :20 tahun/23 April 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Sumber Agung RTI 1 RW 2Kec. Ambarawa Kab.

Biomed, selaku Penanggung JawabLaboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung,terhadap sampel urine milik Terdakwa Aji Pratama alias Begok binSiswanto setelah dilakukan pengujian secara laboratoris disimpulkanbahwa ditemukan zat Narkotika jenis Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

ini, Terdakwa Aji Pratamaalias Begok bin Siswanto dapat memberikan jawabanjawaban dengan lancar,tegas, jelas dan secara kontinyu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, jelas bahwa Terdakwa adalah orang atau manusia, pendukung hak dankewajiban atau subjek hukum sebagaimana dimaksud dengan kata SetiapOrang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Biomed, selaku Penanggung Jawab LaboratoriumUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung, terhadap sampel urinemilik Terdakwa Aji Pratama alias Begok bin Siswanto setelah dilakukanpengujian secara laboratoris disimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika jenisPutusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 15 dari 18Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

Menyatakan Terdakwa Aji Pratama alias Begok bin Siswanto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari yang semula bernama Yusep Firman Aji Muhyasin yang lahir di Ciamis, tanggal 10 Maret 1996 menjadi Yusep Firman Aji Muhyasin yang lahir di Ciamis, tanggal 10 Maret 1997;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada

Pemohon:
YUSEP FIRMAN AJI MUHYASIN

Bahwa Pemohon telah memiliki KTP dengan nomor 3207071003970004,dengan nama Yusep Firman Aji Muhyasin lahir di Ciamis pada tanggal 10Maret 1997;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 95/Pdt.P/2019/PN Cms10.11.Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor3207072009070396 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, Tanggal 12 Agustus 2019 yangbernama Yusep Firman Aji Muhyasin, jenis kelamain lakilaki yang lahir diCiamis, tanggal 10 Maret 1997;Bahwa Pemohon

telah memiliki ijazah pendidikan Sekolah Dasar Negeri 1Banjarangsana Normor DN02 Dd 0430114, tertanggal 20 Juni 2009,bernama Yusep Firman Aji Muhyasin, jenis kelamain lakilaki yang lahir diCiamis, tanggal 10 Maret 1997;Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah pendidikan Madrasah TsanawiyahNegeri Banjarangsana Normor MTs 100057908, tertanggal 2 Juni 2012,bernama Yusep Firman Aji Muhyasin, jenis kelamain lakilaki yang lahir diCiamis, tanggal 10 Maret 1997;Bahwa Pemohon telah memiliki tjazah pendidikan

Tahun lahir antara yang tertulis padaKTP, KK, ljazah yaitu 10 Maret 1997 sedangkan pada Akta Kelahiran 10Maret 1996;Bahwa dari apa yang telah disebutkan pada poinpoin di atas, Pemohonbermaksud untuk mengajukan permohonan perubahan tahun lahirPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 15152/LT/2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertanggal 12 Juli 2013, yang semula Yusep Firman Aji Muhyasin, yanglahir di Ciamis, tanggal 10 Maret 1996 menjadi Yusep Firman Aji

tertanggal 2 Juni 2012, atas nama YUSEPFIRMAN AJI MUYASIN, selanjutnya ditandai dengan Bukti P6;1 (satu) helai fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0430114tertanggal 20 Juni 2009, atas nama YUSEP FIRMAN AJI MUYASIN,selanjutnya ditandai dengan Bukti P7;1 (satu) helai fotokopi Surat Keterangan Perbedaan Nomor 474/178Vill/KetDes/2019 tertanggal 2 September 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjarangsana, atas nama YUSEP FIRMAN AJI MUYASIN,selanjutnya ditandai dengan Bukti P8;Menimbang, bahwa

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir yangtercatat dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari yang semulabernama Yusep Firman Aji Muhyasin yang lahir di Ciamis, tanggal 10Maret 1996 menjadi Yusep Firman Aji Muhyasin yang lahir di Ciamis,tanggal 10 Meret 1997;3.

PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO

PUTUSANNomor 1835 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir: 39 tahun/25 Juli 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Jalan Kendangsari YKP Blok F/66, RT.002,RW.002, Kelurahan Kendangsari, KecamatanTenggilis Mejoyo, Surabaya

Menetapkan Terdakwa PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTOmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2312/Pid.Sus/2017/PN Sby tanggal 30 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.

2018/PT SBY tanggal 23 Februari 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 2312/Pid.Sus/2017/PN Sby tanggal 30November 2017, yang menyatakan Terdakwa PANDY KRISTYONO AuJl binSIH PRANOTO telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua tidaksalah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya yang menyatakan Terdakwa PandyKristyono Aji

Putusan Nomor 1835 K/Pid.Sus/2018Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: PANDYKRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO tersebut:; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor63/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 23 Februari 2018 yang

Menyatakan Terdakwa PANDY KRISTYONO AJI bin SIHPRANOTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan Psikotropika2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

HERIYAWAN, dkk vs AJI BASUKI, dkk

AJI WASKITA Als. KIKIT Bin SATARI

PUTUS ANNo. 18/Pid.Sus/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonee Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : qncccnnccccennnneneee cece ecenn cee nnn nen eeeeennnne nee nnn nnnnnnneennnnnneennnnenncneneesNama lengkap : AJI WASKITA Als.

Menyatakan terdakwa AJI WASKITA Als. KIKIT Bin SATARIbersalan melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri* sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanaDakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan memrintahkan Terdakwa untuk tetapditahan ; 3.

Cabang Semarang didapatkanhasil pengujian berupa serbuk Kristal mengandung METAMFETAMINA, Terdaftardalam Lampiran (satu) nomor urut 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika. 2222 22 22 on nnn nnn nnnn ence enn nneeBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualNarkotika Golongan tersebut. 2 nc nnn nnn nnenenncc enonewooee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika wan Bahwa Terdakwa AJI

Menyatakan terdakwaAan Setyo Aji bin Slamet Narsiditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian. ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan5 (lima) bulan. ---------------------3.

AAN SETYO AJI BIN SLAMET NARSIDI

AJI MAS RAHMAN bin ABDUL AZIS

PUTUSANNomor 811 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondo, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : AJI MAS RAHMAN bin ABDUL AZIS:Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/15 Agustus 1993:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT 04 RW 09 Desa Wongsorejo,Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangI;

Menyatakan Terdakwa AJI MAS RAHMAN bin ABDUL AZIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenaHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 811 K/Pid/2018kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakankendaraan dan orang lain luka berat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu 310 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandan Kedua Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang Republik IndonesiaNomor

22 Tahun 2009 tetang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI MAS RAHMAN bin ABDULAZIS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Pick Up No.Pol : P9312VE, merk MitsubhisiT120SS, warna hiam (nipon), Tahun 2005 noka: MHMT120SP5RO79705, nosin : 4G17CA21432 serta 1 (satu) lembar STNK No.Pol :P9312VE

an pemilik Siti Fatimah, STNK berlaku sampai dengan 01032020 dan 1 (satu) buah SIM A an AJI MAS RAHMAN;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol : P5930ZI, merk HondaNC11B3CAT warna putih tahun 2012, noka : MH1JF5125CK963530,nosin JF51E2961835 serta 1 (satu) lembar STNK No.Pol : P5930Z1an pemilik Hermin, STNK berlaku sampai dengan 04042022:Dikembalikan kepada saksi Sanuri:Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan

Pengadilan Negeri Situbondo Nomor95/Pid.Sus/2018/PN.Sit tanggal 3 Juli 2018 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AJI MAS RAHMAN bin ABDUL AZIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu dankedua;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 811 K/Pid/20183.

AHMAD SOPYAN alias AJI bin FIRMAN

Nomor 2432 K/PID.SUS/2015Menyatakan Terdakwa Ahmad Sopyan alias Aji bin Firman, secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan sebagaimana melanggar Pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Sopyan alias Aji binFirman dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada

bukti berupa : 1 (satu) paket kecil plastik berisikan Narkotika Gol. jenis shabu denganberat bruto 1 (satu) gram atau berat netto 0,7637 gram dan setelahdilakukan pemeriksaan lab tersisa dengan berat netto 0,6800 gram;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 491/Pid.Sus/2015/PN.Tng tanggal 13 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Sopyan als Aji

Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA als GENJOR Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 .2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara.3.

AJI SAPUTRA als GENJOR Bin ABDULLAH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA Als GENJOR BINABDULLAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dipotongselama terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) paket ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna putih,dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam abuabu dengan nomorperdana : 085786188102, no. IMEI : 355517/01/684643/2, dirampasuntuk negara4.

kering yangdibungkus dengan kertas warna putih dalam tas coklat milik saksi SITIJULEHA di area parkir Hotel Yudistira Jalan Slamet Riyadi KelurahanKasepuhan Kecamatan Batang.e Bahwa hasil interogasi terhadap saksi SIT JULEHA dan saksi RUYINAHmenerangkan mendapatkan ganja dari saksi SHOBIQ dan saksiWAHURI.e Bahwa kemudian saksi bersama Satresnarkoba Polres Batangmenangkap saksi SHOBIQ dan saksi WAHURI keduanya menerangkanmendapatkan ganja dari saksi AJIl SAPUTRA, kemudian = saksimenangkap' saksi AJI

ganja kering yangdibungkus dengan kertas warna putih dalam tas coklat milik saksi SITIJULEHA di area parkir Hotel Yudistira Jalan Slamet Riyadi KelurahanKasepuhan Kecamatan Batang.Bahwa hasil interogasi terhadap saksi SIT JULEHA dan saksi RUYINAHmenerangkan mendapatkan ganja dari saksi SHOBIQ dan saksiWAHURI.Bahwa kemudian saksi bersama Satresnarkoba Polres Batangmenangkap saksi SHOBIQ dan saksi WAHURI keduanya menerangkanmendapatkan ganja dari saksi AJIl SAPUTRA, kemudian saksimenangkap' saksi AJI

terdakwa AJI SAPUTRA als GENJOR Bin ABDULLAH ;2.

Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA als GENJOR Bin ABDULLAHtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan1.252. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapatdibayar, maka diganti pidana penjara selama 1 (Satu) bulan penjara.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( MAMIN AJI PRAYITNO Bin WACHYUDI) terhadap Penggugat ( RIZQI TRI HIDAYAH Binti MUCHTAR JABARDAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

RIZQI TRI HIDAYAH ; MAMIN AJI PRAYITNO

KARMAWAN KUSUMAHARDJA, ; AJI SAPAAT, DKK

diperbaiki terlebih dahulu;Bahwa Tergugat I dan Tergugat II bukannya mengurus perbaikan isi akta akantetapi malah secara tanpa hak telah merekayasa data kepemilikan tanah dan kemudianmenjual keempat bidang tanah milik Penggugat itu kepada Tergugat HI denganmempergunakan kikitir/daftar keterangan obyek untuk ketetapan IPEDA Pedesaan yangtidak benar atau palsu, yaitu kikitir/daftar keterangan obyek untuk/ketetapan IPEDAPedesaan atas nama masingmasing pemilik asal yang di belakangnya ditambahkannama AJI

, sehingga menjadi Alsih/Mundang Aji, Tirta/Kasman Aji, Odah/Atih Aji, danItar Engkos Aji. jualbeli tanah yang direkayasa oleh Tergugat I dan Tergugat I inimencantumkan nama penjual yang fiktif sebagaimana tertuang antara lain dalam:1.

, dengan batasbatas: Utara : Darat Ranita Aji Timur : Darat Atmaja Selatan: Darat Oding Barat : Darat tanah UliBahwa di atas tanah milik Penggugat yang dijual secara tanpa hak dan melawanhukum oleh Tergugat I dan dibeli oleh Tergugat III jo. Akta JualBeli tanggal 21September 1994 Nomor 1402/PPAT/CI/1994, 1403/PPAT/CI, 1404/ PPAT/CI/1994 dandi atas tanah asal milik Mundang/Alsih Kohir Nomor 1340/18 seluas kuranglebih 300tumbak (dalam kwitansi) dan menurut Letter C tercatat 3.590 m?

P6) yang isinya menyatakan bahwa PihakTergugat I / Turut Terbanding / Turut Termohon Kasasi / sekarang Turut TermohonPeninjauan Kembali akan menyelesaikan masalah dijualnya tanah Penggugat /sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dan akan menyelesaikan kekurangannyadengan menjaminkan tanah di Persil 16, Desa Ginunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung atas nama NAWITA UJU dan minta tenggang waktu sampai hariyang telah ditentukan dan sebelumnya pula pihak Tergugat I / sekarang TurutTermohon Kasasi (AJI

Tanahtanah tersebut diatas adalah hak milik bapak H.KARMAWAN.K ( Bukti P5);Bahwa ternyata kesepakatan tersebut diingkari oleh Tergugat I / sekarang TurutTermohon Peninjanan Kembali (AJI SAPAAT) dan Tergugat II/ sekarang TurutTermohon Peninjauan Kembali (UCI SANUSD, dengan demikian Perbuatan TurutTermohon Peninjauan Kembali (AJI SAPAAT) dan Turut Termohon PeninjauanKembali (UCI SANUSI) yang menjual empat bidang tanah milik Penggugat / sekarangPemohon Peninjauan Kembali (H.

Menyatakan terdakwa BAYU AJI NURWIDHIANTO Bin SUNYOTO HERIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Kedaaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama : 4 ( empat bulan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAYU AJI NURWIDHIANTO Bin SUNYOTO HERIONO

Blitar, 04092015 s/d 02112015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BAYU AJI NURWIDHIANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BATYU AJI NURWIDHIANTO BinSUNYOTO HERIONO, pidana penjara selama 5( lima ) Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3: Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah amplop kosong dan 1 (satu) buah tang warna merah dirampasuntuk dimusnahkan; 1 (satu) buah meja kotak tempat amplop dikembalikan kepada saksiWAHYUDLamplop; 1 (satu) buah buku daftar tamu undangan dan Uang sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah

(seriou rupiah).Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut ;nano == Bahwa ia terdakwa,, BAYU AJI NURWIDHIANTO Bin SUNYOTO HERIONOpada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015, sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan Mei Tahun Dua ribu Lima Belas, bertempat di DusunPenataran Desa Penataran Kecamatan nglegok Kabupaten Blitar bertempat dirumahsaksi SARIKEM di Jalan Yos Sudarso Kota Blitar, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang

Keterangan Terdakwa BAYU AJI NURWIDHIANTO Bin SUNYOTO HERIONO.. Bahwa benar, terdakwa dalam memberikn keterangan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkarapencurian yang terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015, sekirapukul 04.00 Wib.

Menyatakan terdakwa BAYU AJI NURWIDHIANTO Bin SUNYOTO HERIONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Kedaaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjaraselama : 4 ( empat bulan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani , dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

DARSANI bin AJI & ARBAINAH binti JOHANSYAH

PENETAPANNomor : 24/Pdt.P/2010/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraPermohonan Pengesahan Nikahantara : 222 22 DARSANI bin AJI ,umur/lahir 31 Desember 1953, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SDN,bertempat tinggal di Jalan PelayarRt.04/I11, Desa Parigi, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antaraPemohon I (Darsani bin Aji) dengan Pemohon II(Arbainah binti Johansyah) yang terjadi pada tahun1989 adalah sah ;3.

Masdar bin Aji, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Jalan PelayarRt.04/I11, Desa parigi, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, , saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak Pemohon I ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun1976 3; eee rere eee eee Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I danPemohon II menikah ; Bahwa pernikahan dilangsungkan dirumahPenghulu H.Anwar di Desa Habirau

suamiisteri yang sekarang tercatat sebagai penduduk DesaParigi, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungaiselatan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II yang dipertegas olehnyadipersidangan dan didukung kebenarannya dengan alat buktisurat surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II sertaketerangan saksi saksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, antara Pemohon I (Darsani bin = Aji

) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat segala ketentuan Peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;13MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon I ( Darsani bin Aji

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 77/1982 tanggal 27-1-1982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Nurcahya Aji Saputra anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina diubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Nur Cahyo Aji Saputro

Pemohon:
Henricus Wisnu Aji Widyonarko

Pemohon:
ADRIAN TRILAKSANA AJI DUNDA

HENGKY SANTOSO alias YO alias AJI

PUTUSANNo.353/Pid.B/2010/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENGKY SANTOSO alias YO alias AJI;Tempat lahir : Surabaya ;Umur /tanggallahir : 33 tahun/ 16 Juni 1977 ;Jenis Kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Bratang Gede VI C No.26 RT.09 RW.07Kel.Ngagel

AJI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN Dengan PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKY SANTOSO Als. YO Als.AJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

AJI sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah )Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :wanna nnn n= Bahwa ia terdakwa HENGKY SANTOSO AL. YO AL.

AJI baik secarabersamasama dan bersekutu dengan SHOLEH dan CENGKUNEK (keduanyabelum tertangkap) maupun bertindak sendirisendid pada hari Sabtu tanggal 22januari 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Januari tahun 2011 bertempat di dalam rumah saksi ANWARRUSDY di Jl. L..A. Sucipto no. 205 A RT.03 RW.02 Kel.

AJI yang setelah dicocokkanidentitasnya dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah sesuai dancocok dan tidak terdapat kekeliruan pelaku (eror in persona) maka unsurini terpenuhi ;. Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terbukti terdakwaHengkey Santoso Als. Yo Als.