.,.................n Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : PrimairBahwa terdakwa MUHADI Bin RAKIMIN pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekirapukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat diwarung kopi milik PANI yang

tanpa hak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ; setiap putaran judi togel yaitu hari Senin, Rabu , Kamis , Sabtu dan Minggu mulai pukul15.00 wib terdakwa melayani pembelian nomor judi togel dari Bu PON , PAK JI, BU JITO ,SLAMET, PARDI dan saksi SUDARNO dengan sepakat bertemu di suatu tempat yangdisepakati yaitu biasanya bertemu di warung kopi milik PANI

Saksi MAHESA CAHYO TRENGGONDO , SH. ; Bahwa Pada Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat diwarung kopi milik PANI yang terletak di RT. 18 Rw. 06 Kelurahan Ngantru Kec./Kab.Trenggalek telah menangkap terdakwa karena diduga melakukan permainan judi togel. Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi masyarakat , bahwaterdakwa sering menerima titipan pembelian nomor judi togel di warung kopi milikPANI yang terletak di Rt.18 Rw.06 Kel. Ngantru Kec./Kab.

Saksi RAJUMIN , SH. ; Bahwa Pada Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat diwarung kopi milik PANI yang terletak di RT. 18 Rw. 06 Kelurahan Ngantru Kec./Kab.Trenggalek telah menangkap terdakwa karena diduga melakukan permainan judi togel. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi masyarakat ,bahwaterdakwa...............terdakwa sering menerima titipan pembelian nomor judi togel di warung kopi milikPANI yang terletak di Rt.18 Rw.06 Kel. Ngantru Kec./Kab.

Saksi SUDARNO ; nneBahwa Pada Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat diwarung kopi milik PANI yang terletak di RT. 18 Rw. 06 Kelurahan Ngantru Kec./Kab.Trenggalek telah ditangkap petugas Polres Trenggalek karena telah melakukanpermainan judi togel.

PANI (DPO) di daerah pekapuran raya KotaBanjarmasin. Ssetelah ditelepon sdr. Yudi (DPO) terdakwa langsung menelpon sdri. SARI(DPO) untuk mengajak bekerja sama untuk menjual sabusabu yangkemudian disetujul dan menyuruh terdakwa menunggu. Setelah menunggusekitar 1 jam sdri SARI (DPO) datang kekost terdakwa, saat berada di kostterdakwa kembali ditelepon oleh sdr. Yudi (DPO) dan menanyakan apakahterdakwa sudah berangkat, oleh terdakwa dijawab belum dikarenakansedang sibuk.

PANI (DPO), selanjutnya sdr.YUDI (DPO) menelpon, menyuruh terdakwa untuk masuk kedalam ujungjalan Gang Swadaya dan menunggu beberapa lama sdr. PANI keluar danmenyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepada sdri. SARI (DPO)dikarenakan yang membawa sepeda motor tersebut, setelah itu disekitarKota Banjarmasin sdri. SARI menyerahkan 2 (dua) paket sabusabutersebut kepada terdakwa dan kemudian menuju ke kost terdakwa di JalanTaruna Praja RT 24 RW 01 Kel. Sei Sipai Kec. Martapura Kabupaten Banjar.

PANI (DPO) di daerah pekapuran raya KotaBanjarmasin. Ssetelah ditelepon sdr. Yudi (DPO) terdakwa langsung menelpon sdri. SARI(DPO) untuk mengajak bekerja sama untuk menjual sabusabu yangkemudian disetujul dan menyuruh terdakwa menunggu. Setelah menungguHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 55/PID.SUS/2015/PT.BJMsekitar 1 jam sdri SARI (DPO) datang kekost terdakwa, saat berada di kostterdakwa kembali ditelepon oleh sdr.

rupiah).Telah mendengar pula Pembelaan dari Penasehat hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Penasehat hukum terdakwa sependapat dengan pasaltuntutan Penuntut Umum akan tetapi tidak sependapat dengan lamanya hukuman yangdimohonkan oleh Penuntut Umum, untuk itu Mohon hukuman yang seringanringannyadan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa terdakwa NOPRI ER PANI

Thehok Kec.Jambi Selatan Kota Jambi depan Polda Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :won nnnn Pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekira pukul 19.30 WIB terdakwaNOPRI ER PANI Bin ABDUL AZIS bersama saksi RUDI HARTONO

bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih dan bong pada tebel pemeriksaanmengandung metamfetamin yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :wo Bahwa terdakwa NOPRI ER PANI

Kota Baru Kota Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan sebagai Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnn Pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekira pukul 19.30 WIB terdakwaNOPRI ER PANI Bin ABDUL AZIS bersama saksi RUDI HARTONO Bin IKROM dansaksi OKA MONTHANA BUKIT (berkas perkara diajukan secara

Saksi HERIYANTO, dipersidangan menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan Oka Monthana Bukit terjaringrazia dan dilakukan penangkapan serta penggeledahan oleh DitresnarkobaPolda Jambi dan Bid Propam Polda Jambi pada hari Kamis tanggal 27Februari 2014 sekira pukul 14.30 Wib didepan Polda Jambi JIn JendralSudirman no 45 Thehok Jambi.Bahwa saat mereka bertiga terjaring razia tidak ditemukan barang bukti;Bahwa setelah setelah diintrogasi terdakwa

Terbanding/Pembanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : PANI ARPANDI

Pada saat itu Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi WisnuWibisono Bin Sukat Pani;Bahwa pada saat Terdakwa dan Sdr.

Pada saat itu SaksiHendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani;Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Sadr.

PadaHalaman 13 dan 20 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Metsaat itu Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi Wisnu WibisonoBin Sukat Pani; Bahwabenar pada saat Terdakwa dan Sadr.

Pada saat itu SaksiHendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani; Bahwabenar pada saat Terdakwa dan Sdr.

Putusan Nomor 70Pid.B/2018/PN Bitmenuju ke arah kumpulan tong tempat penyimpanan ikan yang atasnya diikattali pengaman.Bahwa setelah terdakwa memastikan keadaan sekitar aman, selanjutnyaterdakwa membuka tali pengikat tong dan mengambil 5 (lima) ekor baby ikanTuna (ikan pani) dari dalam tong tersebut kemudian memasang kembali talipengikat tong dengan mengikatnya kembali menjadi seperti Keadaan semula.Selanjutnya terdakwa mengambil karung yang berada di sekitar tong tersebutdan memasukkan 5 (lima)

ekor baby ikan Tuna (ikan pani)ke dalam karungkemudian terdakwa keluar melalui pintu depan tempat terdakwa sebelumnyamasuk ke dalam gudang.

Bahwa kemudian setelah berada dipinggir jalan rayadepan gudang penyimpanan ikan terdakwa menghentikan ojek yang kemudiandigunakan terdakwa untuk di antar dan menjual ikan hasil curian tersebutkepada seseorang yang bernama Paris Ilahude, dan oleh Paris llahude 5 (lima)ekor baby ikan Tuna (ikan pani) yang masingmasing beratnya sekitar 8 kg danberat keseluruhan sekitar 45 kg tersebut dibeli dengan harga Rp.640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah), adapun uang hasil penjualan ikantersebut digunakan

Putusan Nomor 70Pid.B/2018/PN BitSelanjutnya terdakwa mengambil karung yang berada di sekitar tong tersebutdan memasukkan 5 (lima) ekor baby ikan Tuna (ikan pani)ke dalam karungkemudian terdakwa keluar melalui pintu depan tempat terdakwa sebelumnyamasuk ke dalam gudang.

Pani ;- 1 (satu) buah kunci kontak asli Sepeda Honda Beat CW Tahun 2013 Warna Hijau Putih No.Pol BE 3648 P Noka : MH1JFD215DK342466 Nosin : JF52E-1338882 An. Suwarni ;- 1 (satu) buah kunci kontak asli Sepeda Motor Honda Beat warna Hijau Putih Tahun 2012 No.Pol.BE 4171 NQ Noka : MH1JF5134CK248599 Nosin : JF51E-3239367 An. Pani ;- 1 (satu) unit Sepeda Honda Beat CW Tahun 2013 Warna Hijau Putih No.Pol BE 3648 P Noka : MH1JFD215DK342466 Nosin : JF52E-1338882 An.

Pani ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX-S tanpa plat Nomor ;Dipergunakan dalam perkara atas nama DARMANTO Als. BAWOR Bin ABDUL RAHMAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pani dan 1 (satu) unitSepeda Honda Beat CW Tahun 2013 Warna Hijau Putih No.Pol BE 3648 PNoka : MH1JFD215DK342466 Nosin : JF52E1338882 beserta STNK aslinyaAn.

Pani dan 1 (satu) unit Sepeda Honda Beat CW Tahun 2013Warna Hijau Putin No.Pol BE 3648 P Noka : MHiJFD215DK342466 Nosin :JF52E1338882 beserta STNK aslinya An.

Mardiantisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Sadr.Juinudin Pani sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan jumlah total Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Bahwa setelah uang setoran untuk ~ pembelian tanahseluruhnya sudah terkumpul, selanjutnya terdakwa memintauang tambahan kepada saksi H. Sadera Bin H.

Juinudin Pani, bahwa suratkepemilikan tanah sudah selesai dibuat, setelah paracalon pembeli menerima surat keterangan KepemilikanTanah kemudian para calon pembeli tadi menyetorkan uangpembayarannya melalui saksi H. Sadera Bin H. Mahat (Alm)dengan perincian saksi H. Sadera Bin H. Mahat (Alm)sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Sdri. Hj.Inur Kurdi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),Sdr.

Juinudin Pani sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dengan jumlah total Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah). Bahwa setelah uang setoran untuk pembelian tanahseluruhnya sudah terkumpul, selanjutnya terdakwa memintauang tambahan kepada saksi H. Sadera Bin H.

Juinudin Pani sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dengan jumlah total Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).Bahwa setelah uang setoran untuk pembelian tanahseluruhnya sudah terkumpul, selanjutnya terdakwa memintauang tambahan kepada saksi H. Sadera Bin H.

Hj.Mardianti sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Sadr.Juinudin Pani sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan jumlah total Rp. 70.000.000, (tujuh puluh= jutarupiah).Menimbang, bahwa setelah uang setoran untuk pembeliantanah seluruhnya sudah terkumpul, selanjutnya terdakwameminta uang tambahan kepada saksi H. Sadera Bin H.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 12 Agustus 2010 di Sibolga, telah lahir : PANI RAMADHANI TANJUNG, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama MUSLIADI dan EFRIKA ;-3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon-pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon-Pemohon tersebut; -4.

Kota, Kota Sibolga ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke2 (dua) Pemohonpemohon yang bernama PANI

Sibolga Kota,Kota Sibolga ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke2 (dua) Pemohonpemohon yang benama PANI

Agustus 2010 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga demi kelengkapan administrasinantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari para pemohon tersebut diatas sehingga memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahirananak ke2 (dua) Pemohonpemohon yang bernama PANI

dengan perkara permohonan iniTelah mendengar keterangan saksi saksi dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang dibuatdan ditandatangani tertanggal 11 September 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung tanggal 11 September 2019, dibawah Register Nomor937/Pdt.P/2019/PN.BDG, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan PANI

memberikanketerangan dimuka persidangan sebagai berikut :1.ENDUT AMAN, Lahir di Bandung 15 Juni 1957, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Alamat di JI Jurang No.667/181 Rt 007/005, KelurahanPasteur, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung ;Bahwa. saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah keponakan saksiBahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Bandung di JI JurangNo.667/181 Rt 007/005, Kelurahan Pasteur, Kecamatan Sukajadi, KotaBandung;Bahwa benar pemohon sudah menikah di bandung dengan seorangperempuan bernama PANI

Rt 003/005, KelurahanPasteur, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetangga, saksisebagai Ketua RT;Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Bandung di JI JurangNo.667/181 Rt 007/005, Kelurahan Pasteur, Kecamatan Sukajadi, KotaBandung;Halaman 3 dari 7 Nomor :937/PDT/P/2019/PN.BDG Bahwa benar pemohon sudah menikah di bandung dengan seorangperempuan bernama PANI DESTIANI Pada tanggai 7 Desember 2010sesual dengan kutipan akta nikah No. 824/44/XII/2010

Bahwa benar pemohon sudah menikah di bandung dengan seorang perempuanbernama PANI DESTIANI Pada tanggai 7 Desember 2010 sesuai dengankutipan akta nikah No. 824/44/XII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukajadi;Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak yang bernama MUHAMMAD KHAIDAROCTAVIAN, sebagaimana terbukti surat akta lahir No. 23304/UMUM/2011,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaBandung, Bahwa benar pada Akta lahirnya anak pemohon tercatat nama pemohonHalaman

Pani, perempuan, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan pengurusan datadatakependudukan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il

Pani, perempuan, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan pengurusan datadatakependudukan;.

Pani, perempuan, umur 3 tahun; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan pengurusan datadatakependudukan;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah hal ihwal yang termuat

Pani, perempuan, umur 3 tahun;Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah Untuk mendapatkanBuku Nikah dan pengurusan datadata kependudukan;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saram bin Pani) dengan Pemohon II (Muninggar binti Tausi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1734/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saram bin Pani, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saram bin Pani) denganPemohon II (Muninggar binti Tausi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 05 Desember 1983;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604129398830004 atas namaSaram bin Pani sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20020102 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604124607690003 atasnama Muninggar binti Tausi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20020102, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

O2RW.01 Desa SukanegaraKecamatan Pontang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaram bin Pani dan Pemohon II bernama Muninggar binti Tausi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saram bin Pani) denganPemohon II (Muninggar binti Tausi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

KURNIYAH BINTI PANI) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

KURNIYAH BINTI PANI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Muncung Rt.005/002 Ds. Muncung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!

KURNIYAH BINTI PANI) yang telah dilangsungkanpada hari Sabtu 20 April 2002 di Kp. Muncung Rt 005/002 Ds. MuncungKecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d. Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

KURNIYAHBINTI PANI) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan suatu keyakinan kepada majelis hakim adanya hubungan suamiHal. 5 dari 9 halaman Penetapan No. 0185/Pdt.P/2015/PA.

KOURNIYAH BINTI PANI) yang dilaksanakan padatanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinanyang telah disediakan untuk itu;4.

Pani ;- 1 (satu) buah kunci kontak asli Sepeda Honda Beat CW Tahun 2013 Warna Hijau Putih No.Pol BE 3648 P Noka : MH1JFD215DK342466 Nosin : JF52E-1338882 An. Suwarni ;- 1 (satu) buah kunci kontak asli Sepeda Motor Honda Beat warna Hijau Putih Tahun 2012 No.Pol.BE 4171 NQ Noka : MH1JF5134CK248599 Nosin : JF51E-3239367 An. Pani ;- 1 (satu) unit Sepeda Honda Beat CW Tahun 2013 Warna Hijau Putih No.Pol BE 3648 P Noka : MH1JFD215DK342466 Nosin : JF52E-1338882 An.

Pani ;Dikembalikan pada Saksi SUPANGAT Bin KASDI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX-S tanpa plat Nomor ;Dikembalikan pada SUNAR Bin RAKIM ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pani; 1 (satu) buah kunci kontak asli Sepeda Honda Beat CW Tahun 2013 WarnaHijau Putih No.Pol BE 3648 P Noka : MH1JFD215DK342466 Nosin : JF52E1338882 An. Suwarni ; 1 (satu) buah kunci kontak asli Sepeda Motor Honda Beat warna Hijau PutihTahun 2012 No.Pol.BE 4171 NQ Noka : MH1JF5134CK248599 Nosin : JF51E3239367 An. Pani; 1 (satu) unit Sepeda Honda Beat CW Tahun 2013 Warna Hijau Putih No.Pol BE3648 P Noka : MH1JFD215DK342466 Nosin : JF52E1338882 An.

Pani dan 1 (satu) unitSepeda Honda Beat CW Tahun 2013 Warna Hijau Putin No.Pol BE 3648 PNoka : MH1JFD215DK342466 Nosin : JF52E1338882 beserta STNK aslinyaAn.

Pani dan 1 (satu) unitSepeda Honda Beat CW Tahun 2013 Warna Hijau Putih No.Pol BE 3648 PNoka : MH1JFD215DK342466 Nosin : JF52E1338882 beserta STNK aslinyaAn.

Ciput Bin Pani;Bahwa terdakwa ikut permainan judi togel singapura awalnya melaluiWebsite www.idtg.com, atas nama pemilik website itu Tanoko, jaditerdakwa menyetorkan penjualan togel kepada tanoko dengan caramelakukan transfer melalui ATM ke rekening BCA an.

Ciput Bin Pani, selanjutnya oleh Pujionomeneruskan kepada pengecernya yaitu saksi Purnomo Bin AhmatSaleh;10Bahwa selama terdakwa menjalankan permainan tersebut adapembeli yang pernah tembus tebakannya, apabila ada pembeli yangmelalui terdakwa tembus tebakannya maka terdakwa akanmemperoleh transferan uang hadiah melalui rekening terdakwa,selanjutnya terdakwa akan berikan kepada Pujiono, oleh Pujionodiberikan kepada Purnomo untuk diberikan kepada pembeli yangtembus nomornya;Bahwa cara pembelian judi

Ciput Bin Pani;e Bahwa dari informasi dari saksi Pujiono Als.

Ciput Bin Pani, dari informasi dari saksi PujionoAls.

Ciput Bin Pani bahwa hasil penjualan angka judi togel dari saksiPurnomo Bin Ahmat Saleh dan dari saksi Pujiono setelah terkumpulkemudian disetorkan kepada terdakwa selaku agen;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah terdakwadiketemukan 1 (satu) unit telepon genggam merek Nokia type 6233 warnahitam, 1 (satu) buah handphone merek Nokia type 6300 warna hitam silver, 1(satu) buah handphone merek Nokia type C5 warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone merek Nokia type 2700 classic warna hitam yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani bin Rusmadi) terhadap Penggugat (Irma Linda binti Supian);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Nabil Ashidiq bin Pani, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Agustus 2019 dibawah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Pani bin Wardi ) kepada Penggugat ( Martini binti Mudawam );
4. Menetapkan anak yang bernama Dwi Nur Hidayah binti Pani, lahir 22 Mei 2012 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

Tanah Laut ; Bahwa selahu saksi dimana saksi Pani Syahoutra merupakan asistenagronomi divisi 3 PT. Smart Desa Bukit Mulia dan terdakwa selaku karyawanpanen PT. Smart Desa Bukit Mulia ; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitarpukul 08.30 Wita saat saksi sedang berada di dekat ruang kerja saksi PaniSyahputra di Kantor Divisi 3 PT. SMART Desa Bukit Mulia Kec.

Tanah Laut ; Bahwa selahu saksi dimana saksi Pani Syahoutra merupakan asistenagronomi divisi 3 PT. Smart Desa Bukit Mulia dan terdakwa selaku karyawanpanen PT. Smart Desa Bukit Mulia ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN.PIli. Bahwa kejadiannya bermula pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitarpukul 08.30 Wita saat saksi sedang berada di dekat ruang kerja saksi PanjiSyahputra di Kantor Divsi 3 PT. SMART Desa Bukit Mulia Kec.

lama terdengar keributan, sehingga saksi bersama saksiTUSLMN Bin MUHAMMAD ROSDIN dan saksi DASUKI Bin MUSAWIRHUM (Alm) segera masuk ruang kerja saksi Panj Syahoutra lalumenemukan terdakwa yang sedang ingin mencabut parang dimanakemudian saksi bersama saksi TUSLMIN Bin MUHAMMAD ROSDIN dansaksi DASUKI Bin MUSAWIR HUM (Alm) = menangkap dan berusahamenenangkan terdakwa tersebut Adapun saat itu, saksi bersama saksiTUSLMN Bin MUHAMMAD ROSDIN dan saksi DASUKI Bin MUSAWIRHUM (Alm) menemukan bibir saksi Pani

Tanah Laut ; Bahwa selahu saksi dimana saksi Pani Syahoutra merupakan asistenagronomi divisi 3 PT. Smart Desa Bukit Mulia dan terdakwa selaku karyawanpanen PT. Smart Desa Bukit Mulia ; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitarpukul 08.30 Wita saat saksi sedang berada di dekat ruang kerja saksi PanjiSyahputra di Kantor Divsi 3 PT. SMART Desa Bukit Mulia Kec.

Tanah Lautpada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar pukul 08.30 Wita dimana setelahberhadapan dengan saksi Panji Syahputra tersebut, terdakwa langsung memukulsaksi Pani Syahoutra dengan tangan kanan terdakwa ke arah bagian wajah sebelahkiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan saksi Panji Syahputra mengalamipatah gigi seri sera luka pada bibir kin.

Saksi SULIKAN Bin JAIRIN ;18Bahwa saksi mengenal Para Penggugat namun saksi tidakmengenal Para Tergugat ;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang namanya Salibanyang beralamat di Desa Karanggeneng KacamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan dan istrinya bernamaSumiati alias Suntiati;Bahwa Saliban mempunyai saudara yaitu Supar, almarhumSadik dan almarhum Pani;Bahwa Supar tidak mempunyai anak;Bahwa Almarhum Sadik mempunyai seorang anak bernamaPatri;Bahwa Almarhum Pani mempunyai 6 orang anak yaitu : 1.Rinten

dan yang terakhir Saliban;Bahwa yang meninggal dunia lebin dulu adalah Sadik danSaliban kemudian baru Pani;Bahwa yang saksi maksud ahli waris dari Saliban adalahPani dan anakanaknya, dulu ketika Pani masih hidupMudjiono pernah datang kerumah Pani bersama denganSekdes Karanggeneng untuk minta tanda tangan dan akandikasin uang, akan tetapi tidak boleh sama anakanaknyaPani;Bahwa dulu ketika masih hidup Saliban sering datangkerumahnya Pani;Bahwa Saliban mempunyai tanah hanya satu tempat;Bahwa tanah

milik Saliban tersebut asalnya dari mana saksikurang tahu;e Bahwa Saliban lebih dahulu meninggal dunia kemudian baruistrinya;e Bahwa Mudjiono dengan Sekdes datang ke rumahnya Panisetelah Saliban meninggal dunia, tapi tepatnya saksi tidakingat;e Bahwa Mudjiono menguasai tanah tersebut sejak kapansaksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak dibilangi Saliban hanya dengarpembicaraan Saliban dengan Pani bahwa tanah tersebutmiliknya;e Bahwa pada waktu Sekdes datang ke rumah Pani denganMudjiono saksi juga tahu

dan dengar tapi tidak ikutngomong;e Bahwa saksi tidak tahu suratsurat tanah tersebut karenatidak pernah tanya kepada Pani;e Bahwa pada saat istri Saliban meninggal dunia saksi tidakikut datang;e Bahwa setelah Saliban meninggal dunia sudah tidak adawarung kemudian dibuat jualan bakso;e bahwa kirakira 10 tahun setelah Saliban meninggal duniaMudjiono dengan Sekdes datang ke rumahnya Pani;e Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah dengarbahwa tanah milik Saliban tersebut diwariskan kepadasiapapun

masih hidupMudjiono pernah datang kerumah Pani bersama dengan Sekdes Karanggenenguntuk minta tandatangan dan akan dikasih uang, akan tetapi tidak diperbolehkanoleh anakanak Pani. dan juga keterangan saksi dari Para Tergugat yakni saksiSOEDIONO yang menerangkan saksi mengetahui proses pengajuan sertifikat atasnama Mudjiono karena saksi saat itu masih aktif sebagai Pembantu PPATKecamatan Karanggeneng saat itu Saliban sudah meninggal dunia dan Suntiatisudah sakitsakitan;Menimbang, bahwa dari keterangan

MENGADILI:

1. MenyatakanAnak IRisky Pratama alias Risky bin Rahmad, Anak II Bobby Satrio Sitepu alias Bobi dan Anak III Alfani alias Pani bin Syahrizaltersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan mengetahui ada niat untuk membunuh dengan rencana,sedang masih ada waktu untuk mencegah kejahatan itu,dan dengan sengaja tidak segera memberitahukan hal

Membebankan biaya perkara kepada negara.Terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya sedangkan Penasihat Hukum para Anak tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Anak didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa anak RISKY PRATAMA ALIAS RISKY BIN RAHMAD berumur 17Tahun, anak BOBBY SATRIO SITEPU ALIAS BOBI berumur 16 Tahun dan anakAlfani Alias Pani Bin Syahrizal berumur 17 Tahun (umur masingmasing anaksesuai dengan akta kelahiran

curiga terhadap sdr.REZA YUSRIAN dan KorbanRIO SUDARJMAJI yang mengambil tas tersebut, selanjutnya hari Jumat tanggal05 Februari 2021 sekira pukul 17.00 Wib setelah Korban RIO SUDARJMADJIdiketetahui keberadaan kemudian bertempat di belakang rumah Sdr.SAIIN diJalan Lintas RiauSumut Km.11 Kepenghuluan Jaya Agung Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu sdr.RUDI ANDRO menghubungi anakRISKY PRATAMA ALIAS RISKY BIN RAHMAD dan meminta anak BOBBYSATRIO SITEPU ALIAS BOBI dan anak Alfani Alias Pani

itu, saksiReza Yusrian, saksi Rudi Andro Siregar, saksi Topik Suhendra, saksi DayuDarmawan, saksi Zulfikar, ANAK SAKSI (dilakukan Penuntutan secaraTerpisah)saudara Dani (DPO), saudara Santo (DPO), saudara Rio Arfani (DPO,saudara Kiki (DPO, saudara Rian (DPO) saudara Tholib (DPO), saudara Udin(DPO)secara bergantian sedang melakukan pemukulan terhadap Korban RIOSUDARMADJI dan pada saat itu anak RISKY PRATAMA ALIAS RISKY BINRAHMAD dan meminta anak BOBBY SATRIO SITEPU ALIAS BOBI dan anakAlfani Alias Pani

Bin Syahrizalkarenamengetahui dan ikut pada saat Kejadian lokasi pertama terjadinya pemukulan diBelakang Rumah sdr.SAIIN selanjutnya bersamasama dengananak RISKYPRATAMA ALIAS RISKY BIN RAHMAD dan meminta anak BOBBY SATRIOSITEPU ALIAS BOBI dan anak Alfani Alias Pani Bin Syahrizal, Anak Saksi, saksiReza Yusrian, saksi Rudi Andro Siregar, saksi Topik Suhendra, saksi DayuDarmawan, saksi Zulfikar, Anak Saksi, saudara Dani (DPO), saudara Santo(DPO), saudara Rio Arfani (DPO), saudara Kiki (DPO), saudara

Bobby Satrio Sitepu Alias Bobi serta Anak III Alfani Alias Pani Bin Syahrizalhanya melihat saja namun ANAK SAKSI membantu mengoleskan balsem ketubuh Korban; Bahwa Saksi tidak melihat Anak Risky Pratama alias Risky bin Rahmadikut menggotong Korban ke tempat penguburan namun Saksi melihat ANAKSAKSI ikut menggotong;Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Anak tidak memberikan pendapat;6.