Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menceraikan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon selama 2 tahun; Bahwa Termohon tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 2 tahuntersebut tidak pernah pulang;Saksi II, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan puRN

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Randuagung Kecamatan Singosari KabupatenMalang Nomor : 406/421.730.014/2010; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PURN PNS, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat

PE AT/PEMBANDING;MELAWAN:1SUGIMAN,umur 65 Tahun, Pekerjaan TNI(Purn) Mantan Kades,Alamat Desa Manis Raya SKPH Manis Raya, KecamatanSepauk, Kabupaten Sintang, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada HERMANTO,SH. & REKAN PekerjaanAdvokat, Pengacara / PenasehatHukum, berkantor dijalan Gajah Mada Nomor 45 Putusibau, Kabupaten Kapuas Hulu,berdasarkan surat kuasa khusus Tertanggal 9 Maret2. Presiden Republik Indonesia di Jakarta, Cq. enteri Dalam Negeri Republik Indonesiadi Jakarta Cq.

Penggugat:
Letjend TNI Purn H.B.L Mantiri
Tergugat:
1.PT.BANK OCBC NISP.,Tbk
2.Lauw Kiantara Saputra
3.endra Wihardja
4.PT.BRI Cabang Manado, Kanca BRI
5.PT.BANK DANAMON INDONESIA
6.Eduard Ingkiriwang
7.Kementrihan Keuangan Republik Indonesia
8.Ulyan Nicolay
9.Rusdy Kirana
10.Kusnan Kirana
11.PT.LION INTERNATIONAL HOTEL
12.HINDRODJOJO
13.Kantor Pertanahan Kota Manado
14.P.T.Manado Convention Center

PENETAPANNomor : 565/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Letjend TNI (Purn) H.B.L Mantiri, bertindak untuk dan atas nama PT.SulencoBoulevard Indah dalam kedudukannya sebagai Direktur beralamat di Jalan SamRatulangi Il No.116 Kelurahan Tanjung Batu Kota Manado, dalam hal ini memberiKuasa kepada BOBBY WOROTITJAN, B.Ac., SH

E.Kadek Trias Adi Purn n P. ris), umur : 18 Tahun, agama : Katolik,Pekerjaan : Pelajar, alamat : Jalan Simon BoisNo. 35, Br. Wargasari, DesaEkasari,Kecamatan Malaya, KabupatenJembrana, Pemegang KTP No.5101042009940002 : (Penggugat ITT) ; Selanjutnya ketiga tersebut diatas, disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ; dalam perkara antara : 1.

Jend TNI (Purn) B. SIGID IRIANTO,bertempat tinggal di Jalan Wiratama No. 9 BART 11 / RW.02 Kelurahan Pakuncen, Kecamatan Wirobrajan, KotaYogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.ACHIEL SUYANTO S, S.H, M.H., MBA., DIANA EKOWIDYASTUTI, S.E., S.H,. dan WERDI HAPSARI MURTI,S.H., Kesemuanya Advokat / Legal Consultant pada LawOffice "ACHIEL SUYANTO. S & PARTNERS", berkantor diJI.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karangkates Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang Nomor: 474/07/421.605.007/2008 tanggal 4 Januari 2008; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn POLRI, tempat kediaman di Kabupaten Malangdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat

PURN. CRISTIEN RASYID DJAUHARI:3. KOL. PURN. WILLEM EDWARD TANDEPADANG:4. JHON IRWAN TANDEPADANG:5. ZANDITANDEPADANG (Anak. Kandung Alm DANIELTANDEPADANG;Dipindai dengan CamScanner6. RISTIA K Alm. MARIA TANDEPADANG):Keenamnya memilih alamat tetap dan tidak berubah dijalan Opu Tosappaile Nomor:39 A Kota Palopo, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu 1, SEMUEL B. PAEMBONAN, SH,. MH, 2. YOHANIS BUDI TM, SH;3. MARTHEN S.

PURN. CHRISTIEN RASYID DJAUHARI, KOL.PURN.WILLEM ERDWARD TANDEPADANG, JHON IRWANTANDEPADANG, LAURENS TANDEPADANG, PITERTANDEPADANG, NY. DORCE TANDEPADANG, almarhumDANIEL TANDEPADANG (ZANDI TANDEPADANG dan TEDYTANDEPADANG) adalah ahli waris almarhum sah ARNOLBASSANG TANDEPADANG dan almarhum LIMBONG (Videpetitum 2 jo.

Purn. WILLEM EDWARD TANDEPADANG (Penggugat II!);~JHON IRAWAN TANDEPADANG (Penggugat IV), ;LAURENS TANDEPADANG (Turut Tergugat );Ny DH PITER TANDEPADANG (Turut Tergugat tl).;oo 9. Ny. DORCE TANDEPADANG (Turut Tergugat Ill) ;~10. ALM. DANIEL TANDEPADANG (ZANDI TANDEPADANG dan TEDY TANDEPADANG orang tua Penggugat V);Menimbang, bahwa Ny. MARIA TANDEPADANG. meninggal dunia tahun 1994, meninggalkan anak yaitu Y.P.

PURN. SOLIHIN GP disebut sebagai Tergugat II Intervensi

PURN. SOLIHIN GP. Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PurnawirawanTNI, Alamat Jalan Cisitu Indah VI No. 1, Coblong, Kota Bandung, Jawa Barat ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2009, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : HASMAN USMAN, SH. MH. Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokad/Pengacara, Berkantor di Jl.

EKSEPSI :e Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan menolak gugatan Penggugat dan atau setidaktidaknya gugatan tidak dapatditerima ;222won n== Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim dengan mengacu pada ketentuanpasal 83 UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 dengan dihapusnya ketentuan pasal 118UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara telah memanggilserta menerima permohonan dari pihak ke tiga / pemegang Sertifikat Hak Milik obyeksengketa atas nama Letjen Purn

Selakukuasa hukum dari Latjen Purn.

Oleh karena itu Majelis Hakim telah memeritahkan kepada paraPenggugat untuk selanjutnya menempatkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagaiTergugat dalam perkara ini ;won nnnnnnn= === Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah menerima permohonan daripihak ketiga atas nama Letjen Purn.

PENETAPANNomor:0005/Pdt.P/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn. PNS TNIAD, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon .

Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.

PUTUSANNomor : 4739/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.

penetapan no.344/Pen.Pid/2019/Bpp untuk memerintahkan kepadaJaksa Penuntut Umum untuk melakukan pemeriksaan kesehatan kejiwaan TerdakwaRyan Muhammad Maulana Yusuf Bin (alm) yusuf pada Dokter Spesialis Kejiwaan diSamarinda;Hal 3 dari 5 Putusan Pidana No.344/Pid.B/2019/PN BppMenimbang bahwa dipersidangan telah pula dibacakan surat KeteranganPemeriksaan Kesehatan Jiwa No.441.3/1195/RSJD AHMMLU/VI/2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa Daerah Atma Husada Mahakam yangditandatangani oleh Kolonel (Purn

Bahwa Majelis Hakim Militer Tinggi Ill Surabaya dalam menilaisifat hakikat dan akibat perobuatan Terdakwa yang melakukanpersetubuhan dengan Saksi2 sehingga melahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama Anisa Fathonah Ardiyanto tersebutdidasarkan pada tidak dapat mengendalikan nafsu, Terdakwatentunya mengetahui kalau orang tua Saksi2 yang bernama KopkaPurn H.Tatang Junaedi yang dalam isi putusan Pengadilan MiliterTinggi Ill Surabaya di halaman 21 tertulis Saksi Tambahan SaudaraKopka Purn H.Tatang

Junaedi tersebut adalah seorang anggota TNIAD yang berdinas di Kodim Lumajang dan Saksi Tambahan (KopkaPurn H.Tatang Junaedi) pada tahun 2008 adalah masih sebagaiPrajurit aktif, Kopka Purn H.

Bahwa oleh karena Saksi Tambahan Kopka Purn H.TatangJunaedi baru pensiun pada tahun 2012 maka sudah selayaknyaTerdakwa harus tunduk terhadap STK Panglima TNI Nomor STK/198/2005 tanggal 1 April 2005, juga terhadap ST Pangab NomorSTR/179/1988 tanggal 2 Maret 1988 dan ST dari Kababinkum TNINomor ST/44/2009 tanggal 31 Juli 2009 yang berisi tentangperbuatan Asusila yang melibatkan sesama Prajurit, Suami, Istri,anak Prajurit atau melibatkan PNS, Istri/Suami/Anak PNS dilingkungan TNI dapat dikenakan selain

URAIAN FAKTA HUKUM DAN SIFAT MELAWAN HUKUM ATAS PERBUATANPARA TERGUGAT ; 11.Bahwa Para Penggugat adalah Para ahli waris dari Almarhum Purn. PembantuLetnan Satu TNI AL Soewarno NRP. 2091 dan Almh. Ny. M.V. Soeparlina yangbertugas dan berdinas di bawah naungan Tergugat ;12. Bahwa sebagai Abdi Negara serta berdinas dan menjadi bawahan dari Tergugat,Almarhum Purn.

Purn PeltuSoewarno NRP 2091 diberikan sebuah rumah dinas golongan III yang terletakdi jalan Teluk Semangka Nomor 26 Kel. Perak Barat Kec. Krembangan KotaSurabaya, rumah yang dimaksud lah Rumah Negara Dinas TNI AL dan jugatidak terdaftar di Daftar Inventaris Rumah Negara di wilayah Lantamal V tahun2013. Mohon untuk dikesampingkan. "8. Bahwa poin 13 dan poin 14 yang Penggugat mendalikan Ex. PT.

Berdasarkan SuratPenunjukan pengungat atas nama Peltu Purn Soewarno. SelanjutnyaRumah Obyek sengketa dihuni oleh Penggugat atas nama Peltu OurnSoewarno. Selanjutnya Rumah obyek sengketa dihuni oleh Penggugat atasnama FE. Sri Kuswardhani berdasarkan SIP (Surat Izin Penghuniaan) atasnama Peltu Purn Soewarno Nomor SIP/1950/III/2008 tanggal 11 Maret2008 dengan masa berlakunya sampai dengan tanggal 28 Febuari 2011dan sampai sekarang belum ada perpanjangan.

01.30 Wita hingga saksimenerima pelimpahan Terdakwa dari Panwaslih Kecamatan Malunda,selanjutnya saksi melakukan klarifikasi terhadap Terdakwa hingga pukul03.00 Wita dan hasil klarifikasi yang didapatkan bahwa Terdakwa telahmemberikan uang kepada saksi Nurman alias Rahmat dan saksi Amsal,selanjutnya saksi berkoordinasi dengan GAKKUMDU untuk proses hukumselanjutnya;Bahwa menurut saksisaksi yang melakukan klarifikasi, Terdakwamenyerahkan uang agar memilih pasangan calon nomor urut 2 yaituMayjend (Purn

Terdakwa sebelumnya tidak pernah memberikan uang kepada saksiNurman alias Rahmat dan saksi Amsal;Bahwa Terdakwa, saksi Nurman alias Rahmat dan saksi Amsal merupakanwajid pilin yang berhak untuk memberikan suaranya pada pemilihan Gubemurdan wakil Gubemur Propinsi Sulawesi barat;Bahwa jadwal pemilinan Gubemur dan wakil Gubemur Propinsi Sulawesi baratditetaopkan pada hari rabu tanggal 15 Februari 2017;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Bahwa pasangan calon nomor utut 2 yaitu Mayjend (Purn

karena kita harus memperkuat nomor 2 karenawakil dari nomor 2 adalah orang Malunda;Bahwa Terdakwa dan saksi Nurman alias Rahmat merupakan orangyang bertempat tinggal di Malunda sehingga apabila dihubungkandengan perkataan Terdakwa tersebut diatas, Terdakwa, saksiNurman alias Rahmat dan wakil dari nomor 2 masih satu kampungatau satu daerah yaitu samasama orang yang berasal dariMalunda;Bahwa pasangan calon nomor urut 2 dalam pemilihan Gubernur dan wakilGubemur Propinsi Sulawesi Barat yaitu Mayjend (Purn

meliput pemberian biaya makan minumpeserta kampanye, biaya transpor peserta kampanye, biaya pengadaan bahankampanye pada pertemuan terbatas dan/atau pertemuan tatao muka dan dialog,dan hadiah lainnya berdasarkan nilai Kewajaran dan kemahalan suatu daerah yangditetaobkan dengan Peraturan KPU sehingga pemberian uang yang dilakukan olehTerdakwa adalah upaya untuk mempengaruh pemilin yaitu saksi Nurman aliasRahmat dan saksi Amsal agar memilih calon tertentu yaitu pasangan calon nomor2 yaitu Mayjend (Purn

ENTUS KUSNADI, Tempat Lahir Garut, Tanggal Lahir 08 November 1946,Tempat tinggal Jalan Rudus Lorong Bening Sari No. 841, Rt 10, Rw03, 20 Hir IT Kodya Palembang, Agama Islam, Pekerjaan Purn.

Entus Kusnadi Nomor 32 tanggal 22 Mei tahun 2006.= Surat tanda bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan (PBB) atas nama H.Entus Kusnadi tanah seluas 9,1 Ha.= Surat pernyataan dan ABM Sri Suhardewi dan Kristina Maria S, bahwa tanahyang dijual oleh ABM Sri Suhardewi kepada Yose Rizal dengan suratpelepasan hak tanggal 7 Juli 2006 bukan termasuk dalam lokasi tanah hak milikLetkol Purn H. Entus Kusnadi seluas 91.000 M? yang telah disertifikatkandengan nomor 1787 tanggal 30 Januari 2002 atas nama PT.

Agungpada pokoknya menyatakan: Pemohon adalah Pasangan CalonPresiden dan Wakil Presiden, yang dikenai sanksi administratifpembatalan berdasarkan keputusan KPU tentang pembatalansebagai calon, sedangkan Termohon adalah KPU yangmenerbitkan keputusan tentang pembatalan Pasangan CalonPresiden dan Wakil Presiden yang diambil berdasarkan putusanBawaslu, sebagaimana dimaksud Pasal 463 ayat (3)UndangUndang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum; Bahwa Pemohon dalam Permohonan a quo adalah Jenderal TNI(Purn

Pemilihan Umum; Bahwa dengan demikian objek dalam permohonan aquoerror in objecto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPemohon tidak mempunyai /ega/ standing, Subjek Termohon error insubjecto dan objek permohonan error in objecto, sehingga MahkamahAgung secara nyata tidak berwenang mengadili permohonan a quo dankarenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan tidak diterima;Mengadili:Menyatakan permohonan Pelanggaran Administrasi Pemilihan Umumyang diajukan oleh Jenderal TNI (Purn

MANDACAN, M.Si ;N.I.P : 19621111 198903 1029;Jabatan : Sekretaris Daerah Provinsi Papua Barat; Tempat,tanggal lahir : Manokwari, 11 November 1962; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Kristen Protestan;Pendidikan terakhir : Strata Dua (S2)/ Pasca Sarjana (tamat berijazah);Alamat kantor : Di Kompleks Perkantoran Gubernur Provinsi Papua Barat, Jalan ;Brigjend Marinir (Purn) Abraham O. Aturui Arfai Manokwari PapuaBarat.;Bertindak untuk dan atas nama Pemerintah Provinsi Papua Barat Cq.

PENETAPANNomor:0005/Pdt.P/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn. PNS TNIAD, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon .