Ditemukan 1260 data
6 — 0
PUTUSANNomor : 2767/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : SRI umur 19 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, tempattinggal di Dusun #8 RHEE HEOS 03 ~ Desa tHe HHTKecamatan ### Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT
6 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:FAH eee umur 28 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di DusunFE Ot Ot Desa Heer K ecamataneee ~=Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" 5 2222202 22 202257MELAWANTe te ere umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir smp,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun # RHEE
13 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindah pindah antara rumah orangtua Pemohon di Desa Margasari,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap dengan rumah orangtua Termohondi Desa Semondo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen sampaisekitar bulan Februari 2013, Badha dukhul dan mempunyai seorang anakbernama AGRETA ERESTIYA WILLY Binti SUGENG RIYANTO, Umur 3TAU 6 GAO eee eens eee mrss enminseRE RHEE MEHMET.
7 — 0
perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara: FPP tree eee umur 40 tahun, pendidikan terakhir MI, agamaIslam, pekerjaan dagang (warung), tempat tinggal di DusunFAR 03H 02Desa tHeHHHHHHE Kecamatan +#HHHEKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANfee eee eee uur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Sopir , tempat tinggal di Dusun #AHRRHAIHHEOS #02Desa #eHHEPHE =Kecamatan#rHee
8 — 0
PUTUSANNomor : 0499/Pdt.G/2009/PA.MrPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Fatt Te eee eee UMur 23 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di DusunPR Ot 8S ~=Desa RHEE Kecamatan 7A AHHKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANHHH HH
18 — 1
pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ABDUL WAHIB bin FATNAN ;Tempat/Tgl. lahir : Magelang / 20 Desember 1990 ;Umur 29 TAIIDIN $aeeee sere ee eeeJenis Kelamin : Lakilaki 5Kewarganegaraan : Indonesia ;0n nne ne none n=Alamat : Banyu Urip Rt.02 Rw.05 Kelurahan Banyu Urip,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, JawaTiGIIQGIT Smnm nnn nnn menteeAgama AGTEARII, onesie eeeeecntrerrannnnremememan nena nenaPekerjaan S BBUIBDIA Jase esenneeceneeerncnmamsaneennnenn Rhee
7 — 0
RHEE, (sudah meniggal dunia); b. AHA HAHE umur 24 tahun (sudah menikah); C. SHR, umur 11 tahun dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan :a.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (44H CHAT THPPE *)terhadap Penggugat (RHEE TE Tee), 3.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat GHAHRGHHAHAL HEHE)terhadap Penggugat (#H RHEE HPP ) :3.
6 — 0
bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilnyadengan resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2008 tidak dapatCILARS AITKEN joe er teeters nen rememsenseensem saree RHEE
19 — 13
RLBRS ToalraUl giatam dRerBanCHL Rhee sare RAHA BsneAIaRRASPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu. rajl terhadap Termohon (XxxXxxxxxxxxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Manokwari3.
9 — 4
Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya semula danMONON PULUSAN; ==~===a masa ene meneameMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkanGSNG AIA UTUSEN: IM jeer arenes nenneamsneinenneen enn RHEE
7 — 0
PUTUS ANNomor : 1047/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraDGS = sume 26 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DusunDOI DesaIEEE KecamatanSSHHHHHEHEHHHEHHEHEe = Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut"PEMOHON"; DGS RHEE sume 28 tahun, Pendidikanterahir
8 — 4
MHI.)Panitera Pengganti,ttd AMINAH,SH. iPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 375.000. aene = aan TSS SS SSS pat een = = am i ee = Sa ee Ea ST ee = a= SS pte joven eera rele sseversogeg piece seen ee eee = eS eae oe es = = = =.re oa SL aed eS Sgn wil se == == a= sara Se Se eS = eS eePie ger Scare ea Rhee ee a a === ae SS = as = a
11 — 2
Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin tanpa kepastian dan Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini dengan alasan : Tergugat tidak tanggungjawab sudah 4 tahun lamanya secara berturut turut meninggalkanPIEIQ GU Gal ase enters neers ennai RHEE BRE ESR7.
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/90/TX/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,tanggal 23 September 2011 (P.2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 7A RHEE RH, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal di Dusun Dlimo Desa Banjartanggul Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto
4 — 0
tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibuktitersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu (RHEE
9 — 0
FRRRRRE RHEE, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sampang Desa Sampangagung Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 1993 yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( #4444H RHEE HeHHH) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon ( #444Pe et) 6di 6depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; 3.
8 — 0
tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, karena itusesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9. tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup beralasan bagi gugatanPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE