Ditemukan 1226 data
5 — 0
RUBI?AH sebagai Ketua Majelis, H.ABD. RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH.,sebagaiPanitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1213H. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUB?AHDrs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj.
46 — 2
Rubi ahDrs. H. Mohd. Hidayat NasseryPanitera PenggantiDra. MuslihPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ......................= Rp. 30.000, 2e MAYS PYOSES ccnecsmescmnmaswenemmancnaeaam = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ...................006. = Rp.4. Biaya Redaksi ..................c cece ees = Rp. 5.000,5.Biaya Meterai ............. ccc e cece eee ee ees = Rp. 6.000,J 6 AW cccsscccesanseceamacammessessrasee = RDHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Register Nomor: 1413/Pdt.G/2011/PA.Mdn.
6 — 1
RUBI AHDrs. H. MOHD. HIDAYAT NASSERYPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHRincian biaya perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,+2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,+3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Put. No. 94/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 11 dari 11 halaman,
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rubi Maulana Bin Endang Suparman) terhadap Penggugat (Meka Rahmawati Jaya Binti Jayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
24 — 6
Rubi) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu raji terhadap Termohon (Nur Azizi binti Darmiyus) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekovensi berupa :
2.1. Nafkah Iddah berupa uang sebesara Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
2.2. Mut'ah berupa seperangkat alat sholat
3.
Rubi) dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, telahdinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.1;2.
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur KJUBPertim dan kawan, beralamat diJalan Girimaya Gang Batu Rubi X, RT 003 RW 002, Bukit Besar,Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Oktober 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1. AFANDI AWALUDIN, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan 12Nomor 279, Kelurahan 003/001, Kelurahan KeramatKecamatan Rangkui Pangkalpinang;2. RIDWAN KUSUMA, bertempat tinggal di RE.Martadinata RT008/002, Kelurahan Opas Indah, Kecamatan Taman Sari,Pangkalpinang;3. SALAMAH, bertempat tinggal di Jalan Mayor H.
Muhamad Rizqon Mubarok Bin sUTRISNO
44 — 14
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon No. 3326-LT-17022014-0249 tertanggal 30 Juli 2000 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan atas nama Muhamad Rizqon Mubarok jenis kelamin Laki-laki dari orang tua bernama Sutrisno Bin Rubi dan Narumi Binti Juri menjadi Tertulis Muh.
13 — 2
RUBI?AH sebagai Ketua Majelis,Dra.LHARMALA HARAHAP, SH., MH, dan Dra. NURHIDAYAH HASIBUAN,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIRWALAD, S.H.,sebagai Panitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.HARMALA HARAHAP, SH., MH Dra. RUB?AHDra. NURHIDAYAH HASIBUAN, SH., MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Put.
9 — 0
MENGADILI
1
. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUBI bin AMAT DAHLAN) terhadap Penggugat (DARSINAH binti WONGSO SUKARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 7
Menjatuhkan talak satu khul'i Termohon (Harmiati binti Marto Marimin), terhadap Pemohon (Nanang Rubi Hartono bin Mustari. S), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4.
11 — 3
BahwaPemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (oba'da dukhul), namun Sudah di karuniai 1 (satu) anak, yang Pertamabernama Siti Rubi Sakinah binti anmad Seprianto lahirdi BandarLampung,30 Desember 2012, Sekarang anak bersama orang tua Termohon.3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di kelurahan Sukamenanti KecamatanKedaton selama 1 tahun.
10 — 3
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu rubi rupiah).Demikian, diputuskan di Kediri dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kediri pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016 Mbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 H oleh kami Drs. H. IMAM SYAFI'I,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.
34 — 6
rumah tangganya.Menimbang bahwa apabila ikatan batin antara suami dan istri telahteroutus sebagaimana halnya penggugat dan tergugat, maka tujuanperkawinan telah sirna dan tidak adak ada gunanya perkawinan tersebutdipertahankan karena perkawinan bertujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuaidengan Pasal 1 UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3Kompilas Hukum Islam dan firman Allah Swt. dalam Alquran:esd SOY AMIS 3 G) Aad 55 855% AR ad y Led) IEal 13) Rubi
7 — 0
Rubi Binti Rejo Sumarto, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Guyangan RT.01 RW. 01 Desa Tugu Kecamatan CawasKabupaten Klaten: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Oktober 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahsaksi selama 6 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang diasuh Penggugat; Bahwa Semula rumah tangga
TUTI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
12 — 0
Urut 1770/310 atas nama Ibu Esah binti Salta (Ibu Kandung Penggugat)adalah milikRubi Bin Adam (Kakek Penggugat) dan menjadi hak dari Penggugat sebagai ahli waris dari Rubi Bin Adam serta haruslah terdaftar dan diberikan Nomor ID Kategori A yang berhak mendapatkan uang Tunai untuk Rumah Pengganti sebagai akibat dari penanganan dampak sosial kemasyarakatan pembangunan Waduk Jatigede;
- Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris dari Rubi Bin Adam sebagai pihak yang berhak menerima santunan uang
6 — 0
RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H. ABD.RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MH. sebagaiPanitera Pengganti Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUBIAH12Drs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj.
22 — 4
SAKSI I, umur 65 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangtelah menikah pada bulan Mei 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Desa Bajayau dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki yang bernama Rubi bin Nanglus;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanrukun dan harmonis sekitar
12 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di KOTA, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama: GISELL EKLESYA NEVA, perempuan, umur 12 tahun MAURA CLADONIA ABIGAIL, perempuan, umur 11 tahun AGATHA RUBI ANGELICA, perempuan, umur 8 tahun;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 setelah menikah mulai goyahakibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
9 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu rubi rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 3Rabiulakhir 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H.
39 — 2
SUSWATI dan 1 (satu) buahsertifikat atas nama pemilik ARIS sebagai jaminan yang dikeluarkan Dinaspendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Pekalongan kepada SAPARI sebagaiDirektur CV MUSTIKA PERSADA (selaku pelaksana) untuk mengerjakanproyek antara lain :1 Rehab 3 (tiga) ruang kelas SDN Rembun, Siwalan senilaiRp.89.850.000, (delapan puluh sembilan juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).2 Rehab 1 (satu) ruang kelas MTS dan NU Tirto senilai Rp.39.850.000,(tiga puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh rubi
) buah sertifikat atas namapemilik ARIS kepada SUSWATI sebagai jaminan yang dikeluarkan Dinaspendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Pekalongan kepada SAPARI sebagaiDirektur CV MUSTIKA PERSADA (selaku pelaksana) untuk mengerjakanproyek antara lain :1 Rehab 3 (tiga) ruang kelas SDN Rembun, Siwalan senilai Rp.89.850.000,(delapan puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).2 Rehab (satu) ruang kelas MTS dan NU Tirto senilai Rp.39.850.000, (tigapuluh sembilan juta delapan ratus lima puluh rubi