Ditemukan 1668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2013 2023 2003 2073 2080 2043 2033
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6472/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10November 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 2083/Adv/XI/2020 tanggal 10 November 2020;Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
Nurhayati S
18 — 2
  • PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama:Nurhayati S ; Lahir di Maros pada tanggal 08 Maret 2083, umur 38 Tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di DusunKassijala, Desa Tunikamaseang, Kecamatan Bontoa, KabupatenMaros, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2083_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 15 Maret 2010 — PPENGGUGAT TERGUGAT
11 — 3
  • PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2010/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempattinggal di RT. Xxxx RW.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Abu Daud no. 2083, Tirmidzi no. 1102, lbnu Majahno. 1879 dan Ahmad 6: 66. Abu Isa At Tirmidzi mengatakan bahwahadits ini hasan. Dishohihkan oleh AlAlbani dalam ShohihulJami 2709);2. Hadits Nabi sebagai berikut :5 V) EUV: Ul Ug toy JS: JU Sab! nd Sul BE( N=Artinya :Dari Abu Musa Al Asyari berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wasallam bersabda, Tidak sah pernikahan kecuali dengan wali. (HR.Abu Daud no. 2085, Tirmidzi no. 1101, lbnu Majah no. 1880 danAhmad 4: 418.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 61/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 7 Mei 2012 — Pemohon
11 — 0
  • Mualim Ade (Suami Astatik), Nomor6109032909060010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil, tertanggal 1 September 2008, surat tersebut telah bermaterai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5) ;Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chicha, Nomor : 2083/DM/1996, tertanggal31 Meil996 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6) ;Potokopi Kartu Keluarga an
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • ,MH.Pengacara dan Penasehat Hukum, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 09 April 2013 yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 15 April 2013 Nomor : 2083/04/K/2013, yang beralamat di Jalan Pelita Graha No.119Rt.04/04 Kelurahan Cigembor Kabupaten ciamis,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MELAWANTERMOHON, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan belum/ tidakbekerja, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1017/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Tanggal 25 Mei 2015 — perdata
10 — 6
  • pernikahan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat, dengan mempertimbangkan Surat Keputusandari Panitera/Sekretaris Nomor : W10A22/2083
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0013/Pdt.P/2017/MS.STR
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 477/2083/2006, tanggal 10Oktober 2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja MobilitsPendudukdan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Bener Meriah,bermaterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos, (bukti P6);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpahnya, masingmasing bernama:1. Sutarman bin H.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 66/Pdt.G/2015/PN Pkl
Tanggal 21 April 2016 — MARET (penggugat I), NOVEM (penggugat II) melawan MAJLIS (tergugat I), ANIZAR (tergugat II) SEKARSARI WIJAYA (tergugat III) dan BPN Kabupaten Pekalongan
101 — 16
  • matidedaad),dan hams dinyatakan Batal Demi Hukum;Bahwa untuk menjamin agartanah rumah objek sengketa tidakdipindah tangankan atau agar tidak dijadikan jaminan utang, makamohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Cq Ketua MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo agar berkenanmeletakkan Sita Jaminan atas Tanah Rumah Objek Sengketa yaituTanah dan Bangunan rumah yang semula tercatat dalam Hak GunaBangunan No. 446/Kedungwuni, dan pada tanggal 07 Februari 2000dirubah menjadi Hak Milik No. 2083
    Penggugat danPenggugat Il mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan agarmenianggil para pihak dalam persidangan, dan selanjutnya agar berkenanmemberikan Putusan sebagai berikut:MENGADILIPrimer:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat dan Penggugat II secarakeseluruhan;Menyatakan Penggugat dan Penggugat II adalah merupakanPenyewa Tanah Rumah Objek Sengketa (Tanah dan Bangunanrumah yang semula tercatat dalam Hak Guna Bangunan No.446/Kedungwuni, dan pada tanggal O7 Februari 2000 dirubahmenjadi Hak Milik No. 2083
    Menyatakan sah dan Berharga Sita Jaminan atas Tanah RumahObjek Sengketa (Tanah dan Bangunan rumali yang semula tercatatdalam Hak Guna Bangunan No. 446/Kedungwuni, dan padatanggal 07 Februari 2000 dirubah menjadi Hak Milik No. 2083 /Kedungwuni atas nama Sukawi Ongkorejo dahulu Ong Kiat Hwiedan pada tanggal 18 Nopembcr 2013 dirubah menjadi Hak MilikNo. 613 / Kedungwuni Barat atas nama Sukawi Ongkorejo dahuluOng Kiat Hwie terietak di Jalan Raya Kedungwuni Barat No. 107,Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan
    gugatan, sehingga mengakibatkan ketidakjelasan danketidakpastian mengenai apa dan bagian mana yang menjadi sengketa dalamperkara a quo ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Para Penggugat telah jelas menyebutkan obyek sengketaberupa tanah dan rumah yang terletak di jalan raya kedungwuni barat Nomor107, kedungwuni, kabupaten Pekalongan yang tercatat dalam hak gunabangunan Nomor : 446/kedungwuni, sebagaimana yang telah dirubah menjadihak milik Nomor : 2083
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 394/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/I/2005 tanggal 14 anuari 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I: SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 916/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0423/56/VH/98 tertanggal 10 Juli 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);B. Saksi:1.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 29/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 2 April 2015 — Perdata - FLORINA
19 — 2
  • danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga dapat dijadikan untukmemperkuat pembuktian ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya menyatakan bahwa pemohon telahmenikah dengan suami Pemohon bernama TARULI SIMANJUNTAK (Alm) padatanggal 23 Februari 1983, di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Nomor :198/01.3/R.06/D.26/Pengganti SPN/III2015, tanggal 23 Februari 2083
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2231/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 September 2016 — pemohon vs termohon
14 — 2
  • ., MH, pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Pisang No. 29 Desa Karangkandri KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Mei 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 17 Mei2016 nomor : 2083/KUASA/V/2016/PA.CLP, sebagaiPemohon";melawanTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2083/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • 2083/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggaldi Brebes, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, dahulu bertempattinggal
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Cms
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17
  • 2083/Pdt.G/2021/PA.Kis
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 1 Maret 2018 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2083/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 2083/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2083/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 2083/Pdt.G/2022/PA.Mks