Ditemukan 850 data
89 — 63
Aceh;Hal ini dikuatkan dan dibuktikan dengan surat Pernyataan Ahli Waris HKMtanggal 01 September 2016 yang intinya menyebutkan: Apabila terjadi sesuatuyang menyangkut tanah ini akan diselesaikan melalui Jalur Hukum diPengadilan Agama/Syariyah di Banda Aceh yang ditandatangani oleh seluruhAhli Waris HKM (Jeffrey Jus HKM, Rufaidah, Armia Daud, Hj.Ummi Kalsum,Muhammad Yazid, Muhammad Ichsan, Armia MS, Mawardi Husni, MuhammadYusuf Ali, Buchari Ibrahim), dan Keuchik Gampong Lamlagang Kota BandaAceh Bustari
Aceh ;Hal ini dikuatkan dan dibuktikan dengan surat Pernyataan Ahli Waris HKMtanggal 01 September 2016 yang intinya menyebutkan : Apabila terjadisesuatu yang menyangkut tanah ini akan diselesaikan melalui Jalur Hukumdi Pengadilan Agama/Syariyah di Banda Aceh yang ditandatangani olehseluruh Ahli Waris HKM (Jeffrey Jus HKM, Rufaidah, Armia Daud, Hj.UmmiKalsum, Muhammad Yazid, Muhammad Ichsan, Armia MS, Mawardi Husni,Muhammad Yusuf Ali, Buchari Ibrahim), dan Keuchik Gampong LamlagangKota Banda Aceh Bustari
61 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, sertadihadiri oleh Aridona Bustari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Lola Oktavia, S.H. Budiarto, S.H.Melia Nur Pratiwi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syafrizal B., S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Sik.
170 — 38
., M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan Para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Marfia Yeni, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, sertadihadiri Aridona Bustari, SH., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok dan dihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA ZULFANURFITRI, SH. SUNARTI, SH., MH. AFDIL AZIZI, SH., M.Kn.PANITERA PENGGANTIMARFIA YENIHal. ke 20 dari 20.
62 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Rabu tanggal 21 September 2016 diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh SYAFRIZAL B, S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh ARIDONA BUSTARI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok dan dihadapan terdakwa serta dihadirioleh LINDA HERAWATI, SH sebagai Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim
BENNY BENJAMIN PURBA, S.H.
Terdakwa:
Aldo Saputra Panggilan Ok
60 — 2
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 4 Juli 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ENORA GUSTI Panitera Pengganti PengadilanNegeri Koto Baru, serta dihadiri oleh ARIDONA BUSTARI, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Solok dan dihadapan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ENI RAHMAWATI, S.H., M.H.
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Ebi Eka Putra Panggilan Ebi
68 — 16
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Koto Baru, dan. dihadiri oleh Aridona Bustari, S.H.,PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Solokdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hal21 dari 22 Hal. Putusan Pidana Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN KbrHakim Anggota, Hakim Ketua,Devri Andri, S.H.,M.H. Eni Rahmawati, S.H.,M.H.Suluh Pardamaian, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Elinawati, S.H.Hal22 dari 22 Hal. Putusan Pidana Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Kbr
1.Sulaiman
2.Bustari
3.Hairudin
4.Lison Toro
5.Riduan Efendi
6.Wijaya Ardana
7.Asrin
8.M.Samian
9.Winarno
Tergugat:
1.Rio Bin Sabri Zakaria
2.Yulia Riza Binti Sabri Zakaria
3.Meri Sabri Binti Sabri Zakaria
4.Ny.Yuliarti Binti Anas Dt.Rajo Dirajo
Turut Tergugat:
12.Kepala Kantor Pertanahan Argamakmur Kabupaten Bengkulu Utara
13.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
75 — 36
Penggugat:
1.Sulaiman
2.Bustari
3.Hairudin
4.Lison Toro
5.Riduan Efendi
6.Wijaya Ardana
7.Asrin
8.M.Samian
9.Winarno
Tergugat:
1.Rio Bin Sabri Zakaria
2.Yulia Riza Binti Sabri Zakaria
3.Meri Sabri Binti Sabri Zakaria
4.Ny.Yuliarti Binti Anas Dt.Rajo Dirajo
Turut Tergugat:
12.Kepala Kantor Pertanahan Argamakmur Kabupaten Bengkulu Utara
13.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
64 — 7
., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSolok, serta dihadiri oleh Aridona Bustari, S.H., Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSolok dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Zulfanurfitri, S.H. Aldarada Putra,S.H.2. Afdil Azizi, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Ismed, S.H.
118 — 17
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Hartanti, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh Aridona Bustari, S.H.,Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Solok dan para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Zulfanurfitri, S.H. Aldarada Putra, S.H.2.
1.TEDDY ARIHAN. SH
2.RIO PURNAMA.SH
Terdakwa:
Dodik Ardianto Panggilan Dodik
18 — 4
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Koto Baru, serta dihadiri oleh Aridona Bustari,S.H., Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Solok, dan dihadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Devri Andri, S.H., M.H. Eni Rahmawati, S.H., M.H.Suluh Pardamaian, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Elinawati, S.H.Hal 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN Kbr.
54 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehDEFRY HERMANTHO, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KotoBaru dan dihadiri oleh ARIDONA BUSTARI,S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Solok dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISENI RAHMAWATI, S.H., M.H.
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
MUH. ALIF FATAMSA Alias ALIF Bin SYAMSUL BAHAR
109 — 38
ISNAIN ISRAR Alias NAIN Bin ISRAR BUSTARI yang keterangannyadi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian telah disumpah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diambil keterangan Saksi ini sehubungan denganditangkapnya seseorang yang ditemukan membawa obat terlarang olehpetugas Polres Majene; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui obat jenis apa, nanti keesokanharinya baru Saksi ketahui bahwa obat terlarang tersebut adalah boje; Bahwa kejadian tersebut terjadi
102 — 12
., Hakimhakim Anggota dan dibantu olehAGUSTINA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiri olehARIDON BUSTARI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok dandihadapan terdakwa serta dihadiri oleh LINDA HERAWATY, SH sebagai PenasihatHukum para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ALDARADA PUTRA SH. BAMBANG TRIKORO, SH, M. Hum.ZULFANURFITRI, SH.Panitera Pengganti,AGUSTINAHal 25 hal Putusan No.69/Pid.Sus/2017/PN.SIk
Terbanding/Tergugat I : FADHLURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MANJURIA M.AMIN
Terbanding/Tergugat III : Effendi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh Cq Sekretaris Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
Terbanding/Turut Tergugat I : M. DAHLAN AR
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Aceh Besar Cq Camat KEcamatan selimum Cq Geuchik Menasah Baro
Terbanding/Turut Tergugat III : JULIANI MUKHTAR, S.H, M.Kn
63 — 31
berbukitbukit Sedangkan tanah yang saksi jual adalahtanahnya berbentuk datar dan dari buktibukti yang diajukan oleh TergugatHalaman 54 dari 81 Putusan Nomor 100/PDT/2020/PT BNA tidak membuktikan tanah objek sengketa milik Tergugat dan dariketerangan saksi Tergugat yang bernama Achyar dan Mariadi yangdiberikan keterangan dibawah sumpah bahwa Tergugat tidak mempunyaitanah di Gampong Meunasah Baro, Kecamatan Seulimeum, KabupatenAceh Besar dan juga dari keterangan saksi Penggugat yaitu AmrizalIbrahim dan Bustari
sengketa, sebabtanah objek sengketa bentuknya berbukitbukit sedangkan tanah yangsaksi jual adalah tanahnya berbentuk datar dan dari buktibukti yangdiajukan oleh Tergugat tidak membuktikan tanah objek sengketa milikTergugat dan dari keterangan saksi Tergugat yang bernama Achyar danMariadi yang diberikan keterangan dibawah sumpah bahwa Tergugat tidak mempunyai tanah di Gampong Meunasah Baro, KecamatanSeulimeum, Kabupaten Aceh Besar dan juga dari keterangan saksiPenggugat yaitu Amrizal Ibrahim dan Bustari
1963 sedangkan keterangan saksi Penggugat terkaitpenguasaan tanah oleh Pengggugat adalah peristiwa baru setelah tahun1963, atau dengan kata lain terlebin dahulu terjadi peristiwa hukumkakek/ortu M Dahlan yang menguasai tanah dari pada Pengggugat/ortunyadan selain itu pengetahuan saksi tentang luas dan batas tanah jugaberdasarkan cerita Penggugat untuk itu berlasan keterangan saksi tersebuttidak bernilai secara hukum untuk membuktikan perkara a quo.Bahkan sebaliknya ketarangan saksi Amrizal dan Bustari
70 — 2
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadirioleh Aridona Bustari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa sera PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim KetuaMelia Nur Pratiwi, S.H. Dadi Suryandi, S.H., M.H.Nani Pratiwi, S.H.Panitera Pengganti,Ismed, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan No 60/Pid.Sus/2014/PN Sik.
62 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 16 September 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMarfia Yeni, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiriHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Sik.oleh Aridona Bustari, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok danTerdakwa serta Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim KetuaAldarada Putra, S.H.
168 — 86
Ini terbukti dariSurat Tanda Terima tanggal 17 Maret 2016 yang ditanda tanganioleh Ade Rosa Bustari selaku penyidikberupa tindakan pemasanganpolice line atas vila Kelapa Retreat II yang terdiri atas 16 (enambelas) vila, 1 (satu) kolam renang, 1 (satu) restoran, 1 (satu)ruang lobby, 1 (satu) ruang yoga, 1 (satu) ruang spa, pos securitydan tempat istirahat supir di Jl. Ngurah Rai Road Desa PekutatanKab. Jembrana Prov.
Foto copy Berita Acara Penyitaan pertanggal 17 maret 2016, yangditanda tangani Ade Rosa Bustari selaku Penyidik, diberi tanda bukti3. Foto copy dokumen Quantity Surveyor (QS) Kelapa Retreat II dari PTBIKARMA, diberi tanda bukti PT3; 4. Foto copy Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk: PDM457/JKT.SL/10/2016, tertanggal 13 Oktober 2016, diberi tanda5. Foto copy Summary Room Revenue Kelapa 2, sejak Agustus 2015hingga Januari 2016, diberi tanda bukti PT5;6.
Pembanding/Penggugat II : Nurusydiyati, S.Ag., M.Pd.I Diwakili Oleh : Zainal Abidin
Pembanding/Penggugat III : Syaifuddin, S.Ag., M.Ag Diwakili Oleh : Zainal Abidin
Terbanding/Tergugat I : Rd. Hamid Bin Raden Hasan
Terbanding/Tergugat II : Rd. Khoirul Bin Raden Hasan
Terbanding/Tergugat III : RTS. Ely Kurniati Binti Raden Hasan
Terbanding/Tergugat IV : RTS. Widyawati Binti Raden Hasan
48 — 33
semula Para Penggugathibahkan kepada Pemerintah Desa seluas kurang lebih 1.200 M2 atau lebar 6meter dan panjang 200 Meter untuk kepentingan fasilitas umum berupa jalanDesa yang diterima oleh Supriono Kepala Desa Sungai Buluh dan tentang hibahtanah tersebut dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut telahdikuatkan dengan adanya bukti surat pernyataan hibah yang diberi tanda P7yang didalam surat hibah tersebut ada diketahui dan ditanda tangani oleh BadanPermusyawaratan Desa diwakili oleh Bustari
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Rahmat Yuliendra panggilan Rahmat
63 — 6
Panitera PenggantiPengadilan Negeri Koto Baru, serta dihadiri oleh ARIDONA BUSTARI, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok dan dihadapan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan No.82/Pid.Sus/2018/PN.Kbr An. RAHMAT YULIENDRA Panggilan RAHMAT Hal 26 Dari 27ENI RAHMAWATI, S.H., M.H. SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ELINAWATI, S.H.Putusan No.82/Pid.Sus/2018/PN.Kbr An.
65 — 21
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yuanzalinda, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh Aridona Bustari,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dadi Suryandi, S.H., M.H, Budiarto, S.H.