Ditemukan 913 data
40 — 5
uang tersebutberasal dari saksi TOPIK HIDAYAT,Kemudian terdakwa BABUL HARTOMIHal.5 dari 27 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2014/PN Llg.dan saksi TOPIK HIDAYAT dibawa dan diamankan ke Polres LubukLinggauuntuk Proses Penyidikan;""25o Berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti atas namaTerdakwa BABUL HARTOMI dan terdakwa TOPIK HIDAYAT diperoleh hasilseberat 0.811 gram = Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,NarkotikaG@lOnGan
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
FAINAL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEIN THALIEB
23 — 9
longan 12 nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut
21 — 6
Unsur Melakukan penyalahguna Narkotik longan i diri sendiri:Menimbang, bahwa unsur pasal ini berbentuk alternatif dengankonsekuensi yuridis Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan satudiantara unsur di atas yang paling mendekati atau bersesuaian dengan faktayuridis dalam persidangan;Menimbang, bahwa adanya frasa kata atau dalam sub unsur inimenunjukkan terkandung makna alternatif sehingga konsekuensi yuridisnyaadalah jika salah satu diantara sub unsur ini dengan ketentuan apabila telahterpenuhi
28 — 4
Cipta Karya GangBahagia Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, Secara tanpoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Go longan F Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib.pada saat Terdakwa
19 — 6
sebagaimana yang dirumuskan dandidakwakan dalam Surat Dakwaan serta faktafakta yang terungkap didepan persidangan ialah terdakwa AGUNG WIBOWO, ST Alias BOWO BinHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2016/PN SktSUTARMAN, sebagai orang yang bertanggung jawab atas perbuatannyadan terdakwa di depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenarpada diri terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Add. 2.Penyalah guna Narkotik longan
37 — 13
Unsur Narkotik longan n lam ntuk tanamanmelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa benarpada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat dirumah milik Terdakwa yang berlokasi di Jalan Pasar Turi No.28 KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang, terdakwa telah ditangkap oleh petugasBNN berkaitan dengan tindak pidana Narkotika dimana setelah
44 — 6
Unsur Penyalah guna narkotik. longan I i diri sendiri:Menimbang, bahwa pada hari minggu tanggal 5 Juli 2015 sekitar jam 17.30 wib.terdakwa mendapat telepon dari Winarno Alias Nonot (DPO) untuk mencarikan DADUT20(Ganja), kemudian terdakwa menelpon Ifan (DPO) untuk menanyakan ada tidaknya baranguntuk dibeli, setelah Ifan menyatakan barangnya ada lalu terdakwa menghubungi Winarnoals Nonot untuk mentransfer uangnya ke rekening teman terdakwa, setelah Winarnomentransfer uang sebanyak Rp. 700.000, (tujuh
46 — 3
ALIAS IMUL BIN ZAINUDDIN dihadapkan di persidangan inihalaman 21 dari 29 putusan pidana nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.Pkjdengan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yangmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan penuntut umum, Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur pertama dalamdakwaan tersebut telah terpenuhi;na narkotik longan
24 — 17
KARIMI dan Terdakwa III JULIUS Bin SLAMET, di persidanganMajelis Hakim telah membacakan identitas para terdakwa tersebut dan para terdakwa telahmembenarkan serta di persidangan tidak terlihat adanya halhal yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana terhadap diri paraterdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.UnsurPenyalahgunaan i iri ndiri rkotik: longan 1; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidanganyang diperoleh dari
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1106 K/Pdt/2017Pasal 1 ayat (3) berbunyi: Diskriminasi adalah setiap pembatasan,pelecehan, atau pengucilan yang langsung ataupun tak langsungdidasarkan pada pembedaan manusia atas dasar agama, suku,ras, etnik, kKelompok, go longan, status sosial, status ekonomi,jenis kelamin, bahasa, keyakinan politik, yang herakibatpengurangan, penyimpangan atau penghapusan pengakuan,pelaksanaan atau penggunaan hak asasi manusia dan kebebasandasar dalam kehidupan baik individual maupun kolektif dalambidang
adalah seperangkat hak yang melekat padahakikat dan keberadaan manusia sebagai mahluk Tuhan Yang MahaEsa dan merupakan anugerahNya yang wajib dihormati, dijunjungtinggi dan dilindungi oleh negara, hukum, Pemerintah, dan setiaporang demi kehormatan serta perlindungan harkat dan martabatmanusia;Pasal 1 ayat (3) berbunyi: Diskriminasi adalah setiap pembatasan,pelecehan, atau pengucilan yang langsung ataupun tak langsungdidasarkan pada pembedaan manusia atas dasar agama, suku, ras,etnik, kelompok, go longan
Suriyani, SH
Terdakwa:
Indo Tang Binti Ambo Tola
57 — 0
SURIANTI Alias SURI Binti ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
25 — 3
Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan ituMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur pasal tersebut sebagai berikut :Ad.1 i nyalah guna narkotik longan i diri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud sub unsur, Penyalah guna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum (videpasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);Menimbang, bahwa sedangkan dimaksud menyalahgunakan tidakdidefinisikan
23 — 5
Penyalahguna Narkotik longan i diri sendiriMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 butir 15 Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang dimaksud Penyalah Guna adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014sekitar jam 18.00 WIB, terdakwa bersama saksi Pincuk dan saksihal 32 dari 39 halaman Putusan No. 25/Pid.Sus/2015/PN Skh.Wahyudi telah
45 — 4
Ketika terdakwaditangkap ditemukan darinya barang bukti berupa Narkotika jenisshabu sebanyak 8 (delapan) bungkus plastic bening ukuran sedangyang akan dijualnya kepada pembeli yang merupakan informannyaPolisi namun ketika terdakwa akan ditangkap , terdakwamembuangnya ke semaksemak.Dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi4.Unsur Narkotik longan dalam bentuk bukan tanaman jenishabushabu beratnya melebihi 5 (lima) gram : 291.Berdasarkan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.03.K.76.2014 tanggal
23 — 5
Narkotik longan I i diri sendiriMenimbang bahwa UndangUndang No. 35 tahun 2009 telah merumuskan bahwayang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman baik sintetis maupun semi sintetis yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri,dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalam golongan, yang terbagiatas 3 golongan yaitu golongan I, II, II.
54 — 11
tersebutdiatas, maka seluruh unsur dakwaan Kedua telah terbukti ; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata Terdakwa tidakdikecualikan dari hukuman, baik karena alasan pembenar maupun karena alasan pemaaf ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, telah pulamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahan Terdakwa, sehingga dengandemikian Terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana: r rsaamasama menyalahgunakan Narkotik longan
22 — 5
terjadi kesalahan orang (error in persona) ;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa di persidangan menerangkan pulabahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani, demikian pula pada waktu mengikutijalannya persidangan Terdakwa dapat menjawab secara baik dan benar, oleh karenaitu menurut Majelis Hakim Terdakwa adalah termasuk orang yang mampubertanggung jawab sebagai subyek hukum pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsursetiap orang telah terpenuhi ;2 Penyalah Gun rkotik: longan
18 — 3
Unsur narkotik longan i diri sendiri;Menimbang, bahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini (Pasal 1 angka 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika); Menimbang,
78 — 20
telah melakukanperbuatan melanggar hukum dan diancam pidana,sebagaimanayang dirumuskan dan didakwakan dalam Surat Dakwaan sertafaktafakta yang terungkap di depan persidangan ialah terdakwaRAHMAT SANTOSA bin TRI JOKO SANTOSA, sebagai orang yangbertanggung jawab atas perbuatannya dan terdakwa di depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggatidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar pada diriterdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Add. 2.Penyalah guna Narkotik longan
51 — 10
dan terdakwa bukan pula23orang yang berwenang untuk menggunakan ganja untuk pengembangan ilmu pengetahuan,sehingga perbuatan terdakwa adalah tanpa hak dan melawan hukum yaitu ketentuan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 8 ayat (1) dan (2) UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsur ke2tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa.Ad.3 Unsurmemiliki, menyimpan, men i menyediakan narkotik: longan