Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 19
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.3. Nafkah anak bernama Nur Laili Maghfiro binti Afif Afandi berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0268/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1885/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Blimbing Kota Malang JawaTimur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 18-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3382/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 —
19 — 15
  • Nomor 3382/Pdt.G/2014/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2216/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 9
  • perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jayati KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3428/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 11
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Teluknaga KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2239/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 11
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan, dan kepada KUA tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 3
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curug Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3271/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 11
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 198/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 24 Mei 2016 — Terdakwa 1. Ikhwandi Anwar Harahap dan Terdakwa 2. Ngamenken Sitepu
37 — 33
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Type G BK 1349 HG Nomor Rangka MHFXW42G1620689543 dan Nomor Mesin : 1 TR-6271842,- 11 (sebelas) jenis merk rokok berjumlah 350 (tiga ratus lima puluh) slok,- Uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah),- 2 (dua) buah ATM Bank Rakyat Indonesia,Seluruhya dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.- 1 (satu) pucuk senjata air Soft Gun warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    terdakwa NGAMANKEN SITEPU dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Type G BK 1349 HG NomorRangka MHF XW42G1620689543 dan Nomor Mesin : 1 TR6271842,e 11 (sebelas) jenis merk rokok berjumlah 350 (tiga ratus lima puluh)slok,e Uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),e 2 (dua) buah ATM Bank Rakyat Indonesia,Seluruhya
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Type G BK 1349 HG NomorRangka MHF XW42G1620689543 dan Nomor Mesin : 1 TR6271842,e 11 (sebelas) jenis merk rokok berjumlah 350 (tiga ratus lima puluh)slok,e Uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), 2 (dua) buah ATM Bank Rakyat Indonesia,Seluruhya dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa PenuntutUmum. 1 (satu) pucuk senjata air Soft Gun warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 14 April 2016 — NURDIN Alias UDIN KUYUNG Bin SUKRIA
326 — 64
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit ketek bermesin merek Yasuka milik Sdr. Mamat;- 1 (satu) hand phone merek Nokia warna hitam seri RM 944 dengan sim card kartu As kode 62100577829901501;- 1 (satu) bilah parang;- 3 (tiga) keeping kayu gergajian (papan panjang);- 1 (satu) batang kayu brotiDirampas untuk Negara.6.
    Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhnkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;Putusan No.146/Pid.Sus/2016//PN .Jmb Halaman 19 dari 20 halaman4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ketek bermesin merek Yasuka milik Sdr.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 22-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 45/Pdt.G/2024/PN Kln
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;
    2. Menyatakan sebagai hukum bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 21 November 1999 di Gereja Kristen Indonesia Majapahit Semarang dan telah tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 18/2000 sebagaimana Surat Keterangan Penelitian Register Nomor: R/897/400.12.3.2/III/2024 tertanggal 22 Januari 2000, yang dikeluarkan oleh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1993/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
18 — 29
  • Dengan demikian gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;1MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0122/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 5
  • Nomor 0122/Pdt.G/2014/P.A.TegrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 75/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 25 Maret 2013 — MARWANTA SEMBIRING ALS.WANTA ALS.MANTA.
32 — 8
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supayaterdakwa tetap berada
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 757/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu.3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2599/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 69/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : BAINAR
Pembanding/Penggugat II : ALIZAR
Pembanding/Penggugat III : NAZARUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : RAZALI Gelar MALIN SALAWAT
Terbanding/Tergugat I : ASNIDAR
Terbanding/Tergugat II : ANDO
Terbanding/Tergugat III : BASRIZAL BAKAR
Terbanding/Tergugat IV : RIO
Terbanding/Tergugat V : ROMI
Terbanding/Tergugat VI : MEGA
Terbanding/Tergugat VII : PUTRI
Terbanding/Tergugat VIII : EEL
83 — 37
  • Menolak Permohonan Para Pembanding untuk seluruhya;2. Menguatkan Putusan Pengandilan Negeri Batusangkar Kelas II Nomor9/PDT.G/2019/PN.Bsk tanggal 20 Februari 2020;3.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 17/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 8 April 2013 — MUHAMMAD BAHRI LUBIS ALS.BAGAS
25 — 7
  • melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasanpemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannya sehinggaberdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2557/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
  • Nomor 2557/Pdt.G/2013/PATegrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.