Ditemukan 1044 data
5.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
6.SIWI UTOMO,SH
7.ANDRIAN AL MASUDI, SH
8.SUDIYO, SH.
Terdakwa:
SYACHRUL
73 — 5
5.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
6.SIWI UTOMO,SH
7.ANDRIAN AL MASUDI, SH
8.SUDIYO, SH.
Terdakwa:
SYACHRUL
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 1 Desember 2006 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwaberangkat dari Madenpom IM/2 ke Bank BRI Meulaboh untuk mengambil uanggaji anggota Denpom IM/2 bulan Desember 2006 yang dilengkapi dengan suratkuasa dari Dan Denpom IM/2 untuk menandatangani dan menerima perinciananggota Denpom IM/2 bulan Desember 2006 dan sebelum berangkat Terdakwaterlebih dahulu meminjam/mengambil senjata api pistol FN 46 No.2096 berikutmagazen dan 7 (tujuh) butir amunisi di gudang senjata Denpom IM/2 yangdiberikan oleh Serma Sudiyo
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGI MULYONO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (SITI ROSIDAH binti M.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WAHYU PRIHATIN BIN SUDIYO ) dan Pemohon II (ALYA BINTI WARGINAH ) dengan wali nikah (WARGINAH ) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 2014 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu;
4.
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan pemohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ipnu Setiawan bin Rochmad Sobirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Eka Lestari binti Sudiyo Prihatin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
DALAM REKONVENSI
- Menghukum Penggugat Rekonvesi / Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk mentaati
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat ( Triyono bin Sudiyo
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/010/III/2017, atas nama Triyonobin Sudiyo dan Lilik Setiyani binti Surahman, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, tanggal 25 April2017, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B.
BAMBANG SUDIYO, pada pokoknya menerangkan bahwa pada waktu dua bulan yang lalu, dimana hari dantanggal yang tidak ingat lagi, ada beberapa orangpetugas dari kepolisian mmendatangi tempat usaha tahuTerdakwa, dimana pada waktu itu saksi sedang bekerja =; bahwa ketika itu petugas telah memperkenalkan dirilangsung mengambil beberapa plastik tahu yang sudahdibungkus, air dari kran, selanjutnya petugas memeriksalingkungan tempat usaha ; bahwa saksi tidak mengetahui kalau tahu yang diproduksimengandung
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUNAR WIDODO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (RADHA KRISNA CANDRA DEWI binti NUR CHOIRUL HABIB);4.
PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :RADHA KRISNA CANDRA DEWI binti NUR CHOIRUL HABIB, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Tanjung RT. 2 RW. 7 DesaBanjararum, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUNAR WIDODO bin SUDIYO
Budi Wahono bin Sudiyo, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Septeember 2015, mereka terakhir tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak
Sebagaimana bukti P37 yang secara tegasmenyatakan bahwa mebeler (furnitures) tersebutadalah MILIK PEMOHON KASAS sedangkanketerangan saksi Sudiyo tidak menegaskantentang kepemilikan mebeler dimaksud, PemohonKasasi perlu. tegaskan saksi Sudiyo TIDAKMEMBERIKAN KETERANGAN mengenai kepemilikanmebel tersebut sebagai fakta yang ada (videputusan PN. Yogyakarta No. 46/Pdt. G/2005 hal28 ).
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aprilianto bin Titus Priyono) terhadap Penggugat (Nuning Sudaryantiningsih binti Sudiyo);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat dan Tergugat
PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Giyatemen bin Nuhari, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di TanggekTengah Rt.002 Rw.005, Desa Purwojiwo KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon ;Warminah binti Sudiyo
Turityo Sudiyo tidaktermasuk dalam tanah swapraja dan bekas swapraja karenatanah hak usaha kebun yang didapatkan oleh Ny. Turiyo Sadiyodidapatkan dari Kriyo desa Sukarame Marga Talang Kelapa yangmenjadi bagian dari pemerintahan daerah Provinsi SumateraSelatan.d. Bahwa menurut Pasal 1 huruf d Peraturan Pemerintah No. 224 tahun1961 mengatur tanah yang dapat dibagikan kepada rakyat adalah tanahtanah lain yang dikuasai langsung oleh Negara.
Turiyo Sudiyo tidakmasuk dalam kategori tanah partikelir, tanah yang masuk dalamhak usaha, tanah kehutanan.Bahwa secara hukum, berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 224tahun 1961, tanah hak usaha milik Ny.
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Kuslan bin Sarwi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Parinem binti Sudiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I Sudiyo bin Ahmadi dengan Pemohon II Patonah binti Mongin yang dilaksanakan pada tahun 1979 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan; ;
Memberi izin kepada Pemohon (FX KARMIYANTO bin PRAPTO SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOFIYANA binti SUDIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.
Sudiyo, Rohim, Maman Badrujaman, OjiRohman, serta lainnya sebanyak + 6 orang. Pada Pos BelanjaPegawai baik APBDesa yang belum dirubah maupun yang telahdirubah terdapat pos anggaran untuk 4 (empat) Pembantu Desasebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah),dalam kenyataannya keempat Pembantu) Desa tersebut tidakmendapat upah, melainkan dikasih sawah yang tidakdilelangkan untuk garapan satu tahun terletak di BlokMlayon.
Sudiyo,Rohim, Maman Badrujaman, Oji Rohman, serta lainnya sebanyak+ 6 orang. Pada pos belanja pegawai baik APBDesa yang belumdirubah maupun yang telah dirubah terdapat pos anggaranuntuk 4 (empat) Pembantu Desa sebesar Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah), dalam kenyataannya keempat24Pembantu. Desa tersebut tidak mendapat upah, melainkandikasih sawah yang tidak dilelangkan untuk garapan satutahun terletak di Blok Mlayon.
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparni bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Rini Kurniawati binti Rebo) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartanto bin Pardiman Mardi Wiyono) terhadap Penggugat (Sabartin Khoirul Bariyah binti Ratno Sudiyo Panut);
- Menetapkan anak yang bernama Ahmad Sholehudin, lahir tanggal 23 Mei 2005 (umur 18 tahun 8 bulan), Muhammad Syarif Hidayah, lahir tanggal 16 Januari 2009 (
Mengabulkanpermohonanpara Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama(Putri Sabila binti Hermansyah)dengan seorang laki-laki yang bernama (Imam Ribowo bin Aman Sudiyo )didepan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan ;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-01-2019Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0313/Pdt.P/2018/PA.IM
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0Register : 02-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019Putusan PA WONOSOBO Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0Register : 26-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 09-08-2019Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2Putus : 20-10-2011 — Upload : 20-12-2011Putusan PN TANGERANG Nomor 1476/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 20 Oktober 2011 — WASIS
120 — 55Register : 02-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-02-2017Putusan PA KAB MALANG Nomor 6069/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020Putusan PA MUNGKID Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4Putus : 28-09-2009 — Upload : 20-04-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231 K/ Pdt/2007
Tanggal 28 September 2009 — Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta cq Pemerintah Kota Yogyakarta VS TN. ONGGO HARTONO
17 — 11 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021Putusan PA SUKOHARJO Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020Putusan PA WONOSOBO Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1Putus : 25-06-2013 — Upload : 17-09-2014Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor: 04/ Pdt.G/2013/PN.PLG.
Tanggal 25 Juni 2013 — RUDI SUDARSONO Melawan RAHMADHAN KURNIADI, SE, Ir. SYAHRIAL BASTAN, DEWI IRIANA, S.Pd, Ir. RAHMI FAJARLINA, Ir. TAUFIK RAHMADI, MT, Ir. AZHAR RASYIDI, MT, DKK
63 — 10Register : 11-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022Putusan PA DEMAK Nomor 777/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 3 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020Putusan PA PURWODADI Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3Register : 25-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2020Putusan PA WATES Nomor 0401/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1Putus : 17-09-2010 — Upload : 18-05-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1693 K/PID.SUS/2010
Tanggal 17 September 2010 — RALIYA bin H. TARKIM
21 — 9 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020Putusan PA MAGETAN Nomor 0133/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1Register : 14-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024Putusan PA KLATEN Nomor 1594/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14Register : 06-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022Putusan PA PALEMBANG Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.PLG
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0