Ditemukan 894 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Effendi bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Wachyu
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2995/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
AjijiRohim, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Drs.Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat. Hakim Anggota,th eesrs. H. Taufiquxrokhman, MHPanitera PDrs.
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat. SB B Ayel s 3METERAL 2 ews AREMIPE Ketua Majelis,5 ) HN TE .beroh fe Le. ; a ,600 Gz
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2186/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Rp. 30.000,00 Rp. 50.000,00 Rp. 240.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6.000.00 + Rp.331.000,00Perincian biaya:1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahS ErifIM'gIBURUPJjDrs. H. Taufigurrokhnman, MHHaki gota, Hakim Anggota, Dra. Neneng Susilawati, MHPanitera Pengganti,Drs.
Register : 12-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.CN Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
Agus Wachyu Abikusna dan berdasarkan laporan hasil mediasiternyata mediasi gagal, kemudian Majelis Hakim kembali mendamaikanPenggugat dan Tergugat, ternyata upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya adaperubahan yaitu dengan mencabut posita angka 2, 13 dan 14 dan mencabutpetitum angka romawi III dan IV;Bahwa atas surat gugatan Penggugat, tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban secara
Agus Wachyu Abikusna Hakim Mediator PengadilanHal. 17 dari 27 hal Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.CNAgama Cirebon, namun usaha tersebut juga tidak berhasil, karena mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan, maka usaha perdamaian melalui mediasisebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 Pasal 4 ayat 2 huruf b tentang Prosedur Mediasi diPengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.CN Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Agus Wachyu Abikusna dan berdasarkan laporan hasil mediasiternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas surat permohonan Pemohon, tersebut di atas, Termohon telahmemberikan jawaban sekaligus gugat rekonvensi secara tertulis pada tanggal 9Juli 2020 sebagai berikut;A. DALAM KONPENSI1.
Agus Wachyu Abikusna Hakim Mediator PengadilanAgama Cirebon, namun usaha tersebut juga tidak berhasil, karena mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan, maka usaha perdamaian melalui mediasisebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 Pasal 4 ayat 2 huruf b tentang Prosedur Mediasi diPengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jis Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undang Undang
Agus Wachyu AbikusnaHal. 35 dari 35 hal Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.CN
Register : 27-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 109PDT.G/2014/PA.SMI Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
., M.H.Panitera Pengganti, TtdIke Wachyu Handayani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHal. 9 dari Putusan Nomor: 109/Pdt.G/2014/PA.Smi.
Upload : 02-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0112/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Wachyu AbikusnaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 195.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00 +Jumlah Rp. 286.000,00e Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Panitera,ttdDrs. H. Dadang ZaenalUntuk salinan, sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. Dadang ZaenalPutusan nomor 0112/Pdt.G/2013/PA.Smdg Halaman 11 dari11
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Agus Wachyu AbikusnaRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran............:0:0:0eeeee! RP. 30.000,2.BiIAYA PIOSES .......ce cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Panggilan PeEngQQuat............:::::::::sseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 70.000,4.Panggilan TerQugat..........cccccccccssssssessssesssesseees Rp. 140.000,A.RECAKSI!.....
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh kuasa Pemohon dan Temohon;Hakim Ketua,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH.,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hermanto Drs. SyiafullohPanitera Pengganti,Drs.Agus Wachyu AbikusnaRincian Biaya Perkara :Halaman 25 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA. Smd.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1002/Pdt.G/2014/PA.Smdg Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 285.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000.00 + Jumlah Rp. 376.000,00Dicatat disini : Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 21 Juli2014.e Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 03 Juli 2014.Panitera,ttdDrs. H. Asop Ridwan, MHUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H.
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0038/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Abdul Malik Isep Rijal Muharom,S.Ag.M.H.Panitera Pengganti,TtdIke Wachyu Handayani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 225.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 9 dari Putusan Nomor: 38/Pdt.G/2015/PA.Smi.Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari Putusan Nomor: 38/Pdt.G/2015/PA.Smi.
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat. ren ia ey Ketua Majelis,: v ee FT Pe j =peas F263211495 % 2@YAIgRIBU RUPIAH
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1921/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Agus Wachyu AbikusnaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 420.000,Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.1921/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. PNBP Panggilan Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6000,Jumlah Rp 536.000,Cat.Putusan ini telah diberitahkan kepada Tergugat sejak tanggal ...........::::eeeePutusan ini telah berkuatan hukum tetap sejak tanggal .................
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.CN Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Agus Wachyu AbikusnaHal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.CN
Register : 07-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Perincianbiaya : Rp. 30.000,001. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Biaya Rp. 300.000,00proses Rp. 5.000,003. Panggilan Rp. 6.000,00 +4. Redaksi Rp. 391.000,005. MeteraiJumlahDicatat disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalkKHal.13 darihal.il Putusan Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0507/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wachyu Hidayat bin Soewardi) terhadap Penggugat (Eka Trisnawati binti Dwi Harsono) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan
Register : 18-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, XxXxXXxxXXxXxxXXXXXXXXXXX Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.490/09/1/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, XxxxXXxXXXXX XXXXXXXXxXxx dan belum pernah bercerail;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di xxxx XXXXxX XX XXX XX Xx, Kecamatan.Kertanegara XXxXXXXXxXXXX XXXXXXXXxXXxX, bada dukul dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: Dimas Wachyu
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.CN Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Nomor perkara 460/Pdt.G/2021/PA.CNperdamaian akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator (Drs.Agus Wachyu Abikusna) tanggal 26 Juli 2021;Menimbang, bahwa terlebih dahulu berdasarkan alat bukti (P.1) MajelisHakim harus menyatakan bahwa oleh karena Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Cirebon, maka gugatan Penggugat dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2) yang telahmemenuhi syarat formil dan materil, harus dinyatakan
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1795/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Agus Wachyu AbikusnaDicatat disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal01 Agustus 2016. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 16 Agustus 2016.il <~~ =Hi><> Hal 12 dari hal 12 Putusan nomor 1795/Pdt G/2016/PA.Smdg