Ditemukan 9412 data
Pembanding/Tergugat II : H. Jajang Nugraha
Pembanding/Tergugat III : Atin Suhartini
Pembanding/Tergugat IV : Emma Nurohima, SH.,
Terbanding/Penggugat : Hj. NURYAMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ade Komar Suryana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Tasikmalaya
52 — 45
SHPT 554/1 2/58, 16121959 yang dikeluarkanoleh Penguasa Perang Daswati SUMUT atas Persil No. 585; Semula yang memperoleh dari penguasa perang adalah J.B. danmengalihkan kepada B.S., kemudian tergugat memperoleh dariB.S. dengan membayar ganti rugi berdasarkan Surat Ganti Rugi1031972; Memperhatikan faktafakta tersebut MA berpendapat supayagugatan tidak mengandung cacat plurium litis consortiumPenggugat harus menarik J.B. dan B.S. sebagai tergugat;e.
SHPT 554/1 2/58, 16121959yang dikeluarkan oleh Penguasa Perang Daswati SUMUTatas Persil No. 585;6. Semula yang memperoleh dari penguasa perangadalah J.B. dan mengalihkan kepada B.S., kemudian tergugatmemperoleh dari B.S. dengan membayar ganti rugiberdasarkan Surat Ganti Rugi 1031972;7.
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggungan Nomor 152/2011,tanggal 10 Februari 2011 adalah sah menurut hukum;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Para Pengugat Konvensi (Para Tergugat Rekonvensi)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.606.000,00 (satu juta enamratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam Tingkat Banding atas permohonan Penggugat dan Il/Pembanding dan Il Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor38/Pdt.G/2013/PN TBN, tanggal 8 Mei 2014 tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan Putusan Nomor 554
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustain Ali seluas 1849 M2 dengan garapan 554 M;Halaman 7 dari 31 halaman.
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
1.SISILIA HEMAR Alias MAMA BEK
2.HERONIMUS WALTENG Alias IRON
388 — 35
jual.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memanggil Ahli, namun tidakhadir dan keterangannya dibacakan dipersidangan :1) Ahli RAY ARTHUR TITARIUW, ST, yang keterangannya dibacakan di sidangPengadilan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Ahli menerangkan bahwa ahli mengerti diperiksa saat ini setelahmendapatkan surat Permintaan keterangan ahli, berdasarkan surat dariKepala Kepolisian Resor Seram Bagian Barat Nomor : B /554
23 — 3
Surat pelimpahan perkara pidana atas nama terdakwa MUHAMAD FITROH BinMUKANI dari Kepala Kejaksaan Negeri Blitar tertanggal 27 Nopember 2014,Nomor 554/B/201 4;. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar tertanggal 02 Desember 2014,Nomor : 534/Pid.B/2014/PN.BIt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;. Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal 02 Desember 2014, Nomor 534/Pid/2014/PN.BIt tentang penetapan hari sidang pertama perkara tersebut;.
Terbanding/Terdakwa : FRENGKY ELKIANUS SULA
149 — 216
permohonan kasasi.Bahwa UndangUndang Nomor: 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umumadalah undangundang yang bersifat khusus mengatur tentang PemilihanUmum yang didalamnya mengatur khusus juga tentang Penanganan TindakPidana Pemilu sebagaimana termuat dalam Buku Kelima : Tindak PidanaHalaman 12 dari 31 halaman Putusan Nomor74/PID/2019/PTKPGPemilu, yang terdiri dari 2 (dua) Bab yaitu Bab tentang Penanganan TindakPidana Pemilu (Pasal 476 s.d Pasal 487) dan Bab II tentang Ketentuan Pidana(Pasal 488 s.d Pasal 554
Terbanding/Tergugat III : Suparnijati
Terbanding/Tergugat I : Aliwon, ahli waris dari Sawal
Terbanding/Tergugat II : Siti Arifah ahli waris dari Djoeki
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
79 — 58
.: 554 K/Sip/1976, tanggal 26Juni 1979 menyatakan: Berdasarkan Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 10/1961 setiap pemindahan hak atas tanah harusdilakukan dihadapan pejabat akta tanah setidaktidaknya dihadapan Kepala Desa yang bersangkutan, dan Yuriprudensi Mahkamah Agung No.: 237 K/Sip/1968, tanggal 20Juli 1968 menyatakan: Jual beli tanah yang dilakukan terangterangan di muka Pejabat Desa harus dilindungi, serta Yuriprudensi Mahkamah Agung No.: 665 K/Sip/1979, tanggal 22Juli 1980, menyatakan: Dengan
Pembanding/Tergugat II : Mardiyah Diwakili Oleh : Samsul Anam SH
Terbanding/Penggugat : Danny Christianto
Terbanding/Turut Tergugat : Eny Wahjuni, SH.
82 — 47
pengurusan sebesar Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) dari Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) yang dimintaoleh Turut Tergugat jika sertifikat telan selesai diurus, maka TurutTergugat bertanggung jawab pula untuk mengembalikan dana yangdikeluarkan oleh Penggugat;Bahwa, terkait dengan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II tersebut, sebelum gugatan a quo Tergugat pernahmengajukan gugatan perbuatan melawan hukum kepada Penggugat diPengadilan Negeri Surabaya teregister dalam No. 554
178 — 27
Yurisprodensi MA No. 554 K/Sip/1976, Tanggal 26 Juni 1979berbunyi : Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.10/1961 setiap pemindahan hak atas tanah harus dilakukandihadapan pejabat akta tanah setidaktidaknya di hadapanKepala Desa yang bersangkutan.
16 — 8
Bahwa memang benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 554/X/16/V/1995 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;3. Bahwa benar setelah menikah Pmohon dan Termohon tinggal di BatuMerah Kecamata Sirimau Kota Ambon ;4.
131 — 87
menetapkan besaran nafkah madliyahyang harus dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon secara layak serta sesuaidengan kemampuan Pemohon secara finansial, Majelis Hakim memandang perlu untukmempertimbangkan kemampuan finansial Pemohon;Menimbang, bahwa sebagai ukuran standar minimal kelayakan hidup di ProvinsiJambi, Majelis Hakim berpendapat bahwa patut utuk dituangkan dalam putusan perkaraa quo, standar minimal kelayakan hidup di Provinsi Jambi menurut Surat KeputusanGubernur Provinsi Jambi Nomor 554
JAM'IYATUSH SHOLICHAH
Tergugat:
1.NURHAPIDAH
2.SITI BERLIAN HERLINA
3.SAFIRAN INTAN RAISA
4.SUPARMAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
97 — 15
Oktober 2013Perihal : Undangan Sidang Pemeriksaan Tanah;Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor : 655/HTPTKB/2013 Tanggal 25 Oktober 2013;Risalah Pengolah Data (RPD) TanggaL 28112013;Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar Nomor: 203/HM/ BPN.63.03/2013 Tanggal 3 Juni 2014 Tentang PemberianHak Milik Atas Nama Suparman Atas Tanah di Desa Cindai AlusKecamatan Martapura Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanSelatan;Peta Bidang Tanah Nomor : 510/2013 Tanggal 25/07/2013;Gambar Ukur Nomor : 554
SUPAAT
Tergugat:
SUDIRJO alias DIRDJO
75 — 22
Bahwa dalam yurisprudensi MA no 554 K/SIP/ 1976, tertanggal 26 Juni1979 menyatakan bahwa berdasarkan pasal 19 PP no 10/1961 setiappemindahan hak atas tanah SETIDAK TIDAKNYA DIHADAPAN KEPALADESA YANG BERSANGKUTAN.Sehingga untuk menghindari tindakan main hakim sendiri (eigenrichting),maka Penggugat mengajukan Gugatan PMH di PN Jombang yang memilikikompetensi absolut dan relatif dalam memeriksa perkara a quo.27.
87 — 36
175.140,33 40.720.126, 89.24 )175.140,3 15.629.523.Pasangan 73 3 05Dinding Bata3 Pekerjaaan M2 697.5 42.019,76 29,308,782, 178.4 42.019,76 7.499.868,7Plesteran 60 8 6Dinding4 Pekerjaan AcianM2 697.5 /20.404,68 14.232.264, 178.4 20.404,68 3.641.827,2Dinding 30 8 984.857.527, 26.771.037,77 10III PekerjaanBeton1 Stoof 20/25 M3 1.95 4.018.933,55 7.836.920,4 4.018.933, 2 352 Ring Balok M3 8.03 /4.018.933,55 32.272.036, 4.018.933, 15/15 46 553 Kolom 15/20 = M3 1.62 4.018.933,55 6.510.672,3 4.018.933, 5 554
Kolom 15/20 M3 1.62 4.018.933,5 6.510.672,3 4.018.933, 5 5 554 PlatAtap8cm M3 1.62 4.018.933,5 6.510.672,3 4.018.933, 5 5 5553.130.301, 053 19 IVPekerjaan Kayu& Plafond1 RngkaPlafond M2 75 70.820,07 = 5.311.505,2 25.28 70.820,07 1.790.331,3Kyu Kls I 2 72 PlafonGypsum M2 75 42.105,70 3.157.927,5 25.28 42.105,70 1.064.432,10 03 Lis Plafond M 73 26.000,00 1.898.000,0 21.2 26.000,00 551.200,00Gypsum 04 Pengantian PlafonM2 34.56 37.917,14 1.310.416,3 17.86 37.917,14 677.200,12Tripleks yang 6Rusak5 Pemasangan
57 — 16
Komunikasi (TIK).124. 1 (satu) lembar foto copy Bantuan Menghadirkan Peserta Study Banding Kelompok Informasi Masyarakat (KIM) Nomor : 005/512/402.106/2014 tanggal 09 Juni 2014.125. 1 (satu) lembar foto copy daftar pesrta study banding Kelompok Informasi Masyarakat Nomor : 005/414/402.106/2014 tanggal 06 Mei 2014.126. 1 (satu) Lembar fotocopy Peserta pelatihan Kelompok Informasi Masyarakat (KIM) Nomor : 005/200/402.403/2014 tanggal 08 Mei 2014.127. 1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554
/402.403/2013 tanggal 06 Nopember 2013.128. 1 (satu) Lembar fotocopy peserta Study Banding Kelompok Informasi Masyarakat (KIM) Nomor : 005/234/402.403/2013 tanggal 20 Mei 2013.129. 1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor : 005/976/402.403/2012 tanggal 19 Nopember 2012.130. 1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor : 005/976/402.403/2012 tanggal 19 Nopember 2012.131. 1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554/402.403/2013 tanggal 06 Nopember 2013.132. 1 (satu) Lembar
pelatihanTeknologi Informasi Komunikasi (TIK).1 (satu) lembar foto copy Bantuan Menghadirkan Peserta Study BandingKelompok Informasi Masyarakat (KIM) Nomor : 005/512/402.106/2014 tanggal09 Juni 2014.1 (satu) lembar foto copy daftar pesrta study banding Kelompok InformasiMasyarakat Nomor : 005/414/402.106/2014 tanggal 06 Mei 2014.1 (satu) Lembar fotocopy Peserta pelatinan Kelompok Informasi Masyarakat(KIM) Nomor : 005/200/402.403/2014 tanggal 08 Mei 2014.1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554
Nopember 2013.Hal. 10 dari 195 Putusan No. 79/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.1 (satu) Lembar fotocopy peserta Study Banding Kelompok InformasiMasyarakat (KIM) Nomor : 005/234/402.403/2013 tanggal 20 Mei 2013.1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor005/976/402.403/2012 tanggal 19 Nopember 2012.1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor005/976/402.403/2012 tanggal 19 Nopember 2012.1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554
/402.403/2013 tanggal 06Nopember 2013;1 (satu) Lembar fotocopy peserta Study Banding Kelompok Informasi Masyarakat(KIM) Nomor : 005/234/402.403/2013 tanggal 20 Mei 2013;1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor : 005/976/402.403/2012tanggal 19 Nopember 2012;1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor : 005/976/402.403/2012tanggal 19 Nopember 2012;1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554/402.403/2013 tanggal 06Nopember 2013;1 (satu) Lembar fotocopy Surat Peserta Pelatihan Kelompok
pelatihanTeknologi Informasi Komunikasi (TIK).1 (satu) lembar foto copy Bantuan Menghadirkan Peserta Study BandingKelompok Informasi Masyarakat (KIM) Nomor : 005/512/402.106/2014 tanggal09 Juni 2014.1 (satu) lembar foto copy daftar pesrta study banding Kelompok InformasiMasyarakat Nomor : 005/414/402.106/2014 tanggal 06 Mei 2014.1 (satu) Lembar fotocopy Peserta pelatihan Kelompok Informasi Masyarakat(KIM) Nomor : 005/200/402.403/2014 tanggal 08 Mei 2014.1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554
/402.403/2013 tanggal06 Nopember 2013.1 (satu) Lembar fotocopy peserta Study Banding Kelompok InformasiMasyarakat (KIM) Nomor : 005/234/402.403/2013 tanggal 20 Mei 2013.1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor005/976/402.403/2012 tanggal 19 Nopember 2012.1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor005/976/402.403/2012 tanggal 19 Nopember 2012.1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554/402.403/2013 tanggal06 Nopember 2013.1 (satu) Lembar fotocopy Surat Peserta Pelatihan Kelompok
57 — 9
Perdata/Hukum Adat, melainkan hanya merupakan syaratbagi pejabat Agraria ; 22220 n2 nn none ne nnnn ne ncnnnenMenimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung yang lain,yaitu dalam Putusan Nomor : 554 K/Sip/1976 tanggal 26 Juni 1979menyebutkan : Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961setiap pemindahan hak atas tanah harus dilakukan di hadapan pejabatakta tanah setidaktidaknya di hadapan Kepala Desa yang bersangkutan;Menimbang, bahwa saksi 1.
105 — 9
Berdasar keterangan dan penjelasanyang diberikan alat bukti itulah Hakim melakukan penilaian, pihak mana yang palingsempurna pembuktiannya (dikutip dari buku Hukum Acara Perdata MYahyaHarahap,S.H hal. 554);Menimbang, bahwa mengenai alat bukti yang diakui dalam acara perdatadiatur secara enumeratif dalam Pasal 1866 KUH Perdata, Pasal 164 HIR / 284 RBg,yang terdiri dari:a. Bukti tulisan,b. Bukti dengan saksi,c. Persangkaan,d. Pengakuan, dane.
59 — 22
746 YAYANSURYANA 3,308.56 1,058.74 4,367.302,506.487 802.076 a) 247 HASAN JUHRI 3,231.61/1,034.11 4,265.732,448.196 783.423 8 748 ENDA 2,894.99 3,821.39HERMAWANSY AH 2,193.176 701.816 21926.397 049 EDY BURHANSYAH 3,270.091,046.42 4,316.522.477.342 792.749 119 0SOITATA 3,308.561,058.74 4,367.302,506.487 802.076 2l0 251 TARWANIO 3,385.501,083.36 4,468.862,564.777 820.729 62 8 23 52HARTONO 3,347.03 071.05 4,418.082,535.632 811.402 41 553 IDJNJ RAMDANJ 3,347.031,071.05 4,418.082,535.632 811.402 41 554
47 — 2
Kopo/IV/2011 tanggal 19April 2011 dari Kantor Kelurahan Kopo, Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung.Fotokopi Kartu Herregistrasi IG/ITU Nomor : 503/IG6073/BPPT/2011 tanggal 11 Agustus 2011dari Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung.Fotokopi Surat Ijin Pengusahaan Jasa Titipan Nomor : 554/03/SIPJT/BPPT/2013 tanggal 15Januari 2013 dari Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung.Fotokopi Surat Izin Walikota Bandung Nomor : 503/IG6073/BPPT/2011 tanggal 11 Agustus2011 tentang Izin Gangguan
Terbanding/Penggugat : NY RIANA
284 — 377
sesuai dalam buku Leter C kelurahan yangtercatat hanya persil 45 S.II dengan Luas 1620 M2 dan dalam Girik CNo. 1400 baris pertama sudah dijual tahun 1976 kepada PerusahaanListrik Negara ( PLN ) Duri Kosambi Kecamatan Cengkareng JakartaBarat dan dalam Girik C 1400 Persil 45 S.Il seluas 1400 M2 padabaris ke empat dalam Girik tercatat peralihan dari saudara Makmunmelalui Akta Jual Beli PPAT Camat Cengkareng No.554/12/SI/JBC/1976 tertanggal 12 Juli 1976 dalam baris ke empattersebut, namun berasal beli
Cengkareng Jakarta Barat ( dalamAkta Jual Beli yang dibuat dihadapan Camat Cengkareng tahun 1992antara sauadara SAMBAS KARTAWIDJAJA dengan saudari DJAMIAHHalaman 14 dari 70 Hal Putusan Nomor 781/PDT/2017/PT.DKI/ TERGUGAT Ill letak tanah menunjuk dalam Akta Jual Beli denganalamat Rt.013 Rw.04 Kelurahan Rawa Buaya Kecamatan CengkarengJakarta Barat ) bahwa Penunjukan Tanah Persil 51 S.II milikPENGGUGAT yang dijual kepada TERGUGAT Ill oleh SAMBASKARTAWIDJAJA berawal seakanakan dari dasar Akta Jual Beli No.554