Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit truck Mitsubishi Nopol.M.8650.UV,berikut STNKB dan SIM B1 atas nama Munarip, dikembalikan kepada Munarip,- 1 (satu) unit sepeda motor Viar Roda 3 Nopol.M.6541.WG, berserta STNKBnya, dikembalikan kepada Salam,- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.M.3902.WI, beserta STNKBnya, dikembalikan kepada keluarga Rihma,6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit truck Mitsubishi Nopol.M.8650.UV, (satu) lembar STNKB truckMitsubishi Nopol.M.8650.UV, dan 1 ( satu 0 lembar SIM BI atas namaMunarip, dikembalikan kepada Munarip ; (satu) unit sepeda motor Viar Roda 3 Nopol.M.6541.WG, 1 (satu) lembarSTNKB sepeda motor Viar Roda 3 Nopol.M.6541.WG, dikembalikan kepadaSalam; (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.M.3902.WI, 1 (satu) lembarSTNKB sepeda motor Honda Beat Nopol.M.3902.WI, dikembalikan kepadakeluarga Rihma

Sumenep, KM10 melaju dari arah timur ke baratterdakwa tidak melihat dari arah berlawanan (barat ke timur) ada kendaraan lain,dikarenakan terdakwa dalam keadaan lelah (mengantuk) tiba tiba Truck MitsubishiNopol M8650UV yang terdakwa kemudikan berjalan ke kanan melewati as tengahdan menabrak sepeda motor Viar roda 3 Nopol M6541WG yang dikemudikan Salamdan sepeda motor Honda Beat Nopol:M3902WI yang dikemudikan korban Rihmamembonceng korban Rusmaniya yang melaju dari arah berlawanan (barat ke timur),

Sehingga setelah terjadi kecelakaan lalu lintasposisi akhir berhentinya Truck Mitsubishi Nopol M8650UV yang dikemudikanterdakwa tepat di barat di bahu jalan sebelah selatan sedangkan jatuh dan robohnyasepeda motor Viar roda 3 Nopol : M6541WG yang dikemudikan Salam serta sepedamotor Hoda Beat Nopol:M3902W1 yang dikemudikan korban Rihma memboncengkorban Rusmaniya tepat dibahu jalan sebelah utara.

(satu) unit truck Mitsubishi Nopol.M.8650.UV, (satu) lembar STNKB truck Mitsubishi Nopol.M.8650.UV, (satu) lembar SIM B1 atas nama Munarip, (satu) unit sepeda motor Viar Roda 3 Nopol.M.6541.WG, (satu) lembar STNKB sepeda motor Viar Roda 3 Nopol.M.6541.WG, (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.M.3902.WI,1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Beat Nopol.M.3902.WI,yang dikenal oleh saksi .dalam persidangan ini telah dibenarkan oleh para saksi danterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit truck Mitsubishi Nopol.M.8650.UV,berikut STNKB dan SIM Blatas nama Munarip, dikembalikan kepada Munarip, (satu) unit sepeda motor Viar Roda 3 Nopol.M.6541.WG, berserta STNKBnya,dikembalikan kepada Salam, (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.M.3902.WI, beserta STNKBnya,dikembalikan kepada keluarga Rihma,6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan grand max nopol W 9927 NWe 1 (Satu) unit sepeda motor viar roda 3 nomor polisi W 3288 QRDikembalikan kepada terdakwa;e Tabung gas LPG ukuran 50 kg keadaan kosong sebanyak 20 tabung.e Tabung gas LPG ukuran 12 kg keadaan kosong sebanyak 72 tabung.e Tabung gas LPG ukuran 3 kg keadaan kosong sebanyak 160 tabung.Dirampas untuk Negara;2 (dua) pasang pipa besi untuk suntik tabung.3 (tiga) set selang suntik.1 (satu) buah timbangan duduk.1 (satu) roll

Bahwa kendaraangrand max nomor polisi W 9927 NW dan sepeda motor viar roda 3nomor polisi W 3288 QR tersebut digunakan oleh terdakwa untukmengangkut tabung gas LPG tersebut ke tempat usaha LPG terdakwamaupun keluar tempat usaha LPG terdakwa. Bahwakegiatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak memiliki izinHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 99/P!

Pol.W9927NW, sepeda motor Viar roda 2 No.Pol. W3288QR yangdigunakan untuk mengangkut elpiji kepada konsumen, 2 pasang pipabesi, 3 set selang suntik, satu buah timbangan duduk, satu roll kawatsegel, satu kresek segel tabung elpiji;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2. Saksi KUJAINI, saksi SUNARSO dan saksi RONI HADIANTO, disumpahpada pokoknya menerangkan sebagaimana diterangkan oleh saksiROHMAT IFANTRI FIRDAUS karena mereka adalah satu team dalammenangani perkara terdakwa;3.

D.B/2016/PN SDAmempunyai usaha untuk menjual elpiji kepada masyarakat, dengan caraterdakwa memindahkan elpiji dari tabung 3 kg ke tabung 12 kg atau 50 kg,setelah itu terdakwa mendistribusikan elpiji tersebut kepada masyarakatataupun toko dengan menggunakan mobil Grand Max dan sepeda motor Viar;Menimbang, bahwa terdakwa memulai usaha tersebut 3 bulan sebelumdidatangi petugas Polisi pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015, dan sampaidengan saat itu terdakwa belum mempunyai ijin apapun dari Pemerintah,

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan grand max nopol W 9927 NWe 1 (Satu) unit sepeda motor viar roda 3 nomor polisi W 3288 QRDikembalikan kepada terdakwa;e Tabung gas LPG ukuran 50 kg keadaan kosong sebanyak 20 tabung.e Tabung gas LPG ukuran 12 kg keadaan kosong sebanyak 72 tabung.e Tabung gas LPG ukuran 3 kg keadaan kosong sebanyak 160 tabung.Dirampas untuk Negara;2 (dua) pasang pipa besi untuk suntik tabung.e 3 (tiga) set selang suntik.e 1 (satu) buah timbangan duduk.e 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Mitsubhisi Pick Up TS 120 warna putih no.pol BD 9226 N; 1 (satu) terpal warna orange; 1 (satu) Unit sepeda motor VIAR warna hitam tahun 2013 dengan nomor polisi BD 6968 NG No Rangka MF3VR10BBAL041016 No Mesin YX150FMG10041842 beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I.

Agro Muko TRE;e Bahwa karena kami curiga selanjutnya saksi dan Kuntoro menurunkan portal agarmobil tidak bisa keluar melewati gerbang;e Bahwa setelah mobil tersebut mendekati portal dan melihat portal dalam keadaantertutup, kemudian mobil tersebut mundur lagi sekitar 300 (tiga ratus) meter danmematikan lampu mobil;e Bahwa beberapa menit setelah itu datang 2 (dua) orang yaitu terdakwa Kardi danAri dengan mengendarai sepeda motor Viar warna hitam dan menemui saksi,Kuntoro dan Yanto;e Bahwa mereka datang

Agro Muko TRE;Bahwa karena kami curiga selanjutnya saksi dan Yakin menurunkan portal agarmobil tidak bisa keluar melewati gerbang;Bahwa setelah mobil tersebut mendekati portal dan melihat portal dalam keadaantertutup, kemudian mobil tersebut mundur lagi sekitar 300 (tiga ratus) meter danmematikan lampu mobil;Bahwa beberapa menit setelah itu datang 2 (dua) orang yaitu terdakwa Kardi danAri dengan mengendarai sepeda motor Viar warna hitam dan menemui saksi, Yakindan Yanto;Bahwa mereka datang untuk

AgroMuko TRE tersebut sudah 2 (dua) kali termasuk yang sedang di proses;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil mitsubishi Pick Up TS 120 warna putih Nomor Polisi BD 9226 N, 1 (satu)terpal warna orange, (satu) unit sepeda motor VIAR warna hitam dengan Nomor PolisiBD 6968 NG dengan nomor rangka MF3VRIOBBALO041016 nomor mesinYX150FMG10041842 beserta STNK dan uang hasil penjualan Sawit sejumlah Rp.3.899.100,00 (tiga juta delapan ratus sembilan puluh

Agro Muko TRE dan menawarkan upah kepada paraterdakwa masingmasing sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga paraterdakwa menyetujui ajakan Ari;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitarjam 01.00 WIB para terdakwa pergi menuju PT, Agro Muko TRE dengan menggunakansepeda motor Viar warna hitam milik terdakwa I, sedangkan Ari pergi ke rumah Gianto dansetibanya para terdakwa di Tempat Penampungan buah milik PT.

VIAR warna hitam tahun 2013 dengan nomor polisi BD6968 NG No Rangka MF3VRIOBBAL041016 No Mesin YX150FMG10041842beserta STNK;212 Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda motor viar dengan Nomor Polisi DA 4135 PQ Nomor Rangka : MF3VR10BB7L070415 Nomor Mesin : YX150FMG07066339 warna biru hitam dikembalikan kepada Penuntut Umum, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAMLI AGUS Bin SAMSI ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;

Galih menyuruh terdakwa untukmengendarai sepeda motor korban tetapi sepeda motor tersebut tidakdihidupkan, selanjutnya sepeda motor milik korban dibawa oleh sdr.Galih dan terdakwa ke rumah terdakwa yang ada di jalan Komp.ImanBonjol.e Benar bahwa setelah diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu) buahsepeda motor VIAR dengan nomor polisi DA 4135 PQ Nomor Rangka :MF3VR10BB7L070415 Nomor Mesin : YX150FMG07066339 warna BiruHitam tahun pembuatan 2007, an. STNK : KAMBERANI yang ditemukandirumah sdr.

Rama (berkas terpisah) sepeda motor milik koroban tersebutmereka simpan dirumah terdakwa, selanjutnya saksi Ahmad Yanibersama Anggota lain berangkat ke rumah terdakwa dan menemukansepeda motor jenis Viar milik koroan memang berada dirumah terdakwa.e Benar bahwa setelah diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu) buahsepeda motor VIAR dengan nomor polisi DA 4135 PQ Nomor Rangka :MF3VR10BB7L070415 Nomor Mesin : YX150FMG07066339 wama BiruHitam tahun pembuatan 2007, an.

Banjarmasin KotaBanjarmasin terdakwa mengambil 1 (satu) buah sepeda motor viar dengan nomorpolisi DA 4135 PQ Nomor Rangka : MF3VR10BB7L070415 Nomor Mesin :YX150FMG07066339 warna Biru Hitam milik korban SAMLI AGUS Bin SAMSIbersama dengan GALIH SAPUTRA Bin ARIANA SABAR HADI Als LANA dan saatitu terdakwa dan sdr.

Banjarmasin Kota Banjarmasin terdakwamenngambil 1 (satu) buah sepeda motor viar dengan nomor polisi DA 4135 PQ14Nomor Rangka : MF3VR10BB7L070415 Nomor Mesin : YX150FMG07066339warna Biru Hitam milik korban SAMLI AGUS Bin SAMSI bersama dengan sar.GALIH SAPUTRA Bin ARIANA SABAR HADI Als LANA dan saat itu terdakwa dansdr.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor viar dengan Nomor Polisi DA 4135 PQ NomorRangka : MF3VR10BB7L070415 Nomor Mesin : YX150FMG07066339warna biru hitam dikembalikan kepada Penuntut Umum, dikembalikankepada pemiliknya yaitu SAMLI AGUS Bin SAMSI ;.

ditangkap beserta barang buktiberupa mesin sepeda motor VIAR sedangkan rangkadan perlengkapan lainnya sudah tidak ditemukan lagi ; e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sepeda motoryang sudah dipretelin dibelinya dengan hargaRp.700.000,00 (tujunh ratus ribu~ rupiah) ; e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkandipersidangan, memang benar barang bukti tersebutyang diamankan oleh polisi di rumah terdakwa ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;

Saksi TRIYONO Als GARENG Bin PARIDIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2012sekitar pukul 14.30 WIB di Dusun Kalijeruk, Banjarsari,Kalibawang, Kulonprogo saksi telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk VIAR bersama dengansaksi GEDION, BAYU Als BAYEK dan BUYUNG ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motorVIAR, sepeda motor tersebut kemudian dibawa pulangkerumah saksi ; Bahwa dirumah saksi, sepeda motor Viar tersebutdibongkar atau dipreteli dan dimasukkan kedalam 2(dua) buah karung plastic

, setelah itu saksi Gedionmenelpon Terdakwa agar membeli 2 (dua) karungplastic berisi hasil bongkaran sepeda motor VIAR ;Bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) karung plastic berisibongkaran sepeda motor VIAR dengan hargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa Saksi masih mengenali barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan adalah mesin sepedamotor VIAR yang Saksi jual kepada Terdakwa ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; ksiN HER KRIGANTANTOAls

dion Bin RAINBahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2012sekitar pukul 14.30 WIB di Dusun Kalijeruk, Banjarsari,Kalibawang, Kulonprogo saksi telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk VIAR bersama dengansaksi GEDION, BAYU Als BAYEK dan BUYUNG ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motorVIAR, sepeda motor tersebut kemudian dibawa pulangkerumah sakSi ; 13e Bahwa dirumah saksi, sepeda motor Viar tersebutdibongkar atau dipreteli dan dimasukkan kedalam 2(dua) buah karung plastic, setelah itu saksi

Gedionmenelpon Terdakwa agar membeli 2 (dua) karungplastic berisi hasil bongkaran sepeda motor VIAR ;e Bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) karung plastic berisibongkaran sepeda motor VIAR dengan hargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ; e Bahwa Saksi masih mengenali barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan adalah mesin sepedamotor VIAR yang Saksi jual kepada Terdakwa ; e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula

Dealer Viar PT.Surya Sahabat Utama mengantarkan motor Viar kerumah saksi yaitu Terdakwa dan MESACH GUNAWAN dan pada saatmengantar sepeda motor tersebut Saksi KARYA juga ikut datang ke rumahsaksi, kemudian Saksi KARYA dan terdakwa masuk kedalam rumah saksisedangkan MESACH GUNAWAN menunggu diteras rumahsaksi,kemudian saksi rnenyerahkan uang pembayaran motor Viar sebesar Rp.12.000.000, (Dua belas juta rupiah) kepada Saksi KARYA disaksikanterdakwa kemudian KARYA als.

Viar tersebut saksibelum tahu harga sebenarnya sepeda motor tersebut dan saksi tahu hargasebenarnya sekitar Rp. 21.000.000, setelah sekitar sepuluh harikemudian setelah saksi beli motor Viar yang ditawarkan oleh Saks iKARYA als.

ADE.Bahwa saksi tidak menaruh curiga atau menduga ada kejahatan dalamjual beli tersebut karena saksi melakukan pembayaran disaksikan orangdealer yaitu Terdakwa yang waktu itu mengantarkan kendaraan kerumahsaksi bersama terdakwa selain itu pada bulan Desember 2014Karya datang kerumah menawarkan motor Viar kepada saksi, saksipernah melihat iklan di Brebes yang bertuliskan harga motor Viar L200dengan harga Rp. 14.000.000.Keterangan saksi sebagian dibantah.Saksi SAKIMAH Bin (Alm) YASDAWI.Bahwa pada bulan

Surya SahabatUtama mengantarkan motor Viar kerumah saksi dua orang Dealer33tersebut diketahui kemudian adalah Terdakwa.Bahwa benar saksi SAKIMAH menerangkan bahwa pada mulanya SaksiKARYA datang ke rumah saksi menawarkan Motor Viar dengan hargamurah yaitu Rp.12.000.000, (Dua belas juta rupiah) karena sedang adacuci gudang, lalu saksi pesankan satu unit kepada Saksi KARYA,kemudian Saksi KARYA mengatakan jika barang datang langsungdibayar sehingga saksi menyanggupi, kemudian sekitar empat harikemudian

Surya SahabatUtama mengantarkan motor Viar kerumah saksi dua orang Dealertersebut diketahui kemudian adalah Terdakwa.Bahwa benar saksi SAKIMAH menerangkan bahwa pada mulanya SaksiKARYA datang ke rumah saksi menawarkan Motor Viar dengan hargamurah yaitu Rp.12.000.000, (Dua belas juta rupiah) karena sedang adacuci gudang, lalu saksi pesankan satu unit kepada Saksi KARYA,39kemudian Saksi KARYA mengatakan jika barang datang langsungdibayar sehingga saksi menyanggupi, kemudian sekitar empat harikemudian

MUNCUL SUKSES MAKMUR bergerak dalam bidangpemasaran sepeda motor Viar dan pelayanan purna jual sepeda motor Viar,penjualan suku cadang dan servis di wilayah Kebumen, Purbalingga,Banyumas dan Cilacap.Bahwa saksi mengetahui penggelapan tersebut pada awalnya sekitar akhirbulan Mei 2013 yaitu saksi mendapat laporan dari sdri. YULI EKA M selakuKasir Dealer CV. MUNCUL SUKSES MAKMUR yang beralamat di Jl.

Dealer Sepeda Motor ViarMUNCUL SUKSES MAKMUR Purwokerto yaitu. memimpin seluruhkegiatan yang ada di Dealer Sepeda Motor Viar MUNCUL SUKSESMAKMUR Purwokerto meliputi marketing, servis dan administrasi.Bahwa tugas sdr.

MUNCUL SUKSES MAKMUR bergerak dalam bidangpemasaran sepeda motor Viar dan pelayanan purna jual sepeda motor Viar diwilayah Kebumen, Purbalingga, Banyumas dan Cilacap.Bahwa saksi mengetahui penggelapan tersebut awalnya pada akhir Mei 2013sekitar pukul 13.00 wib, sdr.

MUNCUL SUKSES MAKMUR bergerak dalam bidangpemasaran sepeda motor Viar dan pelayanan purna jual sepeda motor Viar diwilayah Kab. Banyumas.Bahwa saksi mengetahui adanya penggelapan tersebut pada awalnya padaakhir Mei 2013 sekitar pukul 13.00 wib, sdr.

MUNCUL SUKSES MAKMUR bergerak dalam bidangpemasaran sepeda motor Viar dan pelayanan purna jual sepeda motor Viar dieks karesidenan Banyumas meliputi Kab. Banjarnegara, Kab. Purbalingga,Kab. Banyumas, Kab. Cilacap dan Kab. Kebumen. 20Bahwa saksi mengetahui adanya penggelapan tersebut pada awalnya padahari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 sekitar pukul 10.49 wib, saksi menerimapesan singkat dari sdr. VIVI selaku pemilik perusahaan yang berisi : PAK,KONSUMENMU AN.

viar sesampai di motor viar terdakwa letakan pipabesi di bak viar tersebut kKemudian terdakwa duduk di kursi panjangdepan depot menghadap jalan umum kemudian datang Pgl ANRI dan PglANRI katakan kepada terdakwa kenapa kamu lakukan ini dan terdakwajawab biar lah ini aku yang nanggung lalu Pgl ANRI masuk ke depot barudatang korban HERRI sekitar lebin kurang 6 meter dari depot beriringandengan Pgl MARTUA terdakwa berdiri Kemudian korban HERRI berhentidepan terdakwa dan masih di atas motor korban HERRI

BAMBANGbertanya kepada terdakwa dengan kata kata kenapa pecahkan kacabelum selesai pertanyaan korban terdakwa langsung ambil pipa besi daribak motor viar dan memukulkan ke arah kepala korban dengan keduatangan terdakwa sebanyak 3 ( tiga ) kali hingga korban HERI jatuh kebelakang dengan posisi telentang kemudian datang Pg!

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar BN 5034 FI hitam ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Viar Nomor : 0009989/BB/2010 An. Rendi Apriyanto ; Dikembalikan kepada JAUHARI Bin SUPARMAN ; - 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Zebra BN 2965 LB warna merah metalik ; - 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Zebra Nomor : 0045334/BB/2010 An. Kusmayadi ; Dikembalikan kepada YAN HENDRA BHAKTI Alias EN Bin DJAINAL HASAN; 6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar BN 5034 FI hitam ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Viar Nomor : 0009989/BB/2010 An. RendiApriyanto ;Dikembalikan kepada JAUHARI Bin SUPARMAN ;e 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Zebra BN 2965 LB warna merah metalik ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Zebra Nomor : 0045334/BB/2010 An.Kusmayadi ;Dikembalikan kepada YAN HENDRA BHAKTI Alias EN Bin DJAINAL HASAN;4.

Viar warnahitam BN 5034 FI yang menyebabkan saksi Juhairi beserta anaknya jatuh ;Bahwa kemudian kedua korban dibawa langsung ke RSUD Kab.

Viar warnahitam BN 5034 FI milik saksi Juhairi yang menyebabkan saksi Juhairi besertaanaknya jatuh ;Bahwa kecepatan terdakwa pada saat kejadian sekitar 50 Km/jam ;Bahwa kemudian terdakwa membawa korban ke RSUD Kab.

Belitung ;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban meninggal dunia ;Bahwa antara terdakwa dan keluarga korban ada perjanjian perdamaian ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Viar BN 5034 FI hitam ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Viar Nomor : 0009989/BB/2010 An.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar BN 5034 FI hitam ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Viar Nomor : 0009989/BB/2010 An.Rendi Apriyanto ;Dikembalikan kepada JAUHARI Bin SUPARMAN ;e 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Zebra BN 2965 LB warna merah metalik ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Zebra Nomor : 0045334/BB/2010 An.Kusmayadi ;Dikembalikan kepada YAN HENDRA BHAKTI Alias EN Bin DJAINALHASAN;6.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 [satu] unit sepeda motor VIAR VR-100-FR, warna biru hitam, tahun 2008, tanpa plat nomor, dan 1 (satu) plat No. Pol : N-2940-QD, dikembalikan pada saksi korban SUTRISNO sedangkan 1 (satu) buah kaos warna hitam dan 1 (satu) buah celana warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa ; ---------------------------------- 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 satu unit sepeda motor VIAR VR100FR, warna biru hitam, tahun 2008, tanpa plat nomor,dan 1 (satu) plat No. Pol : N2940QD, dikembalikan pada saksi korban SUTRISNOsedangkan 1 (satu) buah kaos warna hitam dan 1 (satu) buah celana warna hitam dikembalikankepada Terdakwa 3 ......ccececeecsssseseeeecececeaeeeseseecececeaeeaeaeseeeees4. Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

VIAR VR100FR, model Supra X 125 No.Pol : N2940QD, warna biru hitam,tahun 2008, Noka : MF3VRIOBB8L092360, Nosin : YX150FMG08057972 an.

VIAR VR100FR, modelSupra X 125 No.Pol : N2940QD, warna biru hitam, tahun 2008, Noka : MF3VR10BB8L092360,Nosin : YX1I50FMG08057972 an.

Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadinnya pada hari Minggu tanggal 14 Nopember2010 sekira jam 17.30 WIB didepan Indomaret Desa Sukodadi, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo, kehilangan sesuatu barang berupa : satu unit sepeda motor VIAR VR100FR, model Supra X 125 No.Pol : N2940QD, warna biru hitam, tahun 2008, Noka :MF3VRI0BB8L092360, Nosin : YX150FMG08057972 an.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 satu unit sepeda motor VIAR VR100FR, warna biru hitam, tahun 2008, tanpa platnomor, dan 1 (satu) plat No. Pol : N2940QD, dikembalikan pada saksi korbanSUTRISNO sedangkan 1 (satu) buah kaos warna hitam dan 1 (satu) buah celana warnahitam dikembalikan kepada Terdakwa aaa5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.

• 1 (satu) unit sepeda motor VIAR;
• 1 (satu) buah kunci letter T;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU Nopol B 3917 CZR, NokaMH8BG41EAEJ310589, Nosin G4271D308927 warna hitam merahtahun 2015.e 1 (satu) lembar STNK Suzuki FU Nopol B 3917 CZR, NokaMH8BG41EAEJ310589, Nosin G4271D308927 An.CRISTIAN.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Liwe 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki FU, dikembalikan padasaksi korban SATRIA NOVRIANDO BIN TAHMIZA.e 1 (Satu) unit sepeda motor VIAR, dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah kunci

Viar dan kemudian saksibersama temantemannya mencari tahu sepeda motor milik siapa itu;Bahwa kemudian diketahui kalau sepeda motor Viar tersebut adalah milikTerdakwa dan selanjutnya saksi bersama dengan saksi ANES CANDRAWIJAYA BIN MAT CANDRA dan saudara BASRI mendatangi rumahTerdakwa di Warkuk Oku Selatan;Bahwa Terdakwa mengakui kalau sepeda motor Viar tersebut adalahsepeda motor miliknya dan ketika ditanya oleh saksi bersama dengantemantemannya apakah Terdakwa yang mengambil sepeda motor miliksaksi

Viar dan setelah dicari siapa pemiliknya barulah diketahuikalau sepeda motor terseut adalah milik Terdakwa; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi SATRIA NOVRIANDOBIN TAHMIZA dan saksi ANES CANDRA WIJAYA BIN MAT menemuiTerdakwa dirumahnya di Warkuk Oku Selatan dan menanyakan perihalsepeda motor milik saksi SATRIA NOVRIANDO BIN TAHMIZA, tapiTerdakwa tidak mengakui kalau sudah mengambil sepeda motor milikSATRIA NOVRIANDO BIN TAHMIZA tapi Terdakwa mengakui kalausepeda motor Viar yang tertinggal

yang diajukan dipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaiandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 7Nopember 2017 sekira pukul 01.00 Wib, di Pekon Pagar DewaKecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat;Bahwa menonton hiburan orgen tunggal Terdakwa berangkat bersamadengan saudara EBIT dengan menggungkan sepeda motor Viar milikTerdakwa, dan Tedakwa memarkirkan sepeda motornya di halamanrumah warga dimana sudah banyak sepeda motor

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU Nopol B 3917 CZR, NokaMH8BG41EAEJ310589, Nosin G4271D308927 warna hitam merahtahun 2015. 1 (satu) lembar STNK Suzuki FU Nopol B 3917 CZR, NokaMH8BG41EAEJ310589, Nosin G4271D308927 An.Cristian . 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki FU.Dikembalikan Kepada saksi Satria Novriando Bin Tahmiza. 1 (satu) unit sepeda motor VIAR. 1 (Satu) buah kunci letter TDirampas untuk dimusnahkan.6.

HILGA PUTRI;- 1 (satu) STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sepeda Motor VIAR An. JAMIRUS;- 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) An. GUSPITAWATI;- 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM C) An. GUSPITAWATI;- 2 (dua) lembar Kartu Mahasiswa An.

HILGA PUTRI;e 1 (satu) STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sepeda Motor VIAR An.JAMIRUS;e 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) An. GUSPITAWATI,e 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM C) An. GUSPITAWATI;e 2 (dua) lembar Kartu Mahasiswa An.

HILGA PUTRI, 1 (Satu) Unit STNKSepeda Motor VIAR An. JAMIRUS, 1 (satu) Lembar KTP An. GUSPITAWATI, (Satu) Lembar SIM C An. GUSPITA WATI, 2 (Dua) Lembar KartuMahasiswa An.

HILGA PUTRI, 1 (Satu)Lembar STNK Sepeda Motor VIAR An. JAMIRUS, 1 (satu) Lembar KTP An.GUSPITA WATI, (satu) Lembar SIM C An. GUSPITA WATI, 2 (Dua)Lembar Kartu Mahasiswa An.

HILGA PUTRI, (satu)STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sepeda Motor VIAR An. JAMIRUS, 1 (satu) lembarKTP (Kartu Tanda Penduduk) An. GUSPITAWATI, 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi(SIM C) An. GUSPITAWATI, dan 2 (dua) lembar Kartu Mahasiswa An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Viar tanpa nomor plat dikembalikan kepada saksi korban melalui orang tuanya Wayan Dwana serta 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna No.Pol DD 9708 SA dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Luwu Timur antara mobil Truck yang dikemudikan Terdakwadengan sepeda motor ;e Bahwa benar mobil yang dikemudikan Terdakwa saat itu adalah mobil truck ToyotaDina No.Pol DD 9708 SA bertabrakan dengan sepeda motor Viar tanpa plat nomorPolisi yang dikendarai oleh Putu Ariawan ;e Bahwa benar mobil yang dikemudikan oleh terdakwa bergerak dari arah Barat ke Timurdengan kecepatan sedang sedang sepeda motor Viar yang dikendarai korban PutuAriawan bergerak dari arah Timur ke Barat ;e Bahwa benar awalnya mobil

Viar tanpa plat nomor yang dikendarai korban Putu Ariawan dengankecepatan tinggi hendak mendahului mobil Panter tersebut sehingga Terdakwa kagetdan langsung mengerem mati mobil yang terdakwa kemudikan namun karena jaraksudah dekat dan jalanan licin habis hujan mobil Terdakwa tetap melaju dan kecelakantidak dapat dihindari kemudian bertabrakan dengan sepeda motor Viar tersebut ;e Bahwa benar kecepatan mobil yang dikemudikan Terdakwa sekitar 60 70 km/jammenggunakan persnelan gigi 4 (empat) dan sepeda

Luwu Timurtelah terjadi kecelakan lalu lintas yaitu antara mobil Truck Toyota Dyna No.Pol DD179708 SA yang dikemudikan Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Viar tanpaplat nomor Polisi yang dikendarai oleh korban Putu Ariawan ;e Bahwa saat itu mobil yang dikemudikan oleh terdakwa bergerak dari arah Barat keTimur dengan kecepatan sedang sepeda motor Viar yang dikendarai korban PutuAriawan bergerak dari arah berlawanan (Timur ke Barat) ;e Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari Palopo menggunakan

Viar tanpa plat nomor polisi yang dikendaraiseorang anak lakilaki yang bergerak dengan kecepatan tinggi sekitar 7080 km/jamhendak mendahului mobil penumpang jenis panther dan masuk ke jalur mobil terdakwasehingga terdakwa kaget dan langsung mengerem mati mobil truk yang terdakwakemudikan namun karena jalanan licin sehabis hujan mobil truk tetap melaju dankemudian bertabrakan dengan sepeda motor Viar tersebut.e Bahwa upaya yang dilakukan terdakwa pada saat itu untuk menghindari tabrakan saatitu dengan

MUHAMMAD HASBI oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Viar tanpa nomor platdikembalikan kepada saksi korban melalui orang tuanya Wayan Dwana serta (satu)unit mobil truck Toyota Dyna No.Pol DD 9708 SA dikembalikan kepada yangberhak ;

tersebut tidak dibayar diganti selama 1 (satu) bulan kurungan ;

An.Eva Rosalina; Dikembalikan kepada Terdakwa; - 1 (satu) unit sepeda motor Viar warna merah hitam BN.8525 FJ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Viar warna merah hitam BN.8525 FJ No.0007415/BB/2010. An.Rumiyati; Dikembalikan kepada Saksi Rumiyati; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu Rupiah);

An.Eva Rosalina; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Viar warna merah hitam BN.8525 FJNo.0007415/BB/2010.

An.Eva Rosalina hanya dikenali oleh Terdakwa dan saksi Ervan, mengenai1 (satu) lembar STNK sepeda motor Viar warna merah hitam BN.8525 FJ No.0007415/BB/2010.An.Rumiyati hanya dikenali oleh Saksi Rumiyati dan saksi Ervan, hal ini sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 181 KUHAP; Visum Et Revertum Rumah = Sakit Umum Daerah Kabupaten BelitungNo.245/RSUD/VIS/XII/2013 tertanggal 10 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Eva Rosalina; Dikembalikan Kepada Terdakwa Eva Rosalina; Satu unit Sepeda Motor Viar Warna Merah Hitam BN 8425 FJ; Satu lembar STNK SPM Viar BN Merah Hitam No. 007415/BB/2010 A. Rumiyati; Dikembalikan Kepada Saksi Rumiyati Binti Kasa; 4.

An.Eva Rosalina; (satu) lembar STNK sepeda motor Viar warna merah hitam BN.8525 FJNo.0007415/BB/2010. An.Rumiyati; Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, maka terhadap barangbarang bukti tersebut haruslah pula dicantumkan dalamamar Putusan int,2~ Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul warna putih BN 7386 FJ, 1 (satu) lembar SIM GoLC An.

An.Eva Rosalina; Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Viar warna merah hitam BN.8525 FJ; (satu) JIembar STNK sepeda motor Viar warna merah hitam BN.8525 FJNo.0007415/BB/2010. An.Rumiyati; Dikembalikan kepada Saksi Rumiyati; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah); Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungpandan pada hari SELASA, tanggal 29 April 2014 oleh kami SEFWITSON, S.H., M.H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Viar DC 6280 CA;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Sahida Bin Karada;- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki ninja DD 6162 L;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja DD 6162 L;Dikembalikan kepada terdakwa Muchtar Bin Ismail;6. Membebankan terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor viar DD 6280 CA;Dikembalikan kepada keluarga korab yaitu Sahida Bin Kara da;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja DD 6162 L;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja DD 6162 L;Dikembalikan kepada terdakwa Muchtar Bin Ismail;4.

dan akibat kecelakaan lalulintas tersebut orang lainyakni SALMADINA meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan cara ataurangkaian perbuatan sebagai berikut:Terdakwa Pada Hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar jam 15.30 witadalamperjalanan ke kompleks trans disamping Pertamina kali Mamuju, dalam perjalanan ketempat itu terdakwa menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol DD6162 L,ketika berada di perapatan Jalan Andi dai dan Jalan Pattimura tibatiba terdakwamelihat ada pengendara sepeda motor

Viar Nopol DC 6280 CA yang dikendarai olehkorban SALMADINA membonceng saksi IMA BINTI DOMINGGUS dari JalanPattimura yang dalam keadaan kencang, karena kaget pada saat itu sepeda motoryang terdakwa kemudikan yang dalam kondisi kencang, tidak dapat dikendalikanselanjutnya terdakwa menabrak pengendara sepeda motor Viar Nopol DC 6280 CAyang dikendarai korban SALMADINA.

dengan mengendarai sepeda motor Viar DC 6280 CA;Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa dipersidangan bahwa pada saat itu terdakwamengemudikan kendarannya dengan kencang, sehingga pada waktu sepeda motor korban tibatibamuncul terdakwa tidak dapat menghindari sepeda motor korban dan akhirnya terjadilah tabrakantersebut;Menimbang, bahwa terdakwa juga menjelaskan tidak sempat membunyikan klakson sepedamotornya hanya sempat mengerem namun tidak berhasil menghindari kecelakaan;Menimbang, bahwa dari

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Viar DC 6280 CA;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Sahida Bin Kara da;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki ninja DD 6162 L;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja DD 6162 L;Dikembalikan kepada terdakwa Muchtar Bin Ismail;6.

Lembar;

FANDI DG.SITUJU BIN DG.TULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";

Motor Viar;3. Mini Compo seharga Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);4. Isi rumah (perabot rumah tangga);5. Uang Simpanan Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah);6. Hasil jualjualan di pasar / modal Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah), dansekarang sudah sekitar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);11Bahwa, atas tuntutan balik tersebut Penggugat rekonvensi menyatakan sebagaiberikut:1. Masalah rumah, Penggugat rekonvensi tetap pada dalil gugatannya;2.

Motor Viar ada pada Penggugat rekonvensi karena motor RX King juga ada padaTergugat, jadi masingmasing punya;3. Mini Compo Penggugat sudah tidak mengetahuinya lagi;4. Isi rumah (perabot rumah tangga) semua sudah dikasih Tergugat Rekonvensikepada Penggugat Rekonvensi kecuali Televisi yang Penggugat Rekonvensitinggalkan karena disuruh tinggalkan oleh Tergugat Rekonvensi;5. Masalah uang simpanan sebanyak Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) PenggugatRekonvensi tidak mengetahuinya;6.

Pahlawan; Selatan Barat adalah rumah Rassake;Motor Viar yang dikuasai Penggugat dan motor RX King yang dikuasai Tergugat;3. Mini Compo;4. Perabot rumah tangga;5. Uang simpanan sebesar Rp. 4.000.000,;6.

Viar yang ada pada Penggugat, dan Penggugat dalamReplik rekonvensinya mengakui motor Viar ada pada Penggugat, namun Penggugat jugamengatakan ada motor RX King pada Tergugat, dan Penggugat minta supaya dapatdibagi bersama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan tuntutannya Tergugat mengajukan duaorang saksi dan kedua orang saksi tersebut menjelaskan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat membeli dua buah motor yang masingmasing ada padaPenggugat dan Tergugat, motor Viar ada pada Penggugat dan motor

Motor Viar yang dikuasai oleh Penggugat dan Motor RX King yang dikuasaiTergugat adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat; Menetapkan bahwa !?