0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm

/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 1 dari 10 hal.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 27 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Ahyad bin Masih;Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 10 hal.13.Bahwa sewaktu almarhum H. Ahyad bin Masih meninggal dunia, adamempunyai harta peninggalan berupa sebuah Tabungan di Bank MandiriSyariah KC Banjarmasin dengan nomor rekening 7043558867 atasnama AHYAD dengan nominal Rp.141.667.684.33.

Fotokopi Buku Rekening Tabungan pada Bank Mandiri SyariahNomor : 7043558867 atas nama Ahyad yang bermeterai cukup, buktiP.16;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga telah menghadapkan saksisaksinya yang masingmasing telahmengucapkan sumpah menurut Agama (Islam), yaitu :Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 6 dari 10 hal.Saksil.

Madini'ah binti Utuh meninggal dunia tahun 2012Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 7 dari 10 hal.dengan meninggalkan beberapa orang saudara perempuan yangsebagian telah meninggal dunia dengan meninggalkan keturunan; Bahwa almarhum H. Ahyad bin Masih meninggal dunia tahun 2016dimana saat itu kedua orang tuanya telah meningga dunia terlebihdahulu; Bahwa ketika alm. H.

Redaksi : Rp. 5.000,Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 10 dari 10 hal.Jumlah Rp.391.000,Banjarmasin, 21 April 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Muhammad ZaidPenetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 11 dari 10 hal.

SALINAN PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Kdgasst Geen) a) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Anang Friadi bin Muhit, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan A.

Bahwa pada tanggal 20 Januari 1994, Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah penghulu di Desa Gambah Dalam,Hal. 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.2016Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;.

Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Termohon dan keduanya hingga saat ini tetap beragamaIslam;Hal. 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.20165. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;7.

Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Termohon;Hal. 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.20164. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;5. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;6.

HalmiahHal. 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.2016Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 190.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Kandangan, 14 Juli 2016016Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. PATHURRAHMANHal. 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.2016

SALINANPUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Krupuk,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Wonokerto KulonRT. 004 RW. 006, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawanXXXXXX, umur

Islam, pekerjaan Guru TK, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Sumur Kulon, DesaYosorejo, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 19 Januari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0137

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 1 dari 13 hal.SALINANKecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/62/V/2012 tertanggal 22 Mei2012;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah);Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 11 dari 13 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 27 Maret2017 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 H oleh Dra. Hj.Z. HANI'AH sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 12 dari 13 hal.SALINAN 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 13 dari 13 hal.

0137/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa pada tanggal 17 April 1986, Pemohon dengan Termohon menikahdengan sah dihadapan dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah XxxxxKabupaten Temanggung, sebagaimana kutipan Akta Nikah / Duplikat NomorPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 1 dari 12: 5/5/N/1986 tanggal 17 April 1986 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.23.19/PW.01/03/2015 tanggal 13 Januari 2015;2.

Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisahhingga sekarang selama 2 tahun;Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 2 dari 127.

aArtinya: Menolak kerusakan lebih diutamakan daripada mendapatkankemaslahatan;Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan siding Pengadilan AgamaTemanggung;Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 10 dari 124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan Penetapan lkkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhammad Wahid, S.H., M.H.Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 11 dari 12Panitera PenggantiDra.Hj. Azizah Triningsih, SH.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 12 dari 12

0137/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Pmkaxe) Cpa) PN) AnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat, tanggal lahir Pamekasan, 31 Desember 1961, umur68 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sebagai Pemohon

Agama Pamekasan pada RegisterNomor : 0137/Pdt.P/2019/PA.Pmk, tanggal 20 Maret 2019telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah Pewaris meninggal dunia satusatunya ahli warisadalah pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan No 0137/Pdt.P/2019/PA.Pmk11. Bahwa Pewaris tidak memiliki saudara lakilaki maupun saudaraperempuan;12. Bahwa selain pemohon, Pewaris tidak meninggalkan ahli waris lain;13.

Menetapkan biaya perkara kepada pemohon sesuai denganketentuan yang berlakuHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan No 0137/Pdt.P/2019/PA.PmkApabila Majelis hakim yang mulia berpendapat lain, Mohon untukmenjatuhkan putuan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan No 0137/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 145.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00 (dua ratus empat puluhJUMLAH Rp 241.000,00 satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan No 0137/Pdt.P/2019/PA.Pmk

Menyatakan perkara nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LBas ll Gam oll abl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari IVKoto Palembayan, Kabupaten Agam dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Andre Adi Atmo Bin Pales, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Tulang GajahJorong Lambeh Kenagarian

Kenagarian IV Koto PalembayanKecamatan Palembayan Kabupaten Agam, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaSaksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 02 September 2014 telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganHalaman dari 4 halaman Penetapan Nomor 0137

/Pdt.P/2014/PA.LBRegister Perkara Nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB pada hari itu juga dengandalil dalil sebagai mana yang tertera dalam surat permohonan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon (Andre Adi Atmo Bin Pales) dan Pemohon II (RatnaYenti Binti Ramidun) telah datang menghadap ke kantor Wali Nagari IV KotoPalembayan pada hari sidang yang telah ditetapkan, selanjutnya Majelis Hakimmenasehati Pemohon dan Pemohon II untuk berusaha mencari Buku KutipanAkta Nikah mereka, dan atas nasehat yang diberikan

Menyatakan perkara nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 161.000, (Sseratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh kami Drs.

SYAIFUL BAHRI, SHMUZAKIR, SHI Panitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LBDra. ELNIPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 70.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 161.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB

0137/Pdt.G/2016/PA.SEL.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :i:Fotokopi Kartu.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Bandung, namun sampai sekarang Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya.

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.pail apes ali) Ud G>UAll Iga je olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat .

No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Hal. 16 dari 15 Put. No. 0137 /Pdt.G/2016/PA.Sel.

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK52030827068 70001, tanggal 12 Juni 2013, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Nusa Tenggara, Kabupaten Lombok Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Hlm 4 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA. Sel.2.

Dengan adanya faktafakta di atas terutama sikap Pemohon yangsudah bersikeras untuk menceraikan Termohon telah menunjukkan lepasnyaHlm 11 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaHlm 12 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.866.000,(Satu juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm 14 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA. Sel.Hlm 15 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA. Sel.

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2015/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama

Selain itu Tergugat juga sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat, seperti : menampar Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PAPdg6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 06 November 2014, dimana pada saat ituPenggugat meminta uang belanja kepada Tergugat, namun Tergugatmengatakan tidak ada uang. Sehingga pada hari itu Penggugat hanyamembeli telur.

JANUAR dan Dra.Hj.KHAERIYAH, SH, Hakimhakim Anggota, yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0137/Pdt.G/2015/PA.Pdg tanggal 02 Februari 2015 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Hj.

EVI SUMARNI,Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PAPdgSH, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.H. JANUAR Drs.HUSNIADIHAKIM ANGGOTADra.Hj.KHAERIYAH, SHPANITERA PENGGANTIHj. EVI SUMARNI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Panggilan : Rp 300.000,,4. Materai : Rp 6.000,5.

Redaksi : Ro 5.000,Jumlah : Rp 391.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PAPdg

0137/Pdt.G/2020/PA.Rmb

Putusan No.0137/Pdt.G/2020/PA.Rmb2020 yang menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untukmengajukan permohonan perceraian di Pengadilan Agama:.

Putusan No.0137/Pdt.G/2020/PA.Rmb1.

Putusan No.0137/Pdt.G/2020/PA.Rmbdary lg IgiSeuid Lely jl pSuail yo oI sl> vl abl yooV9 7824 099) OLY U5 (59 UV!

Putusan No.0137/Pdt.G/2020/PA.RmbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.0137/Pdt.G/2020/PA.Rmb(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0137/Pdt.G/2020/PA.Rmb

0137/Pdt.G/2018/PA.Pts

Putusan No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Pts.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 6Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutussibau, dengan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Pts tanggal 6 Desember 2018,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0137/Padt.G/2018/PA.Pts.nelayan sehingga anak Pemohon dan Termohon menjadi terlantar dan tidakmendapat pengasuhan yang layak karena lebin banyak berada di bawahpengasuhan keluarga Termohon, sehingga terjadilah pertengkaran yangteruSs menerus dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sampaidengan berpisah;5.

Putusan No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Pts.yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Pts, tanggal 7Desember 2018 dan tanggal 14 Desember 2018 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPemohon agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namuntidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan

Putusan No. 0137/Padt.G/2018/PA.Pts.

Putusan No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Pts.KETUAMateraH. Mur.Perincian Biaya Perkara :ab ew P Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Termohon : Rp. 1.800.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.981.000,00HIm. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Pts.

0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmkasad Cpa au!

Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal O2 Oktober 1999 sesuai Kutipan Akta NikahNomor608/08/X/1999 tanggal 02 Oktober 1999 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangnunggal Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 0137

/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanggal 25 Februari 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk.1.

(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang PengadilanAgama Kota Tasikmalaya Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggaltanggal 12 Mei 2016 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohonterhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Kamis tanggal 12 Mei 2016 sayakuasa dari PEMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, dengan ini berikrar menjatuhkan thalak satu raji yangkesatu. atas nama pemberi kuasa

,M.Ag.Panitera Pengganti Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk.TTDMohammad Ramdani, SH.Perincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000, Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Pbr.io PLS ah, Selalea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon

Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 Pekanbaru segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIRHalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.PBR.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Padahal ibu mertua itu yangmenyebarkan aib tersebutkepada tetangga Termohon DalamKonvensi yang sedang berkunjung ketempat mertua tersebutsehingga tetangga itu menanyakan kepada Termohon DalamKonvensi mengenai masalah yang sedang kami hadapi danmengatakan bahwa informasitersebut didapat dari ibu mertua.Halaman 10 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.PBR.Pekerjaan ibu mertua itu sebagaitukang urut.

SetiapHalaman 11 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.PBR.Termohon Dalam Konvensitanyauang tersebut dia bilang masih adadidepositokan di bank muamalat.7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.PBR.

0137/Pdt.G/2017/PA.Smdg

SALINAN P U T U S A NNomor : 0137/Pdt.G/2017/PA.SmdgsalaCNDADALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Sumedang, Tanggal 14 Juni 1985, Agama slam,Pendidikan Terakhir D3, Pekerjaan Bidan Swasta, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: H.M. YUSUF T.

Tanggal 21 September 1983, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, BertempatTinggal di Jalan Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumedangPutusan Nomor 0137

/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 9pada tanggal itu juga dengan Nomor 0137/Pdt.G/2076/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XX/XX/XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanWado, Kabupaten Sumedang, No: XXX/XX/XXXX/XXXX tertanggalXX/XX/XXXX;.

Puncaknya pada 2016,antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besar dan sejak ituPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 2 dari 9pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimanasekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumah kediaman milikorangtua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan;5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6.

Taufiqurrokhman, M.H.Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim, M.H. Drs. Mochamad Somantri, S.H.Panitera Pengganti,Tohayudin, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 265.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 346.000,00Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang FLAT B,7/F TOWER 15 MAYFAIR BY THE SEA 21FO CHUN RD SCIENCE PARK,NTHONGKONG , yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHAMMADSAIFUDIN,S.H, alamat Dusun Kalituri

RT. 03 RW. 01 Desa WaungKecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar pada bulan November tahun 2016 dimana Penggugat pergisebagai TKW ke Hongkong sampai dengan sekarang, jadi antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih selama 2 ( dua ) tahunsampai dengan sekarang, dimana Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat.Putusan Cerai Gugat, nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 167.

Taufiqurrohman, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... cccccceecccceeeseeceeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeneneneeenees Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES 000... .eececcececeecccceceeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteesaas Rp. 50.000,003.

RECaKSI ...... cc ccecceeccecceceeeceeceeeeeeseueeeeeeeeeneeeeeeneeneeneenenaes Rp. 5.000,00Jumlan oo... eee Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

No.0137/Pdt.G/2017/PA Pbr Tgl. 13022017sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx,tertanggal 3 September 2013;2. Bahwa pada saat menikah dahulu Penggugat berstatus janda ceraimeninggal dan Tergugat berstatus jejaka;3.

No.0137/Pdt.G/2017/PA Pbr Tgl. 13022017dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 27 ayat (2)dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 718 ayat(3) R.Bg;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan

No.0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 13022017Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

No.0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 13022017MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

No.0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 13022017Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.Ak woBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.275.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Put. No.0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 13022017

0137/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0137/Pdt.G/2016/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Juli 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX,tanggal 09 Juli

No. 0137/Pdt.G/2016/PA.BkyTengah, Kota Singkawang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P1);2.

No. 0137/Pdt.G/2016/PA.Bkyasmara dengan beberapa orang perempuan. Jika terjadi pertengkaranTergugat sering mencaci maki Penggugat dengan katakata yang tidaksopan dan Tergugat pernah satu kali mencekik Penggugat.

No. 0137/Pdt.G/2016/PA.Bkydengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan istrisebagaimana ditegaskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.

No. 0137/Pdt.G/2016/PA.Bky2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000, 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp ~ 130.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 5.000. Jumlah : Rp 286.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 0137/Pdt.G/2016/PA.Bky

0137/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 03 Agustus 2003 di Kelurahan Sidoarjo, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan;2.

Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Nisda, umur13 tahun, b. Riswan, umur 12 tahun, c.

Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II tidak bersungguh-sungguh;

2. Menyatakan perkara Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Rks Gugur;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Rksa) 20 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang telah mengadili perkaraPengesahan Nikah (/tsbat Nikah), yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diKampung Maja, RT.OO5 RW.004, Desa Maja, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1994, Para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maja, Kabupaten Lebak ;halaman 1 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Rks. Bahwa pada saat pernikahanan tersebut pemohon berstatus Perjakadalam usia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis berusia 20tahun.

/Pdt.P/2018/PA.Rksbahwa Para Pemohon dengan Permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengaddilan Agama Kalianda tanggal 09 November 2018, dibawah registerNomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Rks. tidak bersungguhsungguh untuk berperkara,maka Permohonan Pemohon dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UndangundangNomor 7 Tahun 1989, jo.

Menyatakan perkara Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Rks Gugur;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Sidang Terpadu Pengadilan AgamaRangkasbitung pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh H.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera Penggantihalaman 4 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.RksttdLismawati, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Rks; 1. Pendaftaran 02 Rp. 30.000,2. Biadya PrOS@S 222 n een nn nnn n ee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. RedakSi 222 n ene ne nen ne nenee Rp. 5.000,5.

PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.MnZ 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga

, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor: 0137/Pdt.G/2015/PA.Mntelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No:0137/Pat.G/2015/PA.Mn4. Bahwapada awalnyarumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan: Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) yang bernamaMuhammad Rizki dan mereka sudah sering pergi bersama;5.

Menyatakan perkara dengan Nomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.Mn gugur;2.

Put.No:0137/Pat.G/2015/PA.MnERNA RESDYA, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdABDUL HALIM, S.H.I. SITI KHOIRIY AH, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdDra. ROFIK LATIFAHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 400.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,Drs. SYAFRUDINHal. 5 dari 5 hal. Put.No:0137/Pat.G/2015/PA.Mn