Ditemukan 3080 data
12 — 7
0137/Pdt.G/2014/PA.Bjr
PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2014/PA.Bjrfo *atl all: 27uit 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta,Tempat kediaman di Kota Banjar.
YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara Nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.Bjr1, Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biayaredaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
23 — 8
0137/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Bukti SuratHal.3 dari 12 hal.Penetapan No 0137./Pdt.P/2017/PA Wsp1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Masang (Pemohon ) Nomor7312033112510030 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 2 Maret2013,. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;.
Amin dengan mahar 100.000,00 (seratus riburupiah).Hal.5 dari 12 hal.Penetapan No 0137./Pdt.P/2017/PA Wsp Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus duda mati dan Pemohonll berstatus janda mati. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darah,hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganuntuk melangsungkan pernikahan.
Dua orang saksi dan;e. jab dan Kabul.Hal.7 dari 12 hal.Penetapan No 0137.
Pasal 5 dan7 Kompilasi Hukum Islam, bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituHal.10 dari 12 hal.Penetapan No 0137.
Nadrah,S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No 0137./Padt.P/2017/PA WspHakimDrs. H. A. Nurjihad.Panitera Pengganti,Hj. Nadrah. S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal.Penetapan No 0137./Padt.P/2017/PA Wsp
16 — 4
0137/Pdt.G/2017/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan teraklhir SLTP, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman terakhir di Kabupaten
Soppeng dansekarang tidak diketahui alamat jelasnya di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Februari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, denganNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Wsp, yang terdaftar pada tanggal 16 Februari 2017, yang padapokoknya mengemukakan
13 — 5
0137/Pdt.G/2015/PA.DP
Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanURT, tempat tinggal
di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0137/Pdt.G/2015/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 Februari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbulakibat perkara ini.SUBSIDAIR;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang beperkara akan tetapi tidak berhasil :Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan prosesmediasi berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 0137/Pdt.G/2015/PA.DP.tanggal
16 — 1
0137/Pdt.G/2015/PA.Srg
PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatunkan putusan terhadapperkara itsbat nikah dan cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,
Putusan Nomor 0137/Pat.G/2015/PA.Srg.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604274602840004. atas namaPenggugat sebagai Penggugat yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanCiomas, Kabupaten Serang (bukti diberi kode P.1);2.
Putusan Nomor 0137/Pat.G/2015/PA.Srg.masyarakat yang hadir serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2.500.
Putusan Nomor 0137/Pat.G/2015/PA.Srg.Artinya :Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan tiga saksi yang adil ;cally Alstell Aattll I ay!
Putusan Nomor 0137/Pat.G/2015/PA.Srg.Hakim Anggota : Hakim Anggota:Tid. Tid.Drs. Uki Baehaki. Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera Pengganti : Ttd.Syahrul, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administerasi Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0137/Pat.G/2015/PA.Srg.
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
0137/Pdt.G/2018/PA.Kla
kediaman Dahulu di Kaupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register : 0137/Pdt.G/2018/PA.Kla. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Oktober 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 29 Oktober 2012 ;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0137/Padt.G/2018/PA. kla.2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;3.
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal Bulan Januari 2016 di mana sejak saat itupergi meninggalkan Penggugat di mana selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnyaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0137/Padt.G/2018/PA. kla.yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.
,M.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0137/Padt.G/2018/PA. kla.KetuaAskonsri, S.Ag., M.H.IAnggota AnggotaWarhan Latief, S.Ag., M.H. Hj. Lia Auliyah, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiEdi Laili,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Redaksi Rp.5.000,4.
Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0137/Padt.G/2018/PA. kla.Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0137/Padt.G/2018/PA. kla.
13 — 2
0137/Pdt.G/2014/PA.Slk
/Padt.G/2014/PA Sik.0137/Pdt.G/2014/PA.SIkdan pertengkaran dengan keluarga Tergugat tersebut, Tergugat dijemputdan dibawa pulang oleh keluarganya dan sekarang tinggal dengan keluargaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;6.
/Padt.G/2014/PA Sik.0137/Pdt.G/2014/PA.SIk2.
/Padt.G/2014/PA Sik.0137/Pdt.G/2014/PA.SIkbahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebih besar bagi keduabelah pihak, sejalan dengan kaidah hukum yang menyatakan:> swlaod!
NURAINI, MA. serta ASRI HANDAYANI, SHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganPenetapan Nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 30 Juni 2014 untukmemeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0137/Padt.G/2014/PASik.0137/Pdt.G/2014/PA.SIkhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh AFDAL, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0137/Padt.G/2014/PASik.0137/Pdt.G/2014/PA.SIkHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0137/Padt.G/2014/PASik.0137/Pdt.G/2014/PA.SIk
15 — 1
Menyatakan perkara nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Prm telah selesai karena dicabut;
PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2013/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan Guru GITT, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S ,pekerjaan
ditetapbkan, Pemohontelah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap ke persidangan walaupun ia telah dipanggil secara resmidan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Pariaman;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa saat ini antaraPemohon dengan Termohon telah berbaik dan telah berkumpul kembalisebagai suami isteri, maka Pemohon mencabut perkaranya yang telahterdaftar pada Register perkara Gugatan Nomor:0137
karena Pemohon telah menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan Nomor Register perkara0137/Pdt.G/2013/PA.Prm, maka majelis berpendapat bahwa pencabutantersebut adalah sah;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 0 137/Pdt.G/2013/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,sesuai dengan pasal 271 RV, permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabutperkaranya nomor 0137
Menyatakan perkara nomor: 0137/Pdt.G/2013/PA.Prm telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisHakim Pengadilan Agama Pariaman pada hari Rabu tanggal 10 bulanApril tahun 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 bulan JumadilAwal 1434 Hijriyah, oleh Dra.Hj.Busmaniar sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.Zulmiati dan Drs.H.
Amiruddin Darsa, masingmasing sebagaiHakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPariaman dengan penetapan Nomor 0137/Pdt.G/2013/PA.Prm tanggalHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 0 137/Pdt.G/2013/PA.Prm03 April 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh IndraSyamsu.SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon
25 — 7
0137/Pdt.G/2015/MS-Lsm.
PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2015/MSLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksdeumawe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU., Pekerjaan TNIAD,tempat tinggal Jin. Mesjid Lr.
VGampong Mon Geudong, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor : 0137/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 14 Juli 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 6Putusan Nomor ; 0137/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis tanggal 22 Juli 2015 tentangPenetapan Hari Sidang;Telah memeriksa dan mempelajari permohonan Pemohon dan surat lainnya yangberkaitan
dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYAPERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 08 Juli2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawedengan Register Nomor : 0137/Pdt.G/2015/MS.Lsm. tanggal 10 Juli 2015, telahmengajukan permohonan cerai talak yang posita dan petitumnya sebagai berikut:.
Bahwa selama perkawinan hubungan Pemohon dan Termohon rukun dan damai,akan tetapi sejak bulan Oktober 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Termohon tidak bisa dibina, berwatak keras dan tidak mau mendengarnasehat Pemohon selaku suaminya;Halaman 2 dari 6Putusan Nomor ; 0137/Pdt.G/2015/MS.Lsm.
SHI.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 140.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, BiayaMeterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah)Halaman 6 dari 6Putusan Nomor ; 0137/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Halaman 7 dari 6Putusan Nomor ; 0137/Pdt.G/2015/MS.Lsm.
22 — 14
Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 03 Januari 2019;
- Menyatakan perkara Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
0137/Pdt.G/2019/PA.BL
PENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BLANE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten
Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BLmencabut perkaranya harus dikabulkan dan selanjutnya pemeriksaan perkaraini dinyatakan selesal;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku
Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. M. YahyaPanitera Penggantija Wahyuning Pratiwi, S.H. Perincian Biaya:Kepaniteraan .Biaya Proses 4Pangglilan ...Redaksi..... highMeterai ... ..af,Ga = 60 Po =Jumlah ....4.5(dua ratus Seayribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BL
12 — 1
No. 0137/Pat.P/2017/PA.Stgtakut atau sangat khawatir jika nanti kKeduanya akan semakin jauhmelanggar atau melakukan perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan.4. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan berdasarkan syariat islam.5.
No. 0137/Pat.P/2017/PA.StgPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaWawan Setiawan bin Salim alias Salem untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Indah binti Muhammad Yanis;3.
No. 0137/Pat.P/2017/PA.Stg2.Fotokopi Kartu Keluarga No: 6105032310090017 tanggal 7 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.2);3.
No. 0137/Pat.P/2017/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
No. 0137/Pat.P/2017/PA.StgHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais,S.Ag., M.SI.2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Amin Sodik, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 281.000,Hal. 21 dari 22 Pen. No. 0137/Pat.P/2017/PA.Stg
20 — 1
PENETAPANNOMOR 0137/Pdt.P/2015/PA.PtkyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Rabuansyah bin Derasak Arip, Umur 42 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Komyos Sudarso Gang Formula Nomor54 RT.002 RW. 026 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak
Kuasa pada Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 078/SKK/2015/PA.Ptk tanggal 04 Juni 2015,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0137/Pdt.P/2015/PA.Ptk tanggal 04 Juni 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Saodah, perempuan, Umur 49 tahun;Hal 2 dari 15 halaman Pen.0137/Pdt.P/2015/PA.Ptk3.2. Hamidiansyah, lakilaki, Umur 43 tahun;3.3. Rabuansyah, lakilaki, Umur 42 tahun;3.4. Japriadi, lakilaki, Umur 41 tahun;3.5. Maimunah, perempuan, Umur 38 tahun;3.6. Diana Kristina, perempuan, Umur 33 tahun;3.7. Yulianti, perempuan, Umur 31 tahun;3.8. Yanti Nurbaiti, perempuan, Umur 29 tahun;.
Menetapkan ahli waris dari almarhum Derasak bin Arip;Hal 3 dari 15 halaman Pen.0137/Pdt.P/2015/PA.Ptk3.
Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 15 dari 15 halaman Pen.0137/Pdt.P/2015/PA.Ptk
27 — 6
, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Hal1 dari 14 Hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0137/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :i:Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahHal 2 dari 14 Hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2016/PA.Sbsdikaruniai 4 orang anak bernama M bin M, umur 23 tahun, N binti M, umur 18tahun, A binti M, umur 6 tahun, P binti M, umur 2 tahun, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;7.
Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 91.000,Hal 13 dari 14 Hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2016/PA.SbsPENETAPANNomor 135/Pdt.P/2016/PA.Sbswae!) ApS al eneDEM!
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 26 dari 14 Hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2016/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munzirin bin Akil) denganPemohon Il (Noripah binti Rabuan) yang dilaksanakan pada tanggal 14Maret 1979 di Desa Seranggam, Kecamatan Selakau Timur, KabupatenSambas;3.
Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 91.000,Hal 27 dari 14 Hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2016/PA.SbsHal 28 dari 14 Hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2016/PA.Sbs
63 — 14
PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2017/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan hartabersama antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Sumenep. Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukum Penggugat.
Emas perhiasan yang dikuasai TERGUGAT sebesar RM 1 = 3012,3 x RM27.098.49 = Rp. 81.628.781.43, (delapan puluhsatu juta enam ratus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus delapan puluh satu rupiah koma empat puluh tiga);Halaman 9 dari 22 halaman Putusan No.0137/Pdt.G/2017/PA.Kgne.
Lima baju lengan panjang FMV Rp. 3.000.000,Halaman 12 dari 22 halaman Putusan No.0137/Padt.G/2017/PA.Kgn8. Sepuluh baju kaos N2ON Rp. 1.500.000,9. Biaya perceraian Rp. 4.000.000,Jumlah J+k = Rp.230.590.000, (dua ratus tiga puluh lima juta lima ratusSembilan puluh ribu rupiah)3. Melaksanakan sita jaminan (Conservatoir beslag) atas semua hartabersama/gono ginitersebut; 4.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraHalaman 13 dari 22 halaman Putusan No.0137/Padt.G/2017/PA.KgnAtau jika Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya (Ex Aeguo et Bono);Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk meletakkan sitajaminan atas obyek sengketa, pengadilan telah mempertimbangkan dan/atau menjawabsebagaimana termuat dalam Penetapan Hari Sidang Nomor: 0137/Pdt.G/2017/PA.
Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,00, (Lima ratus sebilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halaman Putusan No.0137/Pdt.G/2017/PA.Kgn
11 — 11
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
0137/G/2015
PENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2015/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI DiArab Saudi, tempat tinggal
Hasan Po Box 278 Bisha 61922KSA Saudi Arabia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan suratnya tanggal 27 Januari 2015mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Cianjur yang telah terdaftar dikepaniteraan dengan register nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 27 Januari 2015;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk
itu, Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmiPenetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 1 dari 52dan patut berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal12 Maret 2015 dan tidak ternyata ketidak hadirannya beralasan secara hukum;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha melakukan upaya damaidengan cara memberikan nasihat kepada
Penggugat agar tetap membina rumah tanggadengan baik bersama Tergugat;Menimbang bahwa terhadap upaya damai Majelis Hakim tersebut, Penggugatmenyatakan akan melanjutkan membina rumah tangga dengan Tergugat, karena antaraPenggugat dengan Tergugat telah tercapai perdamaian;Menimbang bahwa atas dasar itu Penggugat menyatakan mencabut secara lisanperkara yang telah diajukannya ke Pengadilan Agama Cianjur yang telah didaftar dikepaniteraan register nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 27 Januari 2015;
M.H.I.Penetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.Cjr = Halaman3 dari 5Didin Jamaludin, SH. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat/Pemohon Rp. 75.000,4 Panggilan Tergugat/Termohon Rp. 100.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 266.000,Penetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 5 dari 5
17 — 5
0137/Pdt.P/2019/PA.Bbu
No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu dengan register perkara nomor0137/Pdt.P/2019/PA.Blu tanggal 2 Agustus 2019 telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.1.
No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah untuk keperluan administrasi kependudukan dan akta kelahirananaknya;2.
No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.
No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.Ahmad Kholil R., , S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.Panitera PenggantiEdy Riyadi, S.Sos., S.H., S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi.RP. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 13 dari 12 hal. Pen. No.0137/Pdt.P/2019/PA Blu.
13 — 1
0137/Pdt.G/2017/PA.Sal
PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan
dahulu di , KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti dan jelas di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebult;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dioS 3 6) (6 Fo 16 E> a aTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 24 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 0137
SalLembar 1 dari 13 halAgama Salatiga Nomor : 0137/Pdt.G/2017/PA.Sal.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor tanggal 21 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 3 dari 13 haldan Catatan Sipil Kabupaten Semarang. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 52. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 01 Oktober 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang.
Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 12 dari 13 hal5. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 13 dari 13 hal
6 — 0
Putusan Nomor 0137/Padt.G/2014/PA.
Putusan Nomor 0137/Pat.G/2014/PA.
10 — 1
0137/Pdt.G/2017/PA.Slp
Perkara No. 0137/Pdt.G/2017/PA Slp.
Perkara No. 0137/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat dalam perkaraini adalah agar penikahan Penggugat dengan Tergugat disahkan dan agardijatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PASlp. bertanggal 24 Agustus 2017, 13 September 2017, dan Tergugat
Perkara No. 0137/Pdt.G/2017/PA Slp.berkecamuk rasa ketidaksenangan dan kebencian.
Perkara No. 0137/Pdt.G/2017/PA Slp.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.