Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 2 Mei 2017 — penggugat dan tergugat
80
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm2. sels DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 03 September 1982 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kelurahan Alalak Selatan,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksinyadimuka persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.BjmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 09 Februari
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Utara, Kota Banjarmasin, tertanggal27 Juli 2009, (bukti P2)Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksinya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm1.
    Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0226/Pdt.G/2018/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA PlkBen LT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjar Baru, 10 Mei 1962, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggaldi Kota Palangka Raya.
    Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 08 Mei 2018 dengan register Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA Plk, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil
    Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 09 Juli 2004 M. yang bertepatandengan 21 Jumadil Awwal 1425 H., Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 16 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA PIk.melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 659/53/VII/2004tanggal 09 Juli 2004 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor 62/Kua.15.5.1.
    Dalil yang berbunyi:Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA PIk.Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c. Dalil yang berbunyi:m~lLiaal is lc elias duulLaall + js .
    NorhasanahHal. 15 dari 16 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA PIk.Panitera Pengganti,Drs. Anas H. BasriPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Proses Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 500.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 591.000,00Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA PIk.
Register : 10-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON
366
  • Bahwasemasa hidupnya almarhum AYAH KANDUNG PEMOHON denganalmarhumah IBU KANDUNG PEMOHON telah menikah menurut hukumislam dan telah hidup rukun sebagaimana suami istri pada umumnya,Halaman 1 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.Krwsehingga telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang masing masing di berinama:1.1. PEMOHON ;1.2 . ADIK KANDUNG PEMOHON ;.
    Bahwa oleh karena almarhum ADIK KANDUNG PEMOHON semasahidupnya belum pernah menikah dan tidak pula mempunyai keturunan,maka Pemohon PEMOHON menuruthukum mempunyai hak sebagai ahliwaris;Halaman 2 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.Krw7. Bahwatujuan Permohonan Penetapan ahli waris ini guna mengurusi hartapeninggalan maupun mengurusi Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri(TASPEN) almarhum ADIK KANDUNG PEMOHON;8.
    Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan cocok denganaslinya;Halaman 4 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.KrwBuktiP9 : Fotokopi Akta Kelahiran a.n. PEMOHON nomor 329/1998,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil tanggal 20Pebruari 1998. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan cocok dengan aslinya;BuktiP10 : Fotokopi Akta Kelahiran a.n.
    Menetapkan Pewaris (ADIK KANDUNG PEMOHON) meninggal duniapada hari Senin tanggal 21 November 2016;Halaman 9 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.Krw3. Menetapkan demi Hukum PEMOHON sebagai ahli waris dari almarhumADIK KANDUNG PEMOHON;3.
    MH.Halaman 11 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.Krw
Register : 05-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 226/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2014/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawati Swasta di Dealer (salesconter), bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja
    Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama Karawang ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor : 0226/Pdt.G/2014/PA.Krw., mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ); Putusan nomor: 0226/Pdt.G/2014/PA.Krw. tgl. 13 Maret 2014 Halaman 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang untuk dicatatpada buku yang telah disediakan untuk itu;5.
    SIT SABIHAH, SH.MH.Panitera Pengganti,TTDASNALLS.Ag Putusan nomor: 0226/Pdt.G/2014/PA.Krw. tgl. 13 Maret 2014 Halaman 11Perincian Biaya :1.2.
    NURMAN Putusan nomor: 0226/Pdt.G/2014/PA.Krw. tgl. 13 Maret 2014Halaman 12
Register : 11-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA RAHA Nomor 226/Pdt.G/2013/PA.Rh
Tanggal 19 Maret 2014 — PERDATA -PENGGUGAT Vs TERGUGAT
137
  • No. 0226/Pdt.G/2013/PA Rh.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik Penggugatsaat masih gadis dan sekaligus sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kKemudian berpisah tempat tinggal;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak, umur sepuluh tahun yang saat ini diasuh oleh Penggugat;.
    No. 0226/Pdt.G/2013/PA Rh.Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga dan teman dekat Tergugat namuntidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat;2.
    No. 0226/Pdt.G/2013/PA Rh.
    No. 0226/Pdt.G/2013/PA Rh.Drs. MUH. HAMKA MUSAHakim Anggota, Hakim Anggota,H. IRWAN JAMALUDDIN, S.Ag., SH., M.H. MUHAMMAD ARIF, S.HIPanitera Pengganti,Dra. WA ODE NURHAISAPerincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan Rp. 30. 000,2. Panggilan para pihak Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Redaksi Rp. 5. 000,4. Materai Rp. 6. 000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan:1.
    No. 0226/Pdt.G/2013/PA Rh.Untuk SalinanPanitera,Drs. SAFAR, MH.Hal 12 dari 11 Hal. Put. No. 0226/Pdt.G/2013/PA Rh.
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA AGM.
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon Vs Termohon
4410
  • 0226/Pdt.G/2014/PA AGM.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA AGM.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Surau,Kecamatan Taba Penanjung, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama : Chereon, lahirtanggal 22 September 2011, sekarang anak tersebut ikut bersamaTermohon;3.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA AGM.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA AGM.x (26 ae a ofsy Vs e915 ee le cleatsle 529id SL afer i ae i Tn a aBesa eea 15s oeWY)Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PAAGM.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur ;4.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PAAGM.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon 1 x = Rp. 120.000.4. Biaya Panggilan Termohon 2x = Rp. 220.000.5. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,6. Biaya Meterai =Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PAAGM.
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon I

Pemohon II
203

  • PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Amt.a!
    Putusan Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.AmtB.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.AmtyangBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama 4H.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.AmtPanitera Pengganti,Hj. Rasyidah, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Pengmuman : Rp. 60.000,005. Redaksi : Rp. 5.000 ,0O6. Meterai : Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Amt
Register : 07-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SALINANPUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara ;PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar.
    Berdasarkan surat kuasa tanggal 13Desember 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor: 0226/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 07012016, memberikankuasa kepada DARUSSALAMI, SH. Advokat NIA. A.96.10168,LOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH. Advokat NIA. A.02.10497 danMIKO FOURI YULIANTO, SH. SE.
    Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 5 tahun 6 bulan tanpa hubunganlahirdan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;Halaman 2 dari 11 Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.BL6.
    Foto copy Surat Keterangan nomor; XXXXXtertanggal 30 Nopemeber2015 atas nama Penggugat yang ditandatangani oleh kepala desaKabupaten Blitar, yang telah dinezegelnd (P.1) ;Halaman 3 dari 11 Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.BL2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 15 Maret 2010bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.2 ) ;3.
    Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.BL5. Meterai .............. Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 466000. Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.BL
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0226/Pdt.G/2016/PA.Smd
    Alyah Salam, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Smd.BAS Pertama No. 0226/Pdt. G/2016/PA.
    BAS Pertama No. 0226/Pdt. G/2016/PA.
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.K.Kps8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsdisebabkan sifat Tergugat yang tempramen, mudah marah dan seringberkata kasar kepada Penggugat. Selain itu, Tergugat juga tidakterbuka perihal kKeuangan kepada Penggugat.; Bahwa pada sekitar bulan April 2019, Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar hanya karena Tergugat tidak senang Penggugatmendengarkan musik melalui handphonenya.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.K.Kpse Bahwa sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sifat Tergugatyang tempramen, mudah marah dan sering berkata kasar kepadaPenggugat. Selain itu, Tergugat juga tidak terbuka perihal keuangankepada Penggugat.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.K.Kps1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx bin xxxxx)kepada Penggugat (Xxxxx binti xxxxx);4.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPanggilan :Rp 225.000,00PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat VS Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Umiari binti Ponito, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaktamat SD, pekerjaan Pedagang Gorengan, tempattinggal di Jalan Sadewo RT.006 RW. 003 KelurahanPolehan Kecamatan Blimbing Kota Malang, sebagaiPenggugat";melawanSudirman bin Suhari
    Kota Malang, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggalHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 0226
    /Pdt.G/2018/PA.MIg25 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 0226/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1s5.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal 28 Agustus1996, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0482/147/VIII/L996 sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor47/08/KUA.13.25.01/PW.01/4/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 05 Mei 2017;Bahwa setelah menikah
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota MalangNomor : 47/08/KUA.13.25.01/PW.01/4/2017 Tanggal O05 Mei 2017,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Hal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.MIg1.3.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.MtwBD KEE aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah kumulasidengan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan P.O.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.MtwBaru, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara denganpenghulu bernama Asianur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Tergugat berstatus Jejaka danPenggugat berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Wanadidan dihadiri oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaPonong Siyong dan saksi yang satu Penggugat lupa nama saksitersebut serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak denganmas kawin berupa uang
    Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat (xxxx) denganPenggugat (xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 2016 diDesa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten BaritoUtara;3. Menjatuhkah talak satu Khul'i Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(xxxx) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah)4.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (xxxx) denganTergugat (xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2016 diDesa Buntok Baru, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten BaritoUtara;4.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.MtwHj. Hayani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 12 Mei 2015 —
121
  • No. 0226/Pdt.G/2015/PA.
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
144
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Kdgass oll eal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat
    tinggal di Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 18 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Saksi:Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 23 Agustus 2017.
    Hamid, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 23 Agustus 2017Hakim Anggota, Hakim Anggota,Husnawati, S.Ag., M.Sy. Munawir, S.E.I.Panitera Pengganti,A. Rizqon Faghfirli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 280.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 6.000,005.
    Biaya Meterai : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 23 Agustus 2017
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 0226/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No.0226/Pdt.G/2018/PA Slp.dan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 17 September 2018dan 25 September 2018, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sahatas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan
    Perkara No.0226/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No.0226/Pdt.G/2018/PA Slp.dan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat serta keterangan saksi yangsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
    Perkara No.0226/Pdt.G/2018/PA Slp.Elidasniwati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera,M. Afrizal, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.141.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0226/Pdt.G/2018/PA Slp.
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0226/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 13 Juni 2013 —
50
  • 0226/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 11 Nopember 2004, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 443/26/XV2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 11 Nopember 2004;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 8 bulan, di rumah orang tuaPenggugat;3.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2013/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2013/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalTOTAD 0... ceccteceeseeceeeeeeeeeeeeeeeeecessneeessneeseseeescaeeeseaeeesesaeeesaaeeeeaaeeeseaeeesaeeseaeeeeesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2013/PA. Jbg.
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 226_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
90
  • Bahwa pada tanggal 03 Mei 2008, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung KabupatenHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.0226/Pat.G/2016/PA. Kal7.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaasHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.0226/Padt.G/2016/PA.
    Pasal 49Halaman 6 dari 12 halamanPutusan No.0226/Padt.G/2016/PA.
    Siti Nurjanahsebagai panitera pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.0226/Pat.G/2016/PA. KalDrs. H. Nafik, SH. Drs. H. Aceng Abdul HakimDra. Hj. Farida, MH. Panitera Pengganti,Dra. Siti NurjanahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0226/Pat.G/2016/PA. Kal
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0226/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    Bahwa pada posita 4, 5, 6 tidaklahn benar keadaan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon memuncak dalam perselisihan, semuaHalaman 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.
    Setelah bertengkar Pemohon selalu pulang ke rumahorang tuanya, kadang sampai seminggu kemudian kembali lagikemudian bertengkar lagi kKemudian kembali lagi;Halaman 21 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.
    Saksi Ill, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,bertempat tinggal di Kabupaten Bandung, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 22 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.
    Pasal 149 b, dan d, Pasal 152 , Pasal156 huruf d Kompilasi Hukum Islam, maka Tergugat Rekonvensi/PemohonHalaman 35 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.
    Atin Hartini Fakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,TtdHalaman 39 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA. BjrAna Faizah, S.H.Panitera Pengganti,TtdAsep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 140.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA. Bjr
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugata vs Tergugat
162
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    SALINAN PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtuass ull Gaal ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hj.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtubenar sejak bulan Desember 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin sampai saat ini ?
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtusaksi di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 16 Mei 2011 dan dikaruniai seorang anak;2.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtuditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah rusak (irretrievablebreakdown of marriage);.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 18 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 21-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA METRO Nomor 226/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor 0226/Padt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0226/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 21 Februari 2014, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.2.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.TTDDrs. JONIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoak W PPTTDDEDE RIKA NURHASANAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDSYA'YANSYAH, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.