No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEBahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan 2 dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1. Saksi 1, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh , Alamat diKabupaten PALI.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEKecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.ME1. Nafkah lampau selama 3 bulansebesar Rp. 7.000.000, X 3 bulan = Rp. 21. 000.000,2.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEErni Melita Kurnia Lestari, S.H.IDrs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIKarbudin, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA.ME

0562/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0562/Pdt.G/20 16/PA.

0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 20 Juli 2020,dengan dalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2019,hubungan Penggugat dengan Tergugat selalu diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh10.5.1.

Saksi:Bahwa selain bukti tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh1.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2002 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, dengan Akta NikahNomor 174/11/IX/2002, tanggal 13 September 2002;Halaman 16 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh.

Ttd.MUHAMMAD AIDZBILLAH.S.Sy AMRY SAPUTRA, S.HHalaman 20 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.TbhPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 570.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 686.000,00Halaman 21 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

No. 0562/Pat.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa sebelum tahap pembuktian atau pada siding tanggal7 Agustus 2017 Penggugat di persidangan mencabut gugatan Penggugatkhususnya posita poit 9 dan petitum point 3 tentang hak asuh anak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:a.

No. 0562/Pat.G/2017/PA.Wno.

No. 0562/Pat.G/2017/PA.Wnoperceraian sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jis.

No. 0562/Pat.G/2017/PA.WnoDrs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 446.000,00, (empat ratus empat puluh enam riburupiah).Hal. 20 dari 20 Put. No. 0562/Pat.G/2017/PA.Wno

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Mt.2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Mt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/17/III/2007 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana tanggal 09 Maret2007. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai data perkawinanPemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Mt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro ;4.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Mt.TTDDrs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nahrawi, M.HI. Drs. Machfudl.SPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Hal. 13 dari12 Hal. Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Mt.

0562/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2016/PA.Cbn7 a) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,bertindak atas diri sendiri dan kedua anak kandungyang di bawah umur yang masingmasing bernamaAnak Pemohon umur 12 tahun dan Tagiyuddin AnakI!

Menetapkan Ahli Waris dari Ayah Pemohon:Hal. 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Cbn1. Pemohon I, umur 44 tahun (lstri).2. Anak Pemohon , Lakilaki, umur 12 tahun (Anak LakilakiKandung).3. Anak II Pemohon I,Lakilaki, umur 9 tahun (Anak LakilakiKandung).4. Pemohon II, umur 66 tahun (Ibu Kandung).3. Membebankan biaya perkara menurut aturan yang berlaku.Atau jika Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Anak Pemohon bin Sugito, Lakilaki, umur 12 tahun (Anak LakilakiKandung).Hal. 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Cbng. Taqiyuddin Fatlnul Amri bin Sugito ,Lakilaki, umur 9 tahun (Anak Lakilaki Kandung).h.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Cbn2. Menetapkan ahli waris dari alm. Ayah Pemohon adalah : 1. Parjilahbinti Karso Wiyono (Istri) 2. Ansan Yattaqir Roman (anak kandung) 3.Taqyudn Fatnul Amri bin Sugito (anak kandung) 4. Tukiyem bintiTukiman (ibu kandung)3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.

Haryadi Hasan, MH Idawati, S.Ag, M.HPANITERA PENGGANTIHal. 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.HPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. Rp.361.000,(tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.cs AS 3 aloDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :ee umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru SMK Jakarta, tempattingga! diGE Kota Depok., dalam hal ini memilihdomisili pada alamat kuasa hukumnya Drs. AFDALZIKRI, S.H, M.H., M. FAUZI R.

Jalan Boulevard,Pasar Modern de Market A 19 Depok berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Januari 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 19 Februari 2016 dengan registerkuasa Nomor 106/RSK/562/2016/PA.Dpk.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanee ur 4c tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta,bent OSKota Depok. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

;Bahwa pada Bulan Mei 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Sehingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang tapi masih saturumah serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.6. Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamenasehatkan Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebuttidak membuahkan hasil:7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 10 Maret 2016 dan 23 Maret 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran

sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan JE, Cirebon, Jawa barat Nomor EES TF anggal 1Juni 1993, yang telah bermeterai cukup,. dinazzagel dan setelah ditelitiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

SALINANPUTUSANNomor 0562/Padt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Minuman,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat

tinggal di KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 06 April 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Agustus2014, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, KabupatenHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .BiBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XX, tanggal 04 April 2017;. Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus janda;.

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .Bi8. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;9.

Kanti HastutiHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.BiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 410.000,004. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bi

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TAv4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman semula di Kabupaten Tulungagung

,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Maret 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 5 Maretdengan dailildalil sebagai

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya 2orang anak masing=masing bernama1) Anak penggugat dan tergugat, umur 9 tahun;2) Anak penggugat dan tergugat, umur 6 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.TA6.

Romelan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.TAttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.TA

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pmkpall a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528061906740001, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,09Agustus 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan SOPIR, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya

bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Nopember2020 telah mengajukan Permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor: 0562

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SaksiNikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000,Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pmk(Lima Puluh Ribu Rupiah), namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten

Farhanah, M.H. masingmasing sebagaiHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PmkHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelistersebut dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidDra. Hj. Farhanah, M.H.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pmk

Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaHalaman 2 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MrNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;9.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor3516010701830002, tanggal 02122012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdinazegelen, dilegalisir oleh Panitera Pengadlan Agama Mojokerto, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mrb.

Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon telahdilakukan, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mr5.

THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHalaman 14 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MrACHMAD ROMLI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.

Perincian Biaya :LsG1 ge Go NSBiaya Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mr

0562/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2020/PA. Sdn.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Sdn.tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Bahwa sejak bulan Juli 2013 antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah berkumunikasi lagi Sampai sekarang;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Sdn.7.

Oleh karena itu, gugatan penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah berceraisebelumnya, sehingga perceraian ini adalah perceraian yang pertama, makaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.

SolehaniRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Sdn.

0562/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2021/PA.BbuZN za 2Seah eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXX KampungXXX Kecamatan XXX , Kabupaten Way Kanan, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2021memberikan

Bahwa pada tanggal XXX , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX Sekarang Kabupaten Way Kanan dahuluHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.BbuKabupaten Lampung Utara, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal XXX ;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan November 2017 bahwa pada saat ituTergugat sering melakukan KDRT dan sudah menikah kembali tanpa seizinistri Sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkardan tidak harmonis;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.Bbu8.

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.Bbutersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera PenggantiRosita, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp200.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0562/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2018/PA.Klawm Sp Nall eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun RT.003 RW. 02 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2010, Pemohon dengan status jejaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA KlaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 30 Maret 2010;2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakeluarga Termohon, namun mereka menyatakan tidak mengetahul denganpasti keberadaannya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Kla7. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Termohon, namun sampalsaat ini Termohon tidak ada kabar beritanya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q.

:= Be ;eh a aio Soni AN ale of aul oy= 2 ysJo iC 5 iS Ol a3 33 9 er i,a a% aML woe* z aHD9 RahsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA Kladan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA Kla

0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.

0562/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SH, pekerjaanKonsultan hukum, tempat kediaman di KOTA PAYAKUMBUH.Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada PENERIMAKUASA, yang beralamat di KOTA PAYAKUMBUH,berdasarkan Surat Izin Ketua Pengadilan Agama

2016sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SH, pekerjaan Advokat,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0562

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Desember 2012 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahHim 1 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.PykNomor NOMOR AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA KOTA PAYAKUMBUH tanggal 27 Desember 2016;Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Pengugat di NOMOR AKTA NIKAH sekitar 1 bulan, dankarena urusan pekerjaan Penggugat dan Tergugat juga tinggal/ bolak balikantara

Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapke muka sidang secara in person pada sidang pertama, kemudian pada sidangselanjutnya Penggugat datang melalui kuasanya KUASA PENGGUGATberdasarkan surat kuasa nomor 36/SK/2016 tanggal 30 November 2016,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Jurusita PengadilanHim 3 dari 13 him Putusan No. 0562

Yuhi, MA.Hakim AnggotaHim 12 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.PykRoli Wilpa, SHI., M.SyPERINCIAN BIAYA :1.oo & pSJumlahPanitera PenggantiOktariyadi.S, SHI.,MABiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00PNBP Lainnya : Rp 5.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.bin MUBALIK S ) dengan Pemohon II (NURIL CHOMARTYA bintiHASAN).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.

Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.5. Fotokopi Keterangan Lahir atas nama Thalita Nuriyanto nomor : 2/IV/16tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Bidan Retno IndyahwatiSedati Agung II Sidoarjo, (P5);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.

Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan bukti dan keterangan saksi dan saksi II maka Majelistelah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ, ee >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalam perkaraini memilih berdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 9 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 9 tahun;3.

pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 31 Januari 2018 dan 09 Februari 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak kerasan tinggal di rumahorangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA. BKt.B. Saksi:1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Penggugt dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugt danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, S.H.M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hlm. 17 dari 17 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.