HK.06.01/1.4.19/3482/2017tanggal 20 Desember 2017 yang ditandatangani oleh dr. Jerny Dase, SH., Sp.F,M.Kes selaku Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal dan DR. dr. Ibrahim Labeda Sp.B.KBD selaku Dokter Penanggungjawab Pelayanan pada RSUP Dr.

HK.06.01/1.4.19/3482/2017tanggal 20 Desember 2017 yang ditandatangani oleh dr. Jerny Dase, SH., Sp.F,M.Kes selaku Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal dan DR. dr. Ibrahim LabedaSp.B. KBD selaku Dokter Penanggungjawab Pelayanan pada RSUP Dr.

Wahidin SudirohusodoMakassar bahwa hasil pemeriksaan pada korban ditemukan Pada sisilengan terdapat luka tusuk dengan benda asing ukuran panjang 0,5 cmdan lebar 0,5 cm tidak terlihat deformitas, tidak terdapat memar, tidak adabengkak, gerak aktif dan pasif sendi normal: No.HK.06.01/1.4.19/123/2020 berdasarkan kesimpulan pada korban Lek.MARWAN:nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP .AtauKeduawo Bahwa terdakwa RUSTAN ALS RUSTAN BIN NASIR DG TOBO,bersama

HK.06.01/1.4.19/123/2020berdasarkan kesimpulan pada korban Lek. MARWAN:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) kuhp Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Wahidin SudirohusodoMakassar bahwa hasil pemeriksaan pada korban ditemukan Pada sisilengan terdapat luka tusuk dengan benda asing ukuran panjang 0,5 cm danlebar 0,5 cm tidak terlihat deformitas, tidak terdapat memar, tidak adabengkak, gerak aktif dan pasif sendi normal: No.HK.06.01/1.4.19/123/2020berdasarkan kesimpulan padakorban Lek.MARWAN:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Wahidin SudirohusodoMakassar bahwa hasil pemeriksaan pada korban ditemukan Pada sisilengan terdapat luka tusuk dengan benda asing ukuran panjang 0,5 cmdan lebar 0,5 cm tidak terlihat deformitas, tidak terdapat memar, tidak adabengkak, gerak aktif dan pasif sendi normal: No.HK.06.01/1.4.19/123/2020berdasarkan kesimpulan pada korban Lek.MARWAN:.Dengan demikian unsur dengan tenaga bersamamenggunakankekerasan terhadap orang ataubarang telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa

Bahwa Pemohon menikah secara sah di Bojonegoro pada hari KAMIS tanggalO06 Juli 2000 sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.138/55NI1/2000 tertanggal 06 Juli 2000 :2 Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaIRSA MAULANA jenis kelamin laki laki lahir di Surabaya pada hariSabtu tanggal 01 Oktober 2005 Jam 06.01 WIB adalah anak ke dua daripasangan suami istri ATMAJI SANTOSO dan SUSIYATI sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan kelahiran No. tertanggal

Bahwa pada tanggal 13052021 telah meninggal dunia XXXXX karenasakit Sesuai Surat keterangan kematian No: PD.06.01/18/PL/2021 yangdikeluarkan oleh xxxxxxxXxxX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXX?4. Bahwa kedua orang tua dari Almarhumah XXXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu dari XXXXX., yang bernama:a. Ayahnya XXXXX, meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 1999;b. lbunya XXXXX, meninggal dunia pada tanggal 01 September 1993.5.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia a.n XXXXX (ayahkandung Pemohon), meninggal hari Kamis/tangggal 15 September1988, Nomor PD.06.01/20/PL/2021, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Payo Lebar, Kec. Jelutung, xxxx xxxxx tanggal 24 Mei2021 telah bermeterai lengkap/ dinazagelen pos, cocok dan sesuaidengan aslinya, bukti P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia a.n Hj.

.), Nomor PD.06.01/26/PL/2021, meninggaltanggal 1 September 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxxxxxxXXXX XXXXX, Kec. Jelutung, xxxx xxxxx, tanggal 17 Juni 2021, telahbermeterai lengkap/ dinazagelen pos, cocok dan sesual denganaslinya, bukti P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia a.n H.ZainuddinAbbas (ayah kandung XXXXX.SH), meninggal hari Jumat/tanggal 19Maret 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxxXXxXXXxXX XXXX XXXXX,Kec.

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahir batinPenggugat hingga sekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sari Kecamatan SapeKabupaten Bima Nomor: 06.01/01/186/VII/2020 Tanggal 16 Juli 2020 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 06.01/01/186/VII/2020 Tanggal 16 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sari Kecamatan SapeKabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabatpos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.3;B. Saksi:1.

Surat Visum Et Repertum Nomor : Ksr.0322 / 111 / kbr / 06.01 / 1 / 2020tanggal 08 Januari 2020 yang ditandatangani oleh dr. Maria Teresa Wea,Dokter UPTD Pusksmas Kaburea2.

Bahwa korban YOHANES JEFRI NGARABATU di nyatakan meninggalsetelah mendapat perawatan di Puskesmas Kaburea sebagaimanatertuang dalam Surat Keterangan Kematian Nomor: 300 / PEM / 226 / 11/2019 tanggal 29 November 2019 yang ditandatangani oleh Kepala DesaRiti Edusius Feto, S.Pd yang sebelumnya didahului pemeriksaan yangmenunjukan kematian korbat tersebut akibat beberapa luka sebagaimanadijelaskan dalam butki surat Visum Et Repertum Nomor : Ksr.0322 / 111 /kor / 06.01 / 1 / 2020 tanggal 08 Januari 2020

seharusnya dapat dihindari.Menimbang bahwa korban YOHANES JEFRI NGARABATU dinyatakan meninggal setelah mendapat perawatan di Puskesmas Kabureasebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Kematian Nomor: 300 / PEM /226 / 11/2019 tanggal 29 November 2019 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Riti Edusius Feto, S.Pd yang sebelumnya didahului pemeriksaan yangmenunjukan kematian korbat tersebut akibat beberapa luka sebagaimanadijelaskan dalam butki surat Visum Et Repertum Nomor : Ksr.0322 / 111 / kbr /06.01

HKI.4.HI.06.01.TAT.D002012051125 tertanggal 06Agustus 2015 tentang Penolakan atas Permohonan Pendaftaran MerekPREMIUMCAREPURE dengan alasan sebagaimana diatur ketentuanPasal 6 ayat (1) huruf a UU Merek yaitu memiliki persamaan pada pokoknyadengan Merek PURE CARE dengan rincian sebagai berikut: Merek PURE CARENomor Agenda/Pendaftaran IDM000008906Kelas 03Pemilik INTERNATIONAL LABORATORIESCORPORATION LIMITEDTanggal pengajuan 07 Juni 2004Jenis Barang Sediaansediaan pemutih dan zatzatlain untuk dipakai

Putusan Nomor 32/Pdt.SusMerek/2018/PN.Niaga.Jkt.PstHKI.4.HI.06.01.TAT.D002012051 125, tertanggal 06Agustus 2015, yang diterima pada tanggal 25 Agustus2015; 3. Bukti P3 : Foto copy Surat Permohonan Banding atas PenolakanMerek PREMIUMCAREPURE kepada Tergugat,tertanggal 11 September 2015;4. Bukti P4 : Foto copy Salinan Putusan Tergugat No.584/KBM/HKI1/2015, tertanggal 16 September 2015;5. Bukti P5 : Foto copy Websters New Collegiate Dictionary, halaman168, 908, dan 936;6.

HKI.4.HI.06.01.TAT.D002012051125 tertanggal 06Agustus 2015 tentang Penolakan atas Permohonan Pendaftaran MerekPREMIUMCAREPURE dengan alasan sebagaimana diatur ketentuanPasal 6 ayat (1) huruf a UU Merek yaitu memiliki persamaan padapokoknya dengan Merek PURE CARE dengan rincian sebagai berikut: Merek PURE CARENomor Agenda/Pendaftaran IDM000008906Kelas 03Pemilik INTERNATIONAL LABORATORIESCORPORATION LIMITEDTanggal pengajuan 07 Juni 2004Jenis Barang Sediaansediaan pemutih dan zatzatlain untuk dipakai

WAHIDINSUDIROHUSODO MAKASSAR, Nomor HK.06.01/1.4.19/054/2018tertanggal 28 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh dokter penanggungjawa pelayanan dr.M.IHWAN KUSUMA,Sp.BKBD dan diketahui olen DokterAhli Forensik dan Medikolegal dr.Jerny Dase, SH, Sp.

WAHIDINSUDIROHUSODO MAKASSAR, Nomor HK.06.01/1.4.19/054/2018tertanggal 28 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh dokter penanggungjawa pelayanan dr.M.IHWAN KUSUMA,Sp.BKBD dan diketahui oleh DokterAhli Forensik dan Medikolegal dr.Jerny Dase, SH, Sp.

badik cobo cobo; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa 1 ( satu )bila pisau atau cobocobo dengan ciriciri menyerupai bentuk badikmakssar yang terbuat dari besi pada ujungnya runcing dan padasarungannya terbuat dari kayu adalah benar barang bukti yang digunakanoleh terdakwa menikam saksi SYARIFUDDIN Dg.SIRUA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta bukti surat keterangan medik RSUP Dr.WAHIDIN SUDIROHUSODO MAKASSAR, Nomor .HK.06.01

WAHIDINSUDIROHUSODO MAKASSAR, Nomor .HK.06.01/1.4.19/054/2018tertanggal 28 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh dokter penanggungjawa pelayanan dr.M.IHWAN KUSUMA,Sp.BKBD dan diketahui olehDokter Ahli Forensik dan Medikolegal dr.Jerny Dase, SH, Sp.MKesdengan hasil pemeriksaan pada daerah perut tampak satu luka terbukaberbentuk celah menganga pada daerah perut kiri atas ukuran panjangempat centimeter dan lebar satu centimeter, batas luka tegas, tepi rata,tebing luka terdiri dari kulit, lemak dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Juli 2001 di Kabupaten Ogan Komering Ulu, Ssesuaia denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.06.01/07/PW.01/172/2009 tertanggal29052009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai denganberpisah;Hal. 1 dari 12 Hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.06.01/07/PW.01/172/2009tertanggal 29052009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen Pos (P);2. Saksi.2.1.

sebelah kanan akibat ditusuk bend tajam, batas tegas,kedalaman + 4 cm dan Lebar 1,5 cm pendarahan aktif ( + );Kesimpulan: luka tusuk akibat benda tajam;Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan di Puskesmas Tolo, Anak korbanSANDI bin SUDIRMAN kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Lanto DgPasewang Kabupaten Jeneponto, kemudian dari Rumah Sakit Lanto DgPasewang Kabupaten Jeneponto Anak Korban dirujuk ke RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Visum Et Repertum nomor : HK.06.01

WahidinSudirohusodo Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Jnp Visum Et Repertum nomor : HK.06.01/1.4.19/3449/2017 tanggal 11 Juli2017, yang diterbitkan oleh KEMENTRIAN KESEHATAN Rl, DirektoratJendral Bina Upaya Kesehatan RSUP. Dr. Wahidin SudirohusodoMakassar telah di lakukan pemeriksaan oleh dr. Rosie, SP.BTKV (selakudokter ahli bedah thorax dan Cardiovaskuler), Dr.

WahidinSudirohusodo Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Visum Et Repertum nomor : HK.06.01/1.4.19/8449/2017 tanggal 11 Juli2017, yang diterbitkan oleh KEMENTRIAN KESEHATAN Rl, DirektoratJendral Bina Upaya Kesehatan RSUP. Dr. Wahidin SudirohusodoMakassar telah di lakukan pemeriksaan oleh dr. Rosie, SP.BTKV (selakudokter ahli bedah thorax dan Cardiovaskuler), Dr.

WahidinSudirohusodo Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Visum Et Repertum nomor : HK.06.01/1.4.19/3449/2017 tanggal 11 Juli2017, yang diterbitkan oleh KEMENTRIAN KESEHATAN Rl, DirektoratJendral Bina Upaya Kesehatan RSUP. Dr. Wahidin SudirohusodoMakassar telah di lakukan pemeriksaan oleh dr. Rosie, SP.BTKV (selakudokter ahli bedah thorax dan Cardiovaskuler), Dr.

/2018 sampai dengan Nomor : 00551/KWT/06.01/2018.

1 (Satu) bundel fotocopy Kwintansi Nomor : 00332/KWT/06.01/2018 biaya Jam dinding sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) tanggal 13 Nopember 2018;

1 (Satu) bundel fotocopy Kwintansi Nomor : 00333/KWT/06.01/2018 biaya Papan tulis pollywood sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tanggal 13 Nopember 2018;

1 (Satu) lembar fotocopy Kwintansi Nomor : 00334/KWT/06.01/2018 biaya penyapu lantai sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) tanggal 13 Nopember 2018

Kwintansi Nomor : 00550/KWT/06.01/2018 biaya alat tulis kantor pelatihan perangkat desa sebesar Rp. 93.000,- (sembilan puluh tiga irbu rupiah) tanggal 24 Desember 2018;

: 00517/KWT/06.01/2018 biaya belanja semen sebesar Rp. 31.357.500,- (tiga puluh satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tanggal 19 Desember 2018;

Terdapatnya lukarobek menandakan adanya persentuhan akibat benda tajam.Dan berdasarkan Visum Et repertum nomorHK.06.01/1.4.19/38434/2017, tanggal 19 Mei 2017, yang dibuat danditandatangani oleh Dr. dr. Dioko Widodo, Sp.BS (K) selaku dokter AhliBedah Saraf bersama dr. Mouris Titin D, dr. Yossy Luther, dr. Glendy,dan dr. Rendra B. Dharma selaku asisten dokter ahli bedah saraf danDr. dr. Hisbullah, Sp.AnKICKAKV selaku dokter Ahli Anestesi bersamadr. Muhammad Reza dan dr.

Terdapatnya lukarobek menandakan adanya persentuhan akibat benda tajam.Dan berdasarkan Visum Et repertum nomorHK.06.01/1.4.19/3434/2017, tanggal 19 Mei 2017, yang dibuat danditandatangani oleh Dr. dr. Dioko Widodo, Sp.BS (K) selaku dokter AhiBedah Saraf bersama dr. Mouris Titin D, dr. Yossy Luther, dr. Glendy,dan dr. Rendra B. Dharma selaku asisten dokter ahli bedah saraf danHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor : 46/Pid.B/2017/PN.Snj.Dr. dr.

Terdapatnya lukarobek menandakan adanya persentuhan akibat benda tajam.Dan berdasarkan Visum Et repertum nomorHK.06.01/1.4.19/3434/2017, tanggal 19 Mei 2017, yang dibuat danditandatangani oleh Dr. dr. Dioko Widodo, Sp.BS (K) selaku dokter AhliBedah Saraf bersama dr. Mouris Titin D, dr. Yossy Luther, dr. Glendy,dan dr. Rendra B. Dharma selaku asisten dokter ahli bedah saraf danDr. dr. Hisbullah, Sp.AnKICKAKV selaku dokter Ahli Anestesi bersamadr. Muhammad Reza dan dr.

pada bagian kepala sebelah kiri dan dirawatdirumah sakit serta tidak dapat beraktifitas selama 1 (satu) bulan dan hinggasaat ini saksi korban masih sering merasakan sakit/nyeri pada bagian kepalasaat beraktifitas halmana lukaluka tersebut telah bersesuaian pula denganyang diterangkan didalam Visum Et Repertum No. 99.011.405/VER/RSUDSJ/V/2017, tanggal 10 Mei 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterFadlia N dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sinjai dan Visumet repertum Nomor : HK.06.01

ILHAM HAMJAHdinyatakan meninggal dunia sebagaimana yang diuraikan dalam VisumEt Repertum Nomor : HK.06.01/1.4.19/068/2019 tanggal 15 April 2019yang dibuat dan ditanda tangi oleh Dr. dr. Nasrullah Mustamir, Sp. BSsebagai penanggung jawab pelayanan dan diketahui oleh dr. JennyHal 3 dari 15 halaman pPutusan No : 153/Pid.Sus/2019/PN.MrsDase, Sp.F., M.Kes sebagai Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal RumahSakit Umum Pusat Dr.

Gideon Lolotoding.Barang bukti tersebut dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa telah pula diajukan alat bukti surat visum et repertumpada RSUP Dr Wahidin Sudirohusodo, tertanggal 15 April 2019 No.HK.06.01/1.4.19/068/2019 atas nama korban MUH. ILHAM HAMJAH, yangditandatangani oleh dr.Tasia Mabud, dokter ahli forensic dr. Jerny Dase, SH, Sp.F,M.Kes serta dokter penanggung jawab pelayanan Dr.dr.

IlhamHamjah mengalami luka sebagaimana yang tercantum dalam surat visum etrepertum Nomor: HK.06.01/1.4.19/068/2019 tanggal 15 April 2019 yang dibuat danditandatangani oleg Dr.dr. Nasrullah Mustamir, Sp.BS sebagai penanggung jawabpelayanan dan diketahui oleh dr. Jenny Dase, Sp.F., M.Kes sebagai dokter ahliforensic dan Medikolegal RSUP Dr. Wahidin Sudirohusodo Makassar dengankesimpulan pemeriksaan;1. Pasien masuk RSUP Dr. Wahidin Sudirohusodo Makassar dengankesadaran menurun (GCS.5);2.

Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anakPemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut belum mencapai 19tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahan anak Pemohontersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PrabumulihUtara, sebagai mana yang tertuang di dalam Surat Nomor:B.17/KUA.06.01/PW.01/1/2018., tanggal 9 Januari 2018;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan terhadap pengajuanpernikahan atas nama anak Para Pemohon Nomor:B.17/KUA.06.01/PW.01/I/2018., tanggal 9 Januari 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah bermeterai cukup,dan dinazzegel, kemudian diberi kode bukti: P.4;Bahwa selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.

mengeluarkan darah pada hidung serta dalamkeadaan pingsan/tidak sadarkan diri Kemudian korban dilakukan perawatan di RSUP.WAHIDIN SUDIROHUSODO MAKASSAR dengan kondisi korban mengalami lukaluka yang diderita yakni benjolan di perut bagian kanan, luka lecet dan bengkak dibagian dahi, memar dibagian mata sebelah kanan, patah paha bagian kanan. tetapitidak adanya perubahan kondisi setelah dilakukan perawatan korban meninggaldunia. sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Medis Visum et RepertumNomor: HK.06.01

WAHIDIN SUDIROHUSODOMAKASSAR masa perawatan selama 34 hari dengan kondisi korban mengalamilukaluka yang diderita yakni benjolan di perut bagian kanan, luka lecet dan bengkakdi bagian dahi, memar dibagian mata sebelah kanan, patah paha bagian kanan.sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Medis Visum et Repertum Nomor:HK.06.01/1.4.19/059/2018 tanggal 08 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Dr. dr.IDHAM JAYA GANDA, Sp.A (K) di RSUD Dr. WAHIDIN SUDIROHUSODOMAKASSAR dengan hasil pemeriksaan:A.

Sebagaimana dalam SuratKeterangan Medis Visum et Repertum Nomor: HK.06.01/1.4.19/059/2018 tanggal 08Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Dr. dr. IDHAM JAYA GANDA, Sp.A (K) diRSUD Dr. WAHIDIN SUDIROHUSODO MAKASSAR dengan hasil pemeriksaan:A. Riwayat penyakit / perlukaan:Pasien rujukan dari Rumah Sakit Umum Polewali. Pasien datang ke Rumahsakit umum pusat Dr.

Pol DC 8544 DY atas namaHamsah; 1 (Satu) unit sepeda mainan; 1 (Satu) lembar SIM Golongan B II Umum atas nama Andi;;Menimbang, bahwa Penuntut umum juga mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Surat Keterangan Medis Nomor HK.06.01/1.4.19/059/2018 atas namaSulbi Putra Yustia yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterPenanggung Jawab Pelayanan RSUP Dr. Wahidin SudirohusodoMakassar, Dr. dr. Idham Jaya Ganda., Sp. A (K) dan dr. Tommy RubiyantoHabar., Sp.

perawatan yang lebihbaik;Menimbang, bahwa setelah 30 (tiga puluh) hari dirawat di RSUP WahidinSudirohusodo, Makassar, ternyata Sulbi Putra Yustia tidak mengalamiperkembangan, sehingga Saksi lin Sripurwanti dan suami saksi lin Sripurwantimemutuskan membawa pulang Sulbi Putra Yustia;Menimbang, bahwa 3 (tiga) hari kKemudian, Sulbi Putra Yustia meninggal dunia;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, Sulbi Putra Yustiameninggal dunia yang mana dibuktikan oleh Surat Keterangan Medis NomorHK.06.01

Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anakPemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut belum mencapai 19tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahan anak Pemohontersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PrabumulihUtara, sebagai mana yang tertuang di dalam Surat Nomor:B.17/KUA.06.01/PW.01/1/2018., tanggal 9 Januari 2018;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan terhadap pengajuanpernikahan atas nama anak Para Pemohon Nomor:B.17/KUA.06.01/PW.01/I/2018., tanggal 9 Januari 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah bermeterai cukup,dan dinazzegel, kemudian diberi kode bukti: P.4;Bahwa selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.

HKI.4.HI.06.01.TT.D002015054779tertanggal 29 Januari 2018 (Bukti P2) dengan alasan mempunyaiwepersamaan untuk barang sejenis dengan merek ae Paydaftar IDM000567942 kelas 9 atas nama Apple Inc.

Ria Farida Ariyanti, Staf Direktorat Penyiaran, DirektoratJenderal Penyelenggaran Pos dan Informatika ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanMedan Merdeka Barat Nomor 9, Jakarta Pusat, 10110,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 369/M.KOMINFO/HK.06.01/3/2016, tertanggal 16 Maret 2016, untuk selanjutnyaAisebut SCDAGAlL .......... cc ceee sete eettttsesetteteteseseeeee PTERGUGAT ;2.1. PT. GTV AMBON, Suatu Perseroan Terbatas, berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.

Wahidin Sudirohusodo Makassar sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum No.HK.06.01/1.4.19/38417/2017 tanggal 22 Maret 2017 atasnama Ulpa Atika Yamin yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpahjabatan oleh dr. Jenny Dase, SH, Sp.F, M.Kes sebagai Dokter Ahli Forensik DanMedikolegal dan Dr. dr. Nasrullah, Sp. BS sebagai Dokter Penanggung JawabPelayanan pada RSUP. Dr. Wahidin Sudirohusodo Makassar yang hasilpemeriksaannya korban masuk dalam kondisi sadar :1.

Wahidin SudirohusodoMakassar sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNo.HK.06.01/.4.19/3417/2017 tanggal 22 Maret 2017 atas nama Ulpa AtikaYamin yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Jenny Dase, SH, Sp.F, M.Kes sebagai Dokter Ahli Forensik Dan Medikolegaldan Dr. dr. Nasrullah, Sp. BS sebagai Dokter Penanggung Jawab Pelayananpada RSUP. Dr.

Wahidin Sudirohusodo Makassarsebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNo.HK.06.01/1.4.19/3417/2017 tanggal 22 Maret 2017 atas nama Ulpa AtikaYamin yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Jenny Dase, SH, Sp.F, M.Kes sebagai Dokter Ahli Forensik Dan Medikolegaldan Dr. dr. Nasrullah, Sp. BS sebagai Dokter Penanggung Jawab Pelayananpada RSUP. Dr.

Khairani Ummah sebagai dokter pada Rumah Sakit UmumSalewangang Maros dan Visum et Repertum No.HK.06.01/1.4.19/3417/2017Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Mrs Halaman 17tanggal 22 Maret 2017 atas nama Ulpa Atika Yamin yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr. Jenny Dase, SH, Sp.F,M.Kes sebagai Dokter Ahli Forensik Dan Medikolegal dan Dr. dr. Nasrullah, Sp.BS sebagai Dokter Penanggung Jawab Pelayanan pada RSUP. Dr.

WahidinSudirohusodo Makassar sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNo.HK.06.01/1.4.19/3417/2017 tanggal 22 Maret 2017 atas nama Ulpa AtikaYamin yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Jenny Dase, SH, Sp.F, M.Kes sebagai Dokter Ahli Forensik Dan Medikolegaldan Dr. dr. Nasrullah, Sp. BS sebagai Dokter Penanggung Jawab Pelayananpada RSUP. Dr.

No. 0719/Pdt.G/ 2014/PA.BTABahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 24 April 1987 di Desa Belandang Kecamatan Pengandonan KabupatenOgan Komering Ulu, wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupa emasRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.06.01/18/PW.01/58/2008tanggal 14 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Ogan Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa, setelah akad

Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut :I ALAT BUKTI SURATPhoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.06.01