1586/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1586/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.

Put.no. 1586/Pdt.G/2016/PA.TL.berwenang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti P.2tersebut merupakan bukti outentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna, mengikat dan menentukan.

Put.no. 1586/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa di samping itu, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuanperkawinan yang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Put.no. 1586/Pdt.G/2016/PA.TL.Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Put.no. 1586/Pdt.G/2016/PA.TL.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIAHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 500.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 1586/Pdt.G/2016/PA.TL.

1586/Pdt.G/2015/PA.JB

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kampung Jagalan Desa MargodadiKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman Yogyakarta, sebagaimana tercatatHalaman dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PAJB.dalam Kutipan Akta Nikah Kepala KUA Kecamatan Seyegan KabupatenSleman Yogyakarta Nomor : xxxxxx tanggal 24 Juni 2002;2.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir di xxxx pada tanggal xxxxsebagaimana tercatat di Pencatatan Sipil, Kutipan Akta Kelahiran Nomor:XXXxxX tanggal Xxxx;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2015/PAJB.b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, lahir di xxxx pada tanggalXxxx Sebagaimana tercatat di Pencatatan Sipil, Kutipan Akta KelahiranNomor: xxxx tanggal xxxx;4.

Menetapkan hak asuh keduanya anaknya yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir di Sleman pada tanggal 21 Januari2003 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, lahir di Jakarta padatanggal 11 Agustus 2008 dibawah pengasuhan Penggugat;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2015/PAJB.5.

Foto album pernikahan antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT;Halaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PAJB.Bahwa kemudian Penggugat menanyakan akan kebenaran dari surat nikahdan album foto nikah tersebut kepada Tergugat, dijawab oleh Tergugatbahwa ini Cuma rekayasa saja, saya Cuma membantu si PENGGUGATagar tidak diganggu oleh mantan suaminya.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 28 dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PAJB.Salinan Putusan ini telah disesuaikan denganbunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratEliakim Sihotang, S.H.Halaman 29 dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PAJB.

Ketapang Kalimantan Barat dengan luas 557 M2(lima ratus lima puluh tujuh meter persegi), seharga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Bahwa jualbeli sebidang tanah milik Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1586 atas nama Tergugat yang terletak di JIn. Gajah Mada,Gg. Makmur Desa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab. Ketapang KalimantanBarat dengan luas 557 Mz?

Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1586 atasnama Tergugat yang terletak di JIn.

(lima ratus lima puluh tujuh meter perseg)) ;Bahwa semenjak Penggugat menerima Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :1586 atas nama Tergugat yang terletak di JIn. Gajah Mada, Gg. MakmurDesa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut, Penggugatmenjadi kesulitan untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1586 atas nama Tergugat yang terletak di JIn. Gajah Mada,Gg. Makmur Desa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab. Ketapang KalimantanBarat dengan luas 557 M?

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik namaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1586 atas nama Tergugat yang terletak Hal 3 dari 6 hal putusan Nomor 82/PDT/2019/PT PTKdi JIn. Gajah Mada, Gg. Makmur Desa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab.Ketapang Kalimantan Barat dengan luas 557 M? (lima ratus lima puluh tujuhmeter persegi) menjadi nama Penggugat ;5.

1586/Pdt.G/2018/PA.Cms

Ill, pekerjaanBidan, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 April 2018yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No.1586/Pat.G/2018/PA.Cms.

Hal, 1 dari 10 hal.Ciamis dengan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. tertanggal 17 April 2018mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1. Bahwa pada Hari senin tanggal 28 Maret 2018 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No.1586/Padt.G/2018/PA.Cms. Hal, 4 dari 10 hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No.1586/Pat.G/2018/PA.Cms. Hal, 9 dari 10 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put, No.1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal.Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Put, No.1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 11 dari 10 hal.

YUSUF" untuk menjual tanah danbangunan SHM No. 868/Sidodadi dan SHM No. 1586/Sidodadi milik Penggugattersebut.Bahwa pemberian kuasa menjual dilakukan karena PENGGUGATsedang mengalami kesulitan melunasi Kredit Investasi dengan JaminanSertifikat Hak Milik No. 1586/Sidodadi dan Kredit Modal Kerja dengan JaminanSertifikat Hak Milik No. 868/Sidodadi pada PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tok.

No. 2769 K/Pdt/2010Perbuatan hukum TERGUGAT II "Haji HILMING YUSUF" yang telah mengambilbuku tanah SHM No. 868/Sidodadi dan SHM No. 1586/Sidodadi dariTERGUGAT dan menjual tanah dan bangunan SHM No. 868/Sidodadi danSHM No. 1586/Sidodadi kepada TERGUGAT III "HJ.

No. 2769 K/Pdt/2010No.1586 / Sidodadi untuk jaminan kredit modal kerja sudah menjadi milikkreditur (Turut Tergugat).

Kantor Cabang Polewali memberikan kepadaPenggugatdalam rekonvensi antara lain SHM No. 868 / Sidodadi dan SHM No.1586 / Sidodadi. Dengan penebusan tersebut maka baik rumah dan bangunanmaupun alas haknya yaitu SHM No. 868 / Sidodadi dan SHM No. 1586 /Sidodadi menjadi hak Penggugat dalam rekonvensi.

Jadinya, menurut hukum objek bangunanberupa SHM No. 868/Sidodadi untuk bangunan kredit infestasi dan SHM No.1586/Sidodadi untuk jaminan kredit modal kerja sudah menjadi milik kreditur(Turut Tergugat dalam Kasasi).

1586/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 02 April 1979, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1586

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.CkrHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1586/Pdt.G/2016/PA.Slw

, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1586/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 12 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, lahir tanggal 27 April 2016 dan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1437 H., oleh Drs.KHAERUDIN, M.H.L. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.hlm. 12 dari 11 him. Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.

1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Sesuai dengan kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor: 460/45/XI/2008Tanggal, 15122008:3.

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.timbul keseharianya tetap saja buruk bahkan termohon seringmengatakan CERAI saja. Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon,Pemohon sangat tersiksa lahir dan batin sehingga Pemohonmemutuskan untuk mengakhiri rumah tangga dengan Termohon denganperceraian;9.

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan dan percekcokan tersebut Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal selama 1 tahun;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Termohon

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kecamatan PagadenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Nomor : xxx tertanggal10 Mei 2015;3: Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah milik Termohon;4.

Oleh karena rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisanmaka Pemohon mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganTermohon, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.9.

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena perselisihan tempat tinggal dimana Termohon tidakHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.mau diajak tinggal bersama di rumah milik Pemohon, begitu juga denganPemohon yang tidak mau tinggal di rumah milik Termohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.

Ojon RianklanaHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP5. RedaksiJumlah :Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1586/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA. GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan Jjiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA. Gsmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SITl HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A. Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.GsHm. 14 dari 14 him. Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA.Gs

1586/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

/alasan sebagaiberikut : Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA.

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA.

. , mediasi gagal / tidak berhasil merukunkankedua belah pihak, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA.

Mahyuta sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Ketua MajelisH. Antung Jumberi, S.H., M.H.Hakimhakim AnggotaFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. Hj. Musidah, S.Ag.,M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.2.Rp50.000,00o.4.Rp20.000,005.1.JumiahPanitera PenggantiDrs.

MahyutaBiaya Pendaftaran: Rp30.000,00Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan :Rp500.000,00Biaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 596.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA. Tgrs.(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1586/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Tawang, KotaTasikmalaya, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 2November 2017, yang telah didaftar dalam Register KuasaHalaman 1 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.

Tawang, Kota Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 November 2017, dan telah terdaftar diHalaman 3 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak menolak/membantah dalil gugatan PenggugatRekonpensi angka 5 dan angka 6 tentang hadhanah dan nafkah untuk anak, olehKarena nya gugatan tersebut haruslah dikabulkan;Halaman 12 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmk8.

;Halaman 15 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA. Tmk

1586/Pdt.G/2018/PA.Tmk

cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 24 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makacukup beralasan kiranya bagi Pemohon untuk mengajukan perceraian ini diPengadilan Agama Kota Taikmalaya;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa perkara aquo menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.TmK.B.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;3.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahJoni Ramdani, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Narsiah Ernawati yang terletakdiDusun Ill Cikonju Rt. 01 Rw. 07 Desa Kutapohaci KecamatanCiampel Kabupaten karawang Provinsi Jawa Barat.Akta Jual Beli No. 1586/2007 An: Narsiah Ernawatiyang terletak diDusun III Cikonju Rt. 01 Rw. 07 Desa Kutapohaci Kecamatan CiampelKabupaten karawang Provinsi Jawa Barat.Asli bukti Akta Hibah no. 148/Ciampel/2001 yang terdaftar An.Narsiah Ernawati dan Akta Jual Beli No. 1586/2007 An: NarsiahErnawati tersebut disimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas;Halaman

P4 : Akta Jual Beli No. 1586/2007 An: Narsiah ErnawatiBukti P3 membuktikan fakta hukum bahwa benar untuk menjaminpelunasan pinjaman kredit/kredit para tergugat, telah diberikan agunantanah dan atau bangunan diatas Akta Hibah no. 148/Ciampel/2001 an.Narsiah Ernawati danAkta Jual Beli No. 1586/2007 An: NarsiahErnawati.P5 : Surat Pernyataan penyerahan Agunan Akta Hibah no.148/Ciampel/2001an. Narsiah Ernawati tanggal 23 September 2015.

P8 : Surat kuasa menjual agunanAkta Jual Beli No. 1586/2007 an.Narsiah Ernawati tanggal 23 September 2015.Catatan :Bukti P 7dan P 8 membuktikan fakta hukum bahwa para Tergugattelah memberi kuasa tertulis kepada Penggugat untuk menjualagunan berupa 1 buah asli Akta Hibah no. 148/Ciampel/2001an.Narsiah Ernawati dan Akta Jual Beli No. 1586/2007 an.

Foto Copy Akta Jual Beli No. 1586/2007 An: Narsiah Ernawati, diberitanda P4;5. Foto Copy Surat Pernyataan penyerahan Agunan Akta Hibah no.148/Ciampel/2001an. Narsiah Ernawati tanggal 23 September 2015,diberi tanda P5;6. Foto Copy Surat Pernyataan penyerahan Agunan Akta Jual Beli No.1586/2007 an. Narsiah Ernawati tanggal 23 September 2015, diberitanda P6;7. Foto Copy Surat kuasa menjual agunanAkta Hibah no.148/Ciampel/2001an.

Narsiah Ernawati dan AktaJual Beli No. 1586/2007 An: Narsiah Ernawati tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.

1586/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1586 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat DENI PRASANTO binMISKAT kepada Penggugat FAADHILAH HABIBAH binti SUPANDI;3.

Putusan No. 1586 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1586 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: a.

Putusan No. 1586 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No. 1586 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal............ 0. cece scenesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,KHOLID DARMAWAN, SHHlm.13 dari 13 him. Putusan No. 1586 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal27 April 2021 dalam register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Nama anak (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 20 Juni2013, umur 7 tahun;2. Nama anak (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 10 Agustus2015, umur 5 tahun;3. Nama anak (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 12 November2020, umur 5 bulan'4.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAlamat, Nomor 532/19/VII/2011 Tanggal 22 Maret 2021, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 465.000,00Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... cc. ccc cece ee eeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1586/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 3 bulan,telah bercampur (ba da dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINAN1.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINANPanitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1586/Pdt.G/2019/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1586/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1586/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1586/Pdt.G/2019/PA.Dpktidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2019dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1586/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Ali Rahman Parry, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 465.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1586/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualantape,

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan dan telahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai Seorang anak bernama: ANAK, umur 2 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain ituTergugat disaat libur/tidak jualan tape tidak mau membantu pekerjaan di rumahyang tinggal sebagai keluarga petani misalnya membantu orang tua tidak mauhalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bglbisa dikatakan Tergugat malas.

Meterai : Rp. 6.000, UNTUK SALINANJumlah : Rp. 491.000, PENGADILAN AGAMA BANGIL(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) PANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1586/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PENETAPANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di

No.1586/Pat.G/2021/PA.Lmg(1) Nicksen Bintang Eurora Arifani bin Arifin Slamet, Umur 17 tahun dananak tersbut tinggal bersama Tergugat(2) Axel Aydin Khalfani bin Arifin Slamet, Umur 7 tahun dan anak tersebuttinggal bersama Penggugat;4.

No.1586/Pat.G/2021/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arifiin Slamet bin Supriadi)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ramly Kamil, M.H. dan Dra.

No.1586/Pat.G/2021/PA.LmgDra. Risana Yulinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hujaidi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 325.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1586/Pat.G/2021/PA.Lmg