1681/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Januari 1987,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI. Kota Palembang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Herlubis, S.H..

KotaPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 15 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padaHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLGTanggal 20 April 2008 bertempat di Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang dengan emas kawin 1 Suku tunai.

5.5Bahwa, Tergugatmalas bekerja, sering mengkonsumsi minuman beralkohol; 5.6Bahwa,Tergugat pada bulan September 2018 telah menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan cara memulangkan/mengembalikan Penggugat kerumah orang tuanya; 5.7Bahwa, terhitung sejak tahun 2017 sampaisekarang Tergugat tidak memberikan Nafkah Wajib kepada Penggugat; 6.Bahwa, saat ini Penggugat sudah tidak sanggup lagi menderita olehkarena terus menerus dalam kondisi seperti ini serta antara PenggugatHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1681

Syamsul Bahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLG

1681 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1681 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YAYAT HIDAYAT, S.E., M.Si., AKT., bertempat tinggal diJalan Perkutut, Nomor 15, Demangan Baru, RT 04, RW01, Caturtunggal, Depok, Sleman, DIY, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ir. E.

Nomor 1681 K/Pdt/20193. Menyatakan Tergugat Rekonpensi ikut bertanggung jJawab secaratanggung renteng atas pelunasan utang Erros Daniariga, SarjanaEkonomi kepada Penggugat Rekonpensi;4.

Nomor 1681 K/Pdt/20193. Mengadili sendiri perkara Nomor 32/Pdt.G/2018/PN SMN juncto111/Pdt.G/2018/PT YYK yang dimintakan kasasi tersebut;4.

Nomor 1681 K/Pdt/2019Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYAT HIDAYAT, S.E.,M.Si., AKT., tersebut;. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 oleh Dr.

Nomor 1681 K/Pdt/2019Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1681 K/Pdt/2019

1681/Pdt.G/2018/PA.Kng

tempat kediaman di Semula di KabupatenKuningan, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, NomorHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Kng.1681/Pdt.G

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2008 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Kng.Orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 10 tahun 6 bulan ;5.

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra DesaCitiusari, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan., sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang ;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Kng.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Kng.

1681/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/201 9/PA.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2019/PA. KisPNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. Kis

1681/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Tsm b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A MM yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :aEE, bertempat tinggal ciCSCSCSCSCisES sebagai PENGGUGAT;MELAWANes, bertempattingga!

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surata. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah ieeRn telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Tsm3.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. ASep Dadang Mulyana,S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dede Ibin, S.H.M.Sy. dan Drs. H.Mohd. Abdu A.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Tsm4. PNBP Panggila : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi ; Rp: 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1681/Pdt.G/2018/PA.Pas

Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 4 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 4 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1tahun 7 bulan, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak: ANAK 1, lahir tanggal 27 April 2017;3.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1681/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 8 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks>.nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Ujung Pandang 18 juni 1995, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan), tempatkediaman di Kelurahan Rappokalling, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan:TERGUGAT, Makassar, 10 November 1988, Agama Islam, pendidikanterakhir

Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAHal 1 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatancerai, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar klas A,dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks. tanggal 16Juli 2019.Bahwa adapun alasanalasan Penggugat mengajukangugatan tersebut adalah sebagai berikut:1.

Bahwa adapun penyebab terjadinyaperselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain, sebagai berikut: Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat dan meninggalkan rumah selama berbulan bulandalam keadaan marah kepada Penggugat Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat selama 4 tahun sejak 2014 sampai sekarang Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat (anjing)Hal 2 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks Orang tua Tergugat sering ikut campur dengan urusanrumah

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang;Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan ketahap jawabmenjawab Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut gugatannya karena telah hidup rukun.Hal 3 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019

Umar D.Panitera Pengganti,Hal 5 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA MksPerincian Biaya Perkara :oa fF woN FPHj. Hariyati, SH.,MH. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 6 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks

1681/Pdt.G/2017/PA.Bbs

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Putusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 16Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1461/05/X/2013 tanggal 10Oktober 2013;2.

Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama 6 bulan,Pemohon dan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajarlayaknya suami istri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;Putusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 167.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;Putusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 163. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon berupa:a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);4.

Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdPutusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 15 dari 16Drs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH.,Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 16 dari 16

1681/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SMA,pekerjaan Sopir di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1681/Pdt.G/2013/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1681/Pat.G/2013/PA.GsSAKSI Il: JOKO SANTOSO bin ACH.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2013/PA.Gsjo. Pasal 82 Undangundang nomor 7 tahun 1989, o.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2013/PA.GsDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. H. ARIFIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH. dan Drs. H. M. AFFAN., M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj. NUR HAYATI, S.H.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2013/PA.Gs16Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 1681/Pdt.G/2013/PA.Gs

1681/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 29 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0408/29/IX/2014, tanggal29 September 2014;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1681/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1681/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

nafkah kepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yang berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari; Tergugat melakukankekerasan fisik berupa mencekik Penggugat hingga terluka;;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1681/Pat.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak bulan Mei 2018 Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 3 bulansampai sekarang;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1681/Pat.G/2018/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1681/Pat.G/2018/PA.NgjJUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1681/Pat.G/2018/PA.Ngj

1681/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suwoto bin Rohman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supiani binti Musirat, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 38 tahun telah berhubungan

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suwoto bin Rohman) danPemohon II (Supiani binti Musirat) yang dilangsungkan pada tanggal 12Agustus 1980 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.JrHakim AnggotaDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Jr

1681/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.NgjSetelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 17 September 2013dengan register perkara nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Ngj pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 30 Nopember 2009, di KUA Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.NgjTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidangan danmenurut relaas panggilan yang dibuat oleh juru sita pengganti PengadilanAgama Lamongan nomor : 1681/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 27 Oktober 2013dan tanggal 01 Nopember 2013 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak bertemu dengan Tergugat karena Tergugat menurutketerangan Kepala Desa sudah tidak berdomisili

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Ngje bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.NgjANIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. SAEFUDIN, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTI, ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.NgjHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Ngj

1681/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat

kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 26 Oktober 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.PasNomor: XXXXXX, tanggal 18 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Pas4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Pas

1681/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Agustus 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 23Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Majelis Hakim berkenan membukaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Krwpersidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma;3. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.kKrw3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Biaya Pendaftaran Rp. 0,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.kKrw2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Biaya Redaksi Rp. 0,5. Biaya Meteral Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Padt.G/2016/PA.kKrw

1681/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Smd.asl) Cpe ll ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha (PesananMakanan), pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,pendidikan SLTP, tempat

kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 Nopember 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2016, dansejak itu pula Tergugat meninggalkan rumah sewaan dan sejak saatitu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami isteri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1681/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceseeworeess nweoirs ener wacom een neem 4 g.

SetiapPenggugat menasehati Tergugat agar berusaha mencari pekerjaan, TergugatPutusan Nomor 1681/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceseeworeess nweoirs ener wacom een neem 8malahmarah kepada Penggugat dan tidak segansegan berprilaku kasarkepada Penggugat dan sampai menghancurkan barangbarang yang ada dirumah.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 235.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1681/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceseeworeess nweoirs ener wacom een neem

1681/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX KecamatanBungrsari Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX dan XXXX dan Jajang Nurhidayat,SH,Advokat/Pengacara

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 24 Oktober 2019 dan30 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Rahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1681/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Putusan No. 1681/Pdt.G//2019/PA.Kjn.

Putusan No. 1681/Pdt.G//2019/PA.Kjn.Hal. 154 dari 154 hal. Putusan No. 1681/Pdt.G//2019/PA.Kjn.

1681/Pdt.G/2019/PA.Bgl

/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Bgl..

Penggugat tinggal di rumah Penggugatsendiri dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;7 Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan kini sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Bgl.2.

Oleh karena ituPenggugat sudah tidak kuat lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Bgl.Tergugat karena merasa di khianati dan di sakiti oleh Tergugat.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Bgl.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)PENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA. Bgl.

Menyatakan demi hukum, pemecahan sebagian tanah yang berasal dariSertifikat HGB Nomor 390/Mangga Dua Utara (sekarang Ancol), yakniyang sekarang menjadi Sertifikat HGB Nomor 1681/Ancol, terdaftar atasnama Tergugat Il, dan atau tepatnya tanah seluas 987 m? (sembilanratus delapan puluh tujuh meter persegi) yang dikuasai Tergugat Il, yangmenjadi bagian dari Sertifikat HGB Nomor 1681/Ancol, Jakarta Utarayang luasnya 1930 m?

sembilan ratus delapanpuluh tujuh meter persegi), merupakan bagian bidang tanah yangterdapat didalam sertifikat HGB Nomor 1681/Ancol, dan tanah seluas232 m? (dua ratus tiga puluh dua meter persegi) sebagai bagian daribidang tanah seluas lebih kurang 10.000 m?

Tergugat Il adalah pemilik yang sah atas kepemilikan tanah danbangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Nomor 1681/Ancol:4. Penggugat tidak mempunyai kualitas sebagai Penggugat:5. Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel);Dalam Eksepsi Turut Tergugat:1. Gugatan Penggugat kurang pihak;2.

Menyatakan demi hukum pemecahan sebagian tanah yang berasal dariSertifikat HGB Nomor 390/Mangga Dua Utara (sekarang Ancol), yakniyang sekarang menjadi Sertifikat HGB Nomor 1681/Ancol, terdaftar atasnama Tergugat II, dan atau tepatnya tanah seluas 987 m? (sembilan rausdelapan puluh tujunmeter persegi) yang dikuasai Tergugat Il, yangmenjadi bagian dari Sertifikat HGB Nomor 1681/Ancol Jakarta Utarayang luasnya 1930 m?

(sembilan ratusdelapan puluh tujuh meter persegi) yang dikuasai Tergugat II yangmerupakan bagian dari Sertifikat HGB Nomor 1681/Ancol, Jakarta Utara,yang luasnya 1930 m?

1681/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.ClpBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di KabupatenCilacap,sebagai dalam hal ini dikuasakan kepada TunggulAji Widigdo, S.H.

Besar Indonesi di Singapuresebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 30 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanPusan Nomor 1681

/Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 1 dari 12 halamanAgama Cilacap, dibawah Register Nomor: 1681/Pdt.G/2017/PA.Clp,tertanggal 30 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Oktober2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :1039/121/X/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten

Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat tanggal 05 Nopember2012 yang dikeluaran oleh Kependudukan dan Catatan SipilPusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 4 dari 12 halamanKabupaten Cilacap ,telah bermaterai cukup dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 1039/121/X/2007tanggal 18 Oktober 2007, Dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Pusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 12 dari 12 halaman