1805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507300201980003, tempat/tanggal lahir Malang, 02 Januari1998, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Juni 2018, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Jumat tanggal 09 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBURNALIS, M.A., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., danDra.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1805/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary KUD, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Agustus 2013 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 20 Agustus 2013di bawah Nomor 1805

Tergugat suka berkata kasarBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1805/Pat.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1805/Pat.G/2013/PA. Jbg.Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MANAN EFFENDI, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1805/Pat.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1805/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1805/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Bjna esate eh na ak,7) art omPR aid BG coma ere gEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkaratertentu paddingkatpertama dalanpersidanganMajelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKedungmas, RT.002 RW. 001, Desa Wotangare KecamatanKalitidu Kabupaten

Bojonegoro, sebagai "Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tanggaPendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT..017 RW. 003,Desa Taman KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 Agustus 20Y@ng telah didaftar dalam register perkaraNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iagar menjatuhkan utusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHal. 2 dari 11 Halaman Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hiitu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 Halaman Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.BjnKetua MajelisDra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Siti Rohmah, M.Hum. Drs. H.

Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1805/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1805/Pdt.G/2016/PA.Bks.ears Goo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Swasta,tempat tinggal dahulu di Xxxx, Kota Bekasi, saat ini tidakdiketahui di wilayah Republik Indonesia (ghaib). sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 18 Juli 2016dengan register nomor: 1805/Pdt.G/2016/PA.Bks, dengan dalildalilsebagaimana surat gugatan

Sesungguhnya padaHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bks.yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa,Perkawinan talah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorangwanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekaldan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bks.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016 M. bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1438 H. oleh kami Firris Barlian, S.Ag.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Arief Komaruddin, S.H.,M.SI. dan Hj. Ira Puspitasari,S.H.

:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN...... 2... ccccccccceccceecceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeesseeeneeeenenees Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bks.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1805/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Cbn.ea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Lahir di Bogor, Tanggal 07 Juli 1993, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Kediaman diKp.

No. 1805/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Cilaya RT.10 RW.05 Desa Bantarkuning Kecamatan Cariu,Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat di Karuniai SatuOrang Anak LakiLaki yang Bernama anak Penggugat dan Tergugat(Lampung, 13 Juli 2013);4.

No. 1805/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya bapak ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim Yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1805/Pdt.G/2020/PA.Cbn.B. Saksi:1.Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor.

No. 1805/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. ASadurrahman M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S. Sag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 716.000,00,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 1805/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

1805/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun (Pemalang, 12031971), NIK3327115203710005, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun (Banjarnegara

No. 1805/Pdt.G/2019/PA.PMLKutipan Akta Nikah Nomor : 115/Kua.11.27.01/Pw.01/02/2018 tanggal 23Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta, padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2.

No. 1805/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Ampelgading,Kabupaten Pemalang Nomor: 115/Kua.11.27.01/Pw.01/02/2018 tanggal23 Februari 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 145/06/VI/2019 tanggal 13 Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebagusan, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 1805/Pdt.G/2019/PA.PMLdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1805/Pdt.G/2019/PA.PML

1805/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1805/Pdt.G/2018/PA.PMLFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327095501770005 tanggal09 April 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA taman, KabupatenPemalang Nomor 454/74/VI/1994 tanggal 3 Juni 1994, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1805/Pdt.G/2018/PA.PMLjt. . A . dh ge YS eb Ct Bo cpabel AK oe SH I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1805/Pdt.G/2018/PA.PMLwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1805/Pdt.G/2018/PA.PMLMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsngadi,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua. H. Munip,M.H. Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota,Drs.

No. 1805/Pdt.G/2018/PA.PML

1805/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/201 7/PA.Grteal RS ail abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Bahwa setelah pernikah tersebut Tergugat Membacakan Sighat TaklikTalak sebagai mana tertuang dalam buku Akta Nikah serta telah puladitanda tangani Tergugat;Putusan No. 1805/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halaman10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Pengugat dengan bertempat tinggal diKampung Pasanggrahan, RT. 03 RW.04, Desa Pasanggrahan, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut

lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan No. 1805

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilansidang Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 24 Juli 2017 dan 08 Agustus2017, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yangdibacakan

Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Putusan No. 1805/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1805/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1805/Pdt.P/2016/PA.ME

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1805/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Nopember 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1805/Pdt.P/2016/PA.ME.2.

No. 1805/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi di persidangan, maka alatalat bukti tersebut harusdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1805/Pdt.P/2016/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 1805/Pdt.P/2016/PA.ME.wa S Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1805/Pdt.P/2016/PA.ME.

1805/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Ajubissue, 07 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bandung, 05 Mei 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1805/Pat.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1805/Pat.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 20 April 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1805/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1805/Pat.G/2016/PA.Bpp

1805/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1805/Pdt.G/2008/PA.TAsellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di dusun.................kabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di dusun ..................kabupaten Tulungagung,

sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 Oktober 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1805/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 28 Oktober 2008 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1805/Pdt.G/2008/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan mereka dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan sekitar bulan Mei 2003 ;Halaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1805/Pdt.G/2008/PA.TA2.

H.ROMDLONIPanitera penggantittd.MARSUAIDAH,S.H. : Putusan nomor: 1805/Pdt.G/2008/PA.TA4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 285.000,(dua ratus delapan puluh limaribu rupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1805/Pdt.G/2008/PA.TA

1805/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2017/PA.

No. 1805/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 1 dari 18 halaman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Pebruari 2018 selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Medan;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Telah memeriksa suratsurat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 12 September 2017mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1805/Pdt.G/2017/PAMdntanggal 12 September 2017

No. 1805/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 5 dari 18 halaman,4. Bahwa tidak benar Tergugat bersifat pemarah seperti yangdisampaikan Penggugat pada point 3 huruf a. Bahwa sebenarnyakemarahan Tergugat kepada Penggugat disebabkan karenaPenggugat yang sering memicu suasana kemarahan Tergugat;5.

No. 1805/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 12 dari 18 halaman,secara formil penerima kuasa memiliki kapasitas legal standing mewakilikliennya selaku Tergugat dimuka sidang Pengadilan Agama Medan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bgayat (1) jo.

No. 1805/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 17 dari 18 halaman,HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. RABIAH ADAWIYAH NST, SH., MH Dra. Hj. RUBIAHAUZAR NAWAWI, S.Ag., SHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Put. No. 1805/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 18 dari 18 halaman,

1805/Pdt.G/2018/PA.Bks

/2018/PA.Bks.Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Mei 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 28 Mei 2018, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kadangkadang pertengkaran timbul dan dipicu oleh persoalankecil berupa perbedaan pendapat antara Penggugat dan Tergugat;Hal 3 dari 15 Hal Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Bks.10. Bahwa pada tanggal 12 April 2010 Penggugat dan Tergugat sepakatuntuk membeli rumah secara kredit agar tidak lagi tinggal di rumah kontrakkan,Mei 2010 rumah tersebut kami tinggal bersama sampai saat ini.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 327505581276007tertanggal 25 Juli 2018 atas nama Xxxx, yang dikeluarkan oleh pemerintah kotaBekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Hal 6 dari 15 Hal Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Hal ituHal 12 dari 15 Hal Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

,MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 160.000,00Hal 14 dari 15 Hal Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Bks. Panggilan Tergugat :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 Hal Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1805/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Kistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 08 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 Mei 2005, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxXxxxx.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Duda.3.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Kis8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.9.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.KisTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Kis2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.KisPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Kis

1805/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2021/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx XxxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 01 DesaBurno Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 01 Juli 2021 di bawahregister perkara Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.1805/Pdt.G/2021/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapi kuranglebih sejak bulan Agustus tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Nafkah kurang tercukupi karena hasil kerja kurang terbuka dan Tergugat seringkeluar rumah tanpa alasan hingga pulang larut malam;4.

Salinan Putusan No.1805/Pdt.G/2021/PA.LmjArtinya; Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan !

Salinan Putusan No.1805/Pdt.G/2021/PA.LmjTtd. Ttd.Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H. Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.SHakim AnggotaTtd.Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,Tid.RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah : Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Salinan Putusan No.1805/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1805/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.TsmSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

Xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.

., yang dibacakan di dalam sidang,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.

Xxxxx, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangganya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dikampung Cinusa;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1805/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Slw.= Van bt >SIMs BetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di xxxxx Kota JakartaSelatan, sekarang berdomisili di xxxxx Kabupaten Tegal.selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur

Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.SIlwanaknya lagi, serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelasdi wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat dengan menanyakan kepada keluarga Tergugat diMadiun, akan tetapi keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaanTergugat;7.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.SIlwBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3tahun 10 bulan dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Slw4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000 , (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 M.bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 H., oleh Drs. MOHAMADTAUFIK, S.H., M.SI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SOBIRIN, M.H. dan Drs.H.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Slw 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Slw

TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara a quoberpendapat lain maka dalam peradilan yangbaik mohon keputusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi sulit untuk rukunkembali;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA. Tsm3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA. Tsm

1805/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PAMksLuts!

No.1805/Pdt.G/2019/PA.MksAgama Makassar dalam register perkara Nomor:1805/Pdt.G/2019/PA.Mks,dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padaAhad tanggal 4 Agustus 2013 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Rappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 762/21/VIII/2013, tanggal 19 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tello bart, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar3.

No.1805/Pdt.G/2019/PA.Mks akan tetapi Termohon sudah pergi sejak bulanJanuari2017 sampai sekarang,Saksi tidak pernah melihat Termohontinggal bersama dengan Pemohon, sejak Termohon pergI.

No.1805/Pdt.G/2019/PA.Mksuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Termohontidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No.1805/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp30.000,00Pemberkasan/ATK : Rp50.000,00PNBP dan Panggilan : Rp 420.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai: Rp6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00.ane(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hj. Hariyati, SH., MH.Hal. 13 dari 13 Hal.Put. No.1805/Pdt.G/2019/PA.Mks

1805/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1805/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. binti , Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di, Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;2. bin , Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di Jalan, Kota Surabaya, sebagai

No. 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby.1989 dihadapan Petugas Pencatat Nikah di wilayah KUA KecamatanRengel, Tuban ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :a. bin, Laki laki umur 30 tahun ;b. bin, laki laki umur 28 tahun ;4. Bahwa kedua orang tua almarhum , sudah meninggal duniaterlebin dahulu, yaitu (Ayah) meninggal pada tahun 1974 dan ati B (Ibu)meninggal dunia pada 24 Juni 2017 ;5.

No. 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby.Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mokh. Akhamd, S.H., M.HES. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendafataran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. PNBP Rp. 30.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Him. 8 dari 09 Pen. No. 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby.Him. 9 dari 09 Pen. No. 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby.