1860/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Bmee TY ee Tey a wfDEM!

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Him 3 dari Putusan Nomor :1860/Pat.G/2016/PA.Bm.B.

Tergugat sering mengunakan obat obat terlarang;:Him 9 dari Putusan Nomor :1860/Pdt. G/2016/PA.

Penggugat bersikeras untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka patutdiduga bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal serta mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinahHim 10 dan Putusan Nomor :1860/Pdt.

Mohammad Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Muhamad isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Him 15 dari Putusan Nomor :1860/Pdt.G/2016/PA.Bm. Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,aSri Wahyuningsih, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Him 16 dari Putusan Nomor :1860/Pdt.G/201 6/PA.Bm.

1860/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1860/Pdt.G/2020/PA.

1860/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxX XXXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Tirto RT 01, RW 09,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, alamhal ini memberikan kuasa khusus kepada TITIK ARIYANI, S.H.dan REKAN, Advokat

Serayu No 16 RT 04, RW 05, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa perselisihan disebabkan karena:Tergugat kurang mempedulikan kebutunhan rumah tangga danbiaya anak;Tergugat lebin mementingkan dirinya sendiri;Tergugat pernah berkata kasar hingga melukai hati Penggugat;Antara Penggugat dan Tergugat kurang ada komunikasi yang baikyang dibutuhkan dalam rumah tangga;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mkd6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 500/06/X1I/2015 tanggal 16November 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.MkdPuji Astuti, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 288.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 443.000,00(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1860/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1860/Padt.G/2020/PA.Bmdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0035/13/II/2018 tanggal 15 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1860/Padt.G/2020/PA.Bm3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2019;4.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.

No. 1860/Padt.G/2020/PA.BmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiN QOQak WN bPBiaya MateralDra. Siti Nuraini.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bm

1860/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 07 September 2000 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 318/15/IX/2000 pada tanggal 07Halaman 1 dari halaman 15.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Sor.September 2000.2.

Seperti Tergugattempramental serta sering berkata kasar ketika sedang bertengkarHalaman 2 dari halaman 15.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Sor.dengan Penggugat. Sehingga Penggugat merasa kecewa dankurang nyaman hidup berumahtangga dengan Tergugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat PasalHalaman 9 dari halaman 15.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Halaman 14 dari halaman 15.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiMasyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 170.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00Halaman 15 dari halaman 15.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1860 K/Pid.Sus/2013

No. 1860 K/Pid.Sus/2013 4.

No. 1860 K/Pid.Sus/2013 Yayasan Al Hikmah.

No. 1860 K/Pid.Sus/2013k. Fotokopi Buku Bank/Rekening;. Izin Operasional;m.

No. 1860 K/Pid.Sus/2013a.

No. 1860 K/Pid.Sus/2013

1860/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bmsuntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;12.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

,M.H.Panitera PenggantittdHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.

,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bms

1860/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/12 Juni 1992, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O02 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/9/X/2013 tertanggal 02 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.Cbn

1860/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Industri Pande, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1860/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Juli 1994, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22Juli 1994 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1860/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 19092012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda P1 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1860/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1860/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Alamat Kerja : (HONGKONG) dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya MOHAMMAD ARIFUL HUDA, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petanl,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1860

Bahwa Tergugat tidak amanah terhadap hasil kerja penggugatselama bekerja di Hongkong;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgC. Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lainyang diketahui bernama WIL;d. Bahwa Tergugat sering berjudi dan mabukmabukan sehinggadalam rumah tangga ini ia cenderung mementingkan dirinya sendiridaripada kepentingan keluarga dan masa depan keluarga;7.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 05 September 2009 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 654.000,(enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1860/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan :a.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MlgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MlgB.1.Saksi:SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1860/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Dusun Satak RT.03 RW. 02Desa Ngepung, Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXX umur 27

Putusan Nomor 1860/Padt.G/2013/PA.Noj.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Putusan Nomor 1860/Padt.G/2013/PA.Noj..

Putusan Nomor 1860/Pat.G/2013/PA.Ngj.1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4.

Putusan Nomor 1860/Pat.G/2013/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUH.MAHFUDZPANITERA PENGGANTI,Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesRp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 361.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1860/Pat.G/2013/PA.Ngj.

1860/Pdt.G/2017/PA.PLG

, sedangkan Termohonsebagai istri dan di hp itu ada satu karyawannya, satu lagi denganPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 5 dari 25 Halaman4.3pakaian seksi. Sedangkan foto Termohon sebagai istri tidak ada di hpPemohon sebagai suami, tapi Termohon tidak membuat keributan saatitu.

Apabila Termohon menyapu,mengepel, cuci piring di ulang kembali oleh saudara Pemohon untukPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 6 dari 25 Halaman5.5,melakukan hal yang sama. Saat lebaran idul fitri, ada tamu datang kerumah bertanya kepada ibu Pemohon kue buatan sendiri apa ?

Jam 9 malam Pemohon pun langsung kerumahbersama ayah Termohon, dan meminta agar Termohon sujud di kakiPemohon untuk meminta maaf, untuk tidak mengulangi perbuatannyalagi, ( ya) jawab Termohon, Pemohon pun langsung memeluk TermohonPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 7 dari 25 Halamanseraya berkata ekal cinta via, Sayang via sampai mati. Dan keluargakami pun tenang kembali.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1671LT1050220130029 atasnama QE lahir tanggal 19 Agustus 2012, yang dikeluarkanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 11 dari 25 Halamanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang tanggal 05Pebuari 2013, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode T 4;e.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H.Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 25 dari 25 HalamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 26 dari 25 Halaman

1860/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Cbd> = a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Suryati binti Pepen, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCitapen RT 006 RW 001 Desa Cimanggu KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Cbdtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.CbdtidKunthi Septyanti, S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal.

Putusan No.1860/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1860/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelan

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal06 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1860/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Juni 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 1997 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain;a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun bathin selama 5 tahunb. Tergugat pernah dicekik oleh Penggugat4.

Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKab.

Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. H. MOH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 385000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 426.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

ys wo laceArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman4.

NUR CHOLIDAH, S.H.Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1860/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.TngZINN ZAT 2ely, LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat dan hadhanah antara:Penggugat, NIK: 3671034709840001, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 07September 1984, umur 36 tahun agama Islam, pekerjaanCleaning Service, pendidikan SMK, tempat kediaman xxx;085887779299, sebagai Penggugat

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sehingga dapatdipertimbangkan, vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.TngPasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB).

Biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, selama menikahPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Anak , perempuan, lahir di Tangerang 07 Juli 2013; Anak II, perempuan,lahir diTangerang 10 Desember 2018; yang sekarang diasuh oleh Penggugat denganbaik.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yangbernama: Anak dan Anak Il kepada Tergugat minimal sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan, di luar biaya pendidikan danHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Tngkesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan10% setiap tahunnya;6.

Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Tng

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1860/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1860/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon Il, Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa,para Pemohon dengan surat permohonannya

Penetapan Nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Sby.5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXxX, Lahir di Surabaya 18 Desember 20092. XXXX, Lahir di Surabaya 26 April 20116.

Penetapan Nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Sby.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan tanggal 14Nopember 2018, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Sby;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaian perkara ini,maka majelis hakim mengabulkan permohonan

Menyatakan perkara nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H. masingHIm. 3 dari 5 hlm.

Penetapan Nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1860/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1860/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon Il, Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa,para Pemohon dengan surat permohonannya

Penetapan Nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Sby.5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXxX, Lahir di Surabaya 18 Desember 20092. XXXX, Lahir di Surabaya 26 April 20116.

Penetapan Nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Sby.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan tanggal 14Nopember 2018, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Sby;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaian perkara ini,maka majelis hakim mengabulkan permohonan

Menyatakan perkara nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H. masingHIm. 3 dari 5 hlm.

Penetapan Nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1860/Pdt.G/2013/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2013/PA.MrZona ,se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:XXXX XXX XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di Dusun KaliasinRT.03 RW.06 Desa Bendung, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, sekarang berdomilisi di Dusun Kaliasm RT.06RW.06 Desa

pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di Dusun KaliasinRT.03 RW.06 Desa Bendung, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "'TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 23 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal 23Agustus 2013, dengan nomor 1860

yang menikah pada tanggal 23Oktober 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorPutusan No. 1860/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 1 dari 11Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor 534/II/X/2003 tanggal 23 Oktober 2003;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah janda beranak 2 orang;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahTermohon di Dusun Kaliasin

Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama pisah, Pemohon dan Termohon sudah tidak saling berhubungan danberkomunikasi lagi;Putusan No. 1860/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 4 dari 11 Bahwa keluarga dekat telah berusaha menasehati Pemohon untuk bersabar danrukun dengan Termohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;2.

ASTUTIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, Oleh50.000, Panitera Pengadilan Agama300.000, Mojokerto,5.000,6.000,391.000,ABDUS SYAKURWIDODO, SH.Putusan No. 1860/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 11 dari 11