Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.302 2311 2031 2321 2631 2.31 20371 23.10 297.1 2.7.8
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0600/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Iram alias Amaq Siham meninggal dunia tahun 2015 denganmeninggalkan seorang isteri dan seorang anak yaitu ;2.3.1 Senap (isteri)2.3.2 Nursiham2.4 Haerani alias Eran alias Inaq Iwan2.5 Reman alias Amaq Hanan3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII DAN PEMOHON IX
26 — 5
  • ANAK IIT SUAMI ANAK PEWARIS (cucu kandung) meninggal padatahun 1950 dan meninggalkan ahli waris pengganti ;2.3.1. PEMOHON VII (cicit/Pemohon IID) ;2.4. Muhamad bin Suhaimi (cucu kandung) meninggal pada tahun 1954 danmeninggalkan ahli waris pengganti ;2.4.1. PEMOHON III (cicit/Pemohon ID) ;2.4.2. PEMOHON II (cicit/Pemohon ID ;2.4.3. PEMOHON IV (cicit/Pemohon IV) ;2.4.4. PEMOHON V (cicit/Pemohon V) ;Adalah sebagai ahli waris yang sah dari PEWARIS.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0933/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
  • SAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,JIMMY JANNATINO, SHI Rincian Biaya Perkara :2.3.1. Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.35.000,25.000,6.000,291.000,
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Maret 2016 — pemohon vs termohon
9 — 1
  • Mengembalikan2.3.1. kalung 10 gr.2.3.2. gelang 10 gr.2.3.3. cincin 4 gr.III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000; (empat ratus sembilan puluh satu ribu );
    Mengembalikan Emas berupa:2.3.1. Kalung seberat 10 gram;2.3.2. Gelang seberat 10 gram;2.3.3. Cincin seberat 4 gram;3. Menolak gugatan Penggugat Rekopensi untuk selain danselebihnya;Il.
    Mengembalikan Emas berupa:2.3.1. Kalung 10 gr.2.3.2. Gelang 10 gr.2.3.3. Cincin 4 gr.Ill.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3571/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • SAIFUDIN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi JIMMY JANNATINO, SHI, sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,Rincian biaya perkara:2.3.1. Biaya kepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahTTD TTD1. Drs. MOH. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH.JAENURI, SH.MH.TTD2.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 82/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 28 Desember 2017 — PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Banjarmasin. Lawan : Hendra.
94 — 47
  • prinsipprinsip analisa kredit yaitu tidakdiberikannya kredit kepada Penggugat oleh LembagaKeuangan karena adanya Laporan dalam SID Bank BTN,adalah keliru mengingat analisa kredit tidak hanya mengenairiwayat utang / kredit di Bank untuk melihat Character calondebitur tetapi masih banyak hal lainnya sesuai prinsip 5 Cyaitu Character, Capacity, Capital, Collateral, dan Conditio.Bahwa Majelis Hakim juga tidak mempertimbangkan dalilTergugat / Pembanding dalam jawaban Tergugat point 18 danpoin 19 yaitu:2.3.1
    penolakan kredit dari lembaga perbankan maupunlembaga keuangan lainnya, bukanlah satusatunya penyebabdari perbuatan TERGUGAT / PEMBANDING yang dianggap lalaidalam melakukan input utang dari PENGGUGAT / TERBANDINGdalam Sistem Informasi Debitur Bank Indonesia denganpertimbangan hukum dari bank/lembaga keuangan lainnya dalammelakukan analisa kredit terhadap pemohon dhi PENGGUGAT /TERBANDING wajib mempertimbangkan dari berbagai aspeksesuai dengan dalil dari TERGUGAT / PEMBANDING point 2.2,point, point 2.3.1
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 28 Februari 2017 — PARA PEMOHON
93 — 46
  • Marjoyo Pamuk yaitu:2.3.1. Rima Apriani binti Rd. Ahmad Sargawi alias Rd. Ahmad Marjoyo, 1/5 x 7/176 = 7/880;2.3.2. Bambang Aprianto bin Rd. Ahmad Sargawi alias Rd. Ahmad Marjoyo 2/5 x 7/176 = 14/880;2.3.3. Rd. Rinto Suseno bin Rd. Achmad Syargawi alias Rd. Ahmad Marjoyo, 2/5 x 7/176 = 14/880;2.4. Rts. Zuhria binti Raden H. Marjoyo Pamuk, 1/22 x 7/8 = 7/176 = 35/880;2.5. Rd. Sumarman bin Raden H. Marjoyo Pamuk, 2/22 x 7/8 = 14/176 = 70/880;2.6. Rd. Guntur bin Raden H.
    Marjoyo Pamuk, yaitu:2.3.1. Rima Apriani binti Rd. Ahmad Sargawi alias Rd. AhmadMarjoyo, (anak perempuan/cucu perempuan dari Raden H.Marjoyo Pamuk);2.3.2. Bambang Aprianto bin Rd. Ahmad Sargawi alias Rd. AnmadMarjoyo, (anak lakilaki/cucu lakilaki dari Raden H. MarjoyoPamuk);2.3.3. Rd. Rinto Suseno bin Rd. Ahmad Sargawi alias Rd. AnmadMarjoyo, (anak lakilaki/cucu lakilaki dari Raden H. MarjoyoPamuk);2.4. Rts. Zuhria binti Raden H. Marjoyo Pamuk (anak perempuan);2.5. Rd. Sumarman bin Raden H.
    Marjoyo Pamuk, yaitu:2.3.1. Rima Apriani binti Rd. Ahmad Sargawi alias Rd. AhmadMarjoyo, (anak perempuan/cucu perempuan dari Raden H.Marjoyo Pamuk);2.3.2. Bambang Aprianto bin Rd. Ahmad Sargawi alias Rd.Ahmad Marjoyo, (anak lakilaki/cucu lakilaki dari Raden H.Marjoyo Pamuk);2.3.3. Rd. Rinto Suseno bin Rd. Ahmad Sargawi alias Rd. AhmadMarjoyo, (anak lakilaki/cucu lakilaki dari Raden H.Marjoyo Pamuk);2.4. Rts. Zuhria binti Raden H. Marjoyo Pamuk (anak perempuan);2.5. Rd. Sumarman bin Raden H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2976/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • ., S.H.Rincian biaya perkara:2.3.1. Biaya kepaniteraan i Rp. 35.000,Biaya Proses i Rp. 490.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2165/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 1
  • ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,ttdRATNAWATI, SH.Rincian biaya perkara:2.3.1. Biaya kepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.35.000,415.000,6.000,456.000,
Pengadilan PTA BENGKULU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTA BENGKULU Nomor 8/Pdt.G/2013/PTA Bn. (sela)
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pembanding vs Terbanding
94 — 51
  • Memerintahkan Pengadilan Agama Lebong untuk membuka kembali persidangan pokok perkara dengan;2.3.1. Mengupayakan mediasi berkaitan dengan hadanah dan nafkah anak;2.3.2. Memeriksa alat bukti tergugat berkaitan dengan hutang tergugat dan penggugat pada Bank BPD Bengkulu Cabang Pembantu Muara Aman Kabupaten Lebong;2.3.3. Memeriksa jumlah penghasilan tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil setiap bulan;2.3.4.
    Pengadilan Agama Lebong untukmembuka kembali persidangan dengan memanggil penggugatdan tergugat menghadap di persidangan yang waktunyaditentukan oleh Pengadilan Agama Lebong;Memerintahkan Pengadilan Agama Lebong untuk membukapersidangan insidentil dan memeriksa adanya faktakemungkinan akan dialinkannya objek sengketa harta bersama,sehubungan dengan adanya permohonan sita jaminan yangdiajukan oleh penggugat;Memerintahkan Pengadilan Agama Lebong untuk membukakembali persidangan pokok perkara dengan;2.3.1
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 22-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3754/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Januari 2013 —
7 — 0
  • NURMALIKAH.Rincian biaya perkara:2.3.1. Biaya kepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.35.000,390.000,6.000,431.000,
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7405/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 109
  • D 8806 ZA; 2.3. 2 (dua) unit Sepeda Motor yaitu :2.3.1. Honda Beat No.Pol D.6347 ZBQ; 2.3.1. Yamaha RX King,.D.2676 ZTW; 2.4. Barang-barang produksi yaitu: Mesin Jahit dan Obras 13 pasang, barang produksi 735 Potong dan bahan-bahan sisa Polan. 2.5 Perabotan dapur, yaitu: mesin cuci merk Aqua, kulkas merk Samsung, Kompor Gas merk Rinai R1-522 c, lemari makan warna oranye, lemari pakaian dari kayu jati warna coklat.
    D 8806ZA;2 (dua) unit Sepeda Motor yaitu :2.3.1. Honda Beat No.Pol D.6347 ZBQ;2.3.1. Yamaha RX King,.D.2676 ZTW;Barangbarang produksi yaitu: Mesin Jahit dan Obras 13pasang, barang produksi 735 Potong dan bahanbahansisa Polan.Perabotan dapur, yaitu: mesin cuci merk Aqua, kulkas merkSamsung, Kompor Gas merk Rinai R1522 c, lemari makanwarna oranye, lemari pakaian dari kayu jati warna coklat.3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1380/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • MUKLISRincian biaya perkara:2.3.1. Biaya kepaniteraan i Rp. 35.000,Biaya Proses i Rp. 385.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3633/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • HUDA NAJAYA, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi IMAM CHAMDANL,SH, sebagai Panitera Pengganti, dan padahari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Rincian biaya perkara:2.3.1. Biaya kepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.KAFIT, MH.TTD2. Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 20-07-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2044/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Nopember 2011 —
11 — 1
  • MH.PANITERA PENGGANTI,RATNAWATL S.HRincian biaya perkara:2.3.1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 475.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,HIm. 7 dari 7 hlm.Put. No: /Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0098/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
  • SUKARDIN.Rincian biaya perkara:2.3.1. Biaya kepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.35.000,350.000,6.000,391.000,
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 05-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 04/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2012 —
82 — 15
  • Dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Timur : Rumah KontrakanHj.Titik; Sebelah Selatan : Rumah BapakHasanudin; Sebelah Barat : Rumah BapakSogul Sugiarto; Sebelah Utara : dengan Jl.Antara Raya;2.3.1 (satu) Motor merk Pulsar Bajaj 200 Cc Tahun 2009No.Polisi B 6529 KNO warna Hitam;Adalah harta bersama antara Penggugat Konpensi denganTergugat Konpensi yang diperoleh selama dalam perkawinan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/Ag/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
56 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hartaharta bergerak di bawah ini:2.3.1. 1 (Satu) set kursi tamu jati, ada dan dalam keadaan baik;2.3.2. 1 (Satu) set kursi makan jati, ada dan dalam keadaan baik;2.3.3. 1 (Satu) buah lemari pakaian 3 pintu jati, ada dalam keadaan baik;2.3.4. 1 (satu) buah Televisi LED 40 inchi, ada dan dalam keadaan baik;2.3.5. 1 (satu) buah kulkas merk Polytron, ada dan keadaan rusak;2.3.6. 1 (satu) buah kulkas freezer 1 pintu, ada dan dalam keadaanbaik;2.3.7. 3 (tiga) buah ambal/Karpet, ada terdiri dari (satu)
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartaharta tersebutpada diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3.1 sampai dengan 2.3.7 tersebut diatas untuk membagi dua hartaharta tersebut, setengah (2) bagian menjadihak Tergugat dan setengah (2) bagian lainnya diserahkan kepadaPenggugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual melaluilelang yang hasilnya dibagi dua bagian, setengah (2) bagian hasilnyadiserahkan kepada Penggugat;Menolak untuk yang selain dan selebihnya;Menghukum Penggugat untuk
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
42 — 18
  • yang diuraikan sebagai berikut ;2.2.1. 1 (satu) unit motor merk Yamaha Vega dibeli tahun 2011 dari Bapak Agus dengan Nomor polisi dahulu B 3868 NBM kemudian dibaliknama atas nama Penggugat (Nomor Polisi berubah), Nomor Rangka MH340720390245764, Nomor Mesin 4D71245739;2.2.2. 1 (satu) unit motor merk Honda Vario Techno dibeli tahun 2014 dari dealer, atas nama Penggugat, Nomor Polisi BE 4967 Z, Nomor Rangka JFJ113EK013931, Nomor Mesin JFJ1E1014948;2. 3. 2 (dua) bidang kebun, sebagai berikut ;2.3.1
    sepeda motor yang diuraikan sebagai berikut ;2.2.1. 1 (Satu) unit motor merk Yamaha Vega dibeli tahun 2011 dari BapakAgus dengan Nomor polisi dahulu B 3868 NBM kemudian dibaliknamaatas nama Penggugat (Nomor Polisi berubah), Nomor RangkaMH340720390245764, Nomor Mesin 4D71245739;2.2.2. 1 (satu) unit motor merk Honda Vario Techno dibeli tahun 2014 daridealer, atas nama Penggugat, Nomor Polisi BE 4967 Z, Nomor RangkaJFJ113EK013931, Nomor Mesin JFJ1E1014948;2. 3. 2 (dua) bidang kebun, sebagai berikut ;2.3.1
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0095/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 13
  • Ny.Mukirah ) yaitu :2.3.1. PEMOHON 102.3.2. PEMOHON 112.3.3. PEMOHON 122.3.4. PEMOHON 132.3.5. PEMOHON 142.3.6. PEMOHON 15.Adalah ahli waris anak almarhumah SRIYATI dan ahli warisPengganti almarhumah NY. MUKIRAH.2.4. Ahli Waris almarhumah SUWARTI, ( Adik Kandung almarhumah Ny.Mukirah ) telah meninggal dunia pada tahun 2009 di Malang danmeninggalkan 3 orang ahli waris anak yaitu :2.4.1. ENDANG.2.4.2. SUSI.4.4.3.