2081 K/Pid/2010

No. 2081 K/Pid/2010Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa bersamasama dengan SAIFUL mengambil 1 (satu) unit seoeda motor HONDA SupraFit No.Pol.

No. 2081 K/Pid/20102.

No. 2081 K/Pid/2010dilaporkan hilang, yaitu merk HONDA Supra Fit No.

No. 2081 K/Pid/2010Dompu tidak pernah ada tukang ojek yang bernama SAIFUL, dan tidakpernah ada tukang ojek yang pada malam hari berkeliling mencaripenumpang menyusuri jalan, yang ada hanyalah mangkal menunggupenumpang saja.

No. 2081 K/Pid/2010AnggotaAnggota Ketua :Panitera Pengganti :Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 2081 K/Pid/2010

2081/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Krw.Vay +fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir 6 April 1994, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di DusunBakan Jati RT 04 RW 03 Desa Pancawati, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTergugat, tanggal lahir

No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 04 September 2012 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 815/31/1X/2012,tertanggal 04 September 2012 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah tersebut di atas ;3.

No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.

No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.2. Drs. H. SYARIFUDIN, MH.PANITERA PENGGANTIttd.WAHYU, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.10 dari 10 hal. Put. No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put.

2081/Pdt.G/2012/PA.Sda

No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa selama melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri di Trosobo RT.05 RW. 01 Desa TrosoboKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak, yang masingmasing bernama :a. ANAK umur 28 tahunb. ANAK II umur 23 tahun.c. ANAK III umur 16 tahunKetiga anak tersebut ikut Termohon;4.

No 2081/Pdt.G/2012/PA.SdaTrosobo RT.05 RW. 01 Kelurahan Trosobo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo hingga sekarang sudah pisah selama + 4 tahun;e Bahwa Termohon setuju dan tidak keberatan ditalak olen Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa;1.

No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1,5 tahun;e Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, dan tidaksanggup mendamaikannya;2. SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.

No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sdaharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisinandan pertengkaran, namun Termohon membantah penyebab pertengkarannya.

No 2081/Pdt.G/2012/PA.SdaHal 11 dari 9 Hal. Putusan. No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sda

2081/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ahmad als.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kngnomor: 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 21 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 01 Juli 2004 M. Bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1425 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kngitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.KngMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng

2081/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.Grt2 forth J 4ged peaSabl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Cipicung Rt.01

Kampung Cicapar Rt. 01 Rw. 04Desa Sukahurip Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal09 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 09 Juli 2018 dengan Nomor Register 2081

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman I dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.Grt10.11.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0937/017/X/2015, tertanggal 03 Oktober 2015;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danberumah tangga

Aftabudin, Shofari masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDewi Purnama, S.Hi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 230.000,3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA. Grt

2081/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Kutawangi, Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 9 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak; ;3.

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbsmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes' dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,penggugat dan tergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXRt.01 Rw.03, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, uMur

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 17 Desember 2002 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 744 / 29 / XIl /2002 tertanggal 17 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Hal1 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

Bahwa selama pisah, Pemohon sudah 4 kali datang ke rumah orangtuaTermohon untuk mengajak rukun kembali namun Termohon. tidakbersedia, keadaan rumah tangga tersebut keluarga Pemohon dankeluarga Termohon sudah berupaya untuk mendamaikan namun upayatersebut tidak berhasil;Hal2 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd7.

Al Bagarah : 227);Hal9 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal11 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal12 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2081/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 11 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXXX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten KabupatenTasikmalaya , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;2.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsmalasan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan inipenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya Cq.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.TsmDrs. Syarif Hidayat, MH. Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDidien Hasanudin, SH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tsm

2081/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2081/Padt.G/2021/PA.SorZe ay MY 7Aa, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX., uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten

Ciamis, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama ters Hani Kurniawati Binti Isur Rukmana surat yangberkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Ciseupan RT. 001 RW. 014 DesaPatrolsari Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor3: Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi, karena sejak April2019 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan sertapercekcokan yang

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal24 Maret 2021 yang dibacakan

Nasich Salam Suharto, Lc., L.L.M.Hakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Je Bo BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahAsep Dadan Hermawan, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00; 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Sor

2081/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, yang sekarangberdomisili di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan

No 2081/Pdt.G/2019/PA.Badengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenanuntuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusan sebagiaberikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2081/Pdt.G/2019/PA.BaA.Surat;Fotokopi Surat Keterangan Kartu. Tanda Penduduk NIK3304121904950002 tanggal 11 Oktober 2019, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0150/28/V/2014 tanggal 15Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga.

No 2081/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2081/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 465.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2081/Pdt.G/2019/PA.Ba

2081/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;2.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmadi YakinSiregar, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.kKis

2081/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2081/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4512/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP

Putusan Nomor 2081/B/PK/Pjk/2019 N Menurut. MenurutO. Uraian Terbandin Pemohong BandingPenghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaana ong g 5.381.816.700 2997.816.Pajakb. PPh Pasal 26 yang terutang 1.076.363.340 538.181.6c. Kredit Pajak 538.181.670 538.181.6d. Pajak yang tidak/kurang dibayar 538.181.670e. Sanksi Administrasi 258.327.202f.

Putusan Nomor 2081/B/PK/Pjk/2019Pasal 38 Statuta International Court of Justice juncto Pasal 9 s.d. Pasal13 berikut dengan Penjelasan Pasal 13 UndangUndang Nomor 24Tahun 2000 tentang Perjanjian Internasional:b.

Putusan Nomor 2081/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 2081/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2081/B/PK/Pjk/2019

2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:BAGUS PRAYOGO bin SUHARTO, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Proyek, tempat kediaman di Jalan R AKartini RT.0O1 RW. 002 No. 24 Desa Kemantren KecamatanJabung Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanYULIANI binti PARDI

SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunGentong RT.016 RW. 003 Desa Argosari Kecamatan JabungKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10April 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2081

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Dusun Gentong RT.016 RW. 003 DesaArgosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 2 jam;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlig3. Setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus sehingga antara Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( gobladukhul )Karena :a.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mligmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dass dd 50 Sis Jas sii ius Lal s 3!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2081/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Tegal, 22 Oktober 1992, tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, Lahir di Tegal, 04 Juli 1989

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2081/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 13 Juli 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorD.103/KUA.11.28.11/PW.01/7/2018 tanggal 11 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK,M.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Slw.

2081/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.016 RW. 004Desa Grobogan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 20 Mei 2013. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang Ssuami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2081/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Nur Hadiyanto bin Ach.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga pada tanggal 23 MaretPutusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halaman2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0080/08/III/2015 dan belumpernah berceral ; 2 nnn nanan nnn nn nn nnn nnn nce ncn nnnBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai hidup) dan Termohon berstatus perawan ; Bahwa setelah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0080/08/III/2015 Tanggal 23 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ; Il.

Akhbarudin, M.S.I. dan MuhammadPutusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanTaufiq Rahmani, S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Chisan AlFais, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ; 222 n nnn renner nnn enn nnn nnn n nce eeeKetua MajelisDrs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Putusan Nomor Perkara : 2081/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

2081/Pdt.G/2019/PA.JU

Papanggo Kec.Halaman 1 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 10102019Tanjung Priok, Jakarta Utara.

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 3 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 101020192. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Menyatakan pengurusan anak dibawah Penggugat4.

,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah DKI Jakarta, Jakarta Utara,tanggal 15 Oktober 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Halaman 4 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 101020193.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar hidupHalaman 6 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU.

Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 10102019Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 10102019

2081/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SAMSUL MA'ARIF SH, Advokat,alamat Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 482/65/VIII/2008 tanggal 23Agustus 2008 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Atau; Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 08Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13September 2014 dan tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 13Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Ro. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 195.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 13 dari 13

2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sri Kudung binti Wakhyudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKuwaluhan RT 002 RW 001 Desa Madusari xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanDadang Kuswara bin Nuryono

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkdhadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang kabupatenBatang dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0998/015/XII/2019tertanggal 04 Desember 2019;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkdhuruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.MkdHimmatul Aliyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2081 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2081 K/Pid. Sus/20191. Menyatakan Terdakwa MUNZIR bin ABDUL WAHAB tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pemufakatan jahat Menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadalam dakwaan primer;2.

Putusan Nomor 2081 K/Pid. Sus/2019Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Zahari bin Hasan Husen;6.

Putusan Nomor 2081 K/Pid.

Putusan Nomor 2081 K/Pid. Sus/2019Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 1985031 002Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2081 K/Pid. Sus/2019