Ditemukan 1637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
776
  • 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 namun usaha tersebut tidakberhasil dan untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016, telah dilakukan mediasi dalam perkara inimelalui mediator Drs.
    No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Drs. H. Syarifudin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ridwan, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 11-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2228/Pdt.G/2021/PA.Sda
    Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.4.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;alsy clay!
    Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada saat didaftarkannya perkara ini anakPenggugat dan Tergugat tersebut berumur 9 tahun 1 bulan, yang artinya belummumayyis,maka berdasarkan Pasal 105 dan Pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam,serta Sesuai dengan dalil syar!
    Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
553
  • 2228/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.TbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Lumajang, 27 Juni 1980 / 39 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Wirausaha Dagang Nasi, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Bangilan kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, Tuban, 04 April 1979 / 40 tahun
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 2 dari 10 halaman.
    Di bawahPutusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara :oa oa BF W NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 450.000,00. Baya PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 10 halaman.
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Citaman RT. 002 RW. 007 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan
    Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Citaman RT. 002 RW. 007 Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2228
    /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt7.
    ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.GrtGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 271/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.DHANIA NURAMITHA,SH., MH
Terdakwa:
1.Muhammad Fahmi alias Fahmi
2.Muhammad Erwin Pane alias Erwin
14917
  • Polisi BK 2228 NAC, dengan No. Rangka : MH1JB8118HK587472 dan No. Mesin : JB81E1582678, dikembalikan kepada saksi korban Dini Ayu Wulandari alias Ayu
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam dengan No. Polisi BK 4129 TBC, dengan No. Rangka : MH1KF1127HKO18969 dan No. Mesin : KF11E2015687.

dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Tondi M.

Motorjenis Honda Supra X 125 D tahun 2010 warna hitam Nopol : BK 2228 NAC. Bahwa yang mengambil ataupun yang melakukan pencurian terhadap1 (Satu) unit Sp. Motor jenis Honda Supra X 125 D tahun 2010 warna hitamNopol : BK 2228 NAC milik DINI AYU WULANDARI Alias AYU adalah saksisendiri bersama para terdakwa.
Motor jenis Honda Supra X 125 D tahun 2010 warna hitamNopol : BK 2228 NAC dari tempat kejadian dan mendorong Sp.
Motor jenis Honda Supra X125 D tahun 2010 warna hitam Nopol : BK 2228 NAC dari tempat kejadiandan mendorong Sp.
Motor jenis Honda Supra X125 D tahun 2010 warna hitam Nopol : BK 2228 NAC dari tempat kejadiandan mendorong Sp. Motor tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Tbt 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitamtahun 2010 dengan No. Polisi BK 2228 NAC, dengan No. Rangka :MH1JB8118HK587472 dan No. Mesin : JB81E1582678. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam denganNo.
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby
    No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sbyyang memeriksa permohonan ini, berkenan menyelenggarakan sidangdan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum , yang wafat pada tanggal 29Mei 2018 yaitu :2.1. , selaku Saudara kandung lakilaki.3.
    No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Fotokopi surat Kematian atas nama , bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);2.
    No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada tanggal 29 Mei 2018, kakak kandung Pemohon yaitu yangbernama telah meninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orangtua kandung dari pada yaitu yang masingmasing bernama dan telahmeninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing pada tanggal 05 Mei1980 dan pada tanggal 05 Mei 1997;Bahwa semasa hidupnya B.
    No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasi Hukum Islam, yaitu:(1) kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a. menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.
    No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 Hal. Pentp. No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal. Pentp. No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
260
  • 2228/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2018/PA.Sbyyaa siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJI. Wonoayu No. 155, RT. 004 , RW. 003 , Kel.Medokan Ayu Kec.
    Bahwa Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON, lahir di Surabaya pada tanggal O07 Mei 2000sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12449/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayatertanggal 07 Juli 2000.Penetapan Nomor 2228/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohon hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agar pernikahan anakPemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukup umuruntuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebut Pemohon menyatakanPenetapan Nomor 2228/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 9 hal.tetap pada permohonannya.
    le We prio awladdls joArtinya : Mencegah kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Penetapan Nomor 2228/Padt.P/2018/PA.
    ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 2228/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.ttd ttdDrs. H.M. NASIR, M.S.I. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratuS empat puluh satu ribu)Penetapan Nomor 2228/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.
Putus : 13-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — H. YUSUFUL HAMDANI bin H. FARID
10527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2228 K/Pid.Sus/2020
    PUTUSANNomor 2228 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus' pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa dan Il, telah memutus perkara paraTerdakwa:. Nama H.
    ERWINSYAH bin AZIS IDO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2020Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman:2.
    DenganHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid.
    Olehkarena itu putusan judex facti beralasan hukum diperbaiki mengenalkualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana penjara yang dijatunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid.
    Sri Murwahyuni, S.H., M.H.TtdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2020Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdZaenal Arifin, S.H., M.Si., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002 Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2020
Register : 18-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2228/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • 2228/Pdt.G/2013/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR : 2228/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di KecamatanSukodono Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili kepada RUSNANTO, SH, Advokat,
    Bukti Surat := nanan nee ee ee ce ne ce ne en en ene eneHal.3 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.a. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh Ka.DispendukCapil Kabupaten Sragen, Nomor : 33.1417.460980.0001 tanggal O07 Desember 2012,bukti (P. 1); b. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen Nomor : 87/05/X/2010 Tanggal 06 April 2010, bukti (P.2); II.
    Desa Newung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:,Hal.4 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.
    Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (TUTIKRATNA JUITA binti MANTO SUKARTO ( alm)) dengan 'ITwad1l sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Hal.8 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor UrusanAgama) ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai Pemberitahuan; 6.
    ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdHal.9 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.SUMADI, SH.Hal.10 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    2228/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:XXXX., uMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX., umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya
    disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABerdasarkan surat gugatan tanggal 23 Agustus 2016 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi tanggal 23 Agustus 2016 Nomor:2228/Pdt.G/2016/PA.Bks, Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.
    No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.8.
    No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara 2228/PdtG/2016/PABks dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 5 September 2016 Masehi oleh kami, Hj. Ira Puspita Sari, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH.
    No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 261.000,00Him. 6 dari 6 Pen. No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 28-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2228/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 9 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 2228/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2010/PA.TAZA 2ea otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamanCi PERT, vosecsnesrenexse kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dideceeeeneeeeeeeeenteeeees
    kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2228/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan September 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat,dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,sudah tidak ada kecocokan lagi dan
    Nomor: ...../1995 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan .......... kabupaten N ganjuk bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.
    ,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cirebon 19 Desember 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, tempat
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;10.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat buktiberupa:1.
    Putusan Nomor 2228/Pat.G/2020/PA.CkrAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijrian oleh Drs. H. M. Anshori,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan DendiAbdurrosyid, S.H.I.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2228/Pat.G/2020/PA.Ckr
Register : 14-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    2228/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di Jalan VeteranSelatan, Lorong 3, No. 249 A, RT.
    Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai12 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat dan Tergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 24 April 2005; h Muh.
    Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA Mks9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.
    Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA MksMengingat, segala perundangundangan dan peraturan yangberlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADIiLi Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2228/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA MksRincian Biaya perkara :Panitera PenggantittdH. Andi Muhammad Yahya Chalid 1. Pendaftaran ; Rp. 30.0002. Administras : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 160.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : 251.000( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JaamaluddinHal.6 Dari 6 hal.Put. Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
70
  • Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    2228/Pdt.G/2017/PA.TA
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada TRI PRASETYO, S.H,,Advokat / Pengacara, alamat Jalan MT.
    , sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2017, mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2228
    Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tulungagung yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 2Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 Hijriyah,oleh kami Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Hj.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.TAENIK FARIDATURROHMAH, M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengandibantu Suhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota,ttdHj.
    ., M.H.Panitera PenggantittdSUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya:1a + & lyBiayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp150.000,00Redaksipenetapan Rp 5.000,00Meterai penetapan Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.TA(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.TA
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
ABIMANYU SUGANDA alias OBI
204
  • 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 2228/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Abimanyu Suganda Alias Obi2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/11 November 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukumnya bernama SUJIATIK,S.H., dan LASMA SINAMBELA, S.H, Penasihat Hukum dari YESAYA 56berkantor di Jalan Pembangunan Nomor 56 Desa Purwodadi, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumaterta Utara, berdasarkanSurat Penetapan Nomor 2228/Pid.Sus/2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus
    /2020/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 22 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    Pasal 132Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbpayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;4. Percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Sitorus, S.H.Marsal Tarigan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anugraha Gultom, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
70
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Muhyid,Pemohon melihat sendiri saat keduanya pergi berdua, Pemohon merasa sangatsakit hati dengan perbuatan Termohon;.
    Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jr2.
    Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 M, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Kamaruddin, Drs. H. Nuril Ihsandan Dr.
    Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri,. S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Saliann Putusan. Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.PLG
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLGoleh pegawai cacatan Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Seberang Ulu 2(dua) Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan nomor : vii/2010 dansetelah akad nikah Pemonon mengucapkan sighat taklik yang selengkapnyaberbunyi Ssebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dilorong Muchigan Rt. 28 8 Uluh su.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLGAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Drs. Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Rusyidi A.N., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ristinah H. M. Nun Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Drs.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLG(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 2228/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016 /PA.Tng8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung kota Tangerang Provinsi Banten, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung kotaTangerang Provinsi Banten untuk dicatat perceraiannya;9.
    Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016 /PA.TngBahwa pada puncaknya perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Juli 2016, mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisahranjang, dan semenjak tidak ada hubungan layaknya suami istri lagiBahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil. Sehingga saksi juga sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016 /PA.TngMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016 /PA.TngPerincian Biaya Perkara :Nur'aeni, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
    Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016 /PA.Tng
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/21 Oktober 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunWatuwayang RT.02 RW.04 Desa Margopatut KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada SUGIHARTO
    MargopatutKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal05 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 05 Nopember 2018 dengan register perkara Nomor2228/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2228
    Bahwa atas sikap termohon tersebut pemohon merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antaraHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Ngj.pemohon dan termohon diteruskan akan semakin menambah sengsarapemohon pula tidak baik untuk perkembangan Pemohon;9.
    Menghukum Termohon membayar biaya perkara;SUBSIDAIRBilamana majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hokum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon diwakilikuasanya hadir menghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 16 Nopember 2018dan tanggal 04
    MUCHSIN, M.Sy.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Ngj.