Ditemukan 233 data
7 — 1
Tanggal 24012012, bermeterei cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda P3;B.
245 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat hingga sekarang tidak pernah memberitahukankepastian jumlah hutang yang harus dibayar oleh Para Penggugat kepadaTergugat Bahwa tetapi melalui bantuan Tergugat Il, ternyata Tergugat telah mengajukan permohonan pelaksanaan eksekusi hak tanggungan atasbarang jaminan hutang Para Penggugat tersebut posita angka 2 gugatan,pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2013;Bahwa dalam Surat Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNomor 027/F/212P8/01/12.P, tertanggal 24012012, pada Pasal 2 angka1.6
tentang Penyerahan Jaminan Sebidang Tanah Pekarangan danBangunan dengan bukti kepemilikan Hak Milik Nomor 1657 terletak di DesaNgawonggo, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten atas nama nyonya SriSulistiowati, sedangkan dalam perjanjian pemberian jaminan (penanggunghutang) Nomor 027/F/212P8/01/12.P, tertanggal 24012012, tertulis atasnama Sri Sulistyowati, sehingga terjadi perbedaan nama antara perjanjianpemberian jaminan tersebut dengan yang tertera dalam sertifikat hak milik,maka Tergugat Il wajib
5 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut Hukum ;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis HakimPemeriksa Perkara berpendapat lain mohon putusan yang se adiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak hadir dantidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanya yang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 2404/Pdt.G/2011/PA.Ba tertanggal23122011 dan 24012012
11 — 8
Bagus Nanda Saharani yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda, tanggal 24012012, bertanda P.2;1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Agusalim, Nomor6472021509080018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 04012017, bertanda P.3;1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ambo Dalle Bahar, Nomor6472020409080025, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 04112014, bertanda
19 — 2
Bukti P5 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3508185003860003,Tgl. 24012012 An. ROINCE INDRIATI MUSTA ;6. Bukti P6 : Fotocopy Kutipan AktaNikah No:128/35/IV/2009Tgl.10042009 An.Suami Isteri : EKO WAHYUDI danROINCE INDRIATIMUSTA ;7. Bukti P7 : Foto copy Kartu Keluarga No.3508182609120004.Tgl.27092012An.
6 — 2
Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka Termohontidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lamongan Nomor: Nomor : 05/05/1/2012 tertanggal 24012012
7 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor33.24186204850001 tangal 24012012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, (bukti P.1); b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/12/VIII/2006 Tanggal 16 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2); c.
19 — 4
sampai dengan P.5 yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon DADANG RAJIMANNIK : 3311172300860001 tanggal. 23 09 2014diterbitkan oleh CamatKartasura, Kabupaten Sukoharjo atas nama Bupati Sukoharjo, diberi tandabukti ( P. 1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HENI NURWIYATI NIK :3311125703870004 tanggal. 17 032014 diterbitkan oleh Camat Kartasura,Kabupaten Sukoharjo atas nama Bupati Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P. 2 );Foto copy Kartu Keluarga No. 3311123103090004, tanggal. 24012012
11 — 0
bertanggung jawab dalammembina rumah tangga serta ia siap dan sanggup menjadi isteri yang baik untuk calonsuaminya tersebut;telah1.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidanganmengajukan bukti surat berupa :Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan tanggal 23 Mei 2010, Nomor Kk.13.25.2/PW.01/244/2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, KABUPATENGRESIK bermeterai cukup ( P.1 ).Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Nomor3525144807580002, tanggal 24012012
13 — 5
Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3311090709700007,tanggal 24012012, atas nama Pemohon PONIMAN yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti (P. 1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311094109670001,tanggal 12052009 atas nama NI GUSTI AYU KONANG P yangditerbitkan oleh Camat Grogol, diberi tanda bukti (P. 2) ;3.
15 — 2
Bukti P5 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3508185003860003,Tgl. 24012012 An. ROINCE INDRIATI MUSTA ;6. Bukti P6 : Fotocopy Kutipan AktaNikah No:128/35/IV/2009Tgl.10042009 An.Suami Isteri : EKO WAHYUDI danROINCE INDRIATI MUSTA ;7. Bukti P7 : Foto copy Kartu Keluarga No.3508182609120004.Tgl.27092012An.
PT. Bank Mega Tbk.KCP Baturaja
Tergugat:
1.RITA TISMERI
2.SETIA BUDI
34 — 12
2262011 jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 229/APHT/PPAT/BT/2011tanggal 13 Juni 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Herlina, SH,Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Ogan Komering Ulu, yangmerupakan satu kesatuan dengan Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 428/2011 dengan nilai Hak Tanggungan sebesar Rp.212.500.000, (Vide bukti P4) dan Sertipikat Hak TanggunganPeringkat II (Kedua) Nomor 50/2012 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten/Kota Ogan Komering Ulu tanggal 24012012
Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 229/APHT/PPAT/BT/2011 tanggal 13 Juni 2011 yangdibuat oleh dan dihadapan Herlina, SH, Pejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Ogan Komering Ulu, yang merupakan satu kesatuan denganSertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 428/2011..P 5: Asli Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Il (Kedua) Nomor50/2012 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotaOgan Komering Ulu tanggal 24012012 jo.
12 — 2
biaya yang timbul karena perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum berdasar relas panggilan Nomor :0016/Pdt.G/2012/PA.Mn, tanggal 24012012
6 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Mancon, Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk Nomor : XXX tanggal 24012012 yang menerangkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak 24 Pebruari 2011 sampai sekarang tidakpernah pulang dan diketahui alamatnya dengan jelas, lalu oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda (P.4)Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.
13 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gunungkidul ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta tanggal 24012012 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1.2.
4 — 3
Surat Keterangan Nomor 017/08/I/2009 tanggal 24012012, yang dikeluarkan olehKepala Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanpemerintah desa sejak tanggal 13 Juni 2009 sampai sekarang dan tidak diketahuilagi alamatnya. Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
11 — 1
Apabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelistelah memeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara danternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 24012012
120 — 8
Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh : => Penyidik sejak tanggal 07II2011 s/d 26112011 ; => Perpanjangan PU sejak tanggal 27ll2011 s/d 05012012 ; => Penuntut Umum sejak tanggal 05012012 s/d 24012012 ; = Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 12012012 s/ 10022012 ; = Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 11022012 s/d10042012 ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum ; eee Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto
18 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga No 3376022401120005, tertanggal 24012012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil KotaTegal, bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberitanda P4 ;5. Fotokopi dari fotokopi Surat Kelahiran Nomor 474.3/B/SL/1/2012, tertanggal24012012 yang dikeluarkan oleh Lurah Slerok, bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5 ;6.
8 — 1
Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah ternyatamenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapdipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut dengan surat panggilan pertama tertanggal 30 September2011 dan surat panggilan kedua tertanggal 24012012