Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai dengan sekarang tetapbersuami isteri dalam Agama Islam, belum pernah bercerai, belumpernah bermadu dan dikaruniai 1 orang anak bernama Kaifa Jikni,perempuan, lahir tanggal 24012017 ;5.

pernikahan mereka pada tanggal23 Desember 2015, pernikahan tersebut dilangsungkan di DesaTuk Karangsuwung Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebondengan wali nikah JURI bin SAR'AN (ayah kandung Pemohon Il),dengan saksisaksi Karma dan Somad, mas kawin uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai dengan sekarangtetap bersuami isteri dalam Agama Islam, belum pernah bercerai,belum pernah bermadu dan dikaruniai 1 orang anak bernama KaifaJikni, perempuan, lahir tanggal 24012017

pernikahan tersebut dilangsungkan di DesaTuk Karangsuwung Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebondengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama JURI binSAR'AN yang dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Karma danSomad, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) ; Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai dengan sekarangtetap bersuami isteri dalam Agama Islam, belum pernah bercerai,tidak pernah bermadu dan dikaruniai 1 orang anak bernama KaifaJikni, perempuan, lahir tanggal 24012017

Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut dan dikaruniai 1orang anak bernama Kaifa Jikni, perempuan, lahir tanggal 24012017,dan selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;Menimbang, bahwa oleh karena ada sesuatu kepentingan yakniuntuk bukti dari pernikahannya dan ternyata antara Pemohon denganPemohon Il tidak mempunyai halangan untuk melakukan pernikahan,maka permohonan para Pemohon telah memenuhi maksud dan kehendakPasal

Anak 1, Perempuan, lahir di Siobuhuan, pada tanggal 24012017; dan3.2. Anak 2, Lakilaki, lahir di Sibuhuan, pada tanggal 19112018;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering pulang larut malam kerumah dengan keperluan yang tidak jelas dan Tergugat kurang bertanggungjawab memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga;5.

Anak 1, Perempuan, lahir di Sibuhuan, pada tanggal 24012017; dan5.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Anak 1, Perempuan, lahir di Sibuhuan, padatanggal 24012017 dan Anak 2, Lakilaki, lahir di Sibuhuan, pada tanggal19112018;2. Bahwa anak pertama sekarang berusia 4 tahun 6 bulan sedangkan anakyang kedua berumur 2 tahun 8 bulan;3. Bahwa anak tersebut, selama Penggugat dan Tergugat berpisah, tinggaldan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.177/Pdt.G/2021/PA.SbhAnak 1, Perempuan, lahir di Sibuhuan, pada tanggal 24012017 dan Anak 2,Lakilaki, lahir di Sibuhuan, pada tanggal 19112018;Menimbang, bahwa oleh karena hak pemeliharaan anak Anak 1,Perempuan, lahir di Siouhuan, pada tanggal 24012017 dan Anak 2, Lakilaki,lahir di Sibuhuan, pada tanggal 19112018, diberikan kepada Penggugat,Penggugat harus tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk menemulanakanak Penggugat dan Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya;Menimbang, bahwa

Anak 1, Perempuan, lahir di Sibuhuan, pada tanggal 24012017; dan;6.2. Anak 2, Lakilaki, lahir di Sibuhuan, pada tanggal 19112018;dalam pemeliharaan (hadlanah) Penggugat, dengan ketentuan diwajibkankepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemudengan anaknya demi kepentingan terbaik bagi anak;7.

Foto Copy Surat Keterangan Pindah WNI No.SKPWNV3578/24012017/0075 tertanggal 24 Januari 2017 atas namaSUWONO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya,diberi tanda P 3;4. Foto Copy Biodata Penduduk Warga Negara indonesia NIK3578172503700001 tertanggal 24 Januari 2017 atas nama SUWONOdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotaSurabaya,diberi tanda P 4;5.

Sulhadi Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk memohon penyamaan nama Pemohon karenanama Pemohon yang tertera di dalam Surat Keterangan Pindah WNI No.SKPWNV3578/24012017/0075 tertanggal 24 Januari 2017 atas namaSUWONO dan pada dokumen Biodata Penduduk Warga Negara indonesiaNIK : 3578172503700001 tertanggal 24 Januari 2017 atas namaSUWONO berbeda dengan nama Pemohon di dokumen lain seperti KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga

Thunas Regita Surya PratamaBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah Warga Dusun Binorong RI.01 RW.03, DesaGebangbunder, Kecamatan Plandaan,Kabupaten Jombang ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk memohon penyamaan nama Pemohon karenanama Pemohon yang tertera di dalam Surat Keterangan Pindah WNI No.SKPWNV3578/24012017/0075 tertanggal 24 Januari 2017 atas namaSUWONO dan pada dokumen Biodata Penduduk Warga Negara indonesiaNIK : 3578172503700001 tertanggal

Penuntut Umum sejak tanggal 24012017 s/d tanggal 12022017 ;hal. 1 dari 21 hal, Putusan No.60/Pid.B/2017/PN Smn4. Hakim PN Sleman sejak tanggal 02022017 s/d tanggal 03032017 ;5.

Saksi :Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 24012017. SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai PT.

tahun 2015 Pemohon danTermohon sering bertengkarBahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan oleh sikapTermohon yang tidak melayani dan tidak menyiapkan kebutuhanPemohon seharihari dalam rumah tangga, di mana Termohon tidakmenyiapkan makan dan minum Pemohon serta tidak mencucikanpakaian Pemohon;Bahwa saksi pernah 3 (tiga) kali melihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar mulut;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 24012017

PathurrahmanHal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 24012017

Jepara, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermeterai secukupnya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar atas nama Rudiyanto Nomor:XXXXXXXXXXX tertanggal 25012017 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Jeparasetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai secukupnya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5) ;Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar atas nama Rudiyanto Nomor:XXXXXXXXXKXX tertanggal 24012017

yang dikeluarkan oleh PetinggiXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai secukupnya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.6) ;Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar atas nama Lissayati Nomor:XXXXXXXXXXX tertanggal 24012017 yang dikeluarkan oleh PetimggiXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai secukupnya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.7) ;Fotocopy Kutipan

Cijambe RT.025 RW. 007 DesaMandalagiri Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 09 Januari 2017 yangtelah di daftar dalam Register Kuasa Nomor260/Reg.K/2017/PA.Tsm. tanggal 24012017, dan mengambildomisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

RW 007 Desa Mandalagiri Kecamatan LeuwisariKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Januari 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor260/Reg.K/2017/PA.Tsm. tanggal 24012017, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi

Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :051/Kua.11.09.02/PW.01//2017 tanggal 24012017 dari KUAKecamatan Andong , kabupaten Boyolali ;f.

Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Andong , Nomor :052/Kua.11.09.02/Pw.01/V/2017 tanggal 24012017 ;Hal5 dari 13 hal.Put.No:0026/Pdt.P/2017/PA.B1.Untuk bukti surat berbentuk fotocopy berermeteri cukup setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan dibenarkan olehPemohon, selanjutnya oleh Majelis bukti suratsurat diberi tanda P.1, P.2,P.3P.4 P.5 danP.6 ; a Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar anak Pemohon namaRita Rahayu binti Supriyanto, tanggal lahir 14102002, (umur 14 tahun 3bulan

Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor :3305/SKT/330524.20170124/00235 tanggal 24012017 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen No3305242102073944 tanggal 24012017 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.Nama : MUBASIR bin CHOMEDI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Jatiteken Kulon Desa Balingasal Rt.03Rw.04, Kecamatan

Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian atas nama MASDUKI Nomor470/41/35.07.09.2007/2017 tanggal 24012017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Talok Kecamatan Turen KabupatenMalang, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan surat aslinya,ditandai dengan (P.13);14.

Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian atas nama SITl ABIDAH Nomor470/40/35.07.09.2007/2017 tanggal 24012017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Talok Kecamatan Turen KabupatenMalang, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan surat aslinya,ditandai dengan (P.14);15. Fotokopi Buku Rekening Bank Central Asia atas nama M.

PN.Smg Uang Sewa 1 unit Totoya Kijang Innova Reborn (2 hari) Rp.1.100.000, Uang Sewa 1 unit Totoya Kijang Innova Reborn (3 hari) Rp.1.150.000, Uang Sewa 1 unit Totoya Kijang Innova (2 hari) Rp. 700.000, UangCancelFeeRp. 250.000,Menghukum TERGUGAT untuk membayar jumlah uang dendaketerlambatan sewa seluruhnya sebesar Rp. 22.260.000, (dua puluhdua juta dua ratus enam puluh ribu rupiah), dengan rincian sebagaiberikut: Jumlah Uang Denda Keterlambatan Pembayaran Sewa Mobil HondaMobiliodari sejak tgl. 24012017

Innova (2 hari) Rp. 700.000, UangCancelFeeRp. 250.000,Oleh karena Tergugat terbukti melakukan perbuatan wanprestasi makapetitum angka empat tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 untukmenghukumTERGUGAT untuk membayar jumlah uang dendaketerlambatan sewa seluruhnya sebesar Rp. 22.260.000, (dua puluh duajuta dua ratus enam puluh ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut: Jumlah Uang Denda Keterlambatan Pembayaran Sewa Mobil HondaMobiliodari sejak tgl. 24012017

Menghukum TERGUGAT untuk membayarjumlah uang denda keterlambatan sewa seluruhnya sebesarRp.4.412.000, (empat juta empat ratus dua belas ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut:Halaman 22 dari 24 Putusan 97/Pdt.G/2018/PN.Smg Jumlah Uang Denda Keterlambatan Pembayaran Sewa MobilHonda Mobiliodari sejak tgl. 24012017 s/d tgl. 23022018 =395 hari atau 13 bulan x 2% x Rp. 9.000.000, = Rp. 2.340.000,(dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) = Jumlah Uang Denda Keterlambatan Pembayaran Sewa 6 unitdan

PATHURRAHMANHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 24012017

Penggugat;

Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu rumahtangga,Tempat tinggald/a Rumah Kontrakan Bapak DiosiBudi kamar No.7, , Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai: Termohon ;Be RNTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan memeriksa bukti suratOa) Cais lt let Cl te I) eeeDUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya bertanggal 24Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengannomor perkara : 0340/Pdt.G/2017/PA.Bks. tanggal 24012017

Agama Kudus dengan registerperkara Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Kds tertanggal O02 Juli 2019,mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 640/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 13Bahwa pada tanggal 24 Januari 2017, Penggugat telahmelangsungkan perikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DaweKabupaten Kudus sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 22/Kua.11.19.06/PW.01/6/2019 tanggal 24 Juni 2019(Kutipan akta nikah Nomor 024/24/I/2017 tanggal 24012017

3319094104990005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kuduspada tanggal 31082017, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. dandiparaf;2) Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DaweKabupaten Kudus Nomor : nomor : 22/Kua.11.19.06/PW.01/6/2019tanggal 24 Juni 2019 (Kutipan akta nikah Nomor 024/24/I/2017tanggal 24012017

keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 7 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam pada tanggal 7 Agustus 2017 Register/Pdt.G/862017/PA.Lpk dengan dailildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 24 Januari 2017 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 036/36/V2017 tertanggal 24012017

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 036/36//2017 tertanggal 24012017; atas nama Penggugat dan Tergugat. Fotokopi tersebuttelah bermeterai dan telah dinazegelen.

Menetapkan Nama pemohon yang sebenarnya adalah BALQIS SARIANA, lahir di Paluh Sibaji, 26-12-2002 sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) No. 1207326612020003, KK (Kartu Keluarga) No. 1207321710170002 dan kutipan Akta Kelahiran NO.1207-LT-24012017-0051, Ijazah Sekolah Menengah Pertama DN-07/D- SMP/13/0040321;
3.

Menyatakan secara hokum yang bernama BALQIS SARIANA, lahir di Paluh Sibaji, 26-12-2002 sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) No. 1207326612020003, KK (Kartu Keluarga) No. 1207321710170002 dan kutipan Akta Kelahiran NO.1207-LT- 24012017-0051, Ijazah Sekolah Menengah Pertama DN-07/D-SM P/13/0040321 dengan NURAINI, Lahir di Paluh Sibaji, 22 Mei 2002 sesuai dengan pasfor No. A 2818305 adalah Orang vang sama (satu orang).
4.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24012017 sampai dengantanggal 22022017 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23022017 sampaidengan tanggal 23APRIL 2017Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 28/ PID.

B / 2017 / PN.BTA, tanggal 24012017 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 28 / PID.B / 2017 / PN.BIA , tanggal 24012017tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri OKU di Baturaja berikut Surat Dakwaan Nomor. Reg. Perk.

. / 01/2017, tanggal 24012017 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana ( requisitor ) Penuntut Umum Nomor.Reg. Perk.: PDM PDM 02/RP.9Ep/ 02/2017, tanggal 01032017, yang padapokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturajamemutuskan sebagai berikut :1.

Kutipan Akta Nikah Nomor: 329/1990 tanggal 24012017, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang Kabupaten DellSerdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tanda P. dandiparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:Saksi I. umur 54 tahum, agama Islam, pendidikan STM

perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang dengan Nomor : 329/1990 tanggal 24012017

Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Utr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, dipersidangan Pemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa :1.10.11.Foto copy Surat Keterangan Nomor: 0107/3172061001/01/2017 tanggal 24012017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kelapa Gading Timur An.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 317206240117011 yang dikeluarkan olehLurah Kelapa Gading Timur atas nama Camat Kelapa Gading, tanggal 24012017 atas nama MELIJA NAWAWI selaku Kepala Keluarga, diberi tandabukti P14;15. Foto copy Akta Nomor:73 tanggal 30 Januari 2017 tentang Persetujuan danKuasa, yang diperbuat oleh Tjoa Karina Juwita, SH, Notaris Jakarta, diberitanda bukti P15;16.