2415/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlBanten, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlProvinsi Banten, namun sejak saat itu Tergugat justru sudah tidak pernahpulang kembali untuk menemui Penggugat dan anaknya. Sehingga sampaidibuatkannya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan selama berpisahantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan sudahtidak ada komunikasi lagi;6.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Pmldatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Adroni sebagaiKetua Majelis, dan Drs Karyadi serta Drs. A. M.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00fae:135

2415/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXKXXKXKXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bandung.Saksi adalah Ayah tiri Penggugat.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saksi adalah Ibu Penggugat.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;las)! als 0 W8i aula!

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2415/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 2415/Pat.G/2018/PA.

2415 K/Pid.Sus/2017

No.2415 K/Pid.Sus/2017457.458.459.460.461.462.463.464.465.466.467.Fotokopi Surat Keterangan dari PT.

No.2415 K/Pid.Sus/2017546.547.548.549.550.551.552.553.554.555.556.557.Fotokopi Surat Keterangan dari PT.

No.2415 K/Pid.Sus/2017874.875.876.877.878.879.880.881.882.883.884.Fotokopi Surat Keterangan dari PT.

No.2415 K/Pid.Sus/2017838.839.840.841.842.843.844.845.846.847.848.849.Fotokopi Surat keterangan dari PT.

No.2415 K/Pid.Sus/2017

2415/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BLMemberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal.t1 Agustus 2020 dan tanggal 26 1.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BL4 ee Fer ee ge et 7k OS 2 E ou Le pty a EL ip PF oeoS: Jee Led!

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BLOok wWNBiaya Proses........ Rp. 75.000, Oleh, Panggilan ............ Rp. 450.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPNBP Panggilan... Rp. 20.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BL

2415/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..

Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..Jo.

Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..guary latyl glSs x il al ich of das, Sl di otal cal lal oa cai ll,AL 4aib, Leal, Login Doo ll ye ssolall jot g Laglia!

Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.MUKHTAR, S.Ag. Drs. JUREIMI ARIEFTtd.SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH.

2415/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, Tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 02 Juni 1995 / 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirausahan Toko Peracangan, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, yangdalam hal ini dikuasakan kepada WILDAN DWI PRATOMO, SH.Advokat

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 627/30/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 7 bulan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523174206950006,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 03 Januari 2014, Bukti tersebut bermeteralPutusan, Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 12 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019 Masehi bertepatandengan 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H.SYAMSULARIFIN,SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.

Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 966.000,00Putusan, Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan, Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

2415/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang yang bernama: ;3.

Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah bulan Juli tahun 2019 Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi; Bahwa sudah cukup;2.

Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Kamis tanggal 07 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Hj. Suciati, SH, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. Sohel, SH. dan Hj.

Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.JU

2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd10.11.1. XXXXX umur 17 tahun.2. XXXXX umur 15 tahun3. XXXXX umur 7 tahun.Bahwa awal mula pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis namun hanyaberjalan selama 10 tahun, selebihnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena : Tergugat sebagai suami selalu berlaku kasar sering memukul badanPenggugat sampai sakit.

PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd3. 3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa, Penggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh seseorang untuk hadir sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil dengan patut sebagaimana ternyata dalam relaas panggilanNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 02 Januari 2014, dan tanggal 10 Januari2014

PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkdorang yang beragama Islam maka Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini.Menimbang bahwa, dasar atau alasanalasan gugatan Penggugat padapokoknya adalah : pasal 19 (f) .

PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalnan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barus Kabupaten Tapanuli agar dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu.5.

PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd 3. Biaya Pemanggilan Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Hal .9 dari 8 hal. PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd

2415/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 2415/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

KabupatenGrobogan, sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 02 September 2014 dengan register Nomor : 2415

pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri yang sampaisekarang telah berjalan selama 2 tahun 4 bulan, Penggugat dan keluarga sudahberulangkali berusaha menjemput Tergugat namun tetap Tergugat tidakpernah mau pulang ke rumah orang tua Penggugat untuk membina rumahtangga lagi dengan Penggugat ;Bahwa selanjutnya sejak berpisah, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telahNomor: 2415

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2415

Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan selama 2 bulan (hingga bulan Mei 2012) ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK umur 2 tahun; yang sekarangberada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2012,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahNomor: 2415

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx lahir tanggal 10 Juli 1993, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Xxxxx RT.02, RW.03,Desa Wuwuharjo, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXxxxx lahir tanggal 10 Agustus 1972, agama

Kabupaten Temanggung; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 19Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal19 Desember 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 2415

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Islam, mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpecabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp254.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2415/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 23 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 25 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal xxxxxxxx Penggugat telah melaksanakanpernikahan secara Islam dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Menjatuhkan Thalak satu Ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada HendraGumira, S.H. dan Asep Arif Hamdan, S.Sy., Advokat / KonsultanHukum, pada Kantor Hukum Syah & Partners, yang beralamat kantordi Jalan Terusan No. 26 Kota Cimahi.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph

2415/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2415/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2415/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.b.

2415/Pdt.G/2014/PA.BL

Halaman 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 2415/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukumMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2014/PA.BL.

Sedangkan menurut kaidah hukumbahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) itu harus segeradihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fiqhiyah yang berbunyi :NopArtinya ; Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2014/PA.BL.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 9 dari 11 halaman4.

Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

2415/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Termohon) kepada Penggugat(Pemohon);3.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINANdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINANtersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINAN4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Termohon) terhadap Penggugat(Pemohon ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINANttdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZANhim. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.

2415/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe NP Sail eeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MASRIPAH binti KANDAR, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKademangan RT.02 RW.06 Desa Demangsari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, sebagai

dahulu bertempat tinggal di DukuhKademangan RT.02 RW.06 Desa Demangsari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2415

Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipanakta nikah tersebut diatas;Putusan Nomor : 2415/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 9 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kademangan Rt.02 Rw.06 Desa Demangsari,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor : 2415/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ERWIN KURNIAWAN binRASIKIN) terhadap Penggugat (MASRIPAH binti KANDAR) dengan twadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2415/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

2415/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2415/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 April 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sughro dari Tergugat(XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiB.

Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.Bwilaporan mediator tanggal 27 Juni 2019 mediasi tidak berhasil/gagal.

Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.Bwitersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehMuzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hlm.10 dari 11 hlm. Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Mukrim, S.H. Drs. H. Fauzi, S.H.Drs. H. M.

2415/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 2415/Pdt.G/2018/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir : Sragen, 18 Februari 1979 (umur 39tahun), agama islam, pekerjaan buruh, alamat di Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 29 Juni 1992 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,Lembar 1 dari 9 No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Sr.sebagaimana kutipan akta nikah No. 87/34/V1/1992, tertanggal 29 Juni1992, dengan status perawan dan jejaka;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatanPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (b) Peraturan pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Lembar 2 dari 9 No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Sr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ibnu Majah), demikian kaidah hukummenyebutkan Jl js) seJI yang artinya :"Kemadlaratan itu harus dihilangkandan telah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini,Lembar 7 dari 9 No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Sr.sebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah bainal fign wal Qonun halaman100, yang menyatakan ;vluwl YS Lage 9 ywothio yu Eloi!

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Sr.

2415/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:nonnn anna Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Mei

2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juni 2003, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 277/75/VI/2003 tanggal 16 Juni 2003 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Duda Cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Jrkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Put Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Jr

2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

salinanPUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gqT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gudang Garam,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKotamadya Kediri, sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 12September 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKedirt Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 12 September 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. Tergugat sering meminta uamg kepada Penggugatb. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainc. Tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga4.

Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

GHOFUR, SH, MH.Hal. 6 dari 7 hal) Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,ttdM.MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 269.800,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 310.800,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. AANURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal) Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr