Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon Termohon
60
  • 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    /Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 16 Desember 2013, telahPutusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
    Surat Keterangan Ghoib, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojasari,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, Nomor 317/DS05/XII/2013,tanggal 20 Desember 2013, telah bermaterai cukup, diberi kode,Putusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 4 dari 13 halaman1.
    Pasal 116Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 10 dari 13 halamanMenimbang bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon dapatdikualifikasikan ke dalam alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Redaksi ......... 00 cece ee eee eee Rp. 5.000,Si MISUCT ED ees ees epee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 14 dari 13 halamanPutusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 15 dari 13 halaman
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/60/VII/2009 dan belum pernah2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan menandatangani Sighat Taklikatas diri Penggugat yang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikahPenggudat; 20222 nn nnn nnn nn nnn nnn n ene nnn ne neene3.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah kontrakan, namun sejak bulan Januari 2018 yanglalu Tergugat tidak kelihatan lagi tinggal di rumah itu;won nen nanan nnn nna =e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2. Mohamad Fadlun bin Ach.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heri Waluyo bin Wantar)terhadap Penggugat (Dewi Ami Nurohmah alias Dewi Ami Nurrohmah bintM. Arif Budiyanto) dengan twadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah); 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cen nnn5.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Jumlah Rp. 391.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan :1. Putusan ini dimintakan upaya hukum lain tanggalHIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngberumah tangga selama 14 tahun 7 bulan dan harmonisnya selama 5tahun dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 13 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;A.
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sunaeah, M.H. serta Dra. Hj.
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp3.300.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 10 hlm. Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 27 Januari 2015 —
70
  • 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tanggal 17 Desember 2014 dengan nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/42/1/2006, tanggal 19 Desember 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 1tahun.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Haitami,S.H.Panitera PenggantiDrs. H. A. Bashori,M.A.A. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 371.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 09-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2454/G/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
44
  • Mengabulkan permohonan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;
    2454/G/2016
    Penetapan Nomor: 2454/Padt.G/2016/PA. Cjr. Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai anak satu orang perempuan, yaitubernama Anak 1..
    Penetapan Nomor: 2454/Padt.G/2016/PA. CjrHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan kiranya memberikanputusan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dan Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.
    Penetapan Nomor: 2454/Padt.G/2016/PA.
    Penetapan Nomor: 2454/Padt.G/2016/PA. CjrRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ............... ccc cece cece eee ee eee ee ees Rp 30.000,2. Biaya POSES ......... cece cece cence eee eee en eeee ens Rp 50.000,Sy Bisa PANG GIG sensmene oneeeze ses ess om xeemaemm 05s arene Rp 480.000,4. RO@CaKSLE oo... ccc ec cence ee ee eee eee ee eee Rp 5.000,5.
    Penetapan Nomor: 2454/Padt.G/2016/PA. Cjr
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
202
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231000,00 (dua ratus tia puluh satu ribu rupiah)

    2454/Pdt.P/2020/PA.Sby
    Bahwa, pada tanggal 11 Juli 1967, ayah kandungPemohon yaitu yang bernama Aspan alias Ibrahim bin Panditelah melangsungkan pernikahan secara sah dengan ibu kandungHal 1 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyPemohon yaitu yang bernama Patima binti Achmad, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai seorang putra yang diberi nama :Lil. Patrukiyati binti Aspan alias Ibrahim.2.
    Bahwa, dengan wafatnya Patima binti Achmad,yang wafat pada tanggal 19 Januari 1999 meninggalkan ahliwaris yaitu :Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selaku anakkandung perempuan.Hal 2 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby8.
    Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya.Hal 3 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aspanalias Ibrahim bin Pandi, yang wafat pada tanggal 21 Mei 1997,yaitu :1) Patima binti Achmad, selaku istri / jandanya.2) Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selakuanak kandung perempuan.3.
    Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 91000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. ENAS NASRUDIN,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.
    ., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00,0020.000.0010.000,006.000,0091.000,00(sembilan puluh satu ribu )Hal 6 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyHal 7 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK , umur 44 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,agama Islam, tempat tinggal di RT.002 RW. 003, Desa Duyungan,Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWANTermohon
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.2454 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuayang bernama: Asinda Maulida Salma, umur 4 tahun, saat ini dibawahasuhan Termohon ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 0197/13/VIII/2015 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor: B204/Kua.13.16.08/Pw.01/10/2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meteraicukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majeli:diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 2454 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.
    Mahzumi, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2454 /Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 650.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.
    (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2454 /Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Pebruari 2015, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSukadana, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.XXXXXXxX, tertanggal 16 Pebruari 2015, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka ;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Saksi 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta ,tempat tinggal di Dusun Pasirnagara RT. 010 RW. 005 Desa Salakaria,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ciamisdi persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat;Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.
    Saksi 2, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga , tempat tinggal di Dusun Pasirnagara RT. 010 RW. 005 DesaSalakaria, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ciamis. di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Cikalong RT.008 RW.003Desa Pajawankidul Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT
    No 2454/Pdt.G/2019/PA.KngKantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 6 Tahun1 Bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak Bernama: ANAK (Perempuan,umur 6 tahun)selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugatalami hanya terjadi selama 5 tahun;3.
    No 2454/Pdt.G/2019/PA.Kngpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih9 bulan;3.
    No 2454/Pdt.G/2019/PA.Kngpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No 2454/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan+PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,350.000,00,10,000,00,6000,00,446.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2454/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • 2454/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA. Im.berhasil, lalu) pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA. Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H. Drs. NONO RUSTONO, S.H.Panitera PenggantiTid.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA. Im.
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 23 Juli 1994, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat,Advokad yang beralamat di J Kraksaan
    No: 2454/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat malas bekerjasehingga tidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat5.
    No: 2454/Pdt.G/2019/PA.krs.
    No: 2454/Pdt.G/2019/PA.krs.sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. MASYHUDI, M.HES sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H. MUQODDAR., SH. Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA.,M.H.Hakim Anggota Il,Ttd.Drs. H.M. BISYRI.,SH.,MH.Panitera Pengganti,Tid.Drs.
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • 2454/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.2454/PdtG/2016/PA.
    Putusan No.2454/Pdt G/2016/PA.
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
383
  • 2454/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2454/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sanean Bin Narmin, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ko.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151004090003 atas nama SaneanBin Narmin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150414, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Samsuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ko.
    ,M.H.1Panitera PenggantitidIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 21-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 2454/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL6 thy a AGelyc AAI IY #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal20 Juli 2016 memberikan kuasa kepada MOHAMAD SYAEROJUI,SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di JalanSudanco
    Supriyadi No.164 Gedog Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Penggugat Prinsipal sertasaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2454/Pdt.G/2016/PA.BL
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau dalam peradilan yang baik dan tidak memihak, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 11 halamanatau kuasanya dan ketidak
    Putusan ini pada hari ituPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL hal.9 dari 11 halamanjuga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Penggugat Prinsipal tanoa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. MUNASIK, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.Hakim AnggotattdDrs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantittdHj. UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ............
    Rp. 5.000,5, Mee real cee < ceceewer ois so Rp. 6.000, Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 11 halaman Jumlah ................... Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrXXXXX, tanggal 10 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXKabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;3.
    No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.
    No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrKecamatan XXXXXKabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat
    No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama sampai sekarang berlangsung selama 11tahun 10 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat Bahwa saksi telahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang
    No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Anggota,TTD TTDDr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Panitera Pengganti,TTDM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Putus : 24-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pdt/2008
Tanggal 24 Juni 2009 — Drs. SALEH MANAF, SE VS IR. ISKANDAR HOESIN, MH
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2454 K/Pdt/2008
    No.2454 K/Pdt/2008 Drs.H.R.A. Syaugas Rahmatillah, MA Calon Wakil Gubernur7. Ir. H. Azwar Abubakar, MM Calon GubernurM. Nasir Djamil, S. Ag Calon Wakil Gubernur8. Drs. H. Ghazali Abbas Adan Calon GubernurDrs.
    No.2454 K/Pdt/2008Bekasi).2.
    No.2454 K/Pdt/2008Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Cq.
    No.2454 K/Pdt/2008(HIR).b.
    No.2454 K/Pdt/2008
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 6 September 2016 — pemohon termohon
82
  • Menyatakan perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, di cabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    2454/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp2Psa sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenCilacap berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal01 Juni 2016 menguasakan kepada RABUN EDIISMANTO ,S.H.MH pekerjaan Advokat, berkantordi
    "Bahwa Pemohon sudah berusaha mengatasi kemelut rumahtangganya dengan bantuan keluarga Pemohon akan tetapi tidakberhasil sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Termohon.Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 5 Halaman6.
    Menyatakan perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp. yangdiajukan oleh Pemohon Pemohon, di cabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Kamis tanggal 06 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal6 Zulhijah 1437 H. Oleh kami Drs.
    Amini, SH.Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Fahrudin, MH. Drs. H. Zainal Khudori RaufPanitera PenggantiTtdHj. Amini, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Rp. 140.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 23-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Agustus 2018 —
713
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Cbn7an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 17 Juli 2018 telah
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2454
    /Pat.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya Bulan Januari Tahun 2018 yangHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2454/Pat.G/2018/PA.Cbnakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai saat ini,serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri.6.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 27-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Pebruari 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir bathin pada Penggugat sejak bulan Pebruari2015 sampai sekarang. dan Tergugat sering melontarkan kata kata ceraiyang ditujukan pada Penggugat
    Tengah Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, ikutPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah pada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 2 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Putusan, nomor 2454
    THALHAHJUHRI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI. H.M.
    (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan, nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10