2843/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan bukanlah suatu yang berlebinan jika PENGGUGAT REKONPENSImenuntut uang nafkah sebagaimana diatur dalam ketentuan Hukum Islamyang kami uraikan tersebut dibawah ini.5.

Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.Sda.dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% (Sepuluh prosen) setiaptahunnya seiring kebutuhan hidup yang semakin meningkat tiap tahunnyahal tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi HukumIslam.&.

Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.Sda.6 bulan libur tergantung masa giling;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Termohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.Sda.Termohon sering berselisin dan bertengkar.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Peer RT.0O3 RW. 004Desa Lingga Mukti Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Desember 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 03Desember 2015, dengan dalildalil sebagai

No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Thalaq satu ba'in sugro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt.Menetapkan1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 07Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1437Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Drs. H.

No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal. 4 dari 5 Halaman Penetapan. No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt.

2843/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.2843/Pdt.G/201 7/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 24 November 2015 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.2843/Pdt.G/201 7/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2843/Pdt.G/201 7/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2843/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo.

Putusan No.2843/Padt.G/2017/PA.Sda.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaAbdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 354.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu )Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.2843/Padt.G/2017/PA.Sda.

2843/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.KrwLAT PSESPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun BakanSewi Rt. 005 Rw. 005 Desa Jatisari Kecamatan JatisariKabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 September 2018, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari KabupatenKarawang dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0471/36/IX/2018,tanggal 10 September 2018 ;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas ;Bahwa setelah

Doktrin hukum Islam dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayaini fi alThalaaq, juz , halaman 83, yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.KrwHakim yang berbuny/i:dloJl UG jlesos yur GMb!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap PenggugatHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Krw(Penggugat);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,PE f feHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Krw6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 476.000,00,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Krw

2843/Pdt.G/2020/PA.TA

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (...) terhadap Penggugat (....);3.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.TAcukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekeraan Wiraswasta, tempatkediaman di ....

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.TANomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.TAwal> ole prao w leosy.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.TAHal. 12 dari 11 Put. No. 2843/Pdt.G/2020/PA.TA

2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. XXX, tempat/ tanggal lahir XXX, XXX (umur XXXtahun), agama XXX, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

No.2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No.2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah ...; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberlangsung selama 3 tahun 11 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa Saksi sebagal ... ... :2.

No.2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No.2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

2843/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 osMgtsee eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 3522124305770009, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.008 RW.002Desa Mejuwet Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro (Sekarang bertempat tinggal di

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama , NIK. 3522124305770009,Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Bjnyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bojonegoro, tanggal 2Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, disebut bukti P.1.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (@aimialil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya (AhkamuHal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.BjnQuran Il : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

lyeArtinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungarsuami istri antara mereka berdua;Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1. Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur;
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai wakilnya meskipun Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh

Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. T. Syarwan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.DpkDrs. ArwendiPanitera Pengganti,Ali Rahman Parry, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 260.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 260.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor : 2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari dalam register perkara.
2. Menerintahkan Panitera Pengadilan Medan mencoret dari daftar perkara.

2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2018/PA.MdnZz I 24 eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX ,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan XXXXX, KotaMedan, Dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaShulhan Iqbal Nasution, S.H, M.H. advokat, padaLaw Ofice Sin & Partner

/Pdt.G/2018/PA.MdnMedan dalam Register perkara nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 27 Juli2018.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, , untuk sidang selanjutnya Penggugat tidak hadirmenghadap di persidangan, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada Berita

Membatalkan perkara Nomor : 2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari dalamregister perkara.2. Menerintahkan Panitera Pengadilan Medan mencoret dari daftarperkara.3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000.00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 09Syawal 1440 H, oleh kami Drs. H.

Jhon Afrijal, SH.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 3dari4 halamanPutusan Nomor :2843/Pdt.G/2018/PA.Mdnsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh ZulkifliSitorus, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Nizamuddin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag.SH Drs.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 480.000,(empat ratus delapn puluh ribu rupiahHalaman 4dari4 halamanPutusan Nomor :2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2843/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cikande, Kabupeten Serang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majenepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.2843/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Hanjuang RT.0OO8 RW. 003 DesaPasir Kembang Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan :4.

No.2843/Pat.G/2019/PA.Srgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Acep Saefulloh, SH. MHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.

No.2843/Pat.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2843/Pat.G/2019/PA.Srg

2843/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Konveksi,tempat kediaman di Dusun .... RT.03 RW. O02 Desa ....Kecamatan .... Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diDusun .... Desa .... Kecamatan ....

;Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 112. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ....,umur 8 tahun:;;5.

Oleh karenanya maka harus dipilih,Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbuny!I :loga>!

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftarAan 2.0... ccccccceccceeceeeeeeeueeeeeeeaeeeueeeeeeeaees Rp 30.000,002, BAVA PPOSES ; aes cases nro sxe ex exe coon ors cinen exrmcanes ana oe & Rp 50.000,003. BiayA PANQGIAn ..........cccceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 300.000,0. 0A.

RECAKSI 00... .ccccccceccscecceceeceeueeeecueeeseaueesueeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 10... eee Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11

2843/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2843/Pdt.G/2018/PA.

2843/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Muhammad Yogie Fathulloh bin H.

Ustad Suhendar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 13 Juli2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 Juli 2020 yangpada pokoknya Pemohon telah

mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.CbnAdapun permohonan cerai talak ini Pemohonajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi sejakbulan November tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah yaitu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu Sudah tidak pernah kembali ketempat kediaman bersama dansejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan sebagai suami istri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2843/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 13 tahun 5 bulan, awalnya di rumah orang tuaTergugat dan terakhir di rumah bersama;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2014/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)) namun belum dikaruniai orang anak;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2014/PA. Jbg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2014/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2014/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2014/PA. Jbg.

2843/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat (XXXXXXX), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal

di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 29Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 5 tahun, awalnya di rumah orang tua Tergugat dan terakhirdi rumah Penggugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK I, Umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak

Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.2843/Padt.G/2018/PA. Jbg

2843/C/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2843/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ADYABINA PUTRAMAS, beralamat sesuai NPWP diRukan Puri Niaga Ill, Blok M8 Nomor 3K3L, KembanganSelatan, Jakarta Barat 11610, (alamat korespondensi PuriIndah Financial Tower Unit 1801 1807, Jalan Puri LingkarDalam Blok T8 Jakarta 11610), yang diwakili oleh SumarnoSuhadi, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR

Putusan Nomor 2843/C/PK/Pjk/2019 Mengabulkan permohonan Pemohon Banding dengan membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP6208/KPU.01/2017 tanggal 15 September 2017 tentang penetapan ataskeberatan Pemohon Banding terhadap penetapan yang dilakukan olehTerbanding dalam SPTNP Nomor: SPTNP011542/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 6 Juni 2017;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 16 Januari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan

Putusan Nomor 2843/C/PK/Pjk/2019sehingga permohonan tersebut telah melewati tenggang waktu 3 (tiga) bulansebagaimana ditentukan dalam Pasal 92 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembalidinyatakan tidak diterima, maka biaya perkara dalam peninjauan kembali iniharus dibebankan

Putusan Nomor 2843/C/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Ketua Majelis,tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 4 dari 4 halaman.

Putusan Nomor 2843/C/PK/Pjk/2019

2843/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun (Pemalang, 03081984), agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27

No 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 4 tahun 2 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 8 tahun dan anak tersebut diasuh olehPemohon;4.

No 2843/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs KaryadiHakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2843/Pdt.G/2019/PA.PML

2843/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir XXXXXX, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPG,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir XXXXXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota

Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 28 Desember 2016yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan daiildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kakak kandung Tergugat di daerah CiledugKota Tangerang;;Halaman 1 dari 10 halaman putusan nomor 2843/Pdt.G/2016/PA JB.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak:Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun semenjak Juli 2015keharmonisan rumah tangga Penggugat

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 2843/Pdt.G/2016/PA JB.3.

Hj.Absari, MH.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.JB.Mohammad Hambaili, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000 ,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 450.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000, (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.JB.