5700/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor: 5700/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 59 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN,tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5700/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut

Lab : 4546/NOF/2017 tanggal 12 Mei 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh FILANTARI CAHYANI, A.Md dan LULUKMULJANI terhadap barang bukti nomor : 5700/2017/NOF berupa tabletwarna putin logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras).Perbuatan terdakwa terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 jo.

Lab : 4546/NOF/2017 tanggal 12 Mei 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh FILANTARI CAHYANI, A.Md dan LULUKMULJANI terhadap barang bukti nomor : 5700/2017/NOF berupa tabletwarna putin logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTrineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras).

Lab : 4546/NOF/2017 tanggal 12 Mei 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh FILANTARI CAHYANI, A.Md dan LULUKMULJANI terhadap barang bukti nomor : 5700/2017/NOF berupa tabletwarna putih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras).Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi

Lab : 4546/NOF/2017 tanggal 12 Mei 2017 yang dibuat danditandatangani oleh FILANTARI CAHYANI, A.Md dan LULUK MULJANIterhadap barang bukti nomor : 5700/2017/NOF berupa tablet warna putihlogo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti Parkinson (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan Alternatif yaitu:Pertama : melanggar

Lab : 4546/NOF/2017 tanggal 12 Mei 2017 yang dibuat danditandatangani oleh FILANTARI CAHYANI, A.Md dan LULUK MULJANIterhadap barang bukti nomor : 5700/2017/NOF berupa tablet warna putihlogo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti Parkinson (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras), demikian unsurmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karenanya menurut

KB-5700-VT an. Yudho Susilo, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. DIKI JULIANDI bin MORTAM dan Terdakwa II. RIAN ANANDA alias RIAN bin MURTAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

gram;- 3 (tiga) buah pasta gigi merk Close Up 65 gram;- 4 (empat) sachet Molto Pewangi 450 ml; - 2 (dua) sachet Rinso cair 800 ml;- 4 (empat) sachet Kopi Kapal Api 380 gram;- 12 (dua belas) buah sikat gigi merk Formula;- 6 (enam) botol minyak kayu putih merk CAPLANG 30 ml;- 34 (tiga puluh empat) silet merk SAGULL;Dikembalikan kepada saksi AMINA anak dari CHEN HON FIE;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange putih Noka : MH1JFM213EK188356, Nosin : JFM2E1189175, Nopol KB 5700

gigi merk Close Up 65 gram;empat) sachet Molto Pewangi 450 ml;4a424 (empat) sachet Kopi Kapal Api 380 gram;((((dua) sachet Rinso cair 800 ml;(2(dua belas) buah sikat gigi merk Formula; 6 (enam) botol minyak kayu putih merk CAPLANG 30 ml; 34 (tiga puluh empat) silet merk SAGULLHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 15/PID/2019/PT PTKDikembalikan kepada saksi AMINA Anak dari CHEN HON FIE. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange putih Noka :MH1JFM213EK188356, Nosin : JFM2E1189175, Nopol KB 5700

Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyaratHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 15/PID/2019/PT PTKyang ditentukan undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeritersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding padapokoknya hanya keberatan terhadap amar Putusan Majelis Hakim yangmenyangkut barang bukti yang berupa sepeda motor Honda Beat No.Pol.KB 5700

sehingga Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding mengambil alin pertimbangan tersebut dalammemutus perkara aquo ditingkat banding, begitu juga mengenai lamanya pidanayang dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding sependapat denganapa yang telah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama,namun Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding tidak sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yang memutuskanmengembalikan barang bukti berupa Honda Beat No.Pol.KB 5700

gigi merk Close Up 160 gram;((tiga) buah pasta gigi merk Close Up 65 gram;(empat) sachet Molto Pewangi 450 ml;(du4342 (dua) sachet Rinso cair 800 ml;4 (empat) sachet Kopi Kapal Api 380 gram; 12 (dua belas) buah sikat gigi merk Formula; 6 (enam) botol minyak kayu putih merk CAPLANG 30 ml; 34 (tiga puluh empat) silet merk SAGULL;Dikembalikan kepada saksi AMINA anak dari CHEN HON FIE; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange putih Noka :MH1JFM213EK188356, Nosin : JEM2E1189175, Nopol KB 5700

5700/Pdt.G/2013/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 5700/Pdt.G/2013/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dahulu diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Rl,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat Gugatannya tertanggal 18 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5700

unit Mesin Nosel No 2 SPBU 24.332.150;Bahwa hasil interograsi pada saat dilakukan penangkapan tersebutterdakwa dan Terdakwa II mengisikan BBM Jenis Solar dari Nosel No2 di SPBU No 24.332.150 ke dalam 3 (tiga) tempat penampungan(tedmon) yang telah berada di atas mobil truk mitsbishi warna kuningdengan Nopol BN 4267 BK yang mana jika digabungkan jumlahkeseluruhanya adalah + 5000 (lima ribu) liter yang mana BBM Solarsubsidi tersebut rencananya akan dijual kepada Saksi Kim Foei AlsAsui dengan harga Rp 5700

Bahwa terdakwa dan Terdakwa Il mengisikan BBM Jenis Solar dariNosel No 2 di SPBU No 24.332.150 ke dalam 3 (tiga) tempatpenampungan (tedmon) yang telah berada di atas mobil truk mitsbishiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid/Sus/2017/PN Sglwarna kuning dengan Nopol BN 4267 BK yang mana jika digabungkanjumlah keseluruhanya adalah + 5000 (lima ribu) liter yang mana BBMSolar subsidi tersebut rencananya akan dijual kepada Saksi Kim Foei AlsAsui dengan harga Rp 5700 (lima ribu tujuh ratus rupiah); Bahwa

oleh Pemilik SPBU yaitusaksi Tommy Chandra (dalam perkara terpisah); Bahwa Awalnya saksi Tommy Chandra (dalam perkaraterpisah)menghubungi Terdakwa dan Terdakwa Il untuk memerintahkan agarTerdakwa dan Terdakwa Il untuk mengeluarkan BBM Soar Subsidisebanyak + 5000 L (lima ribu liter) ke dalam Tengki Tedmon yang sudahdisiapkan dan agar diantarkan secepatnya ke pembeli yaitu saksi KimFoei Als Asui; Bahwa yang menentukan harga per liter BBM Subsidi yang dijual kepadasaksi Kim Foei Als Asui sebesar Rp 5700

menyewa mobil truk miliknya danmembawa truk tersebut ke SPBU milik saksi;Bahwa menyewa mobil truk tersebut seharga Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah);Bahwa alat yang digunkan untuk mengankut BBM Solar Subsidiadalah 1 (satu) unit truk mitsubisi dengan Nopol BN 4267 BK, 3 (tiga)tangki Tedmon, 1 (satu) mesin robin , selang ukuran 2 (dua) incisepanjang 10 Meter;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid/Sus/2017/PN SglBahwa saksi akan menjual BBM jenis solar kepada saksi Kim Foi AlsAsui seharga Rp. 5700

dengan kapasitas + 2000 (dua ribu) liter, 1(satu) Unit Tanki Penampungan Warna Orang Merk Tedmon berisi BBMSolar Subsidi dengan kapasitas + 1000 (seribu) liter, 1 (Satu) unit mesinrobin, selang ukuran 2 (dua) Inci dengan Panjang + 10 Meter dan 1 (satu)unit Mesin Nosel No 2 SPBU 24.332.150;Bahwa SPBU 24.3312.150 milik saksi Tommy Chandra melakukanpenjualan BBM Solar Bersubsidi tersebut kedalam 2 (dua) hargapenjualan yaitu Rp 5.150 (lima ribu seratus lima puluh rupiah) untukangkutan umum dan Rp. 5700

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5700/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

5700/Pdt.G/2022/PA.Badg

RASIM dan REBINI masih menguasai danmenggarap sisa tanah yang di diberikan kepada anakanaknya tersebutyakni Persil nomor 51a Kelas Desa luas 680 M2 dan Persil nomor 41aKelas Desa Il luas 2000 M2;Bahwa tanah Persil nomor 49b Kelas Desa Il luas 5700 M2 yang diberikanMARDJO P.

RASIM kepada Penggugat (Obyek sengketa) yang sekarang digarap dan dikuasai oleh Para Tergugat dapat dijelaskan kronologinyasebagai berikut: Pada Tahun 1980 tanah Persil nomor 49b Kelas Desa Il luas 5700 M2sebagian atau seluas 1000 M2 dijual kepada Ratun (Tergugat ) untukkeperluan biaya sekolah Penggugat; Bahwa pada Tahun 1985 sebagian tanah seluas 1920 M2 dijual kepadaRatun (Tergugat ) untuk biaya pengangkatan CPNS Penggugat; sedangkan sisa tanah seluas 2780 M2 pada Tahun 1989 dijual kepadaSuwadi

untuk biaya mendapatkan pekerjaan yang layak;Bahwa harapan seluruh keluarga agar Penggugat juga bisa mengayomi danbisa mengangkat harkat dan martabat orang tua serta saudarasaudaranya,dan memberi jalan keluar yang baik apabila ada permasalahan, karenaTergugat sudah berhasil menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang sangatdibanggakan seluruh keluarga, akan tetapi justru sebaliknya selalumembikin keadaan keluarga resah, dengan berupaya meminta danmenguasai tanah Persil nomor 49b Kelas Desa Il luas 5700

Putusan No.24/PDT.G/2014/PN.LMG.21Bahwa tempat tanah sengketa di Dusun Ragas Lor, Desa katemas,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan dengan batasbatastanah sengketa:Sebelah Utara : Tanah Karsimah, Ponisah dan Yatumi;Sebelah Timur : Tanah Ponisah dan Karsimah;Sebelah Selatan : Tanah Gufron;Sebelah Barat : Tanah Sriatun;Bahwa luas tanah yang menjadi sengketa 5700 M2 (lima ribu tujuh ratusmeter persegi);Bahwa di atas tanah sengketa ada tanaman tebu yang sudah ditebangdan kacang tanah;Bahwa yang

Halini sesuai dengan keterangan saksi Sadi bin Ajum dan Nur Karsimun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di persidanganbersesuaian dengan keterangan saksi maka diketahui bahwa tanah PersilNomor 49b Kelas Desa Il Luas 5700 m2 (lima ribu tujuh ratus meter persegi)milik Penggugat telah dalam penguasaan orang lain dan ternyata Penggugatsendiri tidak mengetahui bahwa tanah tersebut telah dijual kepada Sdr. Gimanataupun disewakan kepada Sdr.

Dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (satu) unit Ranmor R2 Merk Honda Beat warna Putih TNKB KH 5700 HD.

dirampas untuk Negara..

6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

hendak pergi meninggal tempat tersebut terdakwa segera diamankan olehsaksi Edy Rahman dan Heru Indra bersama Tim Ditresnarkoba Polda Kaltengdilanjutkan penggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi LidenArang ditemukan 3 (tiga) paket shabu yang disimpan di dalam 1 (satu) bungkuskotak rokok Djarum Super, 1 (Satu) buah HP merk Nexcom warna merah, 1(satu) buah ATM BNI Syariah, 1 (Satu) lembar slip transfer ATM BNI Syariah dan1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nopol KH 5700

Pol KH 5700 HD kemudian Terdakwa besertabarang yang telah ditemukan tersebut lansung diamankan dan dibawamenuju Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Kalteng gunapemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. saksi HERU INDRA AGUSTIANTO Bin HERMANUS : Bahwa Saksi dan Tim Ditresnarkoba melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 DesemberHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019

Pol KH 5700 HDselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa menuju Kantor Dit ResNarkoba Polda Kalteng untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menerangkan tidak mempunyai jjin dari yang berwenangatas kepemilikan sabu yang dimiliki/kuasai terdakwa pada saat penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa mengetahui Narkotika jenis shabu merupakan barangterlarang ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum pidana ,Bahwa Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya tersebut;Menimbang

Pol KH 5700 HD selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa menuju Kantor Dit Res Narkoba PoldaKalteng untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, bahwa terdakwaILHAM Als IMI Bin TABRANI (Alm) telah memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan tidak pernahmendapatkan izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan ilmu pengetahuan dalam hal memiliki, menyimpan dan menguasai ataumenyediakan Narkotika

FARHAN JUZAILI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang tanggal 9 Januari 2007 ( (Akta Kelahiran No. 5700/1920/07/T untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih dibawh umur tersebut terutama untuk mengajukan kredit kasalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan Jaminan Sertifikat Hak Milik No.4044/kel. Kubu Dalam Parak Karakah Gambar Situasi tanggal 30 Mei 2008 No.1907 luas 87 M2 yang terletak di Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kota Padang;3.

FARHAN JUZAILI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 9 Januari2007 ( (Akta Kelahiran No. 5700/1920/07/TJ;e Bahwa pada tanggal 25 Januari 2008 suami pemohon yang bernama WARSITOtersebut telah meninggal dunia karena sakit, sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor :.005/KDPRK/33/H2008 yang dikeluarkan oleh Lurah Kubu Dalam ParakKarakah tanggal 4 Januari 2008;e Bahwa di dalam Sertifikat Hak Milik No.4044/tersebut tercantum sebagai pemegangHak adalah 1.

Berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan dari pemohon;e) Memberi izin atau kuasa kepada pemohon HAZRINA selaku ibu kandung darianak yang masih dibawah umur, nama:3a EKA MERISA, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang, tanggal 8 Mei2003 (Akta Kelahiran No.1447/1920/2003);b FARHAN JUZAILI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 9Januari 2007 ( (Akta Kelahiran No. 5700

biayaperkara yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat dan memperhatikan Perundangundangan dan Hukum yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan dari pemohon;2 Memberi izin atau kuasa kepada pemohon HAZRINA selaku ibu kandung darianak yang masih dibawah umur, nama:Gc EKA MERISA, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang, tanggal 8 Mei2003 (Akta Kelahiran No.1447/1920/2003);d FARHAN JUZAILL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 9 Januari2007 ( (Akta Kelahiran No. 5700

Rasim;Bahwa awalnya obyek sengketa 1 (satu) bidang tanah seluas 5700 m2 yangmerupakan bagian warisan milik Penggugat digarap oleh Mardjo P. Rasimsendiri karena Penggugat masih menjalani pendidikan dimana hasil dari 1(satu) bidang tanah seluas 5700 m2 tersebut digunakan Mardjo P. Rasimuntuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat. Kemudian berjalannya waktuMardjo P.

Rasim meminta Suwadi (Alm.) untuk meneruskanmenggarap dengan ketentuan 1 (satu) bidang tanah seluas 5700 m2tersebut tetap merupakan bagian warisan milik Penggugat;Bahwa kemudian Suwadi (Alm.) dan Ratun (Tergugat I) yang menggarap 1(satu) bidang tanah seluas 5700 m2 tersebut namun ternyata Suwadi (Alm.)dan Ratun (Tergugat ) tidak hanya menggarap tetapi juga berniat memilikitanah tersebut dan hal ini dilanjutkan oleh Sokib (Tergugat II) dan Ratun(Tergugat ) sampai saat ini walaupun Ratun (Tergugat

Rasim dan Rebini sakitsakitan, yangmerawat sampai akhirnya meninggal adalah Turut Tergugat sendiri danPONQQUUGAl; 222 nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nn nn cree nn nen n nen n nenBahwa benar 1 (satu) bidang tanah seluas 5700 m2 yang merupakanbagian warisan yang diberikan kepada Penggugat telah dikuasai dan dimilikisecara paksa oleh Ratun (Tergugat !)

Rasim mengenai pengalihan hak dari 1(satu) bidang tanah seluas 5700 m2 milik Penggugat.

Orang tua TurutTergugat sekali lagi telah bersikap adil dan tidak pernah ada pengalihan hakkepada siapapun terhadap 1 (satu) bidang tanah seluas 5700 m2 tersebutsehingga 1 (satu) bidang tanah seluas 5700 m2 masih merupakan milikP@NQQUQal 22 oon nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn neces ee neeMenimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyampaikan Replik atautanggapan terhadap Jawaban dari Para Tergugat secara tertulis ke persidangantaniggal 5 MGI 201 5j~nn nne n nner nnn nnn nnn nn nn nn

Sebidangtanah perumahan/pertanian seluas kurang lebih 5700 M2, terletak di jalan a , dengan batasbatas, Sebelah Utara berbatas dengan tanah S 2 Sebelah Selatan berbatas dengan Irigasi : Sebelah Barat berbatas dengan tanah p 5 Sebelah Timur berbatas dengan tanah po : SebagaimanaSurat Keterangan Tanah No. 593.2/12/02/11/2013.

Tanggal 27 November 2013.3.1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia tahun 2010, warna Gray Nica1oS)Nopol BD 1353 AI atas nama Hasnul Basri, Dankhusus untuk sebidang tanah perumahan/pertanian seluas kurang lebih 5700 M2,semasa hidupnya alm. Hasnul Basri telah membuat pernyataan tertanggal 31Oktober 2013, yang menyatakan bahwa tanah dimaksud telah diberikan kepadaPenggugat selaku isterinya.

Zaiyadi Sani ; 2.2.Sebidangtanah perumahan/pertanian seluas kurang lebih 5700 M2, terletak di jalan p , dengan batasbatas ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah9 Sebelah Selatan berbatas dengan Irigasi Sebelah Barat berbatas dengan tanah aa Sebelah Timur berbatas dengan tana?Sebagaimana Surat Keterangan Tanah No. 593.2/12/02/11/2013.

5700/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 5700/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di

Kabupaten Tanggerang, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 5700/Pdt.G/2014/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 30 Oktober2013, tercatat di

Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 5700/Pdt.G/2014/PA.Sbr. yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, sedangkan

Sebidang tanah seperti tercatat dalam Buku Letter C Desa Pandanblole No. 156 Persil No. 13 klas S.II seluas 5700 M tertulis atas nama Seger P. Triman sekarang beralih tercatat Letter C No. 348 persil No. 13 Klas S.II seluas + 5700 M atas nama Ahmad P.

Menetapkan bahwa hartaharta yang berupa:3.1.3.2.Sebidang tanah seperti tercatat dalam Buku Letter C Desa PandanbloleNo. 156 Persil No. 13 klas S.ll seluas + 5700 M2. tertulis atas namaSeger P. Triman sekarang beralih tercatat Letter C No. 348 persil No.13 Klas S.ll seluas + 5700 atas nama Ahmad P.

Sebidang tanah seperti tercatat dalam Buku Letter C DesaPandanblole No. 156 Persil No. 13 klas S.ll seluas + 5700 M?tertulis atas nama Seger P. Triman sekarang beralih tercatatLetter C No. 348 persil No. 13 Klas S.ll seluas + 5700 M? atasnama Ahmad P. Rokhim, dengan batasbatas :Sebelah Utara panjang 63m : Saluran Air;Sebelah Timur panjang 118m : Sawah milik Simin dan Subandi;Sebelah Selatan 67 m : Sawah milik Darlin dan Slamet;Sebelah Barat 134,4 m : Sawah milik Teman dan Naim;6.2.

PENETAPANNomor : 2076/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara;2nn nance ncn ncn nnn nnn cence ccnnnsPemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXXXXxX,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON 5700 20002

tertanggal 4 Agustus 2008 diserahkan kepadasaksi HERRY PURNOMO selanjutnya saksi HERRY PURNOMOmembawa dokumen tersebut ke kantor Kelurahan Lenteng Agung,setelah diteliti dan dinyatakan memenuhi syarat maka sekretarisKelurahan mengirimkan semua berkas pemohon penerbitan sertifikatPRONA ke Kantor Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,bahwa berdasarkan suratsurat tersebut diatas Kantor Badan PertanahanKota Administrasi Jakarta Selatan akhirnya menerbitkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 5700

SYAHRIL BUSTAMAN telahmenghibahkan sebidang tanah garapan seluas 210 meter persegi kepadasaksi ARMANSYAH, terletak di Rt 08/01 Kelurahan Lenteng AgungKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan dan kwitansi pembayaran dariHidayat LPD kepada saksi ARMANSYAH sebesar Rp 225.000.000, (duaratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 4 Agustus 2008, yangmerupakan salah satu syarat penerbitan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 5700/Lenteng Agung atas nama SAMSIAR dengan luas tanah232 meter persegi pada tanggal 29 November

HERRYPURNOMO membawa dokumen tersebut ke kantor Kelurahan LentengAgung, setelah diteliti dan dinyatakan memenuhi syarat maka sekretarisKelurahan mengirimkan semua berkas pemohon penerbitan sertifikatPRONA ke Kantor Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,bahwa berdasarkan dokumen yang diserahkan oleh saksi HERRYPURNOMO,maka Kantor Badan Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan akhirnya menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan NomorHal. 9 dari 39 hal Putusan No.487/Pid.B/2016/PN.JKT.Sel.5700

SYAHRIL BUSTAMAN telahmenghibahkan sebidang tanah garapan seluas 210 meter persegi kepadasaksi ARMANSYALH, terletak di Rt 08/01 Kelurahan Lenteng AgungKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan dan kwitansi pembayaran dariHidayat LPD kepada saksi ARMANSYAH sebesar Rp 225.000.000, (duaratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 4 Agustus 2008, yangmerupakan salah satu syarat penerbitan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 5700/Lenteng Agung atas nama SAMSIAR dengan luas tanah232 meter persegi pada tanggal 29

Ketua RT Herry Purnama untukmengurusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Armansyah, saksiHerry Purnamadan saksi Samsiar dinubungkan dengan keterangan Terdakwa,telah terungkap fakta, bahwa dalam pengurusan sertifikat HGB No.5700/Lenteng Agung atas nama Samsiar tersebut di atas, telah dilampirkanSurat Hibah tertanggal 09032008 yang setelah diuji dalam PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

S.J. 5700 msj 18090095. Tanggal S.J. : 03 September 2018, No.D.O.:5700MDO18090017 tanggal D.O:

Dikembalikan kepada PT. Surya Prima Banjarbaru melalui saksi ANGGI RAMADANI SIREGAR binti Drs.SARIFUDIN SIREGAR.

S.J. 5700 msj 18090095. Tanggal S.J. :03 September 2018, No. D.O.:5700MDO18090017 tanggal D.O:Dikembalikan kepada PT. Surya Prima Banjarbaru melalui saksi ANGGIRAHMADANI SIREGAR binti Drs. SYARIFUDIN SIREGAR 1 (satu) buah gembok merk LENKA warna putih; 1(satu) buah gembok merk VICO warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sejumlah Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

S.J. 5700 msj 18090095. Tanggal S.J. : 03 September 2018, No.D.O.:5700MDO18090017 tanggal D.O, 1 (satu) buah gembok merk LENKAwarna putih dan 1 (satu) buah gembok merk VICO warna putih sebagai milikPT Surya Prima Banjarbaru;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN Mtp2.

S.J. 5700 msj 18090095. Tanggal S.J. :03 September 2018, No.

Yunita, dan 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor merkHonda seri : P897 dengan gantungan kunci tasbih yang telah disita dariTerdakwa, maka harus ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN MtpMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar surat jalan No.S.J. 5700 msj 18090095.

S.J. 5700 msj 18090095. TanggalS.J. : 03 September 2018, No. D.O.:5700MDO18090017 tanggal D.O:Dikembalikan kepada PT. Surya Prima Banjarbaru melalui saksi ANGGIRAHMADANI SIREGAR binti Drs. SYARIFUDIN SIREGAR; 1(satu) buah gembok merk LENKA warna putih; 1 (Satu) buah gembok merk VICO warna putih;Dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp6.200.000,00 (enam juta dua ratus riburupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Balai Karimun terdapat aktifitas mencurigakan yangdilaporkan oleh masyarakat dan setelah dichek ternyata terdapatkegiatan menampung, memanfaatkan dan mengangkut timahyang berbentuk biji / pasir dengan total berat 5700 kg yaitusebanyak 114 karung goni plastik yang masingmasing karungmempunyai berat 50 kg, dan yang berbentuk gulungan timahsebanyak 5 (lima) karung goni plastik dengan total berat 150 kgyang dilakukan oleh saksi MOHD AMIN yang sedianya hendakdikapalkan ke Pelabuhan Batupahat Malaysia

tetapi kemudianditangkap oleh anggota Polres Karimun dan setelah ditanyasaksi MOHD AMIN mengakui jika mendapatkan timah tersebutdari terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar jam22.00 WIB saksi MOHD AMIN mengangkut timah yangberbentuk biji / pasir dengan total berat 5700 kg yaitu sebanyak114 karung goni plastik yang masingmasing karung mempunyaiberat 50 kg, dan yang berbentuk gulungan timah sebanyak 5(lima) karung goni plastik dengan total berat 150 kg dari rumahterdakwa di

Telah melakukan perbuatanmelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR, atau IUPK sebagaimanadimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal74 ayat (1) atau ayat (5) yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu dan tempattersebut diatas dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar jam22.00 WIB saksi MOHD AMIN mengangkut timah yangberbentuk biji / pasir dengan total berat 5700 kg yaitu sebanyak114 karung goni plastik yang masingmasing

Balai Karimun melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan, menampung, memantaatkan, melakukan pengolahandan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang IUP, IUPK atau tanpa ijindari yang berwenangberupa Pasir Timah sebanyak 5700 kg;Bahwa terdakwa ZULMAHYUDI merupakan bandar timah yangmengumpulkan bijin timah yang didulang oleh saksi SULAIMAN danpendulangpendulang timah lainnya di sekitaran Prayun Kundur dan dibelidengan harga bervariasi mulai dari

TBKorang yang menjual bijin timah sebanyak 5700 kg yang sedianya akandikirimkan oleh saksi M. AMIN ke Malaysia dengan menggunakanpompong besar;Bahwa terdakwa ZULMAHYUDI apabila kekurangan modal maka akanmeminta pinjaman kepada saksi M. AMIN misalnya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) guna membayar kekurangan pembelian bijihtimah dari para pendulang, dan apabila timah tersebut sudah terkumpuldan dikirmkan kepada saksi M.

Barang bukti berupa : 5700 (lima ribu tujuh ratus) bungkus rokok polos (tanpa dilekati pita cukai)SKM merk Surya Asiva Exclusive isi 14 batang. 20 (dua puluh) kilogram rokok SKM batangan. 1 (satu) karton OPP. 1 (satu) karung dan 1 (satu) karton grenjeng. 1 (satu) karung rokok merk Surya Asiva. 1 (satu) slop roko merk Surya Mentari ; 17 (tujuh belas) ikat dospress. 13 (tiga belas) buah elemen.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima

pabrik barang kena cukai dengan maksud mengelakkanpembayaran cukai ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KARTUBI Bin GUNAIN(Alm) selema 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) ;Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan ,dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 5700

pabrik barang kena cukai denganmaksud mengelakkan pembayaran cukai ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KARTUBI Bin GUNAINselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah ) ;Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1( satu ) bulan ;Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 5700

Menetapkan barang bukti berupa : 5700 (lima ribu tujuh ratus) bungkus rokok polos (tanpa dilekati pita cukai)SKNI merk Surya Asiva Exclusive isi 14 batang. 20 (dua puluh) kilogram rokok SKM batangan. 1 (satu) karton OPP. 20 (dua puluh) buah sabagai contoh barang bukti. 1 (satu) karung dan 1 (satu) karton grenjeng. 1 (satu) karung 6 (enam) ikat dan 4 (empat) karton slop merk Surya AsivaExclusive dan Surya Mentari Exclusive.14 17 (tujuh belas) ikat dospress merk Surya Asiva Exclusive dan SuryaMentari

Lab : 5700/NNF/2018 tanggal 23 Mei 2018 dengan KesimpulanBarang Bukti 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto1,54 gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik Terdakwa JUNAIDIBin HASAN adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUA;Halaman

Lab : 5700/NNF/2018 tanggal 23 Mei 2018 dengan KesimpulanBarang Bukti 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto1,54 gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik Terdakwa JUNAIDIBin HASAN adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKETIGABahwa

Lab : 5700/NNF/2018 tanggal 23 Mei 2018 dengan KesimpulanBarang Bukti 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto1,54 gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik Terdakwa JUNAIDIBin HASAN adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang

Lab : 5700/NNF/2018 tanggal 23 Mei 2018 denganKesimpulan Barang Bukti 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 1,54 gram dan 1 (Satu) botol plastik berisi25 ml urine milik tersangka JUNAIDI Bin HASAN adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 65 KUHAP, Terdakwaberhak untuk mengajukan saksi atau ahli yang menguntungkan bagi dirinya(saksi a de charge

Lab : 5700/NNF/2018 tanggal 23 Mei2018 dengan Kesimpulan Barang Bukti 5 (lima) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 1,54 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi 25 ml urine milik Terdakwa JUNAIDI Bin HASAN adalahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN.Mbo.mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;7.

) tahun 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) HP Nokia C5 warna pink, 1 (satu) potong kaos warna hitam, 1 (satu) potong celana pendek, 1 (satu) potong sprei warna hijau motif bunga, 1 (satu) potong baju batik dan seragam sekolah warna coklat dan 1 (satu) potong celana dalam dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) HP Nokia 5700

Mlge 1 HP Nokia 5700 warna pink dikembalikan kepada Chania Restu Pertiwi ;e 1 unit sepeda motor Smash Titan warna merah No.Pol.

N 6009 JS ;e 1 (satu) potong sprei warna hijau kombinasi coklat motif bunga ;e 1 (satu) buah HP NOKIA model 5700 warna pink kombinasi putih beserta simcarddengan nomor 085785356659 ;e 1 (satu) potong baju batik seragam sekolah warna coklat ;e 1 (satu) potong rok sekolah panjang warna hitam ;e 1 (satu) potong celana dalam warna coklat muda rendarenda ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, majelis

pidanapenjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP Nokia C5 warna pink, (satu) potong kaos warna hitam, (satu) potongcelana pendek, (satu) potong sprei warna hijau motif bunga, (satu) potong bajubatik dan seragam sekolah warna coklat dan (satu) potong celana dalam dirampasuntuk dimusnahkan ;e 1 (satu) HP Nokia 5700