hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 17.30Wib Terdakwa ditangkap ditangkap oleh Petugas Polsek Kepung dirumahorang tua Terdakwa di Dusun Kepung timur, Desa/Kecamatan KepungKabupaten Kediri, selanjutnya Petugas melakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa Pil Jenis LL sebanyak 475 (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah) butir dibungkus dalam kantong kresek warna hitam; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB :2864/NOF/2020, No.barang bukti No. 5795

hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 17.30Wib Terdakwa ditangkap ditangkap oleh Petugas Polsek Kepung dirumahorang tua Terdakwa di Dusun Kepung timur, Desa/Kecamatan KepungKabupaten Kediri, selanjutnya Petugas melakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa Pil Jenis LL sebanyak 475 (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah) butir dibungkus dalam kantong kresek warna hitam ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB :2864/NOF/2020, No.barang bukti No. 5795

LAB : 2864/NOF/2020barang bukti Nomor : 5795/2020/NOF adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuknarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk dalam daftar obat keras ;Bahwa kegunaan utama obat yang mengandung Triheksifenidil HCLmempunyai kegunaan untuk mengobati penyakit Parkinson (obat yangmempengaruhi gangguan syaraf pusat) ;Bahwa pil LL adalah sediaan farmasi yang berupa obat;Bahwa apabila pemakaian tidak sesuai dengan aturan

LAB :2864/NOF/2020 barang bukti Nomor : 5795/2020/NOF adalah benar tabletdengan bahan aktif Trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk dalam daftar obatkeras ;Menimbang, bahwa kegunaan utama obat yang mengandungTriheksifenidil HCL mempunyai kKegunaan untuk mengobati penyakit Parkinson(obat yang mempengaruhi gangguan syaraf pusat) ;Menimbang, bahwa pil LL adalah sediaan farmasi yang berupa obat ;Menimbang, bahwa apabila pemakaian

Pol. 2516 NF milik saksi Ompen Ruma Singap dan 1 (satu) unitSepeda Motor GL. 100 No.Pol BB 5795 YA milik saksi Tahi Monang Siboro dimana para Terdakwa dan masyarakat lainnya yang tidak diketahui identitasnyamasingmasing dengan menggunakan batu padas berbagai ukuran, denganmembabi buta melempari rumah saksi Sabarudin Limbong.

BB 5795 YA dalamkeadaan stang sepeda motor dan lampu depan rusak;Dikembalikan kepada Tahi Monang Siboro;e 1 Unit sepeda motor Astrea Prima warna hitam No. Pol. 5795 NF dalamkeadaan kap sayap dan lampu belakang;al. 5 dari 23 hal. Put.

BB 5795 YAdalam keadaan stang sepeda motor dan lampu depan rusak;Dikembalikan kepada saksi Tahi Monang Siboro;e 1 (Satu) Unit sepeda motor Astrea Prima warna hitam No. Pol.2516 NFdalam keadaan kap sayap dan lampu belakang rusak;Dikembalikan kepada saksi Ompen Rumasingap;e 1 (satu) buah LNB Parabola dalam keadaan rusak;al. 6 dari 23 hal. Put.

Misbachul Huda; Kutipan Akta kelahiran anak kesatu dengan nomor 1431/2005 dananak kedua dengan nomor 5795 / 2008 tertulis nama anak darisuami M.Misbachul Huda; Sertifikat tanah tertulis M. Misbachul Huda ; Bahwa oleh Pemohon M. Misbachul Huda tidak sama dengan STTB,jazah dan Akta Kelahiran maka untuk itu pengurusan datadata yanglain mengalami kesulitan; 6. Untuk itu pemohon hendak mengganti dan membetulkan semuadokumen yang tertulis M.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5795/2008 atas namaFAHRI AHMAD FIRMANSYAH anak ke dua , lakilaki dari suami istriM. MISBACHUL HUDA dan MARIA ULFA, tertanda P 8; 9. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1431/2005 atas namaRAFI AHMAD FIRMANSYAH anak lakilaki dari suami istri M.MISBACHUL HUDA dan MARIA ULFA, tertanda P 9; 10. Foto copy Akta Nikah No 47/41/IV2004 atas nama M.

Eri yang dikelola atau dikontrakkan seharga Rp.250.000, sekitar bulan Januari2017 kepada saksiBakirman, setelah sampai di ladang,terdakwa Eri Nurman Pgl Eri memarkirkan kendaraan sepedamotor Yamaha vega R warna hitam No pol BA 5795 BO disamping rumah masyarakat yang berada di areal ladangtersebutBahwa kemudian terdakwa Eri Nurman pgl Eriberjalan menuju tengahtengah ladang dan diikuti olehsaksi Vivi Melianti yang hanya berdiri dan melihatterdakwa Eri Nurman pgl.

HendraBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahmertua saksi;Bahwa motor BA 5795 BO merk Yamaha Vega adalah milik10saksi yang terdakwa pinjam;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa terdakwa meminjam motortersebut;Saksi Vivi Melianti pgl.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa di persidangan dihubungkan dengan bukti bukti makadiperoleh fakta fakta hukum, sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal O7 Januari 2011 siang harisekira pukul 16.30 WIB, terdakwa mengambil jagung di kebunmilik saksi Bakirman di Tuo Kampung Tigo Jorong PadangTongga Kenagaraian Manggopoh Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam;Bahwa terdakwa mengambil dengan menggunakan karung plastikdan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.BA 5795

BA 5795 BO adalah motor saksiHendra yang terdakwa pinjam;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas, namun untukdapatnya Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan tersebut, maka haruslah dibuktikan kalauTerdakwa telah melakukan perobuatan yang memenuhi unsur unsurdari pasal pasal tindak pidana yang didakwakan

P-5795-WJ ; - 1 (satu) lembar STNK Suzuki Smash an.Misnadin No.Pol. P-5795-WJ ;- 1 (satu) lembar SIM C an. Anang Susanto ; dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Bahwa, Pemohon bernama Elly Askia binti Halide, lahir pada tanggal 31Desember 2001 (Umur 13 tahun, 9 bulan tahun) di Liangeng berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 5795/Dis/dkett/III/2011 tanggal 31 Maret 2011bermaksud menikahkan dengan seorang lakilaki bernama Sinardin binSumpung;2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakHal. 1 dari 9 hal. Pen.

menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa anak Pemohon sudah dewasa dan beberapa kali haid.Bahwa Pemohon dalam menguatkan dalil permohonannya, mengajukanbukti surat berupa surat penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Lalabata, Nomor Kk.21.18.01/PW.01/752/IX/2015 tanggal 17September 2015, oleh ketua majelis diberi kode P. 1, dan fotocopy Kutipan AktaKelahiran atas nama Elly Askia binti Halide yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng, 5795

Pegadaian (Persero)Tanjungpinang, telah melakukan penimbangan terhadap 1 ( satu ) paket berukurankecil yang diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkusdengan plastic transparan dengan berat kotor adalah 0,29 Gram.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB : 5795/NNF/2014, tanggal 05 September 2014, yang dibuat danditanda tangani oleh ZULNI ERMA, Jabatan Kasubbid Narkobafor padaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dan DELIANA NAIBORHU

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB : 5795/NNF/2014, tanggal 05 September 2014, yang dibuat danditanda tangani oleh ZULNI ERMA, Jabatan Kasubbid Narkobafor padaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dan DELIANA NAIBORHU. S.Si.

Pegadaian (Persero) Tanjungpinang, telah melakukanpenimbangan terhadap ( satu ) paket berukuran kecil yang diduga NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik transparandengan berat kotor adalah 0,29 Gram.Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : LAB : 5795/NNF/2014, tanggal 05 September 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU. S.Si.

Pegadaian (Persero)Tanjungpinang, terhadap ( satu ) paket berukuran kecil yang diduga NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik transparanmemiliki berat kotor adalah 0,29 Gram;Bahwa benar dari Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB : 5795/NNF/2014, tanggal 05 September 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU. S.Si.

Pegadaian (Persero) Tanjungpinang,terhadap ( satu ) paket berukuran kecil yang diduga Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis Sabu yang dibungkus dengan plastik transparan memiliki berat kotor adalah 0,29 Gram;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB : 5795/NNF/2014, tanggal 05 September 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU. S.Si.

penetapan penegasan identitas dipengadilan Negeri Bulukumba sebagai dasar pada kantor catatan sipil untukmelakukan perubahan nama anak pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka pemohonbermohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/Hakim yang memeriksapermohonan ini berkenan memberikan penetapan penegasan identitas sebagaiberikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menetapkan, tahun lahir dan jenis kelamin anak pemohon yang tertulis padaakta kelahiran dengan no 5795

Menetapkan, tahun lahir dan jenis kelamin anak pemohon yang tertulis padaakta kelahiran dengan no 5795/CS/VV2009 atas nama Ade Ismar Armini lahir04 maret 2004 anak laki laki dari suami istri Aminuddin dan Andi Rajmaeni ditegaskan dan di rubah menjadi ade Ismar Armini lahir 04 maret 2005 anakperempuan dari suami istri aminuddin dan a Rajmaeni sesuai dengan kartukeluarga dan surat keterangan tamat belajar taman kanak kanak;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kartu ATM BCA dengan nomor Rek: 6019 0025 5795 7638 an.M.NURWATSIK dengan nomor rekening :8465026606 yang dikeluarkan olehkantor Bank BCA cab. Yogyakarta ;1 (satu) unit bantalan stempel merek artline stamp pad ;Dikembalikan kepada terdakwa M.

(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) kartu ATM BCA dengan nomor Rek: 6019 0025 5795 7638 an.M.NURWATSIK dengan nomor rekening :8465026606 yang dikeluarkan olehkantor Bank BCA cab.

kesalahan Para Terdakwa, maka oleh karena itu Para Terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaranya ParaTerdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara maka masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan danselain itu diperintahkan pula Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) kartu ATM BCA dengan nomor Rek: 6019 0025 5795

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kartu ATM BCA dengan nomor Rek: 6019 0025 5795 7638 an.M.NURWATSIK dengan nomor rekening :8465026606 yang dikeluarkan olehkantor Bank BCA cab.

YUNUS SITEPU danTerdakwa II RUDI PA mengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperolehdari MAMI (DPO) dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan ganjatersebut diperoleh dari MAYA (DPO), selanjutnya Para Terdakwa beserta barangbuktinya di bawa ke Polsek Kuala guna pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 5795/ NNF / 2019, tertanggal 27 Juni 2019 pada hari Kamis,

YUNUS SITEPU danTerdakwa II RUDI PA mengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperolehdari MAMI (DPO) dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan ganjatersebut diperoleh dari MAYA (DPO), selanjutnya Para Terdakwa beserta barangbuktinya di bawa ke Polsek Kuala guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 5795/ NNF / 2019, tertanggal 27 Juni 2019 pada hari Kamis,yang ditanda tangani oleh Dra MELTA TARIGAN, M.Si, selaku

YUNUS SITEPU dan Terdakwa I RUDI PA mengakui bahwaNarkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari MAMI (DPO) dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan ganja tersebut diperoleh dari MAYA (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No Lab : 5795/ NNF / 2019, tertanggal 27 Juni 2019pada hari Kamis, yang ditanda tangani oleh Dra MELTA TARIGAN, M.Si, selakuWaka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasil pemeriksaanterhadap Terdakwa M.

YUNUS SITEPU dan Terdakwa I RUDI PA mengakui bahwaNarkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari MAMI (DPO) dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan ganja tersebut diperoleh dari MAYA(DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No Lab : 5795/ NNF / 2019, tertanggal 27 Juni 2019pada hari Kamis, yang ditanda tangani oleh Dra MELTA TARIGAN, M.Si, selakuWaka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasil pemeriksaanterhadap Terdakwa M.

5795/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5795/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMITLLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di semula di KotaBatu, sekarang bertempat tinggal di Desa Ngijo RT.04 RW.Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Desember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :5795/Pdt.

5795/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5795/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman

di Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5795/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

5795/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5795/Pdt.G/2017/PA.JrZION aT * 2

5795/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5795/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Indramayu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5795/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 17 September 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

5795/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5795/Pdt.G/2018/PA.

Cirebon, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5795/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 09 Oktober 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Desember 2017 No :Reg.Perk : PDM270/BNGL/Ep.1/XV2017, memintasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:leMenyatakan terdakwa HENDRK SSGWANTO Bin PONADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggarpasal 480 ayat 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRK SSGWANTO Bin PONADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna putin Nopol W 5795

HENDRIK SISWANTO Bin PONADI, telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRIK SISWANTO Bin PONADI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukii berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna putin Nopol W 5795

Rajiman No. 5 Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap 53235,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember2015.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap No 5795/KUASA/XII/2015/PA.Clp. tanggal 16Desember 2015, selanjutnya disebut PENGGUGAT; TERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut TERGUGAT; PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelah

5795/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5795/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKab.

,LawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kab.Malang, sekarang di Desa Gampingan RT. 05, RW. 01, Kecamatan Pagak KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5795/Pdt.G

LAB : 5795/NNF/2012 tanggal 01 Nopember 2012),yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekirapukul 23.15 Wib saksi Rama Ferdana bersamasama dengan saksiSefromi dan saksi Kurnia Rahman (ketiganya Anggota Tim OpsnalPolsek Pinggir) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada peredaran Narkotika jenis shabushabu di Jalan Lintas DuriPekanbaru Desa Semunai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalistepatnya di Cafe Ojolali.e Kemudian

LAB : 5795/NNF/2012 tanggal 01 Nopember 2012 yangditanda tangani oleh Kepala Laboraturium Forensik CabangMedan, Drs.

LAB : 5795/NNF/2012 tanggal O1 Nopember 2012), yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekirapukul 23.15 Wib saksi Rama Ferdana bersamasama dengan saksiSefromi dan saksi Kurnia Rahman (ketiganya Anggota Tim OpsnalPolsek Pinggir) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada peredaran Narkotika jenis shabushabu di Jalan Lintas DuriPekanbaru Desa Semunai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalistepatnya di Cafe Ojolali.e Kemudian

KADERI IBAD (Alm) ; Halaman 7 dari 23 halamanPutusan Nomor : 35/PID.SUS/2014/PT.BJM Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 5795/NNF/2013 tanggal 12 September 2013, berkesimpulan bahwabarang bukti Nomor 6789/2013/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,034 gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Gol.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 5795/NNF/2013 tanggal 12 September 2013, berkesimpulan bahwabarang bukti Nomor 6789/2013/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,034 gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Gol.

Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 5795/NNF/2013 tanggal 12 September 2013, berkesimpulan bahwabarang bukti Nomor 6789/2013/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,034 gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Gol.

Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 222222 n onan enna nn nnn nn nnn nn nnn nnn nen n nce Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 5795/NNF/2013 tanggal 12 September 2013, yang dibuat oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si,MT., Imam Mukti, S.SiApt M.Si., dan Luluk Muljaniberkesimpulan bahwa barang bukti Nomor 6789/2013/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastic berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,034 gram,Halaman 19 dari 23