AHMAD WAHYU memberitahukan kepada Saksibahwa sepeda motor milik Saksi di ambil dan bawa oleh saksi ACHMADdengan alasan untuk membeli makan yang selanjutnya Saksi menunggusaksi ACHMAD berikut sepeda motor milik Saksi tidak kembali sampaidengan sekarang ini.Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi dengancara menghidupkan sepeda motor dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor yang menggantung di kontak.Bahwa benar pada waktu Saksi parkirkan sepeda motor tersebut dalamkeadaan kunci tergantung

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SLAMET bin ACHMADdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada di dalam Tahanan Kota sementara dan segera memasukkanTerdakwa ke dalam tahanan:3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plakat/papan nama Serikat Kerja KAHUT SPSI PT. SaranaKreasi Lestari, Jalan Bumbungan, Desa Sumber Suko, KecamatanGempol;Dikembalikan kepada PT. Sarana Kreasi Lestari;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 588 K/Pid/20174.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada tanggal 23 Mei 2011 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Nanga Mongko, Kecamatan Nanga Taman dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Anong Deli diwakilkan kepada seorangtokoh agama yang bernama Let dan proses ljab dengan Pemohon ,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Endang Samiun dan Achmaddengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;2.

PRASMO als RAPIK, obyeksengketa butir 5.1.a, pada tanggal 1291969 diberikan kepada AKSAL/Tergugat II yang tercatat dalam buku Leter C No. 998 Desa Sumberrejo namaAKSAL dan butir 5.1.6 pada tanggal 2051969 diwariskan kepada almarhumACHMAD yang tercatat dalam buku leter C No. 886 Desa Sumberrejo namaACHMAD ;Bahwa oleh karena poin 11 dan 12 di atas, maka semua bentukperalinan hak dari almarhum PRASMO als RAPIK atas obyek sengketa butir5.1.a kepada AKSAL/Tergugat II dan butir 5.1.6 kepada almarhum ACHMADdengan

Unsur mana baru dibuktikan jika ada keraguraguan tentang toelichtingvan barheit dari seseorang yang melakukan delik.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah kami ajukan seorangterdakwa yang bernama MUHAMMAD NURHADI bin ACHMADdengan identitaslengkap seperti tersebut dalam surat dakwaan yang selama pemeriksaanpersidangan terdakwa hadir dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakdibawah pengampuan, tidak sedang menjalankan perintah jabatan maupunperintah undangundang, sehingga Terdakwa merupakan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIYANTO Bin ACHMADdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.195.000, (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) set kartu Domino dirampas untuk dimusnahkan ;4.

RASJAD ACHMADdengan LELA NIRWANA. (Bukti P.14) dinazegelen;15. Fotokopi dari Asli, Kutipan Akta Kelahilan atas nama ERLIAN RIZKI ANANDAdengan Nomor: 56/1992 yang diterbitkan oleh DISDUKCAPIL Pangkalpinang.Menerangkan legal standing Hubungan Nasab Pemohon VI (ERLIAN RIZKIANANDA) dengan orangtuanya orangtuanya DRS. ACHMAD YULIZAR denganELLYTA FITRIANI. (Bukti P.15) dinazegelen:16.

Desa Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,sesuai dengan nota tertanggal 15 Juli 2018 dengan rincian banyaknya 2(dua) rol masingmasing 1001,4 dan 260,6 nama barang kulitkambing warnacoklat, dengan harga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) perfitnya dan Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah) perfitnya, jumlah uangkeseluruhannya sebesar Rp. 4.836.300, (empat juta delapa ratus tiga puluhlutfienam ribu tiga ratus rupiah); Bahwa kulit kambing garment Terdakwa jual kepada Fajarul Islam Achmaddengan

Budi Gunawan yang membuktikan bahwa anak Pemohon telahmenyelesaikan Sekolah Menengah Pertama pada tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa Kutipan AktaKelahiran calon istri anak Pemohon, maka terbukti bahwa Siti Aisyah Hunairabinti Achmad Fauzi saat ini berumur 20 (dua puluh) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang berupa Surat PenolakanPernikahan, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Kantor Urusan Agamamenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Budi Gunawan bin Achmaddengan

kepada SolemanJhon Tuhulele.Bahwa Perbuatan Hukum berupa Jual Beli antara Fahrry Achmaddengan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvesi tertanggal 16November 2007 tanpa membatalkan Surat Pelepasan Hak yangditerbitkan kepada Ramli Kaikian selanjutnya diteruskan kepada Tergugat dan Tergugat II/Penggugat Rekonvensi merupakan perbuatan melawanhukum sehingga beralasan hukum bila yang mulia Majelis Hakim yangmengadili perkara a quo menyatakan Surat Keterangan Jual beli antaraFahrry Achmad dengan Penggugat

ACHMADdengan disaksikan oleh saksi, dan dibuatkan buktipembayarannya berbentuk surat pesanan kendaraan danditandangani langsung oleh Sdr. ACHMAD.2) Saksi mengetahui dari korban, kebetulan saksi tidakmendampingi korban ketika penyerahan yang kedua padahari lupa tanggal lupa bulan Agustus 2016 sekira pukul07.00 Wib di Jalan depan rumah istri Sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEMMY GIDION ELIK,terdakwaIl YUNIUS HERMES NOMLENE dan terdakwa Ill ERWIN ACHMADdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti :3 (tiga) lembar laporan program Fortress Periode Maret May 2014,week program 14 atas nama Salesman Hermes, Erwin Ahmad danJemmi ElikTetap terlampir di dalam berkas perkara.4.

Muhammad Achmaddengan Edy Suryanto dari Bapak Lailan, karena tidak ada kewajiban saksi untukhadir dan mengikuti RUPS perusahaan ;Bahwa saksi terjadinya jual beli saham antara Alm. Muhammad Rachmaddengan Edy Suryanto dilakukan ketika Alm. Muhammad Rachmad masih hidup ;SAKSI 2. SRI MANDASARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Billih Rachman ;Bahwa saksi kenal Edy Suryanto ;Bahwa saksi mengetahui Bahwa Billih Rachman adalah dari sdr.

Muhammad Achmaddengan Edy Suryanto dari Bapak M. Syawaluddin, karena tidak ada kewajibansaksi untuk hadir dan mengikuti RUPS perusahaan ;Bahwa saksi terjadinya jual beli saham antara Alm. Muhammad Rachmaddengan Edy Suryanto dilakukan ketika Alm. Muhammad Rachmad masih hidup ;SAKSI 3.

RASJAD ACHMADdengan LELA NIRWANA. (Bukti P.14) dinazegelen;15. Fotokopi dari Asli, Kutipan Akta Kelahilan atas nama ERLIAN RIZKI ANANDAdengan Nomor: 56/1992 yang diterbitkan oleh DISDUKCAPIL Pangkalpinang.Menerangkan legal standing Hubungan Nasab Pemohon VI (ERLIAN RIZKIANANDA) dengan orangtuanya orangtuanya DRS. ACHMAD YULIZAR denganELLYTA FITRIANI. (Bukti P.15) dinazegelen:16.

IRFAN telah menerima shabu seberat kurang lebih 10(sepuluh) gram dari saksi SYEH ACHMAD dan kemudian saksi IRFANmemberikan shabu seberat %2 gram kepada saksi SYEH ACHMAD sebagaiupah, kemudian saksi IRFAN pulang kerumah dengan membawa shabutersebut, kemudian sekitar pukul 22.00 Wita bertempat dirumah orang tuasaksi IRFAN yang terletak di Lingkungan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu saksi IRFAN bersama dengan terdakwa dan saksi ERIKmengkomsumsi sebagian shabu yang dipeoleh dari saksi SYEH ACHMADdengan

Cholil; Bahwa telah ada perdamaian antara Terdakwa, Saksi Dede Achmaddengan Saksi Koban Ika Nurma Islami Binti M.

Sertifikat Deposito NO : 02/670/0126 tanggal 07 November 1988 sejumlahUSD 1000 (Seribu Dolar Amerika) atas nama Mrs NURHAYATI ACHMADdengan tanggal jatun tempo 07 Desember 1988;2.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Situbondo, Yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakanKendaraan dan/atau barang ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 19.00 Wib saksiBudi Utomo mengendarai kendaraan truck Nopol N 8993 BF bersama dengan saksiSulis Hariyanto, saksi Rony Wijaya, saksi Hudi Nurkholik dan saksi Nur Achmaddengan

ACHMADdengan bukti kepemilikan sebagai berikut :a. AJB No. 335/Cipondoh/1990, Persil No. 71 Blok D/II Kohir No. 1221luas 930 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Nirin ; Sebelah Timur tanah milik Sanan ; Sebelah Selatan tanah milik Junaedi ; Sebelah Barat tanah milik Sanan ;b.

Bahwa pada Hakekatnya Tergugat menolak dengan tegas segala dailildalilPenggugat, terkecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas kebenarannyasepanjang dan sejauh tidak merugikan kepentingan hukum Tergugat.Bahwa secara Fakta dalam surat gugatan Penggugat yang mendalilkan pada positapoin 1, menyatakan bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah sejak tahun2009 yang diperoleh berdasrkan Sertifikat Hak Milik No. 2490, Gambar situasi No.549/1989, tanggal 20 November 1989 dengan luas 207 m2 atas nama Achmaddengan