Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat Dkk Melawan Tergugat Dkk
12755
  • Alifiah Ananta Syahrani binti SuardiBahwa almarhum H.M. Arsyad bin Salettu, selain meninggalkan 2 (dua)orang Istri sebagai janda yakni Hj. Sudda binti La Tong dan Hj. Murnibinti WaWella, juga meninggalkan 3 (tiga) orang ahliwaris lainnya yakni:7.1... Syamsu Alam bin Syafruddin7.2. Mulfa Syahtira binti Suardi7.3. Alifiah Ananta Syahrani binti SuardiBahwa Almarhum H.M.
    Murni binti WaWella (Istri), Syamsu Alam bin Syafruddin(keponakan yaitu anak dari almarhumah Syariah binti Salettu/keponakanpewaris) dan Mulfa Syahtira binti Suardi, Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi(anak dari almarhum Suardi bin Syafruddin/anak keponakan pewaris).Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, para Penggugat telahmengajukan 2 orang saksi yaitu Hj.
    pertimbangan tersebut di muka,maka dalil petitum gugatan Penggugat pada angka 5 halmana paraPenggugat mohon agar majelis hakim menetapkanpara para Penggugat(Syamsu Alam, Mulfa Syahtira binti Suardi dan Alifiah Ananta Syahrani bintiSuardi), Tergugat (Hj.
    Terhadappermohonan Penggugat untuk menetapkan Penggugat Il (Mulfa Syahtirabinti Suardi dan Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi) sebagai ahli waris daripewaris maka demi asas kemanfaatan oleh Majelis hakim menetapkan MulfaSyahtira binti Suardi dan Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi berhakmewakili ayahnya Suardi secara bersama Syamsu Alam (Penggugat ) untukditetapbkan sebagai ahli waris yang berhak untuk mewarisi pewaris denganbagian asabah;Menimbang, bahwa berdasarkan segala ketentuan yang disebutkan
    Murni binti WaWella = 1/4 bagian,sisa (asabah) = % bagian= Syamsu Alam bin Syafruddin, = Asabah= Mulfa Syahtira binti Suardi = Asabah=> Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi =Asabah.10.
Register : 18-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 15 September 2016 — pemohon I dan Pemohon II
94
  • sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Zainul Abidin langsung ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka, sedangkan Pemohon Il perawan;Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini;Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama NabillaMarsya Alifiah
    No0169/Pdt.G/2016 /PA.Tgm Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Zainul Abidin langsung ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka, sedangkan Pemohon Il perawan; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama NabillaMarsya Alifiah;
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAWAL BIN ALIFIAH) terhadap Penggugat (MARYANI BINTI KASTOMO)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 225/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Teguh Karya als Teguh Bin Sarmili
376
  • replik) dan tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum(duplik) yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor:225/Pid.B/2018/PN.KagKESATUwonnn Bahwa terdakwa TEGUH KARYA als TEGUH Bin SARMILI bersamasamadengan saksi JONI als KRISTIYAN als IYAN Bin CAHYO AGUS TIYANTO dan saksiWAHONO Bin SUYITNO JONI serta saksi HARTANI ALIFIAH
    Bin ALIFIAH (Masingmasing diproses penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dermaga KebunHikmah V, Ds.
    Selatan Jaya Permai yangdikuasakan kepada saksi Safei Bin Bingin mengalami kerugian sebesar Rp.9.100.000, (Sembilan Juta Seratus) atau lebih dari Rp. 250, (Dua Ratus Lima PuluhRupiah).wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 374KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUAwonnn Bahwa terdakwa TEGUH KARYA als TEGUH Bin SARMILI bersamasamadengan saksi JONI als KRISTIYAN als IYAN Bin CAHYO AGUS TIYANTO dan saksiWAHONO Bin SUYITNO JONI serta saksi HARTANI ALIFIAH Bin
    ALIFIAH (Masingmasing diproses penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dermaga KebunHikmah V, Ds.
    Saksi Hartani Alifiah Bin Alifiah : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa telah melakukanpenggelapan buah kelapa sawit milik PT.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1687 K/Pid/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — M. GUNTUR Bin ALIBIYAH
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guntur Bin Alifiah dan Terdakwa 2 M. Azhar BinSaidina terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penghinaan dengan gambar dantulisan, melanggar Pasal 310 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Agar menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 M. Guntur Bin Alifiah danTerdakwa 2 M.
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 107/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga satuKampung;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah pada sekitar tahun 1995 yang lalu di KampungKutelintang, Kecamatan Blangkejeren, sampai sekarang telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Unus, saksinikah bernama Saleh Kadri dan Alifiah
    pengurusan Akta Kelahiran anak dankeperluan lain yang memerlukan buku nikah;.sseeeeey telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah sekitar tahun 1995 yang lalu di KampungKutelintang, Kecamatan Blangkejeren;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Unus, saksi nikah bernama Saleh Kadri dan Alifiah
Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Ag/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selang berapa hari kemudian uang tersebut di ambil olehsaudara Rosidi Bin H Alifiah katanya untuk di belikan rumah dan uangtersebut disimpan dirumah saudara Rosidi Bin H Alifiah keesokan harinyaterjadi transaksi beli rumah di jalan Demang Hamid Nomor 65 KelurahanPaku, seharga Rp 40.000.000,00 pada wakiu transaksi beli rumahtersebut saya ada di kantor/ bekerja di BRI jadi semua urusan jual belirumah tersebut di tangani oleh Agustia bersama Yuswairi, SE dan Rosidi,Sarwati dan Yulianti pada tanggal
Register : 26-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • Fahrawaty Alifiah Natsir binti Muh. Natsir. S.SI.T, umur 5 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak bulan Januari 2018, sering terjadiPutusan Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 7perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;5.
    Provinsi ...... , yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah keluarga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama yang terleta di Permata Indah Bandara Blok B.EX, Nomor 1,Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Siti Fadillah Natsir binti Muh.Natsir, umur 10 tahun dan Fahrawaty Alifiah Natsir binti Muh.
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0125/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
327
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Alifiah Bintan Anisah binti Bambang Irawan, untuk menikah dengan calon suaminya Sukiono bin Zaini ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 23-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Pky
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Wahab) terhadap anak bernamaSiti Alifiah Muthmainnah, lahir pada tanggal 10 Januari 2011;
  • Menetapkan seorang anak bernama Siti Alifiah Muthmainnahlahir tanggal 10 Januari 2011 secara hukumsebagai anak angkat Pemohon I (Maslolo bin Abd. Hamid Pattaro) dan Pemohon II (Nurwahida Wahab binti Abd. Wahab);
  • Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sejumlahRp.430.000,00(empat ratus tigapuluh ribu rupiah);
Register : 10-05-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 101-K/PM.III-12/AL/V/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — - Romli, Serka Mar NRP 63388
6621
  • Alifiah putri bapak MochamadRidwan yang telah dinikahi siri daninginbertemu dengan Sdri. Alifiah sehingga terjadiperang mulut antara bapak Mochamad Ridwandengan Joko Aktiono dan bapak Mochamad Ridwansaat berkata bangsat kepada Sadr.
    Alifiah)menanyakan bukti ontentik tentang statuspernikahan siri Saksi dengan Sdri. Alfiah,Saksi mengatakan tidak ada bukti tentangpernikahan tersebut, sehingga pak Mochamadmengatakan kepada Saksi bahwa Sari. Alfiahbukan istri Saksi, selanjutnya Terdakwamenanyakan tentang kesejahteraan dan kehidupanSdri. Alfiah selama bekerja dan sebagai istrisiri Saksi dan Saksi menjawab untukkesejahteraan Sdri.
    Alifiah Terdakwakenal sejak Terdakwa menikah dengan Sdri. NurLailatul Hidayah pada tahun 1994 di Lamongankarena masih keponakan Terdakwa.3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2010sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bersama istriTerdakwa yang bernama Sdri. Nur Lailatul Hidayatidan anak Terdakwa yang bernama Sdri. AnindiyahAliyah Rahmah umur 3 tahun datang ke rumah BapakRidwan di Jl. Jaksa Agung Suprapto Baru No. 42A Gresik untuk silatuhrahmi karena hari libur,sekira pukul 21.30 Wib Sdr.
    Alifiah diakui Sdr. Joko Aktiono sebagai istrinya,selanjutnya Bapak Mochamad Ridwan menanyakanperihal pernikahannya yaitu) apakah adae suratnikahnya dan dijawab Sdr. Joko Aktiono bahwatelah menikah siri dengan Sdri. Alfiah dan BapakMochamad Ridwan sebagai orang tuanya tidak pernahmenikahkan, kemudian Sdr. Joko Aktiono diam dantidak bisa dijawab, selanjutnya Bapak MochamadRidwan marahmarah dan memaki maki Sdr. JokoAktiono dengan perkataan Kamu bajingan, bangsatdan dijawab Sdr.
Register : 17-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Herdian Rizky Syahputra bin Rudi Setiyanto untuk menikah dengan Brilian Cikal Alifiah binti Agus Priyono;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 111/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
Hendra Gunawan Bin Herlani
285
  • Pemkab Muba;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dengan gagang plastik warna hitam;

Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui Saksi Febriyansyah Wijaya bin Alifiah Sahib (alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dengan gagangplastik warna hitamDikembalikan kepada Pemerintahn Kabupaten Musi Banyuasin melalui SaksiFEBRIYANSYAH WIJAYA Bin ALIFIAH SAHIB (Alm)5.
Febriyansyah Wijaya bin (Alm) Alifiah Sahib, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai Saksi sehubunganhilangnya kendaraan dinas sepeda motor milik Pemda Musi Banyuasin;Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana hilangnya sepeda motortersebut namun saat posisi hilang sepeda motor dalam penguasaanKorban Endang Suprianto;Bahwa Saksi tahu soal kendaraan dinas Pemkab Musi Banyuasin karenaSaksi bekerja sebagai Kepala Sub Bagian (Kasubag) PerlengkapanBagian
Pemkab Muba;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dengan gagang plastik warnahitam;yang merupakan milik Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin, makaperlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PemerintahKabupaten Musi Banyuasin melalui Saksi Febriyansyah Wijaya bin Alifiah Sahib(alm) selaku Kepala Sub Bagian (Kasubag) Perlengkapan Bagian Umum SetdaMusi Banyuasin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan
Febriyansyah Wijaya bin Alifiah Sahib (alm);Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Senin, tanggal 3 Mei 2021, oleh AnnisaNoviyati, S.H.
Register : 24-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 215/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
41
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ananda Alifiah binti Supriyanto), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Khoirul Fa'is bin Sunardi);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Lht
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat: HJ. SUKAHATI Tergugat: 1.VIVIN APRILINDA 2.DODY LESMONO 3.SUKRI 4.SITI HADIJA 5.IDA HARIANI
9116
  • PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2017/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:SUKAHATIAlamat Jalan Basuki Rahmat Gang Merpati Nomor 4 Rt.002 DesaPenganjaran Kecamatan Teluk Betung Kota Bandar Lampung, Dalamhal ini diwakili Kuasanya bernama Sarmin Alifiah,S.H.Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Raya Pasar BawahKelurahan Kota Jaya Rt
Register : 09-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriadi bin Ayub Ansory) terhadap Penggugat (Siti Soleha binti Alifiah);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriadi bin Ayub Ansory)terhadap Penggugat (Siti Soleha binti Alifiah) ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriadi bin Ayub Ansory)terhadap Penggugat (Siti Soleha binti Alifiah);Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan Nomor 40/Padt.G/2020/PA.Kag4.
Register : 18-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 703/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1517
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Alifiah Putri Januarista binti Ali Muddin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mochammad Yoga Priyanto bin Dofir Supriyanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 14-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA MALANG Nomor 240/Pdt.P/2023/PA.MLG
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nazwa Irma Alifiah binti Abdul Mukti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Krisna Jayadi bin Suprapto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4343/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ichsan Pria Agung Permana bin Sutawa) terhadap Penggugat (Alifiah Ardana Putri Rofiadi binti Rofiadi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 02-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Alifiah)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Alifiah ;3.Menghukum membayar biaya perkara sesuai aturan hukum;Dalam hal Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapatlain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) #loopingrelaaspihak2# yang dibacakan