Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 September 2013 — ANANTO SUKMONO
8980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANANTO SUKMONO
    ANANTO SUKMONO sebagai DirekturCV.
    SUSPRIJANTO, MM. selaku Pejabat PembuatKomitmen dan IR ANANTO SUKMONO selaku Direktur CV.
    ANANTO SUKMONO, padahal Jaksa Penuntut Umum dalam mengajukanperkara atas nama Terdakwa Ir.
    Ananto Sukmono selaku direktur CV.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 September 2013 — ANANTO SUKMONO
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANANTO SUKMONO
    ANANTO SUKMONO sebagai DirekturCV.
    SUSPRIJANTO, MM. selaku Pejabat PembuatKomitmen dan IR ANANTO SUKMONO selaku Direktur CV.
    ANANTO SUKMONO, padahal Jaksa Penuntut Umum dalam mengajukanperkara atas nama Terdakwa Ir.
    Ananto Sukmono selaku direktur CV.
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 401/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
Heru Ananto
194
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan, bahwa Terdakwa Heru Ananto , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan .
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KHARIRI
    Terdakwa:
    Heru Ananto
    PETIKAN SURAT PUTUSAN.Nomor.401/Pid.C/ 2020 /PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara Cepat/Tipiring pada tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya, terdakwa :Nama lengkap : Heru Ananto;Tempat lahir : BANYUWANGI;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pengantigan RT. 01 RW.
    Menyatakan, bahwa Terdakwa Heru Ananto , terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukanprotokol kesehatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, makadiganti dengan pidana kurungan selama : 2 (tujuh) hari;3. Memerintahkan barang bukti beruapa : 1 (Satu Buah KTP dikembalikankepada Terdakwa4.
    Adi Sucipto No. 26, pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020, pukul 10.00WIB dalam perkara Terdakwa:Heru Ananto bSusunan Sidang:LulUK Winark0, S.H.. ......ccccecccsecccceccesaueeeeeeeeeeeeueeeaueeeeeeceueaueeeaueeueueeaueaneeeeestans Hakim;Rahmat Hidayat, S.H. ......ccccccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeneees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Atas perintah
    hakim tersebut, terdakwa tidak hadir maka pemeriksaandilanjutkan dengan identitas sebagai berikut.Nama lengkap : Heru Ananto;Tempat lahir : BANYUWANGI;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pengantigan RT. 01 RW.
    Menyatakan, bahwa Terdakwa Heru Ananto , terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukanprotokol kesehatan .6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, makadiganti dengan pidana kurungan selama : 2 (tujuh) hari;7. Memerintahkan barang bukti beruapa : 1 (Satu Buah KTP dikembalikankepada Terdakwa8.
Register : 29-08-2007 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 749/Pdt.G/2007/PA.Jpr
Tanggal 25 Maret 2008 — HAPPY ANANTO CAHYONO BIN MIFTAHUL CHAWASA VS ANGGRAINI AIDA BINTI CHOLIL EFENDI
80
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Happy Ananto Cahyono bin Miftahul Chawasa) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Anggraini Aida binti Cholil Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekopensi sebagian;-----2. Menghukum Tergugat Rekopensi untuk membayar kepada Penggugat Rekopensi sebagai berikut ;----------------------------------------------------a.
    HAPPY ANANTO CAHYONO BIN MIFTAHUL CHAWASA VS ANGGRAINI AIDA BINTI CHOLIL EFENDI
Register : 26-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 590/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Zulkarnain bin Ananto
3410
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Zulkarnain bin Ananto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Penuntut Umum:
    Yesi Imelda, SH
    Terdakwa:
    Zulkarnain bin Ananto
Register : 12-05-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0897/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 16 Juni 2009 — Dani Ananto Prasetya bin Supriyono, Melawan Atun Rochiyatun binti Dadan Sudono
444
  • Dani Ananto Prasetya bin Supriyono, MelawanAtun Rochiyatun binti Dadan Sudono
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 1219/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ananto
196
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    ananto
Register : 17-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 642/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Desember 2018 — Prof.Dr.H.R.ABDUSSALAM >< KETUA DEWAN PENGURUS PPPSRS KEBAGUSAB CITY Dr.PURNOMO ANANTO M.M
14281
  • Prof.Dr.H.R.ABDUSSALAM >< KETUA DEWAN PENGURUS PPPSRS KEBAGUSAB CITY Dr.PURNOMO ANANTO M.M
    Purnomo Ananto, MMdalam kepemilikan dan pengelolan rumah susun tidak menerapkan PasalHal 8 Put. No. 642/Pdt/2018/PT.DKI77 ayat (1) dan ayat (2) tersebut diatas yang merupakan PerbuatanMelawan Hukum melanggar Pasal 1365 KUHPerdata.2. Anggaran Dasar PPPSRS Kebagusan City dalam :a. Pasal 10, hak anggota. Yang dijadikan dasar Tergugat selaku KetuaDewan Pengurus PPPSRS Kebagusan Dr. Purnomo Ananto, MMdalam menjawab surat Penggugat beserta perwakilan pemilik danpenghuni pada tanggal 8 September 2017.
    Purnomo Ananto, MM).d.
    Purnomo Ananto, MM dalam menjawab suratPenggugat beserta perwakilan pemilik dan penghuni pada tanggal 8Hal 10 Put. No. 642/Pdt/2018/PT.DKISeptember 2017. Padahal dalam pelaksanaan Pasal tersebut,Tergugat selaku Ketua Dewan Pengurus PPPSRS Kebagusan Dr.Purnomo Ananto, MM harus melengkapi dokumen : 1). SuratUndangan kepada Pemilik dan Penghuni, 2). Daftar hadir pemilik danPenghuni dalam rapat umum tersebut. 3).
    Yang dijadikan dasarTergugat selaku Ketua Dewan Pengurus PPPSRS Kebagusan Dr.Purnomo Ananto, MM dalam menjawab surat Penggugat besertaperwakilan pemilik dan penghuni pada tanggal 8 September 2017.Padahal dalam pelaksanaan Pasal tersebut, Tergugat selaku KetuaDewan Pengurus PPPSRS Kebagusan Dr.
    Purnomo Ananto, MM dalam kepemilikan danpengelolan rumah susun tidak menerapkan Pasal 9 butir 9 dan butir 11,pasal 10, pasal 21 tersebut diatas yang merupakan PerbuatanMelawan Hukum melanggar Pasal 1365 KUHPerdata.Dengan demikian Tergugat selaku Ketua Dewan Pengurus PPPSRS KebagusanCity, Dr.
Register : 23-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 100/PID.SUS/2011/PT PTK
Tanggal 1 Agustus 2011 — Pembanding/Terdakwa : WATNO, S.Pd
Terbanding/Jaksa Penuntut : Teguh Ananto, SH
7439
  • Pembanding/Terdakwa : WATNO, S.Pd
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Teguh Ananto, SH
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Mgg
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO Bin ANANTO
12518
  • Menyatakan Terdakwa Hariyanto Bin Ananto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku Nikah Nomor : 2573/119/XI/2011 tanggal 11 November 2011 atas nama pasangan suami istri Hariyanto Bin Ananto dan Rani Riani Binti Maman Abdurahman yang dikeluarkan oleh KUA Kec Cakung Jakarta Timur ;
- 1 (satu) buah Kartu Keluarga Nomor : 3308102909150006 atas nama Kepala Keluarga Hariyanto Alamat Bumi Prayudan Blok RN-04 Rt 002 Rw 006 Ds Mertoyudan KecMertoyudan Kab Magelang ;
Dikembalikan kepada saksi Rani
Penuntut Umum:
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO Bin ANANTO
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Nuryani Binti Suripto
Tergugat:
Udin Ananto Bin Kuwat
89
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udin Ananto Bin Kuwat) terhadap Penggugat (Nuryani Binti Suripto);

    4.

    Penggugat:
    Nuryani Binti Suripto
    Tergugat:
    Udin Ananto Bin Kuwat
    0153/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nuryani Binti Suripto, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.042 RW. 008 Desa Palur Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUdin Ananto
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (UDIN ANANTO binKUWAT) terhadap Penggugat (NURYANI binti SURIPTO);Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0153/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udin Ananto Bin Kuwat)terhadap Penggugat (Nuryani Binti Suripto);4.
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 107/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 23 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Ananto
142
  • Menyatakan terdakwa ANANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin" ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama :5 (lima ) hari ;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLRES KEDIRI KOTA
    Terdakwa:
    Ananto
    Menyatakan terdakwa ANANTO tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menjual Minuman KerasTanpa Ijin" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama'5 (lima ) hari ;3.
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 29/Pid.C/2020/PN Smn
Tanggal 24 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ansori
Terdakwa:
Ananto Widodo
407
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ANANTO WIDODO dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan perdagangan minuman keras tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTO WIDODO dengan pidana denda sebanyak Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 20
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ansori
    Terdakwa:
    Ananto Widodo
    CATATAN PUTUSANNomor : 29/Pid.C/2020/PN.SmnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Slemanyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANANTO WIDODO;Tempat tg lahir : Pangkalan Bun, 28 Oktober 1995;Agama > Islam;Jenis Kelamin > Lakilaki;Pekerjaan : Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sesuai KTP : Dusun Plosokuning 4 No. 81 RT 18 RW07 Minomartani Ngaglik Sleman Yogyakarta atauRumah Kost
    botol anggur merah gold 19,7 % ; 3 (tiga) botol ice land 40 % 350 ml ; 3 (tiga) botol anggur ketan hitam 14 % ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor :29/Pid.C/2020/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepattelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ANANTO
    Menyatakan terdakwa ANANTO WIDODO dengan identitas sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kegiatan perdagangan minuman kerastanpa jin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTO WIDODO denganpidana denda sebanyak Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yangapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganpengganti pidana denda selama 20 (dua puluh) hari kurungan;3.
Register : 05-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
TEGUH ANANTO,SH., MH.
Terdakwa:
ANDI PRAMONO
26467
  • Penuntut Umum:
    TEGUH ANANTO,SH., MH.
    Terdakwa:
    ANDI PRAMONO
Register : 17-05-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
Mochammad Febry Dwi Ananto
Tergugat:
PT Jogja Tugu Trans
9425
  • Penggugat:
    Mochammad Febry Dwi Ananto
    Tergugat:
    PT Jogja Tugu Trans
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 653/Pid.Sus/2017/PN Bil
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
MULYADI BIN KASMALI
2407
  • Penuntut Umum:
    ANANTO TRI SUDIBYO,SH
    Terdakwa:
    MULYADI BIN KASMALI
Register : 29-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 495/Pid.C/2021/PN KLT
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
Ananto Prasetyo
66
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHANDRA HADINATA,S.AP
    Terdakwa:
    Ananto Prasetyo
Register : 11-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Ananto Mustafa bin Muchri Bakri
Termohon:
Fauziah binti Kastan
204
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ananto Mustafa bin Muchri Bakri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fauziah binti Kastan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

    Pemohon:
    Ananto Mustafa bin Muchri Bakri
    Termohon:
    Fauziah binti Kastan
    Memberi izin kepada Pemohon (Ananto Mustafa bin Muchri Bakri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fauziah bintiKastan) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.
Register : 02-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 4/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
Terdakwa:
MUHLISON Bin MUHRI
183
  • Penuntut Umum:
    ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
    Terdakwa:
    MUHLISON Bin MUHRI
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 317/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
ANANTO ADRIANSAH BAKTI
Tergugat:
PT. MADINA NATAL PERMAI
60
  • Madina Natal Permai adalah sah dan berkekuatan hukum berdasarkan ketentuan pasal 25 huruf b, c, m dan n Peraturan Perusahaan Indra Angkola GroupPeriode 2020-2022;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebagaimana Pasal 152 ayat (3) jo ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yaitu Uang Penggantian Hak dengan rincian sebagai berikut :
    • Ananto Adransah bakti masa kerja 8 tahun dan 6 bulan
    • Penggugat:
      ANANTO ADRIANSAH BAKTI
      Tergugat:
      PT. MADINA NATAL PERMAI