Ditemukan 2085 data
89 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANANTO SUKMONO
ANANTO SUKMONO sebagai DirekturCV.
SUSPRIJANTO, MM. selaku Pejabat PembuatKomitmen dan IR ANANTO SUKMONO selaku Direktur CV.
ANANTO SUKMONO, padahal Jaksa Penuntut Umum dalam mengajukanperkara atas nama Terdakwa Ir.
Ananto Sukmono selaku direktur CV.
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANANTO SUKMONO
ANANTO SUKMONO sebagai DirekturCV.
SUSPRIJANTO, MM. selaku Pejabat PembuatKomitmen dan IR ANANTO SUKMONO selaku Direktur CV.
ANANTO SUKMONO, padahal Jaksa Penuntut Umum dalam mengajukanperkara atas nama Terdakwa Ir.
Ananto Sukmono selaku direktur CV.
KHARIRI
Terdakwa:
Heru Ananto
19 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan, bahwa Terdakwa Heru Ananto , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan .
Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
Heru AnantoPETIKAN SURAT PUTUSAN.Nomor.401/Pid.C/ 2020 /PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara Cepat/Tipiring pada tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya, terdakwa :Nama lengkap : Heru Ananto;Tempat lahir : BANYUWANGI;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pengantigan RT. 01 RW.
Menyatakan, bahwa Terdakwa Heru Ananto , terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukanprotokol kesehatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, makadiganti dengan pidana kurungan selama : 2 (tujuh) hari;3. Memerintahkan barang bukti beruapa : 1 (Satu Buah KTP dikembalikankepada Terdakwa4.
Adi Sucipto No. 26, pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020, pukul 10.00WIB dalam perkara Terdakwa:Heru Ananto bSusunan Sidang:LulUK Winark0, S.H.. ......ccccecccsecccceccesaueeeeeeeeeeeeueeeaueeeeeeceueaueeeaueeueueeaueaneeeeestans Hakim;Rahmat Hidayat, S.H. ......ccccccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeneees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Atas perintah
hakim tersebut, terdakwa tidak hadir maka pemeriksaandilanjutkan dengan identitas sebagai berikut.Nama lengkap : Heru Ananto;Tempat lahir : BANYUWANGI;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pengantigan RT. 01 RW.
Menyatakan, bahwa Terdakwa Heru Ananto , terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukanprotokol kesehatan .6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, makadiganti dengan pidana kurungan selama : 2 (tujuh) hari;7. Memerintahkan barang bukti beruapa : 1 (Satu Buah KTP dikembalikankepada Terdakwa8.
8 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Happy Ananto Cahyono bin Miftahul Chawasa) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Anggraini Aida binti Cholil Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekopensi sebagian;-----2. Menghukum Tergugat Rekopensi untuk membayar kepada Penggugat Rekopensi sebagai berikut ;----------------------------------------------------a.
HAPPY ANANTO CAHYONO BIN MIFTAHUL CHAWASA VS ANGGRAINI AIDA BINTI CHOLIL EFENDI
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Zulkarnain bin Ananto
34 — 10
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Zulkarnain bin Ananto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanaPenuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Zulkarnain bin Ananto
44 — 4
Dani Ananto Prasetya bin Supriyono, MelawanAtun Rochiyatun binti Dadan Sudono
Polres Jember
Terdakwa:
ananto
19 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ananto
142 — 81
Prof.Dr.H.R.ABDUSSALAM >< KETUA DEWAN PENGURUS PPPSRS KEBAGUSAB CITY Dr.PURNOMO ANANTO M.M
Purnomo Ananto, MMdalam kepemilikan dan pengelolan rumah susun tidak menerapkan PasalHal 8 Put. No. 642/Pdt/2018/PT.DKI77 ayat (1) dan ayat (2) tersebut diatas yang merupakan PerbuatanMelawan Hukum melanggar Pasal 1365 KUHPerdata.2. Anggaran Dasar PPPSRS Kebagusan City dalam :a. Pasal 10, hak anggota. Yang dijadikan dasar Tergugat selaku KetuaDewan Pengurus PPPSRS Kebagusan Dr. Purnomo Ananto, MMdalam menjawab surat Penggugat beserta perwakilan pemilik danpenghuni pada tanggal 8 September 2017.
Purnomo Ananto, MM).d.
Purnomo Ananto, MM dalam menjawab suratPenggugat beserta perwakilan pemilik dan penghuni pada tanggal 8Hal 10 Put. No. 642/Pdt/2018/PT.DKISeptember 2017. Padahal dalam pelaksanaan Pasal tersebut,Tergugat selaku Ketua Dewan Pengurus PPPSRS Kebagusan Dr.Purnomo Ananto, MM harus melengkapi dokumen : 1). SuratUndangan kepada Pemilik dan Penghuni, 2). Daftar hadir pemilik danPenghuni dalam rapat umum tersebut. 3).
Yang dijadikan dasarTergugat selaku Ketua Dewan Pengurus PPPSRS Kebagusan Dr.Purnomo Ananto, MM dalam menjawab surat Penggugat besertaperwakilan pemilik dan penghuni pada tanggal 8 September 2017.Padahal dalam pelaksanaan Pasal tersebut, Tergugat selaku KetuaDewan Pengurus PPPSRS Kebagusan Dr.
Purnomo Ananto, MM dalam kepemilikan danpengelolan rumah susun tidak menerapkan Pasal 9 butir 9 dan butir 11,pasal 10, pasal 21 tersebut diatas yang merupakan PerbuatanMelawan Hukum melanggar Pasal 1365 KUHPerdata.Dengan demikian Tergugat selaku Ketua Dewan Pengurus PPPSRS KebagusanCity, Dr.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Teguh Ananto, SH
74 — 39
Pembanding/Terdakwa : WATNO, S.Pd
Terbanding/Jaksa Penuntut : Teguh Ananto, SH
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO Bin ANANTO
125 — 18
Menyatakan Terdakwa Hariyanto Bin Ananto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;
Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO Bin ANANTO
Nuryani Binti Suripto
Tergugat:
Udin Ananto Bin Kuwat
8 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udin Ananto Bin Kuwat) terhadap Penggugat (Nuryani Binti Suripto);
4.
Penggugat:
Nuryani Binti Suripto
Tergugat:
Udin Ananto Bin Kuwat0153/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nuryani Binti Suripto, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.042 RW. 008 Desa Palur Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUdin Ananto
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (UDIN ANANTO binKUWAT) terhadap Penggugat (NURYANI binti SURIPTO);Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0153/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udin Ananto Bin Kuwat)terhadap Penggugat (Nuryani Binti Suripto);4.
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Ananto
14 — 2
Menyatakan terdakwa ANANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama :5 (lima ) hari ;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
AnantoMenyatakan terdakwa ANANTO tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menjual Minuman KerasTanpa Ijin" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama'5 (lima ) hari ;3.
Ansori
Terdakwa:
Ananto Widodo
40 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ANANTO WIDODO dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan perdagangan minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTO WIDODO dengan pidana denda sebanyak Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 20
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ansori
Terdakwa:
Ananto WidodoCATATAN PUTUSANNomor : 29/Pid.C/2020/PN.SmnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Slemanyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANANTO WIDODO;Tempat tg lahir : Pangkalan Bun, 28 Oktober 1995;Agama > Islam;Jenis Kelamin > Lakilaki;Pekerjaan : Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sesuai KTP : Dusun Plosokuning 4 No. 81 RT 18 RW07 Minomartani Ngaglik Sleman Yogyakarta atauRumah Kost
botol anggur merah gold 19,7 % ; 3 (tiga) botol ice land 40 % 350 ml ; 3 (tiga) botol anggur ketan hitam 14 % ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor :29/Pid.C/2020/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepattelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ANANTO
Menyatakan terdakwa ANANTO WIDODO dengan identitas sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kegiatan perdagangan minuman kerastanpa jin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTO WIDODO denganpidana denda sebanyak Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yangapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganpengganti pidana denda selama 20 (dua puluh) hari kurungan;3.
TEGUH ANANTO,SH., MH.
Terdakwa:
ANDI PRAMONO
264 — 67
Penuntut Umum:
TEGUH ANANTO,SH., MH.
Terdakwa:
ANDI PRAMONO
Mochammad Febry Dwi Ananto
Tergugat:
PT Jogja Tugu Trans
94 — 25
Penggugat:
Mochammad Febry Dwi Ananto
Tergugat:
PT Jogja Tugu Trans
ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
MULYADI BIN KASMALI
240 — 7
Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
MULYADI BIN KASMALI
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
Ananto Prasetyo
6 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
Ananto Prasetyo
Ananto Mustafa bin Muchri Bakri
Termohon:
Fauziah binti Kastan
20 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Ananto Mustafa bin Muchri Bakri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fauziah binti Kastan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );Pemohon:
Ananto Mustafa bin Muchri Bakri
Termohon:
Fauziah binti KastanMemberi izin kepada Pemohon (Ananto Mustafa bin Muchri Bakri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fauziah bintiKastan) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.
ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
Terdakwa:
MUHLISON Bin MUHRI
18 — 3
Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
Terdakwa:
MUHLISON Bin MUHRI
ANANTO ADRIANSAH BAKTI
Tergugat:
PT. MADINA NATAL PERMAI
6 — 0
Madina Natal Permai adalah sah dan berkekuatan hukum berdasarkan ketentuan pasal 25 huruf b, c, m dan n Peraturan Perusahaan Indra Angkola GroupPeriode 2020-2022;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebagaimana Pasal 152 ayat (3) jo ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yaitu Uang Penggantian Hak dengan rincian sebagai berikut :
- Ananto Adransah bakti masa kerja 8 tahun dan 6 bulan
Penggugat:
ANANTO ADRIANSAH BAKTI
Tergugat:
PT. MADINA NATAL PERMAI