Ditemukan 557 data
Terbanding/Terdakwa : Andriadi alias Aco bin Sali
29 — 9
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal
22 Agustus 2022, Nomor 70/Pid.Sus/2022/PN Mam yang dimintakan banding tersebut, dan mengadili sendiri sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Andriadi alias Aco bin Sali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terbanding/Terdakwa : Andriadi alias Aco bin Sali
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
ALEX ANDRIADI Als ALEX Bin RUSNI AMIRULLAH
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Alex Andriadi als Alex Bin Rusni Amirullah dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
ALEX ANDRIADI Als ALEX Bin RUSNI AMIRULLAH
Nuryanah binti Arma
Tergugat:
Deni Arsa Manggala bin Okman Andriadi
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Arsa Manggala bin Okman Andriadi) terhadap Penggugat (Nuryanah binti Arma);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keyza Arsa Al-Madinah dan Anugrah Syiren Merliana diasuh oleh
Penggugat:
Nuryanah binti Arma
Tergugat:
Deni Arsa Manggala bin Okman Andriadi
ERNITA, SH
Terdakwa:
RAHMAD ANDRIADI ALIAS AYI BIN UMARDI
16 — 23
- Menyatakan Terdakwa Rahmad Andriadi alias Ayi bin Umardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan
Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
RAHMAD ANDRIADI ALIAS AYI BIN UMARDI
Heri Andriadi SH Msi
Terdakwa:
Putri Sari Tilawah
14 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Andriadi SH Msi
Terdakwa:
Putri Sari Tilawah
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
RANDI SAPUTRA Pgl RANDI Bin ANDRIADI
27 — 14
Randi Bin Andriadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan
Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
RANDI SAPUTRA Pgl RANDI Bin ANDRIADI
YUNELDA, SH
Terdakwa:
ANDRIADI Pgl ANDI Als YONA Bin IDRIS
51 — 14
Menyatakan Terdakwa ANDRIADI Pgl ANDI Als YONA Bin IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
YUNELDA, SH
Terdakwa:
ANDRIADI Pgl ANDI Als YONA Bin IDRIS
Terdakwa:
ANDRIADI Als AAN Bin SABRUN
96 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAndriadi Alias Aan Bin Sabruntersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah
(enam koma dua puluh empat) gram;
- 1 (satu) bendel plastik klip kosong;
- 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan plastik;
- 1 (satu) buah Botol warna putih;
- 1 (satu) buah HP tipe OPPO A57 warna Hitam dengan No IMEI (860173067845) No Hp (081351012634);
- 1 (satu) buah motor Honda dengan nomor polisi KT 2130 EAW;
dimusnahkan;
dikembalikan kepada istri Terdakwa yang bernama Laila Hamidah melalui Terdakwa ANDRIADI
Terdakwa:
ANDRIADI Als AAN Bin SABRUN
Terdakwa:
ANDRIADI Alias ANDRE Bin MATARUS Alm
30 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andriadi alias Andre bin Matarus (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman", sebagaimana
Terdakwa:
ANDRIADI Alias ANDRE Bin MATARUS Alm
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
ANDRIADI als AAN Bin Syahrun
21 — 4
- Menyatakan Terdakwa ANDRIADI Als AAN Bin SYAHRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRIADI Als AAN Bin SYAHRUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari putusan yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
ANDRIADI als AAN Bin SyahrunMenyatakan terdakwa ANDRIADI Als AAN Bin SYAHRUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3.
ANDRIADI ALS AAN Bin SYAHRUN dankorbannya adalah Saksi sendiri ; Bahwa Saksi menerangkan barang yang dicuri pelaku padasaat kejadian tersebut adalah 1 (satu) buah HP merk SamsungGalaxi J7 Core warna Gold ; Bahwa Saksi menerangkan pelaku An.
ANDRIADI ALS AAN Bin SYAHRUN dankorbannya adalah Suami saksi an. H. ZAINAL ABIDIN ; Bahwa Saksi menerangkan barang yang dicuri pelaku pada saatkejadian tersebut adalah 1 ( satu ) buah HP merk Samsung GalaxiJ7 Core warna Gold ; Bahwa Saksi menerangkan pelaku An.
ANDRIADI ALS AAN BinSYAHRUN ditangkap karena diduga melakukan tindak pidanaPencurian dan yang melakukan penangkapan adalah Saksi sendiribersama anggota Polsek Muara Komam yang lain dan disaksikanoleh Warga ; Bahwa Saksi menerangkan Kronologis penangkapan pelakutersebut adalah Berawal Informasi dan Laporan dari Korban An.
Menyatakan Terdakwa ANDRIADI Als AAN Bin SYAHRUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRIADI Als AAN BinSYAHRUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari putusan yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
26 — 0
Menyatakan terdakwa I HARI IRAWAN ALS CEMOIK BIN MAYUNAR dan terdakwa II FEBRI ANDRIADI ALS FEBRI ALS ADRIAN BIN MAYUNAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN *2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut,olehkarenaitudengan dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
FEBRI ANDRIADI ALS FEBRI ALS ADRIAN BIN MAYUNAR
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD HARDIANSYAH Diwakili Oleh : Andriadi, SH
60 — 53
Pembanding/Penuntut Umum : DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD HARDIANSYAH Diwakili Oleh : Andriadi, SH
33 — 3
FERY ANDRIADI Als FERI Bin SURYADI WAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
TERDAKWA I : SUTIARI Als SUTI Bin BUDIMAN TERDAKWA II : FERI ANDRIADI Als FERI Bin SURYADI WAHID
SUTIARI Alias SUTI BinBUDIMAN dan terdakwa IT FERI ANDRIADI Alias FERI Bin SURYADI dan saksi HardiyantoAls Hadi Bin Budiman (dalam penuntutan terpisah) berjalan kaki menuju kebun jati di DusunPetikan Rt.07/Rw.03 Desa Sungai Samak Kec. Badau Kab.
FERY ANDRIADI Als FERI BinSURYADI WAHID sebagai manusia yang bebas yang dapat mengarahkan dirinya sendiri, dansempurna akalnya.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa yakni terdakwa I. SUTIARI Als SUTI BinBUDIMAN dan Terdakwa II. FERY ANDRIADI Als FERI Bin SURYADI WAHID telahmembenarkan identitas mereka yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikian jugaketerangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara iniadalah terdakwa I.
FERY ANDRIADI AlsFERI Bin SURYADI WAHID yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barang siapa yangdimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa I. SUTIARI Als SUTI Bin BUDIMAN dan TerdakwaIl. FERY ANDRIADI Als FERI Bin SURYADI WAHID sehingga Majelis Hakim berpendirianUnsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Unsur ke.2.
SUTIARI Alias SUTI Bin BUDIMAN dan terdakwa II FERI ANDRIADI Alias FERIBin SURYADI dan saksi Hardiyanto Als Hadi Bin Budiman pada hari Sabtu tanggal 1 Maret2014 sekira pukul 18.30 Wib berjalan kaki menuju kebun jati di Dusun Petikan Rt.07/Rw.03Desa Sungai Samak Kec. Badau Kab.
SUTIARI Alias SUTI Bin BUDIMAN dan terdakwa II FERI ANDRIADI Alias FERIBin SURYADI dan saksi Hardiyanto Als Hadi Bin Budiman (dalam penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 1 Maret 2014 sekira pukul 18.30 Wib berjalan kaki menuju kebun jati diDusun Petikan Rt.07/Rw.03 Desa Sungai Samak Kec. Badau Kab.
YAHDI ANDRIADI
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Bengkalis
2.Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Bengkalis
92 — 20
Penggugat:
YAHDI ANDRIADI
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Bengkalis
2.Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten BengkalisPUTUSANNomor : 30/Pdt.G/2018/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang menerima dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:YAHDI ANDRIADI, Pekerjaan Kepala Cabang PT. Gemalindo Shipping BatamAlamat JI. Lobak Perum Villa Zamrud No. 1 RT 002 RW001 Kel. Delima Kec.
Gemalindo Shipping Batam Cabang Bengkalisadalah Penggugat (YAHDI ANDRIADI);Bahwa saksi tidak pernah melihat kontrak antara PT.
Gemalindo yangditandatangani oleh Yahdi Andriadi/Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada perpanjangan kontrak atautidak;Bahwa setelah Kapal TASIK GEMILANG tidak dibayarkan makadiberikan surat peringatan sebanyak 2 kali dari Dinas Perhubungan kepihak PT. Gemalindo;Bahwa surat peringatan tersebut ada ditanggapi oleh PT.
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
MUH DIRGA RESTHA ANDRIADI KAMSAL
7 — 2
Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
MUH DIRGA RESTHA ANDRIADI KAMSAL
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
ANDRIADI KRISTIAWAN als. ANDI Bin H. MUHAMMAD SUKRI
38 — 9
- Menyatakan Terdakwa Andriadi Kristiawan Als Andi Bin H.
Penuntut Umum:
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
ANDRIADI KRISTIAWAN als. ANDI Bin H. MUHAMMAD SUKRINama lengkap : Andriadi Kristiawan als. Andi Bin H. MuhammadSukri. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 37/29 September 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Teguh 1 No. 140 Rt. 005/Rw.01, Kel. KepalaGading Barat, Kec. Kepala gading Jakarta UtaraAgama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Andriadi Kristiawan als. Andi Bin H.
Menyatakan terdakwa ANDRIADI KRISTIAWAN Als ANDI BinH. MUHAMMAD SUKRI bersalah melakukan tindak Pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamDakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap ~ = terdakwa ANDRIADIKRISTIAWAN Als ANDI Bin H. MUHAMMAD SUKRI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.2.
dilakukannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi dan memohon kepada Majelis untukmemberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa sendirisecara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 848/Pid.B/2019/PN BksBahwa ia, Terdakwa ANDRIADI
hukumPengadilan Negeri Bekasi, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa ANDRIADI
Menyatakan Terdakwa Andriadi Kristiawan Als Andi Bin H.Muhammad Sukri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;2: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Tedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
60 — 10
Menyatakan Terdakwa I PAIZAL ALS IJAL BIN BASRI dan Terdakwa II ANDRIADI ALS ANDRE BIN SAMSURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yang dilakukan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PAIZAL ALS IJAL BIN BASRI dan Terdakwa II ANDRIADI ALS ANDRE BIN SAMSURI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun.3.
Dikembalikan kepada Terdakwa II ANDRIADI ALS ANDRE BIN SAMSURI.a. 1 ( Satu ) buah senjata tajam jenis parang gagang kayu b. 1 ( Satu ) buah sebo warna hitam.c. Beras kurang lebih 2 (dua) kg.d. 6 (enam ) bungkus Indomie.Dirampas untutk dimusnahkan.a. 1 ( Satu ) unit HP Black Berry Dacota warna cessing putih b. 1 ( Satu ) unit HP merk Samsung GT-E1272 N warna putih.c. 1 ( Satu ) buah cincin perak warna putih.Dikembalikan kepada saksi Nirwana Binti Jais.4.
handphone Black Berry 9800 torch warnahitam, setelah terdakwa I Paizal menerima barang barang tersebut kemudian terdakwaI Paizal langsung menyerahkan kunci sepeda motor kepada terdakwa II Andriadi danlangsung pergi meninggalkan terdakwa II Andriadi dan saksi Nirwana, dan keesokanharinya yaitu hari Jumat tanggal 22 Mei 2015, terdakwa I Paizal datang ke kostterdakwa Andriadi dimana pada saat itu terdakwa I Paizal mengembalikan barang milikterdakwa II Andriadi berupa (satu) buah dompet, 1 (satu) buah
mengajak terdakwa II Andriadi untukmengambil barang milik saksi Nirwana dengan cara pada saat terdakwa II mengantarsaksi Nirwana dengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa I Paizalmencegat terdakwa II Andriadi yang sedang membonceng saksi Nirwana danlangsung mengambil barang milik terdakwa II Andriadi dan saksi Nirwana.Bahwa ajakan terdakwa I Paizal disetujui oleh terdakwa IT Andriadi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 04. 00 Wib pada saatterdakwa II Andriadi hendak mengantar
dimana pada saat itu dirumahterdakwa II Andriadi sedang ada saksi Nirwana yang berada di dalam kamar kostterdakwa II Andriadi, melihat hal tersebut terdakwa I Paizal mengajak terdakwaIl Andriadi untuk mengambil barang milik saksi Nirwana dengan cara pada saatterdakwa II mengantar saksi Nirwana dengan menggunakan sepeda motorkemudian terdakwa I Paizal mencegat terdakwa II Andriadi yang sedangmembonceng saksi Nirwana dan langsung mengambil barang milik terdakwa IIAndriadi dan saksi Nirwana, dimana
dimana pada saat itu dirumah terdakwa II Andriadi sedang adasaksi Nirwana yang berada di dalam kamar kost terdakwa II Andriadi, melihat haltersebut terdakwa I Paizal mengajak terdakwa II Andriadi untuk mengambil barangmilik saksi Nirwana dengan cara pada saat terdakwa II mengantar saksi Nirwanadengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa I Paizal mencegat terdakwaII Andriadi yang sedang membonceng saksi Nirwana dan langsung mengambilbarang milik terdakwa II Andriadi dan saksi Nirwana, dimana
sedang ada saksiNirwana yang berada di dalam kamar kost terdakwa II Andriadi, melihat haltersebut terdakwa I Paizal mengajak terdakwa II Andriadi untuk mengambil barangmilik saksi Nirwana dengan cara pada saat terdakwa II mengantar saksi NirwanaHalaman 21 dari 26, Putusan Nomor: 443/Pid.B/2015/PN.Jmbdengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa I Paizal mencegat terdakwaII Andriadi yang sedang membonceng saksi Nirwana dan langsung mengambilbarang milik terdakwa II Andriadi dan saksi Nirwana,
38 — 11
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Andriadi bin Asri L untuk menikah dengan Andi Irmawati binti Andi Nuhung.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
No. 06 /Pdt.P/2017/PA Mrs.Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon karenaKeponakan saksi dan saksi mengenal Andriadi bin Asri L karena cucusaksi.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Andriadi bin Asri L denganperempuan Andi Irmawati binti Andi Nuhung akan tetapi Andriadi binAsri L belum cukup usia menurut peraturan perundang undangan untukmelangsungkan perkawinan.Bahwa Andriadi bin Asri L saat ini baru berusia 18 tahun 4 bulan.Bahwa antara Andriadi bin Asri L dengan perempuan Andi Irmawatibinti
bin Asri L dengan perempuan Andi Irmawatibinti Andi Nuhung tidak ada hubungan sesusuan dan nasab ataupunhubungan semenda yang dapat menjadi penghalang melangsungkanperkawinan menuruthukum Islam.Bahwa Andriadi bin Asri L dan Andi Irmawati binti Andi Nuhung masingmasing berstatus perawan dan jejaka.Bahwa setahu saksi, tidak ada paksaan dari pihak manapun bahkanAndriadi bin Asri L sendiri yang menghendaki pernikahan inidilaksanakan.Bahwa Andriadi bin Asri L hanya tamat SMP dan tidak melanjutkan lagipendidikannya
pada tingkat SMA.Bahwa Andriadi bin Asri L saat ini telah bekerja.Hal. 4 dari 12 Put.
Leha bin Rebba, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon karenaKeponakan saksi dan saksi mengenal Andriadi bin Asri L karena cucusaksi.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Andriadi bin Asri L denganperempuan Andi Irmawati binti Andi Nuhung akan tetapi Andriadi binAsri L belum cukup usia menurut peraturan perundang undangan untukmelangsungkan perkawinan.Bahwa Andriadi bin Asri L saat ini baru berusia 18 tahun 4 bulan.Bahwa antara Andriadi bin
bin Asri L dengan perempuan Andi Irmawatibinti Andi Nuhung tidak ada hubungan sesusuan dan nasab ataupunhubungan semenda yang dapat menjadi penghalang melangsungkanperkawinan menurut hukum Islam.Bahwa Andriadi bin Asri L dan Andi Irmawati binti Andi Nuhung masingmasing berstatus perawan dan jejaka.Bahwa setahu saksi, tidak ada paksaan dari pihak manapun bahkanAndriadi bin Asri L sendiri yang menghendaki pernikahan inidilaksanakan.Bahwa Andriadi bin Asri L hanya tamat SMP dan tidak melanjutkan lagipendidikannya
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
ANDRIADI KRISTIAWAN als. ANDI Bin H. MUHAMMAD SUKRI
26 — 4
- Menyatakan Terdakwa Andriadi Kristiawan Als Andi Bin H.
Penuntut Umum:
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
ANDRIADI KRISTIAWAN als. ANDI Bin H. MUHAMMAD SUKRI
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA ANDRIADI Pgl. HENDRA BIN ARKISMAN
2.YUDI ARGO PGL. UGO BIN DANIL
110 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Terdakwa HENDRA ANDRIADI Pgl. HENDRA Bin ARKISMAN dan II Terdakwa YUDI ARGO Pgl.
Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA ANDRIADI Pgl. HENDRA BIN ARKISMAN
2.YUDI ARGO PGL. UGO BIN DANILmemiliki,menyimpan senjata api, setelah itu Tim Opsnal RESNARKOBA PolresPesisir Selatan langsung menanyakan kepada Terdakwa HENDRAANDRIADI apa benar memiliki senjata api, dan Terdakwa HENDRAANDRIADI menjawab yang pada pokoknya membenarkan bahwaTerdakwa HENDRA ANDRIADI memiliki senjata api tersebut danTerdakwa HENDRA ANDRIADI menyerahkan senjata api tersebut keTerdakwa II YUDI ARGO Pgl.
menitipkan senjata apidan amunisi tersebut adalah untuk disimpan Terdakwa YUDI ARGO.Bahwa Terdakwa HENDRA ANDRIADI menerangkan kegunaansenjata api dan amunisi tersebut adalah untuk pegangan dankeamanan diri Terdakwa ketika menjual Narkotika Golongan JenisSabu.Bahwa Terdakwa HENDRA ANDRIADI memegang atau menguasaisenjata api dan amunisi tersebut semenjak bulan November 2017sampai tanggal 08 Maret 2018.Bahwa Terdakwa HENDRA ANDRIADI sebelum senjata api danamunisi tersebut dititiokan kepada Terdakwa
Dan dalam perkara ini yang dimaksuddengan barang siapa adalah Terdakwa HENDRA ANDRIADI PglI. HENDRA BinARKISMAN dan II Terdakwa YUDI ARGO Pgl.
kamar Terdakwa II YUDI ARGO.Menimbang , Bahwa Terdakwa HENDRA ANDRIADI mendapatkansenjata api rakitan dan amunisi tersebut dari saksi JONI Pgl.
AJO pada saatbersamasama di Lembaga Pemasyarakatan Painan dan setelah Terdakwa HENDRA ANDRIADI keluar dari LP kemudian Terdakwa HENDRA ANDRIADImengambilnya di rumah saksi JONI Pgl.