FERY ANDRIADI Als FERI Bin SURYADI WAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA I : SUTIARI Als SUTI Bin BUDIMAN TERDAKWA II : FERI ANDRIADI Als FERI Bin SURYADI WAHID

SUTIARI Alias SUTI BinBUDIMAN dan terdakwa IT FERI ANDRIADI Alias FERI Bin SURYADI dan saksi HardiyantoAls Hadi Bin Budiman (dalam penuntutan terpisah) berjalan kaki menuju kebun jati di DusunPetikan Rt.07/Rw.03 Desa Sungai Samak Kec. Badau Kab.

FERY ANDRIADI Als FERI BinSURYADI WAHID sebagai manusia yang bebas yang dapat mengarahkan dirinya sendiri, dansempurna akalnya.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa yakni terdakwa I. SUTIARI Als SUTI BinBUDIMAN dan Terdakwa II. FERY ANDRIADI Als FERI Bin SURYADI WAHID telahmembenarkan identitas mereka yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikian jugaketerangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara iniadalah terdakwa I.

FERY ANDRIADI AlsFERI Bin SURYADI WAHID yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barang siapa yangdimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa I. SUTIARI Als SUTI Bin BUDIMAN dan TerdakwaIl. FERY ANDRIADI Als FERI Bin SURYADI WAHID sehingga Majelis Hakim berpendirianUnsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Unsur ke.2.

SUTIARI Alias SUTI Bin BUDIMAN dan terdakwa II FERI ANDRIADI Alias FERIBin SURYADI dan saksi Hardiyanto Als Hadi Bin Budiman pada hari Sabtu tanggal 1 Maret2014 sekira pukul 18.30 Wib berjalan kaki menuju kebun jati di Dusun Petikan Rt.07/Rw.03Desa Sungai Samak Kec. Badau Kab.

SUTIARI Alias SUTI Bin BUDIMAN dan terdakwa II FERI ANDRIADI Alias FERIBin SURYADI dan saksi Hardiyanto Als Hadi Bin Budiman (dalam penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 1 Maret 2014 sekira pukul 18.30 Wib berjalan kaki menuju kebun jati diDusun Petikan Rt.07/Rw.03 Desa Sungai Samak Kec. Badau Kab.

Pembanding/Penuntut Umum : DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD HARDIANSYAH Diwakili Oleh : Andriadi, SH

Menyatakan terdakwa I HARI IRAWAN ALS CEMOIK BIN MAYUNAR dan terdakwa II FEBRI ANDRIADI ALS FEBRI ALS ADRIAN BIN MAYUNAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN *2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut,olehkarenaitudengan dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

FEBRI ANDRIADI ALS FEBRI ALS ADRIAN BIN MAYUNAR

, saksi darim dan saksi Asnawi Jaelani serta terdakwabertemu dirumah saksi nanang di kampung Dogol Rt. 07/03 KelurahanCibatutiga Kecamatan cariu kabupaten Bogor Barat, lalu terdakwamenyerahkan uang gadai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada saksi Faris Andriadi dengan dibuatkan kuitansi tandaterimanya sedangkan terdakwa membawa pulang jaminanya berupa 1(satu) unit mobil toyota Avanza D 1553 APP beserta STNK atas namaRizky Rehardiansyah, selanjutnya saksi Faris andriadi memberikan

uanghasil gadai mobil tersebut kepada saksi darim, saksi Asnawi Jaelani dansaksi Nanang masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa OLEH karena masa tenggang waktu menyewa sudah lewat yaknitanggal 20 Juli 2015, maka pihak saksi korban berusaha menghubungisaksi Faris andriadi namun tidak bisa sehingga saksi korban mencarikeberadaan saksi faris andriadi di Bekasi yang akhirnya bisa bertemunamun saksi Faris andriadi mengatakan jika mobilnya telah digadaikankepada terdakwa didaerah

;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 15 Juli 2015malam hari dirumah Kontrakan saudara FARIS ANDRIADI di PerumahanSerayu Indah B3 Kota Madiun;Bahwa benar saat saksi Faris Andriadi meminjam sepeda motornya saksiFaris Andriadi bilang akan dipakai pada waktu lebaran dan setelahlebaran baru dikembalikan sedangkan sepeda motor saksi akan digantidengan sepeda motor lain ;Bahwa benar oleh karena saksi sudah lama kenal dengan saksi Farisandriadi maka saksi memberikan sepeda motor tersebut

denganSTNKnya kepada saksi Faris Andriadi ;Bahwa benar Setelah meminjam kemudian sepeda motor saksi dibawatemannya saudara FARIS ANDRIADI dan kemudian temannya saudaraFARIS ANDRIADI tersebut meninggalkan satu unit mobil Toyota avanzawarna silver ;Bahwa saksi mengatakan Kenal dengan saksi Faris andriadi karenaadiknya saudara FARIS ANDRIADI yang bernama ANGGA OKA PUTRAmerupakan teman kuliah saya sewaktu di Solo ;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.bahwa saksi membenarkan barang bukti

namun tidak bisa sehingga saksi korban mencarikeberadaan saksi faris andriadi di Bekasi yang akhirnya bisa bertemu namunsaksi Faris andriadi mengatakan jika mobilnya telah digadaikan kepadaterdakwa didaerah Bogor sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)Bahwa mengetahui mobilnya telah digadaikan maka saksi korban ditemaniHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.oleh saksi Faris Andriadi mendatangi rumah terdakwa di Bogor untukmennebus mobil tersebut dan setelah menyerahkan uang

ANDRI yang kembali setelahmengejar saksi LUTFI selanjutnya mengambil kunci motor saksi ARIFIN danmemberikannya kepada saksi ANDRIADI Als JAJAK. Saksi ANDRIADI Als JAJAKmenghidupkan sepeda motor milik saksi ARIFIN, saat itu saksi ARIFINmengambil tas miliknya yang berada di bagian depan sepeda motor. SaksiANDRIADI Als JAJAK kemudian membawa motor milik saksi ARIFIN.

bersama ANDRI (DPO) yangHalaman 23 dari 23mengendarai sepeda motor Yahama Mio warna putih datang dariarah belakang mendekati sepeda motor yang saksi kendarai ;Bahwa saksi diminta oleh saksi NUSANDI, saksi ANDRIADI, ANDRIdan Terdakwa WAWAN SANDRA menyuruh saksi menghentikansepeda motor yang saksi kendarai ;Bahwa saksi ANDRIADI berkata kepada saksi kau tadi nabrakaku sambil mencabut kunci kontak sepeda motor saksi ;Bahwa saksi membantah apa yang dituduhkan oleh saksiANDRIADI kepada saksi sambil menghentikan

bersama ANDRI (DPO) yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih datang dariarah belakang mendekati sepeda motor yang saksi ARIFINkendarai bersama Saksi ;e Bahwa saksi ARIFIN diminta oleh saksi NUSANDI, saksi ANDRIADI,ANDRI dan Terdakwa WAWAN SANDRA menyuruh saksi ARIFINmenghentikan sepeda motor yang saksi ARIFIN kendarai ;e Bahwa saksi ANDRIADI berkata kepada saksi kau tadi nabrakaku sambil mencabut kunci kontak sepeda motor saksi ARIFIN ;e Bahwa saksi membantah apa yang dituduhkan oleh

Saksi ANDRIADI Als JAJAK Bin Alm.

menyuruhsaksi ARIFIN menghentikan laju sepeda motor yang dikendaraiSaksi ARIFIN yang berboncengan dengan saksi LUTFI tersebut ;Bahwa saksi ANDRIADI berkata kepada saksi ARIFIN kau tadinabrak aku sambil saksi ANDRIADI mencabut kunci kontaksepeda motor milik saksi ARIFIN ;Bahwa saksi ARIFIN membantah apa yang dituduhkan oleh saksiANDRIADI sambil saksi ARIFIN menghentikan laju sepeda motor,lalu saksi ARIFIN turun dari sepeda motor dengan keadaantangan kiri masih memegang sepeda motor ;Bahwa Terdakwa

ANDRIADI Bin ISMAILsehingga saksi TONI ANDRIADI Bin ISMAIL terjatuh ,Kemudian Terdakwa dan saksiAAN berusaha kabur, akan tetapi Saksi TON ANDRIADI Bin ISMAIL tetap mengejarbersama saksi ERSAN, lalu Terdakwa dan saksi AAN SAPUTRA Bin TUMIJOberusaha menghindar dari kejaran Saksi TONI ANDRIADI Bin ISMAIL denganmelewati jalan tikus namun tetap terkejar.

dimana sebelumnya saksibersama dengan saksi Toni Andriadi berusaha mencari sepeda motor miliksaksi Toni Andriadi yang hilang, didalam perjalanan didekat pabrik BLP saksiToni Andriadi melihat sepeda motor milik saksi Toni Andriadi sedang dikendaraioleh saksi Aan Saputra dan terdakwa, melihat hal tersebut selanjutnya saksiberusaha menghadang terdakwa dan saksi Aan Saputra dan saksi Aan Saputraberusaha menabrak saksi Toni Andriadi namun saksi Toni Andriadi menghindardan terjatuh, Kemudian terdakwa

No. 317/Pid.B/2017/PN Gns. hal 8Saputra dapat tertangkap oleh saksi dan saksi Toni Andriadi, kKemudian saksiToni Andriadi menghubungi Polsek Terusan Nunyai, setelah itu saksi AanSaputra dan barang bukti sepeda motor dibawa kepolsek untuk dimintaiketerangan;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Toni Andriadi untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah Nopol BE8214 GI milik saksi Toni Andriadi;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Toni Andriadi untukmengambil

memarkirkan sepeda motor dalamkeadaan terkunci stangnya dan kunci kontak sepeda motor ada sama saksi ToniAndriadi;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama dengan saksi Aan Saputramengambil sepeda motor milik saksi Toni Andriadi dimana sebelumnya saksibersama dengan saksi Toni Andriadi berusaha mencari sepeda motor miliksaksi Toni Andriadi yang hilang, didalam perjalanan didekat pabrik BLP saksiToni Andriadi melihat sepeda motor milik saksi Toni Andriadi sedang dikendaraioleh saksi Aan Saputra dan

motoryang terdakwa dan saksi Aan Saputra bawa tersebut milik saksi Toni Andriadi;Bahw selanjutnya saksi Toni Andriadi menghadang terdakwa dan saksi AanSaputraakan tetapi saksi Aan Saputra berusaha menabrak saksi Toni Andriadinamun saksi Toni Andriadi berhasil menghindar dan terjatuh dari sepeda motor,kemudian terdakwa dan saksi Aan Saputra berusaha melarikan diri; Putusan.

Sigi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, "dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksikorban ANDRIADI Alias ATUPerbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikasaksi ANDRIADIAlias ATU sedang berada dirumahnya kemudian datangterdakwa dan mengajak saksi ANDRIADI Alias ATU menuju ke belakangkomplek BTN dengan alasan ada urusan pekerjaan kemudian

terdakwamembonceng saksi ANDRIADIAlias ATU menggunakan sepeda motornyamenuju menuju ke belakang komplek BTN dan sesampainya mereka ditempat tersebut terdakwa menghentikan sepeda motornya kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dimana pada saatitu saksi ANDRIADIAlias ATU belum sempatturun dari atas motor tibatiba terdakwa langsungmemukul saksi ANDRIADI Alias ATU menggunakan tangan terkepalsecara berulang kali yang mengenai bagian wajah serta leher saksiANDRIADI Alias ATU, kemudian ANDRIADI Alias

Sigi, terdakwa telah memukul saksiAndriadi; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, saksimengetahuinya diberitahu oleh saksi Andriadi; Bahwa saksi melihat kondisi saksi Andriadi mengalami luka pada bagianbibir dan luka pada pelipis kiri;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3. Saksi TAUFIK: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 15.30 wita diDesa Mpanau Kec. Biromaru Kab.

Sigi, terdakwa telah memukul saksiAndriadi;Halaman 3 dari 7 Putusan Pidana Nomor 190/Pid.B/2017/PN Dgl Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, saksimengetahuinya diberitahu oleh saksi Iman dan saksi Andriadi; Bahwa saksi melihat kondisi saksi Andriadi mengalami luka pada bagianbibir sebelah kiri dan luka memar pada pelipis kiri;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa visum et repertum No: 445/800223/IV/

Sigi, terdakwa telah memukul saksiAndriadi berkalikali yang mengenai pipi dan bibir saksi Andriadi; Bahwa terdakwa memukul menggunakan tangan terkepal; Bahwa terdakwa memukul saksi Andriadi disebabkan terdakwa yang emosikarena saksi Andriadi mengatakan jika proyek yang sedang dikerjakan adikterdakwa adalah fiktif;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsur pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa