Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
173
  • Bahwa Penggugat sudah tidak lagi melihat keseriusan dan itikat baik lahirmaupun batin sebagaimana tujuan awal dilaksanakannya perkawinan, mkaPenggugat memandang tidak ada lagi perkawinan angara Penggugat danTergugat untuk diteruskan;11.
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
96
  • rukun dan harmonis,sebagaimana layaknya suami istri, namun sejak awal pernikahan bulan Januari2016, ketentraman rumah tangga, mulai tidak harmonis lagi dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yangdisebabkan yaitu: Faktor Ekonomi, Tergugat kurang dalam hal memberikannafkah kepada Penggugat dan anak;Bahwa akibat konflik tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2017;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara
Register : 15-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 64/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 10 April 2013 — Pemohon
93
  • M>angara (saudara kandung),A.Attas M S. Pd., M. SI bin A. Mappangara (saudara kandung/kuasaHaL 9 dani 11 Pai. No.64/PdLP/2013/PA. Wp.rpara pemohon), A. Abbas, S. Pd bin A. Maj*iangara (saudara kandung), Andi ArisMappangara bin A. Mappangara (saudara kandimg) dan A. Arifuddin bin A.
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
145
  • sebagaimana layaknya suami istri, namun sejak awal pernikahan bulan Juli 2016,ketentraman rumah tangga, mulai tidak harmonis lagi dengan adanya perselisinanantara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkanTergugat memiliki wanita idaman lain dan Tergugat sering berkomunikasi viatelepon dan sempat terlinat olen Penggugat;Bahwa akibat konflik tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak bulan September 2016;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara
Register : 05-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut danmencapai puncaknya sekitar bulan Agustus tahun 2015, yangdisebabkan Tergugat tidak ada perubahan dan tetap pada perbuatansemula yaitu sebagaimana yang termuat pada poin 4 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya sehingga angara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Agustus 2015 hingga sekarang;.
Register : 14-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
107
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan T ergugat;.
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat Tergugat
96
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;6.
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
118
  • Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);Bahwa akibat konflik tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang sejak Mei 2017;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat:;6.
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
135
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;6.
Register : 14-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 526/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
67
  • Umar DHakim Angara I,Dra. Musabbihah, S.HHakim Anggota II,Dra. Hj. Nurhayati BPanitera PenggantiDra. MuliatiRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya panggilan Rp =. 250.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000,Jumlah kp = 341.000,C Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
96
  • Tergugat memiliki sifat temperamental;Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2016;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;6.
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
910
  • Tergugat sudah menikah siri dengan perempuan lain yang bernama Nur;Bahwa akibat konflik tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak bulan April 2015;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;6.
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
148
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;7.
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat Tergugat
107
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;.
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat Tergugat
106
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;6.
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 345/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
97
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;6.
Register : 04-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 750/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
108
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;6.