Ditemukan 89 data
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
SAMSUL KUSWANTO Alias ARJUN
49 — 25
*Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No LAB: 1642/NNEF/III/2020 tanggal 03 Aprilo 2020, yangditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenisshabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No LAB: 1642/NNEF/III/2020 tanggal 03 Aprilo 2020, yangditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.
9 — 0
Pts.No.2235/Pdt.G/2015/PA.KrwMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 maka telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) sejak tanggal 22 Aprilo 1996 telah terikat dalam ikatan taliperkawinan yang sah, sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, oleh karena itu Penggugat adalah pihak yang berhak danberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil
25 — 2
PENDIPadang24 tahun / 21 Aprilo 1991LakilakiIndonesiaJIin.Alang Lawas Dalam No b Kec. PadangSelatan Kota PadangIslamNganggurTerdakwa ditangkap 19 Maret 2015Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 19 MARET 2015 No. Pol. Sp.Han.14/III/2015/Reskrim, Sejaktanggal, 19 MARET 2015 s/d tanggal 7 APRIL 2015 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 27 MARET 2015 No.
8 — 0
pernah putus (Bukti P.1), dengan demikian Penggugatmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan upaya perdamaian dengan memberi nasehatkepada Penggugat di depan persidangan, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa sesuai surat Keterangan dari Kepala KabupatenTrenggalek Nomor : 140/368/406.057.01/2014 tanggal 23062014 (Bukti P.2)yang menerangkan Tergugat pergi sejak tanggal 29 Aprilo
Muhammad NiâÂÂamul M. Alias Ambon bin Kasno
23 — 4
Tanggal 27 April 2015 ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Aprilo 2015 s/d.tanggal 06 JuniPenuntut Umum,sejak tanggal 25 Mei 2015 s/d. Tanggal 13 Juni 2015 ; Hakim Pengadilan Negeri Tuban, sejak tanggal 08 Juni 2015 s/d.
99 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan kepala Bagian KumdangSetda Pemkab Subang, alamat Jalan R.Dewi Sartika No. 2 Subang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.183.113/02/Kumdang tanggal 14 Aprilo 2003 ;Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat/Pembanding ;meilawain1. IMANG SUKIRMAN, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun KarangAmpel RT. 018, RW. 008, DesaParigimulya, Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang ;2.
24 — 1
MERRY (diberi tanda Bukti P14) ;15.Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAKASUH ANAK tanggal 04 Aprilo 2014 yang ditanda tangani PIHAK PERTAMABpk. Navianthony Soebijanto, PIHAK KEDUA 1. Bpk. Jhony AK 2. NY.
Terbanding/Penuntut Umum I : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Anita Arsyad, S.H
52 — 26
RIZAL BAYUAJI, SEo 1 (satu) lembar surat teguran dari PT ARTHAASIA Financetertanggal 20 Juni 2018 dengan lampirannyao 1 (satu) lembar surat teguran dari PT ARTHAASIA Financetertanggal 20 Agustus 2018o 1 (satu) lembar surat teguran dari PT ARTHAASIA Financetertanggal 3 Desember 2018 dengan lampirannyao 1 (Satu) lembar surat peringatan/spmasi (1) dari PT ARTHAASIAFinance tertanggal 25 Maret 2019 dengan lampirannyao 3 (tiga) lembar surat peringatan/somasi (II) dari PT ARTHAASIAFinance tertanggal 29 Aprilo
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUTRA IPAENI Alias POMPONG Bin LATENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAYOMI SAPUTRA, SH
68 — 34
pertimbangan hukum sendiri olehPengadilan Tinggi dalam memeriksa dan mengadili perkara a quo dalamtingkatbanding; ; Bahwa Pengadilan Tinggi tidak menemukan halhal atau fakta yang dapatmelemahkan dan membatalkan putusan Hakim Tinglkat Pertama tersebut,oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 17 April 2007,Nomor:01/PDT.G/2007/PN.Sidrap dapat dipertahankan dan harus dikuatkan;Hal 9 dari 24 hal putu.perkara No.5/PID/2017/PT.MKS.C..Putusan Mahkamah Agung Nomor:1964 K/PDT/2008 tanggal 8 Aprilo
44 — 17
Fotocopy akta tersebut telahbermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyaatacocok, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Aprilo 2015 bukti tersebut tidakdibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3. ternyata Penggugat danTergugat masih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut
109 — 8
Penyidik tanggal 05 April 2013, Nomor : SP.Han/52/IV/2013/Reskrim, sejak tanggal 05 April 2013 sampai dengan tanggal24 Aprilo 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 19 April 2013, No.Tap177/04.10/Epp.1/04/2013 sejak tanggal 25 April 2013Sampai dengan tanggal 03 Juni2013 ;3. Penuntut Umum tanggal 30 Mei 2013 #=NomorPrint938/0.4.10/Ep.I/06/2013 sejak tanggal 30 Mei sampaidengan tanggal 18 Juni2013 ;4.
46 — 3
April 2016 sekira pukul 21.00 Wib di jalan Paisal TanjungKelurahan Pasar Baru Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya disebuah kedai ;Adapun teman saya yang melakukan penangkapan terhadap lakilakibernama JAPREDY NABABAN adalah Anggota Kepolisian lainnya atas namaBRIPKA WINAYA dan BRIPKA EDOANTHA SITEPU ;Jenis Permainan Judi yang dilakukan oleh Lakilaki bernama JAPREDYNABABAN adalah Permainan judi Tebaktebakan angkaangka atau disebutJudi Jenis KIM ;Demikian pada Hari Senin, tanggal 25 Aprilo
117 — 36
Bahwa dengan putusan tersebut nyatalah bahwa Tergugat tidak pantasmengasuh anak hasil perkawinan dan membahayakan perkembanganmental anak karena sikap dan perangai Tergugat tersebut dan karena itumohon agar hak asuh anak Christian Aprilo Bintang Setty (Lakilaki 3Tahun 8 Bulan) diberikan kepada Penggugat.
32 — 23
keberatan;SUNDARI binti LEGIMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan saat ini yaitu sehubungandengan pengambilan secara paksa terhadap kalung emas yang dialami olehorang tua Saksi yaitu Saksi Misinah binti Karsontono;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 aprilo
Terbanding/Tergugat : LAJAU
55 — 32
Talip tidak kembali lagi ke Terantang Manuk jelasnyake rumah (gubuk) yang terletak diatas tanah milik Penggugat, tibatiba tanpasepengetahuan Penggugat diawal bulan Aprilo tahun 1975 datang SdrLancang (ayah dari istri Lajau) menempati rumah (gubuk) yang berada diatastanah milik Penggugat tanpa izin Penggugat;9. Bahwa pada saat Sdr. Lancang menempati rumah (gubuk) yang beradadiatas tanah milik Penggugat, bahwa Penggugat telah menegur Sdr.
188 — 110
;Surat Perjanjian Pembatalan bertanggal 15 Maret 1996, sesuai denganaslinya dan diberi tanda Bukti P12 ;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor333/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Sel. tanggal 22 Aprilo 1997, tidak ada aslinya dandiberi tanda Bukti P 13 ;Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor : 136/PDT/1998/PT.DKItanggal 26 Mei 1998, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda Bukti P14 ;Putusan Mahkamah Agung RI, Nomor : 2387 K/Pdt/2000 tanggal 27Agustus 2004, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda Bukti
Surat Pemberiahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda Bukti T 15;Hal 22 dari 45 hal Putusan Nomor : 585/Pdt.G/201 1/PNJkt.Sel16.17.18.19.20.21.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor333/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Sel. tanggal 22 Aprilo 1997, tidak ada aslinya dandiberi tanda Bukti T 16;Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor : 136/PDT/1998/PT.DKItanggal 26 Mei 1998, tidak ada aslinya dan diberi tanda Bukti T 17 ;Putusan Mahkamah Agung RI
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
PARATE BUGIS Alias LARATE
92 — 22
Penyidik perpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2019 sempaidengan tanggal 18 Aprilo 20193. Penyidik perpanjangan tahap Ketua Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal 19 April2019 sampai dengan tanggal 18 Mei 2019 ;4. Penyidik Perpanjangan kedua oloeh Ketua PN sejak tanggal 19 Mei 2019 sampaidengan tanggal 17 Juni 20195. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019, sampai dengan tanggal 6 Juli 2019 ;6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26Juli 2019;7.
19 — 2
.2/04/2015, tertanggal 29April 2015 beserta Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 258/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Sda. tertanggal 30 April 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 258/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Sda.tertanggal 6 Mei 2015, tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM95/Sidoa/Ep.2/04/2015, tertanggal 28 Aprilo
160 — 35
Polisi : BK 1152 RH, Milik Aprilo Faroland Tarigan (PENGGUGAT VII);10. Kendaraan bermotor jenis/merek : Mikrolet / Suzuki, No. Polisi : BK 1153 RH, Milik Herlina Br. Surbakti (PENGGUGAT VIII);11. Kendaraan bermotor jenis/merek : Mikrolet / Suzuki, No. Polisi : BK 1154 RH, milik Sarwedi Barus (PENGGUGAT IX);12. Kendaraan bermotor jenis/merek : Mikrolet / Suzuki, No. Polisi : BK 1191 RH, milik Ir. Karina Sembiring (PENGGUGAT X);13.
Polisi : BK 1152 RH kepada Aprilo Faroland Tarigan (PENGGUGAT VII); 10. Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. Polisi : BK 1153 RH kepada Herlina Br. Surbakti (PENGGUGAT XIII);11. Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. Polisi : BK 1154 RH kepada Sarwedi Barus (PENGGUGAT IX);12. Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. Polisi : BK 1191 RH kepada Ir. Karina Sembiring (PENGGUGAT X);13. Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. Polisi : BK 1192 RH kepada Asman S.
APRILO FAROLAND TARIGAN, Berkedudukan di Lingk. Namu UkurPekan, Desa Namu Ukur Selatan,Kecamatan Sei Bingai, yang selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT VII;8. HERLINA Br. SURBAKTI, Berkedudukan di Jalan T. Amir Hamzah Dusun ,Desa Sambirejo, Kecamatan Binjai,yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VIII ;9. SARWEDI BARUS, Berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta No. 4 Gg.Gereja, Lk. Il, Kelurahan Dataran Tinggi,Kecamatan Binjai Timur, yang selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT IX;10. Ir.
APRILO FAROLAND TARIGAN (PENGGUGAT 7), Kendaraanbermotor jenis/merek : Mikrolet / Suzuki, No. Polisi : BK 1152RH, No. Mesin : G15AIA565077, No. Rangka : MHYESL4154J565646, (melanjutkan kredit dari N.
Kendaraan bermotor jenis/merek : Mikrolet/ Suzuki, No.Polisi :BK 1152 RH, Milik Aprilo Faroland Tarigan (PENGGUGAT 7) ;10. Kendaraan bermotor jenis/merek : Mikrolet/ Suzuki, No.Polisi :BK 1153 RH, Milik Herlina Br. Surbakti (PENGGUGAT 8) ;11. Kendaraan bermotor jenis/merek : Mikrolet/ Suzuki, No.Polisi :BK 1154 RH, milik Sarwedi Barus (PENGGUGAT 9) ;12. Kendaraan bermotor jenis/merek : Mikrolet/ Suzuki, No.Polisi :BK 1191 RH, milik Ir.
Polisi: BK 1152 RH, Milik Aprilo Faroland Tarigan (PENGGUGAT VII;Kendaraan bermotor jenis/merek : Mikrolet / Suzuki, No. Polisi: BK 1153 RH, Milik Herlina Br. Surbakti (PENGGUGAT VIII;Kendaraan bermotor jenis/merek : Mikrolet / Suzuki, No. Polisi: BK 1154 RH, milik Sarwedi Barus (PENGGUGAT Ix);Kendaraan bermotor jenis/merek : Mikrolet / Suzuki, No. Polisi: BK 1191 RH, milik Ir. Karina Sembiring (PENGGUGAT X);Kendaraan bermotor jenis/merek : Mikrolet / Suzuki, No.
PolisiRH kepada Aprilo Faroland Tarigan (PENGGUGAT VII;Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. PolisiRH kepada Herlina Br. Surbakti (PENGGUGAT XIll;Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. PolisiRH kepada Sarwedi Barus (PENGGUGAT IX);Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. PolisiRH kepada Ir. Karina Sembiring (PENGGUGAT X);Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. PolisiRH kepada Asman S. (PENGGUGAT XI);Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No.
143 — 500
MSi selaku Ketua Panitia Pengadaan telah menerima Daftar / ListBarang dan Harga Peralatan Laboratorium Pendidikan dalam bentuk File /Soft Copy dari Terdakwa melalui saksi lans Aprilo, SPd. MPd namun saksiMukh. Idrus, SE. Ak. MSi meminta kepada saksi lans Aprilo, SPd. MPduntuk melakukan perubahan bahasa dalam rincian spesifikasi teknisbarang yang masih menggunakan bahasa brosur dan mengarah kepadajenis produk / merk barang tertentu agar diubah seolaholah tidakmengarah pada merk barang tertentu.
MSi tesebut kemudian pada sekitar bulan Oktober 2012dilakukan12perubahan rincian spesifikasi barang oleh saksi lans Aprilo, saksi AdeYolandoSudirman dan saksi Euis Rodiah atas arahan dari Terdakwa, bertempat disalah satu hotel di Jalan Boulevard Makassar yang saat itu juga Terdakwahadir. Setelah itu Daftar / List barang, harga dan rincian spesifikasinyayang telah dirubah tersebut diserahkan kepada saksi Mukh. Idrus, SE. Ak.MSi yang selanjutnya oleh saksi Mukh. Idrus, SE. Ak.