Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 21 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Audia Eva Yanti binti SuwitoNIK 3510135106920004 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:.

bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 21 Nopember 2011 dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Audia

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial seorang anak yang bernama : Audia Ananda Arnat binSaparwin, umur 4 tahun;5. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis dan bahagia, namun sejak tigabulan pernikahan bulan Mei 2018 , keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan : Orang tua Tergugat terlalu ikut campur; Tergugat melakukan KDRT;6.

Majelis diberi tanda P2;SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal di KUA Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten LampungUtara;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Audia

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada April 2015;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Audia Ananda Arnat binSaparwin

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Audia Ananda Arnat binSaparwin;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2019 hinggasaat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama KIRANI CESSA AUDIA (umur 17 tahun)dibawah perwalian Pemohon (Wangisah binti Wasan);
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 860.000,00 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.WANGISAH binti WASAN
2.WASIYAH binti WASAN
3.SUTARKO, S.Pd,M.Mpd bin WASAN
4.WINARSIH binti WASAN
5.KIRANI CESSA AUDIA binti KARWAN

Dinda Rezky Audia binti H. Muhammad Rizal Muchtar, S.Sos.,M.M..,MM (umur 17 tahun);d. Aisyah Dwi Ariyani binti H. Muhammad Rizal Muchtar, S.Sos.,M.M..,MM (umur 14 tahun);e. Rafika Trimulyani bint! H. Muhammad Rizal Muchtar, S.Sos.,M.M..,MM (umur 11 tahun)3. Bahwa suami Pemohon yang bernama H. Muhammad Rizal Muchtar,S.Sos., M.M..,MM bin Muchtar Mahmud telah meninggal dunia pada HariSabtu Tanggal 31 Maret 2018 di Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenMajene karena sakit;4.

Ikram Pratama umur 21tahun, Muhammad Ishaq Iskandar umur 19 tahun, Dinda Rezky Audia umur17 tahun, Aisyah Dwi Ariyani Umur 14 tahun dan Rafika Trimulyani umur 11tahun; Bahwa Almarhum H. Muhammad Rizal Muchtar meninggal duniapada tangal 31 Maret 2018 di RSUD Majene karena sakit; Bahwa Almarhum H. Muhammad Rizal Muchtar meninggal karenasakit; Bahwa setelah Almarhum H.

Ikram Pratama umur 21tahun, Muhammad Ishaq Iskandar umur 19 tahun, Dinda Rezky Audia umur17 tahun, Aisyah Dwi Ariyani Umur 14 tahun dan Rafika Trimulyani umur 11tahun; Bahwa Almarhum H. Muhammad Rizal Muchtar meninggal duniapada tangal 31 Maret 2018 di RSUD Majene karena sakit; Bahwa Almarhum H. Muhammad Rizal Muchtar meninggal karenasakit; Bahwa setelah Almarhum H. Muhammad Rizal Muchtar meninggalPemohon merawat sendiri anakanaknya;Hal. 6 dari 12 Hal.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Turmuji bin Azhar) dengan Pemohon II (Audia binti Muhaini) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2020 yang dilaksanakan di Lingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

3. BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Turmuji bin Azhar, tempat dan tanggal lahir di Jempong Timur, 01 Juli1990, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanBanda Seraya, Lingkungan Jempong Timur,RT.003,RW.185, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon I;Audia

   Surat Keterangan Domisili Nomor : 04.5/608/KelJB/VII/2020 atas nama Pemohon II (Audia) yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram,Lurah Jempong Baru Kecamatan Sekarbela,tanggal 06 Juli 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan telah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(Bukti P.2);HIm. 3 dari 11 hlm, Penetapan No.178/Pdt.P/2020/PA.Mtr.B. Saksi:1.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Turmuji bin Azhar)dengan Pemohon II (Audia binti Muhaini) yang dilaksanakan pada tanggal25 Maret 2020 di Lingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram.4.

Audia Murphy P Bin H.

Audia Murphy P binH. Parewasi) untuk mengikrarkan talak satu rajai terhadap Termohon(Dewi Sulastri, SE binti Dirun) di depan sidang Pengadilan AgamaMamuju;3.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Rizka Audia Qur'ana (perempuan), umur 13 tahun dan Rizkika Aulia (perempuan), umur 12 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;
4.

Rizka Audia Qur'ana, Perempuan lahir Jakarta tanggal 03 Juni 2003;b. Rizkika Aulia,Perempuan lahir Jakarta Tanggal 14 Agustus 2004;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2005 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a. Tergugat tidak jujur masalah keuangan;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang bernama Rizka Audia Qurana dan Rizkika Auliayang sekarang diasuh oleh Tergugat. Bahwa saksi ketahui keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis.

III,RT.007, RW.010, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara;Saksi adalah adik kandung Penggugat telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Nopember 2002.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelah menikahdirumah kediaman bersama di daerah Cikarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang bernama Rizka Audia

belum memenuhi batas nilaibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganpembuktian tersebut di atas, maka dailildalil gugatan Penggugat terbukti danselanjutnya diangkat fakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah secara sah pada tanggal 3 Nopember 2002 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yang bernama Rizka Audia

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yogi Pratama Nasution bin Ikhwan Nasution) terhadap Penggugat (Fransisca Audia binti Sumardi);

3. Menetapkan anak yang bernama : Yumna Rafifatu Rifda, perempuan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 17 September 2017 dan Olivia Kanza Pratiwi, perempuan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 15 Oktober 2019, berada dalam Hadhanah Penggugat (Fransisca Audia binti Sumardi);

4. Membebankan

Audia, umur 3 tahun, dan sekarang dalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.

Audia, umur 3 tahun, dan sekarang dalam asuhan paraPemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Audia, umur 3 tahun, dan sekarang dalam asuhan paraPemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anakBahwa selanjutnya para Pemohon membenarkan atas kesaksian parasaksi tersebut dan tidak mengajukan bukti apapun lagi, dan selanjutnya paraPemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang intinya tetapHal. 6 dari 13 hal.

fro SBAF Cepat wi telah seiesa dibual, Kemucan RELAS : : :dibacakan kembali keoadanva whs menvatakansetuju / membenarkan keterangan yang dibenkandan Sanggup diactd dengan piste peiadilar paiseperti im untuk tersangka membubuhkan tandatanganTersangkacdeoe ORNS 29.437) Memenntahkan tersanakxa tersebut diatas untuka eae ke parece oom Negen Baie Bandung Slate rs tual 20271paca owePukul(c So WbDemikian BAP Cepat dibuat dencan sebenarbenamya atas kekuatan sumpanh = jabatanecborers im Kam += a phe 46 ae Audia

maupun nafkah batin;Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/MS.BPD hal.3 dari 24 halaman12.Bahwa setelah pisah rumah, perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut sudah pernah didamaikan sebanyak 2(dua) kali oleh pihak keluarga dari Penggugat sebanyak 2 (dua) kali sertaoleh pihak aparatur desa sebanyak 1 (satu) kali akan tetapi perdamaianyang diusahakan oleh kedua belah pihak tersebut tidak berhasilmerukunkan Penggugat dan Tergugat;13.Bahwa kedua orang anak Penggugat yang bernama Laura Audia

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Laura Audia bintiMuzakir, umur 5 (lima) tahun dan Muhammad Khalif bin Muzakir, umur 2(dua) tahun berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibukandungnya;4. Menghukum Tergugat (Muzakir bin Abu Bakar) untuk membayarnafkah untuk 2 (dua) orang anak sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % pertahunnya hingga anaktersebut dewasa dan mandiri;5.

Muhammad Khalif menjadi Muhammad Qalif;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat menyampaikan jawabansecara lisan sekaligus gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam konvensi:Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan pada pokoknya mengakui dalil gugatan cerai gugat Penggugat danmenyatakan tidak keberatan terhadap gugat cerai tersebut sedangkan tentangHak Asuh Anak, Tergugat menyatakan keberatan jika 2 (dua) anak Penggugatdan Tergugat bernama Laura Audia

4.000.000,(empat juta rupiah) dan selama ini Tergugat yang membiayai kedua anak ;Bahwa terhadap jawaban lisan Tergugat, Penggugat tidak mengajukanreplik melainkan mencukupkan kepada gugatan semula begitu juga Tergugattidak mengajukan duplik dan mencukupkan pada jawaban lisannya;Dalam Rekonvensi:Bahwa dalam rekonvensi, Penggugat Konvensi disebut TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi disebut Penggugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan balik (rekonvensi) tentang HakAsuh Anak bernama Laura Audia

binti Muzakir umur 5 tahun dan MuhammadQalif bin Muzakir umur 2 tahun Ssupaya diserahkan kepada Penggugat karenaTergugat mengidap penyakit epilepsi dan selama ini kedua anak tersebuttinggal dan dirawat oleh Penggugat, anak bernama Laura Audia binti Muzakirsejak kecil Penggugat yang rawat sedangkan Muhammad Khalif bin MuzakirTergugat ambil dari Penggugat sejak tanggal 18 Agustus 2018 karena waktu itukondisi anak tersebut tidak terawat dan mengidap penyakit gatalgatal;Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/MS.BPD

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama KIRANI CESSA AUDIA (umur 17 tahun)dibawah perwalian Pemohon (Wangisah binti Wasan);
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 860.000,00 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.WANGISAH binti WASAN
2.WASIYAH binti WASAN
3.SUTARKO, S.Pd,M.Mpd bin WASAN
4.WINARSIH binti WASAN
5.KIRANI CESSA AUDIA binti KARWAN

Toroh Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor : 881/85/X/2007, tanggal 29 Oktober 2007 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Katong RT.001 RW.002 DesaKatong Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 2 bulan ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ZULFIKA AUDIA

Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2007 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Katong RT.001 RW.002 Desa Katong KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 2 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ZULFIKA AUDIA

KabupatenGrobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada tahun 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Katong RT.001 RW.002 DesaKatong Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 2Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ZULFIKA AUDIA

Menyatakan memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama anak para pemohon dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7571-CLT-250220100-1511, yang dikeluarkan di Kota Gorontalo, atas nama Cut Audia Murdani Ismail, lahir pada tanggal 13 Maret 2006, anak kesatu, perempuan dari suami istri Murdani Ismail dan Irmawati Nompo dibetulkan menjadi Cut Audia Rahmadani, lahir pada tanggal 13 Maret 2006, anak kesatu, perempuan dari suami istri Murdani Ismail dan Irmawati Nompo;3.

Saksi Audia Azratama Sjafri, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Bibi saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaRiza Aditriawan Anggorodi;Halaman 4 dari 9 hal, Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Bgr Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai anakanak yang jumlahnya 3 orang dan Pemohon ingin menambahkan nama anak Pemohon yang ke3 dengan nama Bapaknya yaitu Anggorodi; Bahwa nama anak ke3 yaitu yang semula

dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mengemukakanpada pokoknya bahwa Pemohon ingin menambah nama anak ke3 Pemohonyang bernama Azzahra Bilgis Rizvy menjadi Azzahra Bilgis Rizvy Anggorodi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi yaitu Rizky Fachruddin dan Audia

No25/Pdt.P/2018/PN Skt.Bahwa dalam perkawinan ParaPemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu 2 Lakilaki danseorang perempuan ;Bahwa nama anakanak ParaPemohon tersebut anak ke1 bernama ALERON TAJUDIN XENA, lahirdi Surakarta pada tanggal 13 Maret 2012, anak ke2 bernama ELQIJAYA XENA, lahir di Surakarta pada tanggal 12 Oktober 2013 dan anakke3 bernama AUDIA DZAKIRA AKHMAD, lahir di Surakarta padatanggal 13 September 2015 ;Bahwa setahu saksi yang memberinama anaknya tersebut adalah Para Pemohon

Bahwa setelah menikah keduanyabertempat tinggal di Jalan Bekisar.3 No.2 RT 002 RW 004, Manahan,Banjarsari, Surakarta ; Bahwa dalam perkawinan ParaPemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu 2 Lakilaki danseorang perempuan ; Bahwa nama anakanak ParaPemohon tersebut anak ke1 bernama ALERON TAJUDIN XENA, lahirdi Surakarta pada tanggal 13 Maret 2012, anak ke2 bernama ELQIJAYA XENA, lahir di Surakarta pada tanggal 12 Oktober 2013 dan anakke3 bernama AUDIA DZAKIRA AKHMAD, lahir di Surakarta padatanggal

Pemohon.II adalah hubungan suami istri ; Bahwa benar Para Pemohonbertempat tinggal di Jalan Bekisar.3 No.2 RT 002 RW 004, Manahan,Banjarsari, Surakarta ; Bahwa benar dalam perkawinan ParaPemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu 2 Lakilaki dan seorangperempuan ; Bahwa benar nama anakanak ParaPemohon tersebut anak ke1 bernama ALERON TAJUDIN XENA, lahir diSurakarta pada tanggal 13 Maret 2012, anak ke2 bernama ELQI JAYAXENA, lahir di Surakarta pada tanggal 12 Oktober 2013 dan anak ke3bernama AUDIA

Putusan Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Blu2.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama Audia Veronica Binti Heri Purnomo;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah saksi di XXXX Kecamatan XXXX selama 6 bulan, lalu pindahke Bandar Jaya Barat, Kabupaten Lampung Tengah sampai denganPisah;Bahwa keadaan awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak akhir tahun 2012 tidak rukun mulai terjadi pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat

Putusan Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Blu Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Juni tahun XXXX di Kecamatan XXXX; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama Audia Veronica Binti Heri Purnomo; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat di XXXX Kecamatan XXXX selama 5bulan, lalu pindah ke Bandar Jaya Barat, Lampung Tengah sampaidengan Pisah; Bahwa keadaan

secara substansial antara satu denganyang lainnya terdapat hubungan yang saling mendukung tentangkebenaran adanya fakta kejadian yang didalilkan olen Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut di atas, maka Majelis Hakimmenemukan fakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Juni XXXX di Kecamatan XXXX; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang bernama Audia

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Ketika itu. saksi Nicke Erizendy Budikusuma Binti Budi Suyitnoberboncengan sepeda motor dengan saksi Nadin Audia Budikusuma Binti BudiSuyitno dari arah Pasar Muara Angke hendak pulang ke rumah saksi NickeErizendy Budikusuma Binti Budi Suyitno, Kemudian pada saat melintas di JalanMuara Angke PHPT Pengasinan Ikan Depan Gudang Coolstrorage milik HajiWR Jakarta Utara tibatiba berlari anak An.

Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetap padaketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi sendiri;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 sekitar pukul 11.30 Wib di Jalan Muara Angke PHPTPengasinan Ikan Depan Gudang Coolstroge milik Haji WR JakartaUtara;Bahwa awalnya saksi dan Nadin Audia

Nadin Audia Budikusuma Binti Budi Suyitno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetap padaketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Nicke Erizendy Budikusuma Binti Budi Suyitno;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 sekitar pukul

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------

Rinta Maulina,SoOG, melakukan pemeriksaan terhadapAPRILIANA AUDIA yang dihasilkan pemeriksaan medis yaitu :PEMERIKSAAN YANG DIDAPAT: Kepala : Rambut : kehitaman. Mata : bola mata berwarna hitam. Leher : ad regio colli dextra : bercak kecoklatan diameter 3,5 cm Rectal Tucher : Sphinter ani kuat Selaput dara: tampak diskontinuitas.

APRILIANA AUDIA, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar perbuatan setiap orang yang dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian perkataan bohong atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 22.30 wib di PondokSimpang Tiban Princes Kec.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) helai baju kaos warna kuning dengan motif tulisan LOVEBATAM;= 1 (satu) helai celana jeans pendek warna hitam merek LOUIS;Dikembalikan kepada saksi APRILIANA AUDIA.6.