Mufi Ahmad Baihadi,M.H sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Adam, S.H.1I. dan Andi FachrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hj. Rusna Poli, SH., MH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Adam, S.H.I. Drs.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Baihadi,umur saat ini 2 tahun 6 bulan, sekarang berada dalam penguasaanPenggugat. Idealnya seorang anak yang masih di bawah umur 12 tahundipelihara oleh ibu kandungnya (Penggugat). Penggugat dalam perkara aquo tidak ada bukti sebagai seorang yang tidak penyayang dan pernahmelakukan halhal yang buruk bagi anaknya.

., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdWachid Baihadi, S.H.I., M.H. Ummu R Siregar, S.H., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdNazifah, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,001. Biaya Rp 225.000,00Panggilan2. Redaksi Rp 5.000,003.

Akhmad Baihadi, Drs. Mahalli, SH.Hakim Anggota,Ahmad Padli, S.Ag,Panitera,H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pd.l, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .......... ee Rp 30.000,002. Biaya PrOSES.........cccccecceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ............ eee Rp 300.000,004. Biaya RedakSi................ eee Rp 5.000,00B: Wet i eer eee areca ce Rp 6.000.00 Jumlah Rp 391.000,00Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).15

,lahir tanggal lahir 10 Mei 2003 dan Baihadi Artri Nugroho bin Daniar WahyuPrihantoro, Spd. lahir tanggal lahir 13 September 2005.3. Menetapkan ahli waris dari Puji Astuti binti Masmuin yang meninggal9dunia pada tanggal 04 Mei 2020, adalah :3.1. Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. Bin Armoen (Suami);3.2. Faiz Hammam Assariy bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anaklakilaki) ;3.3. Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak lakilaki);3.4.

Mufi Ahmad Baihadi,M.H sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Adam, S.H.1I. dan Andi FachrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hj. Rusna Poli, SH., MH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Adam, S.H.I. Drs.

(HR. lbnu Majah, Malik, Anmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangartinya: Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada mendambakan manfaat.Menimbang

30 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara ipar Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2012;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama Muhammad Baihadi

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriah, olen Wachid Baihadi,S.H.I., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Lubuk Sikaping,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Elva Yulia, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti

Al Baihadi, lakilaki;;5. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerail;6.

Al Baihadi, lakilaki;;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya;2.

Ahmad Baihadi, lakilaki, umur 17 tahun.3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai namun sejak awal Januari 2017 mulai terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan masalah :a. ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karena Tergugat malasbekerja tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhan ekonomi keluarga,sehingga semua kebutuhan dibebankan kepada Penggugat ;b.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Ketua Majelis,Elvin Nailana,S.H.,M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra.Juraidah H.M.Asyary,S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Baihagi,S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1. PendaftaranRp. 30.000,2.

Mufi Anmad Baihadi,M.H sebagai Ketua Majelis, Dewi Angraeni Kasim, S.H. dan Andi FahrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hanafie Pulukadang, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dewi Angraeni Kasim, S.H. Drs.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan pulu enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriah, olen Wachid Baihadi,S.H.I., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Lubuk Sikaping,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nazifah, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada

Muhammad Rifqi Arifrista, lakilaki, umur 14 tahun;3.2 .Abdul Azzam Baihadi, lakilaki, umur 10 tahun;4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriah, olen Wachid Baihadi,S.H.I., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Lubuk Sikaping,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Elva Yulia, S.H.I., sebagaiHalaman 10 dari 11

Mufi Ahmad Baihadi,M.H sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Adam, S.H.1I. dan Andi FachrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sukarni Suma, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.208/Pdt.G/2020/PA.MdoH.

Hormanal Baihadi. 1 (satu) buah kartu debit BCA jenis paspor, 1 (satu) buah token (key)BCA. 2 (dua) buah buku catatan stok barang penerimaan barang dankeuangan. 7 (tujuh) buah HP berserta kartu Simcard seluler antar lain a) merkOPPO warna silver, b).

Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baihadi serta dinikahkan oleh Tgk. Muhammad, sedangkan saksinikah adalah saksi sendiri dan Mahdi Us dengan mahar berupa emassebanyak 6 (enam) mayam.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa para Pemohon bukan ayah, sesusuan dan semenda yangterhalang untuk menikah.

orang tua Tergugat di Pademangan, Jakarta Utara,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Jangkungan,RT. 04, RW. 08, Desa Gandusari, Kecamatan Bandongan, KabupatenHal 1 dari 11 hal Putusan No700/Pdt.G/2018/PA.MkdMagelang;3; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada dukhul ) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: ;FitriaRamadhani Santoso Perempuan lahir pada 09 Oktober 2006 Achmad:Achmad Ilham Baihadi