Ditemukan 2094 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7729
  • Raya Dimong Balerejo SHM nomor 533 dengan batas utara tanah sawah satar, sebelah timur tanah sawah didik, sebelah selatan tanah sawah Patmo suji, sebelah barat salutan air dan jalan PU;

    f. Sawah luas 1320 m2 yang terletak di Jl.

    Raya Dimong Balerejo persil nomor 00081 ;

    g. Sawah luas 1216 m2 yang terletak di Sunjangan Kebonagung persil nomor 00080 ;

    Yang kesemuanya ditaksir senilai Rp.1.000.000.000,- (Satu Miliar Rupiah);

    Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.581.000,- (Satu juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  • Tanggal 04 Februari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 bulan September tahun 1989 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun sebagaimana tercatatHal. 1 dari 13 hal Put.0207.
    Raya Dimong Balerejo SHMnomor 533 dengan batas utara tanah sawah satar, sebelah timur tanahsawah didik, sebelah selatan tanah sawah Patmo suji, sebelah baratsalutan air dan jalan PU;f. Sawah luas 1320 m? yang terletak di Jl. Raya Dimong Balerejo persilnomor 00081 ;g.
    Raya Dimong Balerejo SHMnomor 533 dengan batas utara tanah sawah satar, sebelah timur tanahsawah didik, sebelah selatan tanah sawah Patmo suji, sebelah baratsalutan air dan jalan PU;Sawah luas 1320 m? yang terletak di JI. Raya Dimong Balerejo persilnomor 00081 ;. Sawah luas 1216 m?
    Surat penolakan pernikahan antara Harto dan Muslimah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamata Balerejo KabupatenMadiun Nomor :B53/Kua.13.34.03/Pw.01/02/2019 tanggal O2 Pebruari2019 (P.1); b.
    Raya Dimong Balerejo SHMnomor 533 dengan batas utara tanah sawah satar, sebelah timur tanahsawah didik, sebelah selatan tanah sawah Patmo suji, sebelah baratsalutan air dan jalan PU;Sawah luas 1320 m? yang terletak di JI. Raya Dimong Balerejo persilnomor 00081 ;. Sawah luas 1216 m? yang terletak di Sunjangan Kebonagung persilnomor 00080 ;Yang kesemuanya ditaksir senilai Rp.1.000.000.000, (Satu Miliar Rupiah);Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;3.
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 46/PDT/2013/PTY
Tanggal 23 Juli 2013 — Ny. BENNY YULIANINGSIH MELAWAN Bpk. Ir. WIDODO, BR. MM, DKK
3920
  • SOPIYANI,dengan batasbatas : Utara: JL Balerejo II.Selatan : Jl Balerejo IBarat : Rumah Ibu Kun Wardani. Timur : Jalan kampung.25.2. Tanah seluas 750 m2. diatasnya ada bangunan seluas 200 m2terletak di Kalurahan Tulungmartani Kalasan Sleman denganbatasbatas : Utara: Bpk. SurosoSelatan : Jl KampungBarat : Jl kampung. Timur : Ibu samidi/tanah kosong.25.3.
    Balerejo IIL.
    SOPIYANI, dengan batasbatas : Utara: Jl Balerejo II. Selatan : Jl. Balerejo I Barat : Rumah bu Kun Wardant Timur: Jalan kampung.. Menyatakan sah secara hukum pembayaran tanah dan bangunansengketa yang telah dilakukan oleh Pelawan sejumlahRp.2.750.000.000, (Dua milyard tujuhratus limapuluh juta rupiah) ,dan oleh karenanya Pelawan masih mempunyai kekuranganpembayaran sejumlah Rp. 250.000.000, (duaratus limapuluh jutarupiah). .
    SOPIYANI,dengan batasbatas : Utara : Jl Balerejo Il. Selatan : Jl Balerejo I Barat : Rumah Ibu Kun Wardani. Timur : Jalan kampung.Sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Sita Persamaan No.80/Pdt.G/2011/PN.YK. tanggal 16 Desember 2011 danpelaksanaan sita pada tanggal 23 Desember 2011, dinyatakantidak sah dan tidak berkekuatan hukum serta tidak berharga.9.
    SOPIYANI, dengan batasbatas :Utara: Jl Balerejo Il.Selatan : JL Balerejo JBarat : Rumah Ibu Kun Wardani.Timur : Jalan kampung.10. Menyatakan bahwa Penetapan Eksekusi No. 07/Pdt.Eks.PN.YK.sepanjang akan mengeksekusi tanah sengketa yang merupakanhak milik Pelawan harus dinyatakan tidak dapat dapatdilaksanakan.(Non Eksekutabel).11.
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 579/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Agung Dwi Hantoro bin Sumadi, Umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diRT.001 RW. 001 Desa Balerejo Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Luthfie Rendra
    Widiatmoko, S.H.,, danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor di di JalanRaya Balerejo No. 17 RT. 001/RW. 001 Desa Balerejo,Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 02 April 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 382/AD/579/G/2019 tanggal 26 April 2019,Sebagai Pemohon;MelawanSudarmi binti Sastro Setu, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di RT.OO1RW. 001 Desa Balerejo
    Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon, melalui kKuasanya, dalam suratpermohonannya tanggal 26 April 2019 telah mengajukan permohonan (CeraiHal. 1 dari 11 hal Put. 579/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Talak), yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan Nomor
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah sepakattinggal di rumah kediaman bersama Pemohon di Kasreman RT.001/RW.001 Desa Balerejo, Kec. Balerejo, Kab. Madiun;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Badha Dhukul) dandikaruniai dua anak yang bernama :1. MELODY AKKHE BRYLIANTORO Lakilaki, Lahir tanggal 8September 2006 di Madiun.2. INTERVAL AQKHEDIS GILIANTORO Perempuan, Lahir tanggal 20Januari 2012 di Madiun.4.
    Saksi:1.Sumadi bin Sadimun,umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatRT.01 RW.01 Desa Balerejo Kab. Madiun.
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON X TERMOHON
3513
  • TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam Permohonannya bertanggal 11 Februari 2014 telahmengajukan perkara Permohonan Cerai dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 0240/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn,tanggal 11 Februari 2014, dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor:240/Padt.G/2014/PA.Kab.MnBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 04September 2011 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo
    September 2011;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan selama 2 tahun 4 bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di DesaBulakrejo Kecamatan Balarejo selama 2 hari, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Sumberejo Kecamatan Madiun selama minggu, dan sejakitu sering berpindahpindah tempat tinggal dan yang terakhir tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Bulakrejo Kecamatan Balerejo
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun Nomor : 223/01/IX/2011, tanggal 05 September 2011;2. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberejo Nomor:470/49/402.402.10/2014, tanggal 10 Februari 2014;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi, sebagai berikut:1 Nama SAKSI 1 PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Kabupaten Madiun.
    Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 September 2011 di KUA Balerejo;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Bulakrejo Kecamatan Balarejo, kemudian pindahke
    rumah orang tua Pemohon di Desa Sumberejo Kecamatan Madiun, dansejak itu sering berpindahpindah tempat tinggal dan yang terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Bulakrejo Kecamatan Balerejo;e Bahwa sejak 9 bulan yang lalu Pemohon pergi dari tempat kediaman bersamadan pulang menuju rumah orang tua Pemohon sendiri;e Bahwa penyebab pisahnya Pemohon dan Termohon karena seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran
Register : 09-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
Anita Kurniawati., S.Pd Binti Pardi
Tergugat:
Gatot Wibowo Bin Suyatno
105
  • ., S.Pd binti PARDI, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS (Guru), Bertempat tinggal di RT.022 RW.007 Desa Kebonagung Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, dalamhal ini dikuasakan kepada Rosyih Pamudji., SH, MH, Advokat, yangberalamat di Jin Kapten Saputro II No 08, Kelurahan Kejuron,Kecamatan Taman, Kota Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor Register : 221/AD/337/G/18 tanggal 09 Maret2018
    Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2004 , telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dalam kutipan akta nikahNo: 257/53A/IH/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun.2.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama yang berada diatas tanah milik dari orang tuaPenggugat di Dusun Sunjangan RT. 022 RW. 007 Desa KebonagungKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun dan memiliki 2 (dua) orang anaklaki laki yaitu FAVIAN RIFQi WIBOWO (14 Tahun) dan SATRIA PUTRAJAGAD WIBOWO (5 Tahun).3.
    dan ketika terjadi kekurangandana dalam pembangunan rumah tersebut Orang Tua Penggugat jugamengajukan pinjaman di bank BRI unit Balerejo yang kemudian hasilpinjaman tersebut digunakan untuk meneruskan kegiatan pembangunanrumah Penggugat dan Tergugat:5.
    Bahwa tidak benar sepulangnya Penggugat ke rumah Orang TuaPenggugat, Tergugat tidak mempunyai itikad baik, mulai dari UPT DinasPendidikan Kecamatan Balerejo, KUA Balerejo, Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Madiun, Badan Kepegawaian Daerah KabupatenMadiun serta Inspektorat Kabupaten Madiun telah dilakukan mediasi antaraPenggugat dan Tergugat tapi dari kKesemuanya itu Penggugat hanyamenyampaikan katakata tidak dan tidak (maksudnya tidak maumempertahankan rumah tangganya), jadi tidak terlaksana
Register : 29-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
95
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 14 hal Putusan Nomor:175 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya secara tertulis tertanggal 29Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 29 Januari 2014 dengan Nomor: 0175/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 20 Juli2000 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo
    , KabupatenMadiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/61/VII/2000tanggal 21 Juli 2000;2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahberjalan selama 13 tahun 7 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua di Desa Sogo Kecamatan Balerejoselama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa SogoKecamatan Balerejo hingga bulan Agustus 2011, kemudian Penggugat tinggal dirumah orang
    di rumah orang tuaTergugat hingga April 2013, dan yang terakhir pada bulan Mei 2013 Tergugattinggal bersama saya di rumah orang tua saya selama 2 hari, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada inti pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Tergugat menyatakan sudah mengerti maksud Gugatan Penggugat tersebut Bahwa, Tergugat mengakui sebagai suami Penggugat yang menikah pada tanggal20 Juli 2000 di Balerejo
    Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat serta menerangkan Penggugat dan Tergugat menikah padapertengahan tahun 2000; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Sogo Kecamatan Balerejoselama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa SogoKecamatan Balerejo selama 10 tahun, serta selama pernikahan keduanya telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun;4.
Register : 27-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama Christian Tyo Febrianto lahir di Madiun pada tanggal 17 Februari 2012 bertempat tinggal di RT. 06 RW. 02 Desa Kedungjati, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun adalah anak sah dari Pemohon I (Sugianto bin Martam) dan Pemohon II (Lilis Setyoningsih binti Loso)

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

    Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah sah pada tanggal03 Januari 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo, dengan wali nikah bernama: Loso dan dihadiri (2) duaorang saksi nikah yaitu Yobi Krismanto ( 30 tahun ) dan Jamino ( 45 tahun )dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp.313.000 ( Tigaratus Tigabelas Ribu Rupiah ) serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah tanggal 03 Januari 2013 Nomor : 08/08/1/2013;5.
    Menetapkan, anak yang bernama: ANAK PARA PEMOHON lahir padatanggal 17 Februari 2012 ( 7 tahun ), adalah anak sah dari Pemohon PEMOHON ASLI dengan Pemohon Il PEMOHON II ASLI yang menikahsah pada tanggal 03 Januari 2013 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 11tanggal 03 Januari 2013 Nomor : 08/08/I/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;3.
    Pemohon dan Pemohon II yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun (Bukti P.4), menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami istri; Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 472.11/3/402.401.10/2019tanggal 20 Februari 2019 an.
    ANAK PARA PEMOHON yang dikeluarkan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 11oleh Kepala Desa Kedungjati Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun(Bukti P.5), menerangkan bahwa ANAK PARA PEMOHON adalah anakdari Pemohon I; Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/63/402.401.10/2019 tanggal 25Februari 2019 an.
    Menetapkan anak bernama ANAK PARA PEMOHON, lahir di Madiun padatanggal 17 Februari 2012, bertempat tinggal di RT 006 RW 002 DesaKedungjati, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun adalah anak sah dariPemohon (PEMOHON ASLI) dan Pemohon II (PEMOHON II ASLI);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 21.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Madiun dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon :
Sudarso bin Darmo Sumarto
Termohon:
Eni Masitoh binti Sayuti
2313
  • dengan seritifikat No. 47 Persil 90 blokKidul Ratan, Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo, KabupatenMadiun atas nama Sudarso selaku Pemohon (Bukti terlampir); Nomor 0497/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 7 dari 23Bahwa Termohon menolak pembagian rumah menjadi 2 bagian, karenaharta gono gini yang dipunyai tidak hanya rumah saja tetapi juga ada tanahsawah.
    , Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;Sudarmono, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa/Tata Usaha Umum, tempat tinggal di Jalan Melati No. 2 RT 15 RW03, Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan setempat tersebut diperolehfakta sebagai berikut:Tanah sawah seluas 2203 m* dengan Sertipikat Hak Milik No. 47 Persil 90Blok Kidul Ratan, Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo, KabupatenMadiun, sebagaimana bukti T.3, dengan batasbatas sebagai berikut
    dengan seritifikat No. 47 Persil 90 blok Kidul Ratan, Desa Jerukgulung,Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa dalam repliknya, Pemohon mengakui bahwa tanahsawah seluas 2203 m* dengan seritifikat No. 47 Persil 90 blok Kidul Ratan,Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun tersebut adalahharta pembelian berdua Pemohon dan Termohon, namun tanah sawah tersebuttelah dijual oleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam dupliknya, Termohon tetap pada jawabannyadan tidak mengakui
    dengan Sertipikat Hak Milik No. 47Persil 90 Blok Kidul Ratan, Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Raya PropinsiSebelah Timur : Sawah P. Wasis PamujiSebelah Selatan : Saluran IrigasiSebelah Barat : SawahP. Mariyanto Bahwa Pemohon mengakui tanah sawah seluas 2203 m?
    ., meskipun yang menandatangani pernyataan jual beli tanahsawah tersebut hanyalah Pemohon sendiri sebagaimana bukti T.3; Bahwa Kepala Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiunbernama H. Karno menyatakan dan diakui oleh Pemohon sendiri bahwatanah sawah seluas 2203 m? dengan Sertipikat Hak Milik No. 47 Persil 90Blok Kidul Ratan, telah dijual oleh Pemohon kepada H.
Register : 25-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON
94
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun sebagai wali hakim terhadap Pemohon (Yatini binti Slamet);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-
    Bahwa, Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : CALON SUAMI;Tanggal Lahir/Umur : Madiun, 10 September 1966 / 50 tahun, 7 bulan,Agama lslam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Status Perkawinan : Duda dengan 2 anak;Tempat kediamandi : Kabupaten Madiun;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;3.
    Bahwa Pemohon dan calon suami telah menghadap Kepala Kantor urusanAgama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun untuk mohon dinikahkan, namunditolak dengan alasan Kakak Kandung Pemohon bernama WALI NASAB sebagaiwali Pemohon tidak mau menjadi wali, sesuai dengan Surat PenolakanPernikahan dari KUA Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun Nomor : B233/Kua.13.34.03/Pw.01/04/2017 tertanggal 25 April 2017;7.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B233/Kua.13.34.03/Pw.01/04/2017tertanggal 25 April 2017 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, telah dibubuhi meterai cukup, buktitanda (P3);B.
    Pasal1868 BW. bukti tersebut adalah merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, yang isinya membuktikan bahwa KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, yang wilayahnyameliputi tempat kediaman calon suami Pemohon, yang merupakan tempat di manadidaftarkannya perkawinan a quo telah menolak untuk melangsungkan pernikahanPemohon dengan seorang lakilaki bernama Sukarno bin Kartotiko karena alasanwali adhal, sehingga telah mendukung dalil pemohon
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiunsebagai wali hakim terhadap Pemohon (Yatini binti Slamet);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 03-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0289/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 April 2015 — PEMOHON X TERMOHON
117
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo, Kab. Madiun;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    diajukan oleh Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 03Maret 2015 telah mengajukan perkara permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 0289/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 03 Maret 2015, dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 07Februari 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo
    Pemohon dan TermohonHalaman dari 10 Perkara Nomor: 289 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon hingga Agustus2014 ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;3 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, Pemohon tidak kerasan hidup bersama di Pacinan Balerejo
    karenatidak cocok dengan anak + orang tua Termohon, sedangkan Termohon tidak maudiajak Pemohon untuk hidup bersama di Kedungrejo Balerejo karena Termohonmasih tergantung kepada orang tua Termohon;5 Bahwa sejak Agustus 2014 Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang kerumah orang tua Pemohon dan sejak itu antara Pemohon danTermohon pisah rumah hingga sekarang selama 7 bulan;6 Bahwa selama pisah rumah, Pemohon dan Termohon telah diupayakan untukdamai akan tetapi tidak berhasil;7 Bahwa
    karena tidak cocokdengan anak + orang tua Termohon, sedangkan Termohon tidak mau diajakPemohon untuk hidup bersama di Kedungrejo Balerejo karena Termohonmasih tergantung kepada orang tua Termohon;Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon ;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon namun tidak berhasil;SAKSI II PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN,saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo,Kab. Madiun;5.
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 332/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON X TERMOHON
97
  • tanggal 05Agustus 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejosebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/28/VIII/2010 tanggal05 Agustus 2010;2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan selama 3 tahun 7 bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah keluarga Termohon di WarurejoBalerejo selama 3 bulan, kemudian Pemohon bekerja di Surabaya dan setiapseminggu sekali pulang di Warurejo Balerejo
    Pemohon agarmempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanyadalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon, Nomor: 253/28/VIII/2010 tanggal 05 Agustus2010 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo
    Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon, karena Saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada bulanAgustus 2010;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah keluarga Termohon diWarurejo Balerejo selama 3 bulan, kemudian Pemohon bekerja di Surabaya dansetiap seminggu sekali pulang di Warurejo Balerejo dan itu berlangsung hinggabulan Pebruari 2011, namun belum dikaruniai anak;Bahwa
    Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon, karena Saksi adalah Paman Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah 4 tahun yanglalu;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah keluarga Termohonselama 3 bulan, kemudian Pemohon bekerja di Surabaya dan setiap seminggusekali pulang di Warurejo Balerejo dan itu berlangsung hingga bulan Pebruari2011, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon
    dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam di Balerejo
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • Dirun bin Atmodiwirjo (alm), Tanggal lahir: 20 Maret 1962, 58tahunAgamalsilam, PekerjaanPensiunan PNS,tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 01 Desa SogoKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, SebagaiPEMOHON I;2.
    Karmini binti Suwarto, Tanggal lahir : 17 Maret 1983, 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman Rt.04 Rw. 01 Desa Sogo Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun, Sebagai : PEMOHON II;Atau disebut juga sebagai : PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berkaitan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksa bukti tertulis dansaksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2020
    Chandra Isa Kanugrahan (Umur 3 tahun) yang lahir diMadiun tanggal 21 Juni 2017;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah sah pada 12Agustus 2020 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo, dengan wali nikah bernama: Suwarto dan dihadiri (2)dua orang saksi nikah yaitu Bok.
    Menetapkan, anak yang bernama: Chandra Isa Kanugrahan(Umur 3 tahun), adalah anak sah dari Pemohon (Dirun bin Atmodiwirjo(alm)) dengan Pemohon II (Karmini binti Suwarto) yang menikah sahpada tanggal 12 Agustus 2020 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikahtanggal 12 Agustus 2020 Nomor : 0177/051/VIII/2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 296/402.401.15/2020 dari Kantor DesaSogo Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun Tanggal 18 Agustus 2020,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, bukti (P6);7. Fotocopi Akta Cerai an. Dirun bin Atmodiwirjo Nomor0866/AC/2020/PA.Kab.Mn dari Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun tanggal 15 Juli 2020, bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti (P7);8. Fotocopi Akta Cerai an.
Register : 03-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terdakwa:
DWI SLAMET SANTOSO Bin WARYONO Alm
3110
  • Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaan (Pledoi) danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Dwi Slamet Santoso Bin Waryono (Alm) pada hariKamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2021, bertempat di Gang Balerejo
    Muja MujuKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, secara tanpa hak, memilikimenyimpan dan / atau membawa psikotropika, Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya Petugas Satresnarkoba Polresta Yogyakarta menerimainformasi mengenai penyalahgunaan psikotropika yang dilakukan olehterdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul23.00 WIB di Gang Balerejo Muja
    Yyk.Bahwa pada mulanya Petugas Satresnarkoba Polresta Yogyakarta menerimainformasi mengenai penyalahgunaan psikotropika yang dilakukan olehterdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul23.00 WIB di Gang Balerejo Muja Muju Kecamatan Umbulharjo KotaYoyakarta saksi Amir Arvianto beserta Tim dari Satresnarkoba PolrestaYogyakarta melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Kalpin AlsThole Bin Dasim (diajukan dalam berkas tersendiri) dan diamankan barangbukti berupa 6 (enam
    Saksi Agus Dwi Harsono, SH., MM., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 sekira pukul 23:00 wib digang Balerejo Muja Muju Umbulharjo Kota Yogyakarta, saksi bersama timSatresnarkoba Kota Yogyakarta telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang pada saat itu sedang bersama saksi Kalpin alias Tole binDasim, karena telah menyalahgunakan psikotropika jenis pil Alprazolam;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021 sekira pukul 19:
    Nomor 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika, disebutkan bahwa:Penyerahan psikotropika oleh apotek, rumah sakit, puskesmas, dan balaipengobatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan berdasarkanresep dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 sekira pukul 23:00wib di gang Balerejo Muja Muju Umbulharjo Kota Yogyakarta, tim SatresnarkobaKota Yogyakarta diantaranya Saksi Amri Avianto, Saksi Agus Dwi Harsono, SH.
Upload : 03-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 123/PID.B/2017/PN.MJY
JOKO PRASETIYO BIN SUDARSO
607
  • KASRIyang disimpan dialmari rumahnya Hilang, lalu saksi SUGIMAN mengetahui 2 buahsertifikat tanah An saksi KASRI hilang melaporkan ke Polsek Balerejo, ~ Bahwa Petugas dari polsek Balerejo setelah mendapat pengaduan dan laporandari saksi SUGIMAN selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira jam 20.00Wib~ melakukan penggeledahan dengan Surat Perintah Penggeledahan NomorSP.Dah/01/111/2017/Sek Blo di tempat kos terdakwa tinggal di Desa ngepeh,KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun di dalam almari
    Subsidairweecennn Bahwa terdakwa JOKO PRASETTYO Bin SUDARSO pada hari Jum,attanggal 10 Maret 2017 sekitar jam 07.00 Wib, atau setidak tidaknya dalam bulan Marettahun 2017, bertempat didalam rumah saksi SUGIMAN di Desa Kuwu, Rt.11/ Rw.03,Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, atau setidak tidaknya w/fitdisuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksut untuk dimiliki secara
    KASRI yang disimpandialmari rumahnya Hilang, lalu saksi SUGIMAN melaporkan kehilangan 2 Sertifikat AnSaksi KASRI ke Polsek Balerejo, ~ Bahwa Petugas dari polsek Balerejo setelah mendapat laporan dari saksiSUGIMAN selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira jam 20.00 Wibmelakukan penggeledahan dengan Surat Perintah Penggeledahan Nomor SP.Dah/01/111/2017/Sek Blo di tempat kos terdakwa tinggal di Desa ngepeh,Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun di dalam almari Kosan terdakwa diketemukan 2
    datang kerumah mertuanyaSUGIMAN di desa kuwu, rt11/ rw 03, Kec Balerejo, Kab Madiun.
    Menimbang bahwa pada hari Jum,at tanggal 10 Maret 2017 sekitar jam 07.00 Wibsetelah saksi KASRI dan saksi SUGIMAN mengetahui yang mengambil 2 buahsertifikatnya adalah menantunya sendiri lalu mengadukan terdakwa ke Polsek Balerejoselanjutnya Polsek Balerejo menindak lanjuti pengaduan saksi SUGIMAN danmelakukan Penyelidikan didalam rumah saksi KASRI di desa Kuwu, Rt.11/ rw.03,Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, ternyata terdakwa telah mengambil 2 buahsertifikat tanah milk saksi KASRI yang ditaruh
Upload : 03-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Mjy
1..WIWIN DWI NARKO ALIAS GAWON BIN HARBASRAH, .2 NOVIANTO BIN SUYADI, .3. EKO WAHYUDI BIN BANDI
204
  • Eko Wahyudi Bin Bandipada hari Rabu, tanggal 28 September 2016 sekira jam 14.30 Wib atau pada suatu waktulan dalam tahun 2016 bertempat disawah didekqt sungai dan di pinggir jalan masuk DusunSumber Desa Garon, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, Terdakwa 1.Wiwin Dwi Narko alias Gawon Bin Harbasrah, bersamasama Terdakwa 2. Novianto BinSuyadi dan Terdakwa 3.
    Eko Wahyudi Bindi kosanya di Jalan Jambe selanjutnya para Terdakwamenuju di Dusun Sumber, Desa Garon,Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiunmencari sasaran untuk mengambil mesin Disel, kemudian para Terdakwa melihatMesin Disel ditengah sawah dekat sungai, selanjutnya Terdakwa 1 menghentikankendaraannya Avanza warna hitam tahun 2013 No.PolAE1974KF menghadap keutara didekat mesin disel, selanjutnya terdakwa turun dari mobil berpurapura melihatkendaraan sambil melihat sekitar Disel dalam keadaan aman dan
    Saksi : SUGIARTO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb:Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Merk Yamaha Vega warna Hitam dengannomor polisi AE5468GF ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016 di Dusun Sumber,Desa Garon, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun sekira pukul 14.20 Wib;Bahwa pada saat itu saksi sedang mencari rumput di sawah ;Bahwa sepeda motor diparkir dipinggir jalan, namun kunci kontaknya tidak dicabut;Bahwa jarak saksi mencari rumput dengan sepeda motor yang
    merek dompeng 10 PK; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil mesin diesel tersebut ; Bahwa mesin disel milik saksi hanya ditutup seng saja ; Bahwa saksi mengetahui meisn disel saksi sudah ditemukan dari Polsek Balerejo;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi tersebut, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti
    WIWIN DWI NARKO Alias GAWON Bin HARBASRAH:Bahwa yang mengambil mesin Disel Dompeng 10 PK terdakwa bersama dengansaudara Eko Wahyudi dan Novianto ;Bahwa setelah mengambil mesin Disel dilanjutkan membawa sepeda motor yangdiparkir di jalan desa ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016 jam 14.00 Wib diJalan masuk Dusun sumber , Desa Garon, Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;Bahwa yang mempunyai niat awalnya mengambil barangbarang tersebut adalahterdakwa ;Bahwa bertiga naik mobil
Register : 23-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0324/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yangpernikahannya dahulu dilaksanakan pada tanggal Ol April1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun (Kutipan AktaNikah Nomor i 04/04/1V/1993 tanggal 01 April1993) poo re ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee e2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Pacinan Kecamatan Balerejo selama 3 tahun, kemudianpindah di rumah orangtua Tergugat di Desa BanaranKecamatan Balerejo selama 11 tahun, kemudian pada tahun2006 pindah di rumah orangtua Penggugat lagi selama 3,6tahun, kemudian pada akhir tahun 2010 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri selama 6 bulan hinggasekarang.
    keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil, karenanya dalam = sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa: Foto kopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor: 04/04/1V/1993 tanggalO01 April 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo
    SAKSI IIT PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman di KABUPATENMADIUN ; ++ rrr eeeee eee bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah TetanggaPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1993 dan selama pernikahan dandikaruniai 1anak; eee eee ee ee eee bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaPacinan Kecamatan Balerejo selama 1 tahun
    , kemudian pindahdi rumah orangtua Tergugat di Desa Banaran KecamatanHal. 7 dari 14 hal Put. 0324/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .Balerejo selama 11 tahun, kemudian pada tahun 2006 pindahdi rumah orangtua Penggugat lagi selama 3,6 tahun,kemudian pada akhir tahun 2010 Tetrgugat pulang ke rumahorangtua Tergugat sendiri selama 6 bulan hinggasekarang; bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun harmonis namun sejak tahun 2002sudah tidak harmonis sering terjadi pertengkarandisebabkan
Upload : 06-03-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Mjy
I FEBRI AKIRIYANTO Bin SUKARMIN II AGUNG SUSILO Bin KARDI
198
  • SUKARMIN bersamasama dengan Terdakwa IT AGUNGSUSILO Bin KARDI dan saksi MOHAMAD AFIF Bin WIJI (sudah dilakukanproses Diversi) dilakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa I FEBRI AKIRIYANTO Bin SUKARMIN bersamasamadengan Terdakwa IIT AGUNG SUSILO Bin KARDI dan saksi MOHAMAD AFIFBin WIJI (sudah dilakukan proses Diversi) berkelilng dengan berboncengan tigamenggunakan sepeda motor HONDA SUPRA FIT Nomor Polisi : AE 4885 GJmilk saksi MOHAMAD AFIF, sesampainya di depan alfamart Desa GaronKecamatan Balerejo
    sekitar, kemudian karena sepedamotor HONDA REVO tersebut tidak dalam keadaan dikunci stang, Terdakwa Imenuntun sepeda motor tersebut keluar dari parkiran Alfamart menuju jalan rayadan Terdakwa II memberikan bantuan dengan cara ikut mendorong sepeda motorHONDA REVO tersebut sedangkan saksi MOHAMAD AFIF mengendarai sepedamotor HONDASUPRA FIT miliknya tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa I menghentikan sepeda motor HONDA REVOwarna MERAH ABUABU tersebut di jalan masuk Dusun Mbakung Desa GaronKecamatan Balerejo
    Mjydepan Alfamart sudah tidak ada, kemudian saksi YOGA ANDARI MUKTImelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Balerejo ;Bahwa Terdakwa I FEBRI AKIRIYANTO Bin SUKARMIN bersamasama dengan Terdakwa IIT AGUNG SUSILO Bin KARDI dan saksi MOHAMADAFIF Bin WIJI (sudah dilakukan proses Diversi) mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merek HONDA REVO tipe NF 100 TD warna MERAH ABUABU Tahun2007. dengan Nomor Polisi : AE 4033 EN, Nomor RangkaMH1HB61197K016651, Nomor Mesin : HB61E1017844 milk saksi YOGAANDARI MUKTI tanpa
    :AE4033EN tersebut adalah milik saksi ;Bahwa benar saksi memarkir sepeda motor tersebut di depan AlfamartDesa Garon Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun sejak siang harihingga dini hari karena saksi bekerja di Alfamart dan sedang lembur ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepedamotor miliknya tersebut, saksi hanya mengecek dan melihat menggunakanrekaman CCTV yang ada di parkiran Alfamart tersebut ;Bahwa benar melalui rekaman CCTV yang ada di Alfamart tersebut, saksimelihat
    EDI SUMARSONO alamat Desa PurworejoRT.01/RW.10 Kecamatan Geger Kabupaten Madiun ;Bahwa benar saksi baru mengetahui sepeda motor milk saksi YOGAANDARI MUKTI tersebut sudah tidak ada lagi di parkiran pada hariMinggu tanggal 16 Oktober 2016 sekitar Pukul 01.30 WIB bertempat didepan Alfamart Desa Garon Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun ;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.MjyBahwa benar sepeda motor milik saksi YOGA ANDARI MUKTI tersebutsudah tidak ada di parkiran depan Alfamart pada
Register : 21-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 144/Pid.Sus/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 19 Juni 2012 — TUMIRIN bin ARJO RAMLI.
303
  • terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM119/MDN/Ep.1/05/2012 tertanggal 11 Mei 2012 yang dibacakan padapersidangan tanggal 29 Mei 2012 sebagai berikutDAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa TUMIRIN bin ARJO RAMLI pada hari Kamis tanggal 19Januari 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Raya SurabayaMadiun diDesa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo
    Kemudian terdakwa membawa mobil traveltersebut menuju ke Bandara Juanda Surabaya dengan kecepatan sekira 60 s.d.70 km/jam dan sesampainya di Jalan Raya Jurusan SurabayaMadiun tepatnyadi Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun pada hariKamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 01.00 WIB, tibatiba mobil traveldengan merek ISUZU Nomor Polisi B 7213 IT yang terdakwa kemudikan dariarah barat ke timur tersebut ban belakang sebelah kanannya meletus sehinggaterdakwa tidak dapat mengendalikan
    lajunya kendaraan dengan akibatjalannya kendaraan tersebut oleng ke kanan dan selanjutnya terguling ;e Bahwa dari pengamatan saksi SUHADAK bin WAGIMIN selaku anggotaPolsek Balerejo dan saksi RIAN ARISTA YULIANTO bin DWI selakupetugas laka lantas pada Polres Madiun bahwa setelah diadakan pengecekandi lokasi maka kondisi ban mobil travel tersebut untuk ban depan kondisinyasekitar 6070% sedangkan ban belakang yang meletus kondisinya sekitar50% ;e Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut maka saksi
    lajunya kendaraan dengan akibatjalannya kendaraan tersebut oleng ke kanan dan selanjutnya terguling ;Bahwa dari pengamatan saksi SUHADAK bin WAGIMIN selaku anggotaPolsek Balerejo dan saksi RIAN ARISTA YULIANTO bin DWI selakupetugas laka lantas pada Polres Madiun bahwa setelah diadakan pengecekandi lokasi maka kondisi ban mobil travel tersebut untuk ban depan kondisinyasekitar 6070% sedangkan ban belakang yang meletus kondisinya sekitar50% ;Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut maka saksi korban
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa di Balerejo NO.146 RT/RW.08/01 Desa Balerejo KecamatanKebonsari Kabupaten Madiun pernah hidup sepasang Suami Isteri yangbernama Mohamad Palil bin Kyai Bajuri dan Siti Zaenab bintiRusman ;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai 1 anak bernamaPEMOHON ASLI (Pemohon) ;Him. 1 dari 11 him. Penetapan. No. 125/Pdt.P/2019/PA.Kab. Mn.3.
    yang terletak di Balerejo NO.146 RT/RW.08/01 DesaBalerejo Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun dengan batasbatasantara lain :a. Sebelah Utara : Tanah Joko Waluyob. Sebelah Timur : Jalan DesaG: Sebelah Selatan : Tanah Aminid. Sebelah barat : tanah SuyosoSesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 700 ;9.
    PALILNomor: 474.3/23/402.407.02/2019 Tanggal 29 September 2019 dariKantor Desa Balerejo Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesual, kemudian diberitanda (P6) dibubuhkan tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis; Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SITI ZAENABNomor: 474.3/23/402.407.02/2019 Tanggal 29 September 2019 dariKantor Desa Balerejo Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya
    No.146RT/RW.08/01 Desa Balerejo Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun; Bahwa Pemohon bermaksud bermaksudakan menerbitkan sertifikat baru atas tanah tersebut yang sempatHim. 5 dari 11 him.
    yang terletak di Balerejo No.146 RT/RW.08/01Desa Balerejo Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisakan mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 171 huruf b dan cKompilasi Hukum Islam di Indonesia bahwa pewaris adalah orang yang padasaat meninggalnya atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusanPengadilan beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan.Sedangkan ahli waris
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan mengubah biodata suami dan biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 208/39/VIII/1985 tanggal 27 Agustus 1985 yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun:
      1. Biodata Pemohon I Nama, semula tertulis nama : Sunarjo bin Sumartomenjadinama: Sunaryo bin Sumarto;

    3.

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;

    4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Pada tanggal 27 bulan Agustus tahun 1985 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam yang dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/39/VIII/1985 tanggal 27Agustus 1985 ;Hal. 1 dari 10 hal Pen 125/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn .2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun denganKutipan Akta Nikah Nomor : 208/39/VIII/1985 tanggal 27 Agustus 1985;4. Bahwa dalam Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis Sunarjo, namundalam SK Pengangkatan CPNS maupun kartu Anggota TASPEN Pemohon tertulis Sunaryo ;5.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun untuk dilakukan perubahanpada Akta Nikah tersebut;4.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon IINomor : 208/39/VIII/1985 tanggal 27 Agustus 1985 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519100704610001 Tanggal 18092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup
    Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor470/313/402.401.06/2020 Tanggal 22062020 dari Kantor Desa GaronKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, kemudian diberitanda (P5)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Peserta Taspen atas nama Pemohon Nomor : D502006 024 00030 dari PT.