Ditemukan 1837863 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Gatot Suyanto Bin Sukono
2.H. Wahono Bin Kadiman
103 — 16
  • Wahono bin Kadiman dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan membayar denda masing-masing sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan kurungan masing-masing selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti
    Perlindungan Konsumen Kediri Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Timur, sebagaiKepala Seksi Pengawasan barang beredar , jasa dan tertib niaga;Bahwa tugas pokok dan Fungsi Ahli Sesuai pasal 47 ayat (2)Pergub Jawa Timur no.60 tahun 2018antara lain :e Melaksanakan pengawasan barang beredar, jasa dan tertibniaga;e Melaksanakan tindak lanjut hasil pengawasan barang beredar,jasa dan tertib niaga;e Melaksanakan monitoring, evaluasi dan pelaporan;Bahwa Ahli pernah diperiksa / memberikan pendapat
    adalah setiap benda baik berwujud maupun tidakberwujud, baik bergerak maupun tidak bergerak, dapatdihabiskan maupun tidak dapat dihabiskan, yang dapat untukdiperdagangkan, dipakai, dipergunakan, atau dimanfaatkan olehkonsumen;e Jasa adalah setiap layanan yang berbentuk pekerjaan atauprestasi yang disediakan bagi masyarakat untuk dimanfaatkanoleh konsumen;e Promosi adalah kegiatan pengenalan atau penyebarluasaninformasi Suatu barang dan/atau jasa untuk menarik minat bellkonsumen terhadap barang dan
    Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapamenunjuk pada subyek hukum tertentu yaitu orang perorangan ataupunkorporasi yang diduga telah melakukan tindak pidana dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut. Sedangkanuntuk membuktikan pertanggungjawaban, terlebin dahulu harus dibuktikanunsurunsur perbuatannya (actus reus) dan juga unsurunsur subyektif;Menimbang, bahwa pada saat dibacakan surat dakwaan yangantara lain menyebutkan identitas Terdakwa .
    Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat bahwa identitas dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut adalah benar identitas Para Terdakwa, serta tidak terjadikesalahan terhadap subyek hukum yang diajukan dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur Barang Siapa dalamunsur aquo adalah Terdakwa . Gatot Suyanto Bin Sukono dan TerdakwaIl. H. Wahono Bin Kadiman, dengan demikian unsur barang siapa ini telahdapat dibuktikan;Halaman 47 dari 54 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN TrkAd.2.
    dan 1(satu) sak pupuk merek DAUN SAWIT PUPUK ZA merupakan barang hasil danalat dari kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut hasulahdirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa merugikan masyarakat umum.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 151/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
AHMAD YANI alias MAT ANI anak HAMZAH alm
112 — 38
  • Pengangkutan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah;
  • Menetapkan barang
    September 2018 sampai dengan tanggal 20November 2018 tahanan rumah ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor151/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 23Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang
    Barang bukti : 1 (satu) unit mobil TOYOTA kijang warna biru dengan nomor polisi KB1630 kK;Dikembalikan kepada saksi ATONG anak ALON28 (dua puluh delapan) jeriken berisi minuman beralkohol jenis arakputih;Dirampas untuk dimusnahkan4. menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lag ;
    barangpangan tersebut boleh diedarkan.Bahwa barang bukti berupa: 28 (dua puluh delapan) jeriken berisiminuman beralkohol jenis arak putih, Belum sesuai dengan kelayakandikarenakan minuman keras tersebut tidak dilakukan proses pengujiankeamanan pangan dan produk tersebut belum memiliki Sertifikasi dariBPOM yang menyatakan layak edarBahwa barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) jeriken berisiminuman beralkohol jenis arak putih, Tidak diangkut sesuai denganstandar keamanan pangan yang berlaku di
    Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, Penyimpanan,Pengangkutan Dan atau peredaran pangan yang tidak memenuhisanitasi panganMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa padahari senin tanggal 16 april 2018 sekira pukul 10.00 wib, dijalan raya didepanMapolsek Sungai Betung Dsn. Kawan Ds. Suka Maju Kec.
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) jerikenberisi minuman beralkohol jenis arak putin merupakan hasil dari kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil TOYOTAkijang warna biru dengan nomor polisi KB 1630 K yang telah disita dari saksiAtong anak Alon, maka dikembalikan kepada saksi Atong anak Alon ;Menimbang
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 152/PID/2013/PT PTK
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DUDY RITOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : MORALIUS ALS IUS ANAK TITUS LANGKAYAN
50 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. Asli surat perjanijian kerjasama antara PT.
    satu penyedia barang/jasa yang mampu mengaplikasikannya. ;2.
    (b)) ; Dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir pernah memperoleh pekerjaanmenyediakan barang/jasa baik dilingkungan pemerintah maupun swastatermasuk pengalaman subkontrak, kecuali penyedia barang/jasa yang baruberdiri kurang dari 3 (tiga) tahun. = (ayat 14.(f)) ; Memiliki sumber daya manusia, modal, peralatan dan fasilitas lain yangdiperlukan dalam pengadaan barang dan jasa. (ayat 1.
    ada satu penyedia barang/jasa yang mampu mengaplikasikannya. ;2.
    Borneo Tribune Press yang seharusnya dilakukan oleh Panitia Penerima Barang.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
RATNA WATI Als HAJI RATNA Binti HAJI PATTOKO Alm
102 — 18
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ratna Wati Alias Hajah Ratna Binti Haji Pattoko Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan memperdagangkan barang
    yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan oleh ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karma itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
      • karung Bawang Bombai Merk Waterman @20 Kg;
    • 93 (sembilan puluh tiga) Karung Bawang Putih Merk AAA Kg;
    • 80 (delapan puluh) Kotak Wortel Merk Sumich (Australia) Cq) 10 Kg;
    • 27 (dua puluh tujuh) karung bawang Bombai Merk Waterman &20 Ka:
    • 8 (delapan) Karung Bawang Putih Merk AAA @ 19 Kg;
    • 25 (dua puluh lima) Kotak Wortel Merk Sumich (Australia) @ 10 Kg berasal dari Negara Malaysia;
    • - 1 (satu) lembar kertas warna putih catatan daftar pembelian barang
      • berupa : Bawang putih, Susu, Bawang Bombay dan Wortel pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 dan hari Rabu tanggal 26 September 2018;
    • 1 (satu) lembar kertas warna putih catatan daftar pembelian barang berupa : Bawang putih, Susu, Bawang Bombay dan Wortel pada hari Kamis tanggal 27 September 2018;
    • 50 (lima puluh) kotak Krimer kental manis Merk Diary Champ @24 Kaleng;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit mobil merk Toyota/Dyna Jenis Truck
      Herman; Bahwa adapun barang yang diamankan dari 1 (Satu) Unit Mobil MerkToyota / Dyna Jenis Truck Box Warna Merah No. Pol KB 9810 WBdengan Noka : MHFC1JU43C5057874 dan Nosin : WO4DTRJ60281An. PT.
      EdiSusilo mengatakan bahwa barang tersebut tidak dilaporkan dan tidakdiserahkan kepada Petugas Karantina di tempat pemasukan demitindakan karantina; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti barang yang Saksi amankan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;2.
      Herman; Bahwa adapun barang yang diamankan dari 1 (satu) Unit Mobil MerkToyota / Dyna Jenis Truck Box Warna Merah No. Pol KB 9810 WBdengan Noka : MHFC1JU43C5057874 dan Nosin : WO4DTRJ60281An. PT.
      EdiSusilo mengatakan bahwa barang tersebut tidak dilaporkan dan tidakdiserahkan kepada Petugas Karantina di tempat pemasukan demitindakan karantina; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti barang yang Saksi amankan;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN SagTerhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;3.
      harga barang barang dari Negara Malaysia yang Saksi belldari warga yaitu 1 (satu) satu kotak wortel seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (Satu) satu karung bawang Bombay sehargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan 1(satu) bawang putih sehargaRp.250.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa membeli barangbarang asal Malaysiatersebut untuk dijual Kembali di toko milik Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 79/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ABDURAHMAN Als USMAN Bin KASRAN
25 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN alias USMAN bin KASRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegel merk PT.
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegelmerk PT. USFI;e 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang sudah terpakaisetengah merk PT.
      Barang siapa;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN KgnMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama ABDURAHMAN alias USMAN bin KASRAN yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan SaksiSaksiserta keterangan Terdakwa sendiri,
      bukti akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah botolyang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegel merk PT.
      USFIyang merupakan barang yang dapat membahayakan kesehatan, 2 (dua) buahbotol minuman merk Yakult, 1 (Satu) buah plastik putih bening yang berisialkohol 95% dan 10 (sepuluh) lembar kantong plastik warna hitam yangmerupakan alat dalam melakukan tindak pidana maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp87.000,00 (delapan puluh tujuh riobu rupiah) yang merupakan hasil dari tindakpidana dan mempunyai nilai ekonomis
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegelmerk PT. USFI; 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang sudah terpakaisetengah merk PT.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 853/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO ALS HARTONO BIN MAKSUM
29 — 8

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan terdakwa Rudi Hartono Alias Hartono Bin Maksum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta memperdagangkan barang yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Meneptapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa

    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    Menetapkan barang bukti berupa:

    2 (dua) dispenser Fuel/Pom Mini
    4 (empat) unit electric pump/pompa air
    4 (empat) selang terbuat dari plastic warna hitam ukuran
    4 (empat) auto matic fuel nozzle
    1 (satu) buah drum besi
    3 (tiga) CPU electric / mainboard
    10 (sepuluh) klam
    4 (empat) power suplply
    6 (enam) besi

Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27/PID.SUS/2016/PN Trk
Tanggal 21 April 2016 — Penuntut Umum:
Parmanto,SH
Terdakwa:
SOKIDIN Bin TASIRAN
20 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    Menetapkan barang buktiberupa : 7 (tujuh) jurigen berisi @ 30 liter solar (GasOil) ; 1 (satu)jurigen berisi @ 25 liter solar (Gas Oil) ; 3 (tiga) jurigen berisi @10liter solar (Gas Oil) ; 2 (dua) jurigen berisi @5 liter solar (Gas Oil) ; 1 (satu) timba besar berisi156 liter solar (Gas Oil) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah takaran minyak ; 1 (satu)buah corong warna merah;Dirampas untukdimusnahkan ;7.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 5/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
TEGUH ANDRIANTO Bin SUKIRNO
62 — 28
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil barang Merek MITSHUBISHI Type MITSHUBISHI FE 71 (4x2) M/T Model BT Wagon

    Telah dimusnahkan lewat Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 16 November 2018 dan telah disisihkan sebagian sebanyak 1 (satu) kotak wortel merk CARROT berasal dari Malaysia lewat Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal 16 November 2018 agar dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil barang Merek MITSHUBISHI Type MITSHUBISHI FE71 (4x2) M/T Model BT Wagon warna kuning KB 9316 NY No. Mesin4D34T E57912 Noka MHMFE71P19K012148 beserta kunci kontak nya; 1 (Satu) lembar STNK asli an.
    MAS JOHARI;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA412 (empat ratus dua belas) kotak wortel merk CARROT berasal dariMalaysia.Telah dimusnahkan lewat Berita Acara Pemusnahan Barang Buktitanggal 16 November 2018 dan telah disisihkan sebagian sebanyak 1(satu) kotak wortel merk CARROT berasal dari Malaysia lewat BeritaAcara Penyisihan Barang Bukti tanggal 16 November 2018 agardirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa barangbarang berupa 412 (empat ratus dua belas) merkCARROT asal Malaysia yang akan terdakwa bawa ke Pontianak untukdijual lagi tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mobil barang Merek MITSHUBISHI Type MITSHUBISHI FE71 (4x2) M/T Model BT Wagon warna kuning KB 9316 NY No.
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:412 (empat ratus dua belas) kotak wortel merk CARROT berasal dariMalaysia.Telah dimusnahkan lewat Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 16November 2018 dan telah disisinkan sebagian sebanyak 1 (satu) kotak wortelmerk CARROT berasal dari Malaysia lewat Berita Acara Penyisihan BarangBukti tanggal 16 November 2018.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil barangMerek MITSHUBISHI Type MITSHUBISHI
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil barang Merek MITSHUBISHI Type MITSHUBISHI FE71 (4x2) M/T Model BT Wagon warna kuning KB 9316 NY No. Mesin 4D34T E57912 Noka MHMFE71P19K012148 beserta kunci kontaknya; 1(satu) lembar STNK asli an.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 17-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 10/Pid.B/2023/PN Skh
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
SUNARDI Alias BEDOT Bin SAMSI Alm.
82 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwaSUNARDI Alias BEDOT Bin SAMSI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertadengan sengaja melakukan perbuatan memproduksi dan mengedarkan barang Industri yang tidak memenuhi SNI, spesifikasi teknis, dan/atau pedoman tata cara yang diberlakukan secara wajib di bidang Industrisebagaimana dalam dakwaan KESATU;
    >penjara selama 7 (tujuh) bulandan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayarnya maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 143/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
JUMADI Bin SUHAILI
132 — 458
  • /em> sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 135 UU RI No. 18 tahun 2012 tentang pangan dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Skg.
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
Andi Arminal Alias Andi Cone Bin H. Baso Maddaremmeng
34 — 7
  • Baso Maddaremmeng tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 32 (tiga puluh dua) sak

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Ambo Sakka Alias Sakka Bin Landu;

    5. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 442/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUPARMIN BIN KASMIDIN
28 — 4
  • strong>8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;
  • Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    KT 8492 MB;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut,untut Umum juga mengajukan Saksisaksi yang di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: YOVAN AFHANY Bin H.
    NarkobaPolresta Samarinda, telah melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupai (satu) unitMitsubishi Colt TL20 SS PUKT 8492 MB dan STNK An.
    NarkobaPolresta Samarinda, telah melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupai (Satu) unitMitsubishi Colt T120 SS PUKT 8492 MB dan STNK An.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
ILMI Bin Alm HAMIS
13 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ilmi Bin Hamis (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - Uang sebesar Rp58.000,00 (lima puluh delapan ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara ;

    • 10 lembar plastik warna hitam ;
    • 6 lembar plastik warna putih ;
    • 1 buah gelas kaca kecil yang berisikan alkohol 95% ;
    • 1 buah botol Yakult ;
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 646/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TAJERIMIN, SH
2.GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
MUH. NUR RASYID Bin ABDUL RASYID
49 — 0
  • NUR RASYID Bin ABDUL RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYEDIAKAN UNTUK DIJUAL BARANG KENA CUKAI YANG TIDAK DIBUBUHI TANDA PELUNASAN CUKAI LAINNYA ;

    • strong>00.000,- (delapan puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2(Dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    • bukti berupa :
    • Barang kena cukai hasil tembakau (BKC HT) sebanyak 4000 (Empat ribu) bungkus Merk Brand Djati , dirampas untuk dimusnahkan ;
    • 1 (satu) eksemplar Laporan Transaksi atas nama MUHAMMAD NUR RASYID periode 01 januari 2019-14 mei 2019 yang dikeluarkan oleh Bank BRI Unit Soekarno Hatta Balikpapan , Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6.

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 30-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 17-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 161/PID/2010/PTSMDA
Tanggal 16 Desember 2010 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 0
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
LAY ASEN Als HASANUDIN Anak Dari LO JIE MEU Alm
26 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Lay Asen Alias Hasanudin Anak dari Lo Jie Meu (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan

    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 118 (seratus delapan belas) buah karung warna putih les hijau bertuliskan sablon merk A3 warna merah ukuran 8 (delapan) Kg berisikan beras oplosan dan masingmasing karung berisi 1 (satu) kaleng sarden merk Nabo;
    - 123 (seratus dua puluh tiga) buah karung warna putih
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
MAGDALENA IMON Als MAK SONDANG Anak dari KILAR
49 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Magdalena Imon Alias Mak Sondang Anak dari Kilar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan memperdagangkan barang yangtidak memenuhi standar yang dipersyaratkan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTER AYAM yang masing-masing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.
      Menyatakan terdakwa MAGDALENA IMON Als MAK SONDANG Anak dari KILARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan percobaan memproduksi dan atau memperdagangkan barang danatau jasa yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturanpakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat
      Menyatakan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTERAYAM yang masingmasing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Selanjutnya saksi ERMINTO dan saksi HENDRATNO melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan tersebut dan ditemukan barang bukti berupa sosissebanyak 23 (dua puluh tiga) Kotak @32 Pcs sosis Merk CHICKEN FRANKFURTERasal Negara Malaysia.
      Riko Rikardi, barang buktiberupa 23 (dua puluh tiga) Kotak masingmasing kotak berisi 32 Pcs sosis MerkCHICKEN FRANKFURTER asal Negara Malaysia milik Terdakwa termasuk ke dalamMedia Pembawa Hama dan Penyakit Hewan Karantina, sehingga barang buktitersebut wajib:1. Dilengkapi sertifikat Kesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewan,bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain;2.
      Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTERAYAM yang masingmasing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ROSIKIN ALIAS BENDOK Bin SATORI
30 — 5
  • sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sri Indiyati Alias Mak Devan Binti Jarui (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575.Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Sri Indiyati Alias Mak Devan BintiJarui (Alm).4.
Tindakan Karantina harus dilakukan terhadap barangbarang tersebut karenaberasal dari luar negeri dan masuk ke Negara Indonesia harus dilakukan pemeriksaandokumen yang dilakukan dengan cara manual dengan melihat keaslian dokumen dankebenaran isi dokumen yang meliputi jumlah dan volume komoditi, bentuk kKemasan danlainlain, dan pemeriksaan barang dilakukan dengan cara manual yaitu dengan melihatkeadaan barang, kondisi barang, kondisi Kemasan secara organo leptik (bau, warna,konsistensi) dan dapat dilanjutkan
terdakwa untuk menjemputnya di Pasar Baru Entikong untuk membawa 4 (empat)buah tas berisi pakaian bekas (lelong);Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saudari Mak Rajut berangkat menuju BalaiKarangan, kemudian datang petugas mengamankan dan membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Entikong untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut
/PN Sagnegara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk kepada setiap orang atau siapa saja selaku
Menetapkan barang bukti berupa: 37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Sag 1 (Satu) unit kendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraSri Indiyati Alias Mak Devan Binti Jarui (Alm);6.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 507/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.BAGUS PRASETIYONO alias KOKO
2.SUSANTO alias KO DJING
61 — 24
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BAGUS PRASETIYONO Alias KOKO dan Terdakwa II SUSANTO Alias KO DJING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa I BAGUS PRASETIYONO Alias KOKO untuk ditahan;
  • Menetapkan Terdakwa II SUSANTO Alias KO DJING tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Masrukan Bin Mustakim
82 — 50
  • di luar wilayah tanggung jawabnya yang Tidak Sesuai Dengan Harga Eceran Tertinggi
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;
    4. Menetapkan barang