Ditemukan 2092 data
40 — 11
BASARI HARI WIDODO als. BAZAR Bin PARIMIN TUKIJAN(Terdakwa)
PUTUSANNomor : 08/Pid.Sus/2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan = acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BASARI HARI WIDODO als. BAZARBin PARIMIN TUKIJAN.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/Tgl lahir : 22 tahun / 28 Juni 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan: Indonesia.Tempat tinggal : Jl. A.
Menyatakan terdakwa BASARI HARI WIDODO als.BAZAR Bin PARIMIN TUKIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak memiliki atau membawasenjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASARI HARIWIDODO als. BAZAR Bin PARIMIN TUKIJAN, denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3.
BPKB4392169 , beserta STNK atas nama BASARI HARI19WIDODO, alamat Jl. A.
Menyatakan terdakwa BASARI HARI WIDODO als.BAZAR Bin PARIMIN TUKIJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusukM4.,2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepadaterdakwa BASARI HARI WIDODO als. BAZAR Bin PARIMINTUKIJAN selama 5 ( lima ) bulan ;283. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
BPKB4392169 , beserta STNK atas nama BASARI HARIWIDODO, alamat Jl. A. Yani No.12 RT.03/06 Pekalongandikembalikan kepada terdakwa ;6.
29 — 2
ALI BASUR BIN BASARI
20 — 17
NY.HJ.KHODIJAH alias HJ.WANCIAH binti HASAN BASARI vs DAERI BINTI H. KARTIWI
Terdakwa:
Basari
193 — 19
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Basari, Pangkat Serma, NRP 31940572401174 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan dikurangkan seluruhnya dari
Serma Basari NRP 31940572401174 Jabatan Babinsa Koramil 22/Karanglewas Kesatuan Kodim 0701/Banyumas, Kartu BPJS a.n. Serma Basari, KTP a.n. Serma Basari alamat Desa Pangebatan RT. 001/006 Kec. Karanglewas Kab. Banyumas, Sim C TNI a.n. Serma Basari, Sim A umum a.n. Serma Basari, Sim C umum a.n. Serma Basari, Kartu NPWP a.n.
Serma Basari, 3 (tiga) kartu ATM dari Bank BRI No. 6013013080227064, No. 6013010078497709, No. 011111089682123, dan Kartu ATM Bank BCA No. 6019008523345977.
Barang bukti tersebut urut nomor 5) sampai dengan 14) dikembalikan kepada Terdakwa.
Terdakwa:
Basari
57 — 23
Menyatakan Para Penggugat Adalah Ahli Waris Basari Aceng;3. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini ditaksir sebesar RP 2.381.000,- (dua juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
SUARNA BASARI ACENG DKK LAWAN Dra. TAN CHING YEN DKK
Basari Aceng, meninggalkan harta waris berupasebidang tanah bekas hak milik adat seluas + 900 m2 (selanjutnyadisebut tanah objek perkara), sebagaimana tercatat dalam Buku CDesa dan Salinan Buku C Kecamatan Sukasari Persil 93 C, Kohir No.7, Blok Bataan (Bukti P2), tercatat atas nama Basari Aceng, yangterletak di Jalan Sukahaji Permai 23, RT/RW. 002/007, KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman dari34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Padt.G/2014
Suarna Basari Aceng, dkk (1 sampai dengan 17),selaku ahli waris almarhum Basari Aceng, kedudukannya dalamgugatan tidak disebut sebagai apa, sedangkan dalam positagugatan disebut sebagai Para Penggugat. Bahwa, dalam posita gugatan angka 2, para penggugatmengatakan bahwa, almarhum H.
Bahwa saksi kenal kepada penggugat Suama Basari Aceng akantetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi bekerja di Kantor Kecamatan Sukasari sejaktahun 2000 pada Bagian Pertanahan, yang tugas pokoksaksi diantaranya melayani masyarakat mengenaipertanahan ; Bahwa berdasarkan buku C Kecamatan Sukasari, tanahpersil 93 C kohir 7 tercatat atas nama Basari Aceng ; Bahwa pada persil 93 C kohir 7 atas nama Basari Acengtersebut belum ada peralihan hak ;Halaman dari 34 Putusan Perdate Gugatan Nomor 377/Padt
Bahwa saksi kenal kepada Basari Aceng tetapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa, saksi kenal Basari Aceng karena tetangga, saksi kenal sejaktahun 1976 sejak saksi tinggal disitu ; Bahwa, saksi adalah sebagai mediator makelar tanah di daerah itu; Bahwa, saksi tahu persil 93 C adalah tanah milik Basari Aceng, akantetapi tanah miliknya tersebut sudah dibagikan kepada 5 oranganakanaknya; Bahwa, saksi pernah lihat tanah persil 93 C tersebut dan tanah itusepengetahuan saksi belum ada peralihan hak atau
dalil gugatan penggugatmengenai apakah tanah objek sengketa yang pada saat ini dikuasaitergugat adalah benar tanah milik penggugat (ahli wans Aim Basari danEngkah) ?
12 — 0
Endang Sulastri Binti Basari;Asep Saiful Hidayat Bin Haruna Jaya
1.Hamdani bin Asri
2.Yusrida binti Basari
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdani bin Asri) dengan Pemohon II (Yusrida binti Basari) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995 bertempat di Jorong Subaladuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota;
Pemohon:
1.Hamdani bin Asri
2.Yusrida binti BasariPENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdani bin Asri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Subaladung KenagarianSungai Kamuyang Kecamatan Luak Kabupten LimapuluhKota, sebagai Pemohon ;Yusrida binti Basari, umur
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995 bertempat di rumahkeluarga Pemohon II di Jorong Subaladuang, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaayah kandung Pemohon II yang bernama Basari, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Adrianu dan Aswen, denganmahar berupa seperangkat alat Sholat,tunai;Hlm 1 dari 11 him Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pyk10.Bahwa,
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hlm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pyk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 7 Juli 1995 di Jorong Sulubalang, NagariSungai Kamunyang, Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Basari
adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 7 Juli 1995 di Jorong Sulubalang, NagariSungai Kamunyang, Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Basari
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdani bin Asri) denganPemohon Il (Yusrida binti Basari) yang dilaksanakan pada tanggal 7 JuliHlm 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pyk1995 di Jorong Subaladuang, Nagari Sungai Kamunyang, KecamatanLuhak, Kabupaten Limapuluh Kota;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak,Kabupaten Limapuluh Kota;.
BASARI GEA
Tergugat:
PT. MITRA UNGGUL PUSAKA
155 — 31
Penggugat:
BASARI GEA
Tergugat:
PT. MITRA UNGGUL PUSAKA
TASRINIH BINTI SARPAN
Tergugat:
UDIN BIN BASARI
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UDIN BIN BASARI) terhadap Penggugat (TASRINIH BINTI SARPAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
TASRINIH BINTI SARPAN
Tergugat:
UDIN BIN BASARI
Nurhakim bin Basari
Termohon:
Yunita binti Tarmo
14 — 0
Pemohon:
Nurhakim bin Basari
Termohon:
Yunita binti Tarmo
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
BASARI
24 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
BASARI
19 — 10
ACHMAD BASARI PRAWIRA MIHARDJA (71)
77 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAISAH SlawanABBAS BASARI, DKKdanPARK SE HWAN, DK
ABBAS BASARI, bertempat tinggal di POMDAM VIMULAWARMAN Jalan Tanjung Pura Gunung Pasir BalikpapanKalimantan Timur;2.
Bachrudin denganAbbas Basari, Mahbub Ustman, Yoppy Komarurung, Park Se Hwan danAgus Nata Wijaya.
Rahman S.H., selaku kuasa Abas Basari, Mahbub Ustman dan YoppyKumarurung), selaku pemenang dalam 2 (dua) perkara sebagaimanadijelaskan di atas, pertimbangan hukum tersebut tidak dapat untukmembenarkan sita eksekusi terhadap hak atas tanah Milik PemohonHalaman 59 dari 92 hal. Put.
Sehingga Putusan perkara 04/Pdt.G/2002/PN.Smdaberakibat hanya mengikat pihakpihak dalam perkara tersebut yang dalamhal ini adalah Abbas Basari, Mahbub Ustman, Yoppy Komarurung, Park SeHwan dan Agus Nata Wijaya.
,bertindak untuk Park She Hwan dan Agus Nata Wijaya dengan Abd.Rahman, S.H., selaku Kuasa dari Abbas Basari, Mahbub Ustman, YoppiKumarurung, adalah merupakan milik dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Pelawan. Dan Pemohon Kasasi tidak terkait dengan perkaraNomor 04/Pdt.G/2002/PN.
1.TAUFIK BASARI
2.FESSY FARIZQOH ALWI ASSEGGAF
18 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, Pemohon TAUFIK BASARI dan FESSY FARIZQOH ALWI ASSEGGAF, sebagai Kuasa dari WESTPHALIA ABIGAIL BASARI untuk kepentingan menjual Tanah dan Bangunan sebagaimana dalam SHM Nomor 05284/Joglo yang terletak di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, tercatat atas nama WESTPHALIA ABIGAIL BASARI
Pemohon:
1.TAUFIK BASARI
2.FESSY FARIZQOH ALWI ASSEGGAF
35 — 9
Menyatakan Terdakwa AHMAD BASARI bin SATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menghukum Terdakwa AHMAD BASARI bin SATORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
*Pidana- Jaksa penuntut umum SUDARNO, SH- Terdakwa AHMAD BASARI BIN SATORI
80 — 8
PENYEK Bin BASARI
CAHYONO ALS.PENYEK BIN BASARI pada hari Senin 20Juni 2011 sekira pukul 23.15 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2011 atau setidak tidaknya dalamtahun 2011 tempat di Jl. Dr.
PENYEK Bin BASARI :Bahwa Terdakwa mengetahui diajukan dalam perkara inikarena karena ikut serta dalam permainan judi togelsebagai kurir judi togel bersama dengan Sdr. Marwantanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Pekalongan padahari Senin tanggal 20 Juni 2011 kurang lebih pukul22.15 Wib di Jl. Dr. Sutomo Landungsari Gg!
Sender Bin Amat Sofar dan terdakwa 2.Cahyono Als.Penyek Bin Basari , yang identitas dirinya telahbersesuaian dengan yang tertera dalam surat dakwaan serta hasilpengamatan majelis selama persidangan telah diketahui paraterdakwa sehat akal dan pikiriannya sehingga dipandang mampumempertanggung jawabkan segala perbutanannya, Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2 .
CAHYONO Als.PENYEK Bin BASARI, telahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak .DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.MARWAN Als. SENDERBin AMAT SOFAR dan terdakwa 2.CAHYONO Als.PENYEK BinBASARI, oleh karena itu) dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) obulan ;3.
1.UJANG DEDI bin BASARI
2.METRIDAL binti RAMZI
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UJANG DEDI bin BASARI) dengan Pemohon II (METRIDAL binti RAMZI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1999 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
4.
Pemohon:
1.UJANG DEDI bin BASARI
2.METRIDAL binti RAMZIPENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ujang Dedi bin Basari, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Padang Aur, NagariAmpalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon I;Metridal binti
Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Pyk2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Dedi bin Basari)dengan Pemohon II (Metridal binti Ramzi) yang dilaksanakan pada tanggal04 Maret 1999 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;.
Tergugat:
DJUBRI Bin AMARI
65 — 2
BASARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
BASARI
Tergugat:
DJUBRI Bin AMARIBASARI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Cemara, Rt.03/Rw 03, KelurahanBugul lor, Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANDJUBRI Bin AMARI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan , tempat kediaman di Dsn Kisik,Rt.03/Rw.05, Desa Kalirejo Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
BASARI). Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 14 hal Put Nomor 1850/Padt.G/2017/PA.
BASARI)adalah talak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan
BASARI);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
BASARI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Cemara, Rt.03/Rw 03,Kelurahan Bugul lor, Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,sebagai "Penggugat",melawanDJUBRI Bin AMARI umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Dsn Kisik, Rt.03/Rw.05, Desa Kalirejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat;Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukankepada Tergugat menurut ketentuanketentuan dalam undangundang yangbersangkutan
Terdakwa:
BASARI Bin Alm. KASIMAN
54 — 7
BRAMANDOKO
Terdakwa:
BASARI Bin Alm. KASIMAN
244 — 91
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Ismail Basari bin Wargono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maria Sari Mulyanti binti Didi Sahdi Ganda Atmadja ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Ismail Basari bin Wargono Maria Sari Mulyanti binti Didi Sahdi Ganda Atmadja