Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (La Haru bin Hayadi) terhadap Penggugat (Mia Ayudina, S.I.K binti Laode Bawo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bawo Bin Giran) terhadap Penggugat (Suyenik Binti Parman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu

Alias MANASE;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 3 (tiga) orang saksiA de charge/menguntungkan yaitu :1.Saksi menguntungkan Bulu Ina Bawo, memberikan keterangan di bawahsumpah/janji menurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberikan kesaksian terhadap Terdakwa 1Petrus Janu Alias Petu;Bahwa Terdakwa I adalah keponakan kandung saksi;Bahwa Terdakwa I

;Bahwa Terdakwa bekerja mulai pukul 07.00 Wita sampai dengan pukul 18.00 Wita danselama di Kurutepe Terdakwa tinggal di rumah Ama Bawo;Bahwa perjalanan dari rumah Terdakwa menuju Kurutepe ditempuh selama 1 (satu) jamdengan mengendarai ojek;Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADApada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 ketika Terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian Sumba Barat yang bernama Dekris disaksikan oleh Ama Kiri dan Buru Sul;Terdakwa 2 BURA SELE Alias SELE :Bahwa

Bahwa Terdakwa di tangkap pada tanggal 26 Jum 2014 di Kampung Weesaluri,Kecamatan Lol, Kabupaten Sumba Barat;Menimbang, bahwa keterangan saksi menguntungkan 1 Bulu Ina Bawo, saksimenguntungkan 2 Sainga Ngongo dan Terdakwa 1 Petrus Janu Alias Janu salingbertentangan dimana saksi menerangkan, Terdakwa 1 mencabut alang untuk membikinrumahnya Toda (anaknya Laiya Soni) dan saksi menguntungkan 2 menerangkan,Terdakwa 1 mencabut alang untuk membikin dapur rumahnya Terdakwa 1 sedangkanTerdakwa 1 menerangkan

;Bahwa Terdakwa bekerja mulai pukul 07.00 Wita sampai dengan pukul 18.00 Wita danselama di Kurutepe Terdakwa tinggal di rumah Ama Bawo;Hal 39 dari 53 Putusan No.137/Pid.B/2014/PN.Wkb.

Bahwa perjalanan dari rumah Terdakwa menuju Kurutepe ditempuh selama 1 (satu) jamdengan mengendarai ojek; Bahwa keterangan saksi menguntungkan 1 Bulu Ina Bawo, saksi menguntungkan 2Sainga Ngongo dan Terdakwa Petrus Janu Alias Janu saling bertentangan dimanasaksi 1 menerangkan, bahwa Terdakwa 1 mencabut alang untuk membikin rumahnyaToda (anaknya Laiya Soni) dan saksi menguntungkan 2 menerangkan, bahwa Terdakwa1 mencabut alang untuk membikin dapur rumahnya Terdakwa 1 sedangkan Terdakwa 1menerangkan

La One bin La Bawo (kakek kandung dari Penggugat)Halaman 2 dari 18 Hal.

Putusan No. 61/PDT/2018/PT KDIyang diolah dan dikuasai secara terus menerus sejak tahun 1942 danterakhir diolah sekira tahun 2011, sebagai ladang perkebunan/persawahan;Bahwa setelah La One bin La Bawo meninggal dunia, maka penguasaanObjek Tanah tersebut beralih kepada Penggugat (selaku anakketurunannya) hingga saat ini;Bahwa pada tahun 2012, karena Penggugat belum memanfaatkan objektanah miliknya, Tergugat IV selaku Kepala Desa Pasir Putih meminjamkansebagian lahan (Objek Sengketa) milik Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (La Gompo bin La Bawo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Djida binti La Maliha); di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

4.

itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam, maka ketentuanperkawinan yang harus dipenuhi oleh Pemohon dan Termohon adalah ketentuan(rukun) perkawinan/pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa rukun pernikahan menurut agama Islam adalahsebagaimana dikemukakan oleh Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'iy dalamKitaab alFigh alaa alMadzaahib alArba'ah karangan Abdu alRahman alJaziriterbitan Daar alFikri Beirut, Libanon jilid IV halaman 12, yaitu:dapog Ylaalirs ules 47959 T9j Bawo

tanggal 17Maret 2012, dan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pada saat pernikahan di langsungkan Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan walinikah paman Pemohon II bernama Saman (saksi sendiri/Paman saudaraibu kandung Pemohon Il); Bahwa saksi ditunjuk menjadi wali nikah Pemohon Il, karena ayah dankakek Pemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan paman Pemohon II(saudara ayah Pemohon II) yang bernama Tembak, Simon dan Bawo

No. 616/Pdt.G/2019/PA.Seldengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberikode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Bare Bawo, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;

Rp5.000.000.000, 00 (limamiliar rupiah);Meletakkan sita jaminan atas harta milik Para Tergugat dan Tergugat IIberupa: Unit Apartemen milik Tergugat , yang terletak di Apartemen DavinciPenthouse Unit 21A, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 12, RT 009RW 011, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Indonesia; Sebidang Tanah dan Bangunan milik Tergugat Il, yang terletak diJalan Blandongan Nomor 28D, Tambora, Jakarta Barat, Indonesia; Selurunh saham milik Tergugat dan Tergugat Il pada Tergugat Ill,Tergugat IV, PT Bawo

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SUSILAWATI Binti HARUNURRASID) dengan Tergugat (MAWAR JUN Bin AMAQ AREP) yang telah dilakasanakan pada tanggal 30 Januari 2013 di Dusun Lendang Bawo, Desa Batujangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ; 4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MAWAR JUN Bin AMAQ AREP) atas Penggugat (SUSILAWATI Binti HARUNURRASID) ; 5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (La Gompo bin La Bawo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Djida binti La Maliha); di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

4.

telah menggunakan untukkepentingan pribadi uang angsuran tersebut;Bahwa struktur jabatan yang terbentuk pada PT PNM Mekaar CabangWaikabubak adalah: Terdakwa sebagai Kepala Cabang, SAO (Senioraccount officer) belum ada, FAO (admin kantor) adalah Saksi Sendiri, AO(akuntan officer) berjumlah 10 (Sepuluh) orang yaitu: Anita Rangga Rame,Jelita Suryani Malingara, Ernesti Dangga Ura, Juanda Leda Woleka,Rensiana Gerhan Wau, Sartika Dewi, Krisna Rambu Sangaji, WidianaAlgadrie, Yunita Lado Tera, dan Yohana Bawo

Lembar Penyetoran Uang Harian dan Lembar PenyetoranMingguan;Bahwa setahu Saksi struktur jabatan yang terbentuk pada kantor PNMMekaar Cabang Waikabuabak adalah: Kepala Cabang, Senior Accountofficer (belum ada) FAO (admin kantor), AO (akuntan officer/ marketing)adalah berjumlah 10 (Sepuluh) orang yang antara lain, Anita Rangga Rame,Jelita Suryani Malingara, Ernesti Dangga Ura, Juanda Leda Woleka,Rensiana Gerhan Wau, Sartika Dewi, Krisna Rambu Sangaji, WidianaAlgadrie, Yunita Lado Tera, dan Yohana Bawo

namun dari jumlahuang tersebut tidak disetorkan ke rekening Kantor pusat PNM Mekaar diJakarta;Bahwa struktur organisasi pada PT PNM Mekaar Cabang Waikabubakadalah Terdakwa sebagai Kepala Cabang, Senior account officer, FAO(admin kantor), AO (akuntan officer/marketing) berjumlah 10 (Sepuluh)orang yang antara lain Anita Rangga Rame, Jelita Suryani Malingara,Ernesti Dangga Ura, Juanda Leda Woleka, Rensiana Gerhan Wau, SartikaDewi, Krisna Rambu Sangaji Widiana Algadrie, Yunita Lado Tera, DanYohana Bawo

Bahwa Pemohon DELIANA HALAWA Lahir di Bawo Lahusa, tanggal 17Februari 1985 anak dari seorang ayah yang bernama NADUHU danseorang ibu yang bernamaMARAT nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn cn nnn nn nnn nnn3. Bahwa Para Pemohon JHON DRIM S DUHA dan DELIANA HALAWA telahmelangsungkan perkawinan dan pemberkatan menurut agama KristenProtestan pada tanggal 11 Mei 2003 di Padang Sidimpuan oleh Pdt.

Cukup bin Bawo, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon,mereka adalah sebagai tetangga saksi, sekaligus saksi jabatandikampung imam dusun; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Tarlanbin Mariono, dan benar mereka adalah suami istri, akan tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Tarlan bin Mariono mempunyai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama Diski dan Fazril

TIM SEKRETARIATKOORDINATOR : NOULA PINONTOAN, S.Pd ;(Terdakwa)ANGGOTA : FIETBER RACO, S.Pd ;ZAKARIAS FRANS, S.Pd ;FENNY BAWO, S.Sos ;DRS. C. MONONIMBAR ;DRS. SONNY UMBOH ;ISYE SUWU ;C. TEKNIS KOMPUTER : DENNY LENGKONG ;MAIDY MAMANGKEY ;MERRY TULUNG ;Bahwa Komite Subsidi Guru dan Tim Sekretariat Kabupaten MinahasaSelatan mempunyai tugas di antaranya adalah :1. Menerima daftar alokasi dana subsidi dari Satker Dinas Pendidikan Provinsi ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Masdar bin Bawo) terhadap Penggugat (Tri Astuti binti Boiman);

ALEX disuruh membawa pulang 2 (dua)ekor itik sambil berkata Kini ko ang bawo itiak den pulang, kok ndak baliak angdalam wakatu satangah jam den bantai ang sarumahannyo (Sekarang kamubawa itik saya pulang, kalau tidak kembali dalam waktu setengah jam sayaHal 4 dari 53 hal, Perk. No. 133/Pid.B/2017/PN.Kbrbantai kalian sekeluarga) lalu karena saksi ALEX SANDRA Pgl. ALEX melihatterdakwa emosi, saksi ALEX SANDRA PglI.

ALEX disuruh membawa pulang 2 (dua)ekor itik Sambil berkata Kini ko ang bawo itiak den pulang, kok ndak baliak angdalam wakatu satangah jam den bantai ang sarumahannyo (Sekarang kamubawa itik saya pulang, kalau tidak kembali dalam waktu setengah jam sayabantai kalian sekeluarga) lalu karena saksi ALEX SANDRA Pgl. ALEX melihatterdakwa emosi, saksi ALEX SANDRA PglI. ALEX menuruti kKemauannya untukmembawa pulang itikitik tersebut, belum jauh berjalan saksi ALEX SANDRAPgl.

ALEX disuruh membawa pulang 2 (dua)ekor itik sambil berkata Kini ko ang bawo itiak den pulang, kok ndak baliak angdalam wakatu satangah jam den bantai ang sarumahannyo (Sekarang kamubawa itik saya pulang, kalau tidak kembali dalam waktu setengah jam sayabantai kalian sekeluarga) lalu karena saksi ALEX SANDRA Pgl. ALEX melihatterdakwa emosi, saksi ALEX SANDRA PglI. ALEX menuruti kKemauannya untukmembawa pulang itikitik tersebut, belum jauh berjalan saksi ALEX SANDRAPgl.

No. 133/Pid.B/2017/PN.Kbrpulang 2 (dua) ekor itik sambil berkata Kini ko ang bawo itiak den pulang,kok ndak baliak ang dalam wakatu satangah jam den bantai angsarumahannyo (Sekarang kamu bawa itik saya pulang, kalau tidak kembalidalam waktu setengah jam saya bantai kalian sekeluarga) lalu karena saksimelihat dia emosi saksi menuruti Kemauannya untuk membawa pulangitik itik tersebut, belum jauh berjalan saksi bertemu dengan Sdr ROZISAPUTRA, Sdr YENDRA Pgl UNYIL dan Sdr ZULBASRI Pgl MAK ETEKkemudian

Bawo Kekal Sejahtera Internasional, PT. CremonaUtama dan PT.

Bawo Kekal Sejahtera Internasional, PT. Cremona Utama dan PT. MegaAbadi Mining, sebagaimana Perjanjian Opsi untuk Jual Beli Saham tertan ggal3 September 2014.Putusan No 338/Pat.G/2018/PN.Jkt. Pst.

Bawo Kekal Sejahtera Internasional, PT. Cremona Utama dan PT. MegaAbadi Mining, sebagaimana Perjanjian Opsi untuk Jual Beli Saham tertanggal3 September 2014.9.

Asli Surat Keterangan atas nama: PENGGUGAT ASLI (Penggugat), Nomor:440/03/437.114.19/2018, tanggal 28022018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Babak Bawo Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti Surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1 , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di

putusan Hakim pertama pada Pengadilan Negeri Waikabubaktidak atau belum mencerminkan perasaan keadilan hukum yang sesungguhnyadalam hal mana hakim tidak memeriksa dan mempertimbangkan Alibi dan paraTerdakwa itu. masingmasing, alibi mana didukung dengan pembuktian yangsempuma lewat keterangan dari masingmasing 4 (empat) orang saksi yaitu YosepJano, Gawi Niga, Raga Umbu Moto, dengan keterangan saling berkesesuaian antarayang satu dengan yang lainnya dan keterangan saksi yang menguntungkan yaituBulu Ina Bawo

Alibi terdakwa satu tersebut telah dibuktikan oleh duaorang saksi a de charge yakni Bulu Ina Bawo dan Seingo Ngongo, yangmemberikan keterangan yang saling berkesesuaian yang satu dengan yang lainnyatentang kebenaran dari alibi terdakwa tersebut diatas;Halaman 26 dari 39 Putusan No.70/PID/2015/PT .KPG.Bahwa terdakwa II, Bura Sele, mengajukan saksi a de charge: Bulu Ina Bawo danSemgo Ngongo yang menyaksikan keberadaan Terdakwa II bahwa mereka adamembangun rumah besar milik Nila Leba (kakak sepupu terdakwa