Ditemukan 1894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdiri
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 226/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 2 Juni 2022 — BERDIKARI INSURANCE
Terbanding/Turut Tergugat : PT. JAPA MELINDO PRATAMA
109 — 22
  • BERDIKARI INSURANCE
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. JAPA MELINDO PRATAMA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 328/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat:
PT Infomedia Nusantara
Tergugat:
1.PT Cahaya Galih Sukses
2.PT Berdikari Insurance
Turut Tergugat:
2.Otoritas Jasa Keuangan
3.PT Berdikari (Persero)
4.PT Tehate Putra Tunggal
68 — 28
  • Penggugat:
    PT Infomedia Nusantara
    Tergugat:
    1.PT Cahaya Galih Sukses
    2.PT Berdikari Insurance
    Turut Tergugat:
    2.Otoritas Jasa Keuangan
    3.PT Berdikari (Persero)
    4.PT Tehate Putra Tunggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — BERDIKARI INSURANCE
2.PT. GADING MEGAH JAYA
74 — 40
  • BERDIKARI INSURANCE
    2.PT. GADING MEGAH JAYA
    BERDIKARI INSURANCE beralamat kantor diJalan Medan Merdeka Barat No. 01, Jakarta Pusat10110, selanjutnya dalam hal ini akan disebutsebagai : Tergugat ;2. PT.
    Berdikari Insurance (Tergugat 1)mengajukan klaim / rekomendasi pencairan atas JaminanPelaksanaan sebagaimana Surat / Sertifikat JAMINANUANG PELAKSANAAN Nomor JaminanHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 642/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst10.11.12.dalam perkara ini;Bukti P10Bukti P11Bukti P 1232741103471117.
    Berdikari Insurance (Tergugat 1)32731103471117Tertanggung PT. Gading Megah Jaya (Tergugat II); (Copydari Print Out)untuk Nomor Polis dengan: Sistem Data Online PT. Berdikari Insurance (Tergugat 1)untuk nomor Polis : 32741103461117 dengan TertanggungPT. Gading Megah Jaya (Tergugat Il) ; (Copy dari PrintOut)Tanda Terima dan Surat Nomor : 03/KUPTR/V/2018Perihal :Gading Megah Jaya PT. Gading Sidmunds Jaya tanggal07 Mei 2018; (Copy dari Asli)Rsum Rapai PT.
    Berdikari Insurance (TergugatI);Bahwa Saksi menerangkan bahwa alasan Tergugat mengajukan dasarperpanjangan atau penerbitan asuransi yang telah ditolak oleh asuransiRamayana di PT.
    BERDIKARI INSURANCE) sebagaiPENJAMIN untuk PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 158/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PT Berdikari Insurance Diwakili Oleh : PT Berdikari Insurance
Terbanding/Pembanding/Penggugat : S-Form Co. Ltd Diwakili Oleh : S-Form Co. Ltd
Terbanding/Tergugat I : PT Alu Makro Korea
72 — 9
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PT Berdikari Insurance Diwakili Oleh : PT Berdikari Insurance
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : S-Form Co. Ltd Diwakili Oleh : S-Form Co. Ltd
    Terbanding/Tergugat I : PT Alu Makro Korea
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Kbj
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
Koperasi Kredit Merdeka Berastagi
Tergugat:
1.Rahman Berdikari Br Karo
2.Irwanda
25 — 0
  • Penggugat:
    Koperasi Kredit Merdeka Berastagi
    Tergugat:
    1.Rahman Berdikari Br Karo
    2.Irwanda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 478/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Maret 2022 — Berdikari Insurance
2.PT. Netwave Maju Abadi
42 — 19
  • Berdikari Insurance
    2.PT. Netwave Maju Abadi
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 98/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : BERDIKARI SIRAIT
Terbanding/Tergugat I : HELNY NAINGGOLAN
Terbanding/Tergugat II : PT BPR SEJAHTERA BATAM
40 — 21
  • Pembanding/Penggugat : BERDIKARI SIRAIT
    Terbanding/Tergugat I : HELNY NAINGGOLAN
    Terbanding/Tergugat II : PT BPR SEJAHTERA BATAM
    PUTUSANNOMOR 98/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :BERDIKARI SIRAIT, beralamat di Komplek Perumahan Tiban Palem BlokA. 6, No. 3, RT/RW 003/008 Kelurahan TibanBaru Kecamatan Sekupang Kota Batam dalamhal init memberikan kuasa kepada BISTOKNADEAK, SH., dan EDWARD SIMATUPANG,SH., Advokat pada kantor Hukum BISTOKNADEAK,
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 50/Pdt.G.S/2017/PN Byw
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
Koperasi Serba Usaha KSU BERDIKARI
Tergugat:
1.SUCIPTO
2.WIWIT
3.SURYONO
23 — 5
  • Penggugat:
    Koperasi Serba Usaha KSU BERDIKARI
    Tergugat:
    1.SUCIPTO
    2.WIWIT
    3.SURYONO
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 247/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 22 Nopember 2018 — SUKSES MANDIRI BERDIKARI JAYA
Tergugat:
H. Emad
63 — 24
  • SUKSES MANDIRI BERDIKARI JAYA
    Tergugat:
    H. Emad
    Sukses Mandiri Berdikari Jaya,tempat Kedudukan Jakarta Selatan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Harapan Gultom,S.H.,DKK, Advokatyang berkantor dijalan Palmerah Selatan No.30 A Palmerah Jakarta Pusatberdasarkan surat Kuasa Khusus 27 September 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Melawan1. EMAD, bertempat tinggal di Kp. Kabasiran Rt.002 No.12 Desa kabasiranKec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Ipung Kurnia
Tergugat:
1.PT Berdikari Insurance
2.PT Japa Melindo Pratama
263 — 79
  • Penggugat:
    Ipung Kurnia
    Tergugat:
    1.PT Berdikari Insurance
    2.PT Japa Melindo Pratama
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2022 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 902/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Juli 2023 — Berdikari Insurance
2.PT. Surya Sukses Makmur
48 — 25
  • Berdikari Insurance
    2.PT. Surya Sukses Makmur
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 03-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pdt.G.S/2024/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Medan Gatot Subroto
Tergugat:
1.SUARTI
2.Berdikari Nasution
2 — 2
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Medan Gatot Subroto
    Tergugat:
    1.SUARTI
    2.Berdikari Nasution
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 186/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat : KOPERASI CREDIT UNION MANDAU BERDIKARI Diwakili Oleh : HORAS SITORUS, SH, DKK
Terbanding/Penggugat : JAMUKKA SIREGAR
50 — 23
  • Pembanding/Tergugat : KOPERASI CREDIT UNION MANDAU BERDIKARI Diwakili Oleh : HORAS SITORUS, SH, DKK
    Terbanding/Penggugat : JAMUKKA SIREGAR
    Bahwa dahulunya penggugat adalah anggota dan bagian daripenggurus Koperasi Credit Union Mandau Berdikari, yang mana KoperasiCredit Union Mandau Berdikari bergerak dibidang simpan pinjam, dansebagai anggota dari Koperasi Credit Union Mandau Berdikari setiap anggotaberkewajiban untuk membayar simpanan pokok sebesar Rp. 50.000 (LimaPuluh Ribu Rupiah) per Orang, dan atau untuk Simpanan Pelajar Rp. 20.000(Dua Puluh Ribu Rupiah) per orang.De Bahwa pada tanggal 15 maret 2015, Koperasi Credit Union MandauBerdikari
    Bahwa berdasarkan kesepakatan Penggugat dan Tergugat padapasal 2poin 1 Hak dan kewajiban, Tergugat menyatakan kesanggupan untukmemenuhi apa saja yang menjadi hakhak dari anggotaanggota KoperasiCredit Union Mandau Berdikari yang ingin mengundurkan diri darikeanggotaan dan kepengurusan Koperasi Credit Union Mandau Berdikari.6.
    Bahwa penggugat telah mengundurkan diri dan telah disepakati olehTergugat sebagaimana Akta Kesepakatan No. 03 Tertanggal 15 Juli 2015pada pasal 2 poin 1 Hak dan kewajiban, Tergugat menyatakan kesanggupanuntuk memenuhi apa saja yang menjadi hakhak dari anggotaanggotaKoperasi Credit Union Mandau Berdikari yang ingin mengundurkan diri darikeanggotaan dan kepengurusan Koperasi Credit Union Mandau Berdikari.8.
    Bahwa Jumlah anggota yang telan mengundurkan diriGelombang dari Koperasi Credit Union Mandau Berdikari sebanyak 436 (empat ratus tigapuluh enam) orang untuk anggota biasa dan sebanyak 142 (seratus empatpuluh dua) orang anggota untuk Simpanan Pelajar.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 186/PDT/2017/PT PBR11. Bahwa untuk anggota yang telah mengundurkan diri GelombangIl dari Koperasi Credit Union Mandau Berdikari sebanyak 46 (empat puluhenam) orang anggota untuk simpanan Pelajar.12.
    GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL);Bahwa objek gugatan Penggugat tidak jelas (Obscuur Libel) sehinggatidak memenuhi syarat formil dengan dasar dan alasan sebagai berikut,dimana dalam gugatan Penggugat pada point 1 menyebutkan : Bahwadahulunya Penggugat adalah anggota Koperasi dan bagian dari KoperasiCredit Union Mandau Berdikari, yang mana Koperasi Credit UnionMandau Berdikari berherak dibidang simpan pinjam, dan sebagai anggotadari Koperasi Credit Union Mandau Berdikari setiao anggota berkewajibanuntuk
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 14-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/Pid.Pra/2023/PN Smn
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon:
1.BERDIKARI ANTARA PUTRA
2.WAHJUNI SABTARI
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Sleman
40 — 15
  • Pemohon:
    1.BERDIKARI ANTARA PUTRA
    2.WAHJUNI SABTARI
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Resort Sleman
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 27-03-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 13 Juni 2023 —
Terdakwa:
DIEGA RIANDITA SAPUTRA Alias PACEK anak dari BERDIKARI ANTARA PUTRA
20 — 7

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa DIEGA RIANDITA SAPUTRA als PACEK anak dari BERDIKARI ANTARA PUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntut umum Pasal 196 Undang-undang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang

    Terdakwa:
    DIEGA RIANDITA SAPUTRA Alias PACEK anak dari BERDIKARI ANTARA PUTRA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Nopember 2020 — BERDIKARI INSURANCE,
2.PT. KARYA SAKTI SEJAHTERA,
211 — 86
  • BERDIKARI INSURANCE,
    2.PT. KARYA SAKTI SEJAHTERA,
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1100/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Januari 2022 — TRI DAYA BERDIKARI
Tergugat:
1.PT MEGA CENTRAL FINANCE
2.PT NINO NAURA ABADI
18 — 2
  • TRI DAYA BERDIKARI
    Tergugat:
    1.PT MEGA CENTRAL FINANCE
    2.PT NINO NAURA ABADI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2019 — ASURANSI BERDIKARI
Turut Tergugat:
PT. ALU MAKRO KOREA
185 — 78
  • ASURANSI BERDIKARI
    Turut Tergugat:
    PT. ALU MAKRO KOREA
    ASURANSI BERDIKARI, Gedung Graha Berdikari, Jl. Medan MerdekaBarat No. 01, Jakarta Pusat, dengan ini memberikan kuasakepada J. SONTANG SIMATUPANG, SH., dkk., Para Advokatdan Advokat Magang pada Lawa Office JS Simatupang &Associates beralamat di Head Office JI Kolonel Sugiono No.51A, Jakarta Timur 13440, Baranch Office JIn.
    Berdikari Insurance;Bahwa Jaminan diterbitkan setelah adanya perjanjian kerja antara PT.AluMakro dengan SForm;Bahwa dalam Jaminan posisi PT. Berdikari Insurance adalah Penjamin,PT. Alu Makro adalah Terjamin, dan SForm adalah yang dijamin;Bahwa dalam Jaminan apabila PT. Alu Makro wanprestasi kepada SFrom, maka PT. Berdikari Insurance diharuskan membayar klaim kepadaSForm lalu melakukan penyitaan kepada PT. Alu Makro;Bahwa Payment Bond dikeluarkan setelah penandatanganan kontrakdan PT.
    Berdikari Insurance untuk mengambilPayment Bond setelah melakukan pembayaran lalu diserahkan oleh PT.Alu Makro kepada SForm;Bahwa Saksi bekerja di PT. Berdikari Insurance sejak April 2014 sampaidengan April 2018;Bahwa Jabatan terakhir saksi di PT.
    Berdikari Insurance dan diterbitkan tanpa adanya persetujuan;Bahwa syarat klaim jaminan salah satunya adalah pernyataanwanprestasi dari PT. Alu) Makro dan pernyataan tersebut belumdiserahkan kepada PT. Berdikari Insurance bahkan PT.
    Eko Wijanarko sudah tidak bekerja lagi di Berdikari;Bahwa Kantor Cabang harus koordinasi dengan Kantor Pusat;Bahwa Saksi tahu ada klaim jaminanan pembayaran;Bahwa polis tidak tercatat di Berdikari Asuransi;Bahwa Saksi tahu polis tidak tercatat dari bagian aseptasi;Bahwa tidak ada koordinasi dengan sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-02-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 115/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat:
PT LOTTE MART INDONESIA
Tergugat:
PT Berdikari Insurance
Turut Tergugat:
PT Andyka Investa
72 — 53
  • Penggugat:
    PT LOTTE MART INDONESIA
    Tergugat:
    PT Berdikari Insurance
    Turut Tergugat:
    PT Andyka Investa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 888/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 20 September 2018 —
2.BAYU BERDIKARI PUTRA BIN ZULKARNAIN.
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I BUDIMAN BIN SUHANDA dan Terdakwa II BAYU BERDIKARI PUTRA BIN ZULKARNAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BUDIMAN BIN SUHANDA dan Terdakwa II BAYU BERDIKARI PUTRA BIN ZULKARNAIN oleh karena itu

    2.BAYU BERDIKARI PUTRA BIN ZULKARNAIN.