Ditemukan 26456 data
118 — 17
ERNAWATI BintiMAS ABDUL HAMID tergerak untuk menyerahkan uang kepada terdakwadengan cara bertahap yaitu pertama pada tanggal 13 Juni 2011 sebesar Rp.10.000.000,, pada tanggal 06 Juli 2011 sebesar Rp. 6.000.000,, pada tanggal 11Juli 2011 sebesar Rp. 5.000.000, yang kesemuanya termuat dalam bukti kastertanggal 15 Juli 2012 kemudian ditandatangani oleh terdakwa, dan digunakanuntuk modal usaha solar hingga mencapai Rp. 21.000.000,. Kemudian padatanggal 13 Oktober 2011 saksi Hj.
PIPIT Binti YUSNI tergiur dengan keuntungan yangcukup besar tersebut sehingga mau menyerahkan uang kepada terdakwa secara bertahap yaitupada tanggal 23 Januari 2012 uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, akan tetapi dikwitansi dibuattanggal 24 Januari 2012, yang kedua pada tanggal 24 Januari 2012 uang tunai senilai Rp.30.000.000,, yang masingmasing ditandatangani oleh terdakwa dan sekitar pertengahan bulanJanuari 2012 saksi FITRIANI Al.
PIPIT Binti YUSNI tergiurdengan keuntungan yang cukup besar tersebut sehingga mau menyerahkan uangkepada terdakwa secara bertahap yaitu pada tanggal 23 Januari 2012 uang tunaisebesar Rp. 10.000.000, akan tetapi dikwitansi dibuat tanggal 24 Januari 2012,yang kedua pada tanggal 24 Januari 2012 uang tunai senilai Rp. 30.000.000,, yangmasingmasing ditandatangani oleh terdakwa dan sekitar pertengahan bulanJanuari 2012 saksi FITRIANI Al.
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangan para saksisaksi,petunjuk, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dimukapersidangan, telah terungkap fakta bahwa, setiap penyerahan uang yang dilakukan oleh para saksi(korban) kepada terdakwa HELI DALINA dilakukan secara bertahap;Bahwa awalnya, Terdakwa mendatangi rumah saksi Hj.
18 — 11
. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, danTerdakwa juga mengatakan kepada saksi EKO WIDODO Bin ISNOE BARI(Alm) bahwa pasti akan mendapat untung, kemudian saksi EKO WIDODOBin ISNOE BARI (Alm) sepakat dengan Terdakwa untuk menanam modaluang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk kerjasamausaha membuka cabang warung makan milik Terdakwa di Pal 16 GambutKabupaten Banjar tersebut dan saksi EKO WIDODO Bin ISNOE BARI(Alm) akan menyerahkan uangnya kepada Terdakwa secara bertahap
2(dua) kali.Bahwa kemudian saksi EKO WIDODO Bin ISNOE BARI (Alm)menyerahkan uang miliknya sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) untuk menanamkan modal bekerjasama membuka cabang warungmakan milik Terdakwa di Pal 16 Gambut Kabupatan Banjar kepadaTerdakwa dengan cara saksi EKO WIDODO Bin ISNOE BARI (Alm)mentransfer bertahap 2 (dua) kali ke rekening atas nama Terdakwadengan nomor rekening : 0302379483 cabang Bank BNI Banjarbaru yaitupada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 08.45
2 (dua) kali;= Bahwa Eko Widodo menyerahkan uang miliknya sebagai modal kerjasamakepada Terdakwa dengan cara mentransfer bertahap 2 (dua) kali ke rekeningatas nama Terdakwa dengan nomor rekening : 0302379483 cabang Bank BNIBanjarbaru yaitu pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 08.45Wita sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan pada hari Jumattanggal 04 April 2014 sekitar pukul 13.11 Wita sebesar Rp. 30.000.000.
2 (dua) kali;Bahwa Eko Widodo menyerahkan uang miliknya sebagai modal kerjasamakepada Terdakwa dengan cara mentransfer bertahap 2 (dua) kali ke rekeningatas nama Terdakwa dengan nomor rekening : 0302379483 cabang Bank BNIBanjarbaru yaitu pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 08.45Wita sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan pada hari Jumattanggal 04 April 2014 sekitar pukul 13.11 Wita sebesar Rp. 30.000.000.
2 (dua) kali;= Bahwa Eko Widodo menyerahkan uang miliknya sebagai modal kerjasamakepada Terdakwa dengan cara mentransfer bertahap 2 (dua) kali ke rekeningatas nama Terdakwa dengan nomor rekening : 0302379483 cabang Bank BNIHalaman 25 dari 26, Putusan No. 78/Pid.B/2015/PN Bjb26Banjarbaru yaitu pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 08.45Wita sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan pada hari Jumattanggal 04 April 2014 sekitar pukul 13.11 Wita sebesar Rp. 30.000.000.
64 — 21
Baubau secara bertahap sebanyak 2 (dua) kalipada terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan pembayaran panjar kedua sebesar Rp.55.650.000, (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yangditransfer bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pada terdakwa dari rekening BankBPD Sultra pada tanggal 26 desember 2015 dan tanggal 28 Desember 2015;Bahwa setelah itu dilakukan pembayaran panjar ketiga sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari rekening Bank Sultra pada terdakwaHalaman 5 dari 27 Putusan
Bauyang ditransfer secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pada tanggal 05 Maret2016, tanggal 06 Maret 2016 dan tanggal 07 Maret 2016;Bahwa kemudian kembali dilakukan pembayaran panjar keempatsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari rekening Bank Mandirikepada terdakwa yang ditransfer secara bertahap sebanyak 2 (dua) kali padatanggal 28 Maret 2016;Bahwa pembayaran terakhir pada tanggal 11 April 2016 diberikanlangsung oleh saksi Samsul Bahri selaku pelaksana lapangan dalam proyekpekerjaan
Baubau secara bertahap sebanyak 2 (dua) kalipada terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan pembayaran panjar kedua sebesar Rp.55.650.000, (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yangditransfer bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pada terdakwa dari rekening BankBPD Sultra pada tanggal 26 desember 2015 dan tanggal 28 Desember 2015;Bahwa setelah itu dilakukan pembayaran panjar ketiga sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari rekening Bank Sultra pada terdakwayang ditransfer secara bertahap
Baubau secara bertahap sebanyak 2(dua) kali pada terdakwa;Bahwa kemudian pembayaran panjar kedua sebesar Rp.55.650.000, (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu Rupiah)yang ditransfer bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pada terdakwa darirekening Bank BPD Sultra pada tanggal 26 Desember 2015 dantanggal 28 Desember 2015;Bahwa pembayaran panjar ketiga sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dari rekening Bank Sultra pada terdakwa yangditransfer secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pada
Baubau secara bertahap sebanyak 2 (dua) kalipada terdakwa.Menimbang, bahwa kemudian dilakukan pembayaran panjar keduasebesar Rp. 55.650.000, (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh riburupiah) yang ditransfer bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pada terdakwa dariHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2017/PN.
85 — 26
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan gadai Mobil sebesar Rp 10.000.000,- yang ditandatangani oleh terdakwa diatas matrai pada tanggal 16 Juni 2022;- 1 lembar (satu) Surat Pernyataan bahwa tersangka telah menerima uang tunai secara bertahap sebesar total Rp 97.500.000;- 1 (satu) lembar Surat Kwitansi sebesar Rp 97.500.000; yang ditandatangan pada tanggal 12 September 2022;Tetap Terlampir dalam Berkas;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung A7 warna hitam;Dirampas
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
Dra. IMELDA
33 — 9
Saksi BUYUNG ADI SAPUTRA sebesar Rp. 20.400.000, (duapuluh juta empat ratus ribu rupiah) yang diserahkan oleh saksiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 802/Pid.B/2018/PN Mkskepada terdakwa secara bertahap melalui transfer ke Rekening BRINo. 489001006809538 milik Terdakwa Saksi ROSALINA LUKAS sebesar Rp. 20.750.000, (duan puluhjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh saksikepada terdakwa secara bertahap melalui transfer ke Rekening BRINo. 489001006809538 milik Terdakwa dan Rekening
Saksi BUYUNG ADI SAPUTRA sebesar Rp. 20.400.000, (duapuluh juta empat ratus ribu rupiah) yang diserahkan oleh saksikepada terdakwa secara bertahap melalui transfer ke Rekening BRINo. 489001006809538 milik Terdakwa Saksi ROSALINA LUKAS sebesar Rp. 20.750.000, (duan puluhjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh saksikepada terdakwa secara bertahap melalui transfer ke Rekening BRINo. 489001006809538 milik Terdakwa dan Rekening BRI No.3418010275955354 milik ST. KAMARIAH.
Saksi RISKA AMALIA sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), yang diserahkan oleh saksi kepada terdakwa Dra.IMELDA secara bertahap melalui transfer ke Rekening BRI No.489001001115504 milik Terdakwa Dra. IMELDA.b. Saksi ALL MALLARANGAN sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) yang diserahkan oleh saksi kepada terdakwa Dra.IMELDA secara bertahap melalui transfer ke Rekening BRI No.489001001115504 milik Terdakwa dan Rekening BRI No.3418010275955354 milik ST.
IMELDA secara bertahap melalui transferke Rekening BRI No. 489001006809538 milik Terdakwa;d. Saksi ROSALINA LUKAS sebesar Rp. 20.750.000, (dua puluhjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh saksikepada terdakwa Dra. IMELDA secara bertahap melalui transferke Rekening BRI No. 489001006809538 milik Terdakwa danRekening BRI No. 3418010275955354 milik ST. KAMARIAH.e. Saksi ST.
Saksi BUYUNG ADI SAPUTRA sebesar Rp.20.400.000, (dua puluh juta empat ratus ribu rupiah) yangdiserahkan oleh saksi kepada terdakwa secara bertahap melaluitransfer ke Rekening BRI No. 489001006809538 milikTerdakwa;d. Saksi ROSALINA LUKAS sebesar Rp. 20.750.000,(duan puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan oleh saksi kepada terdakwa secara bertahap melaluitransfer ke Rekening BRI No. 489001006809538 milik Terdakwadan Rekening BRI No. 3418010275955354 milik ST.KAMARIAH.e.
46 — 9
Pinjaman secara bertahap pada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.
Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.
Hutang bersama berupa :DeliDudsPinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadiharta perkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Pinjaman kepada PIHAK 2 (suami PIHAK 1) untuk perawatan Penggugatselama sakit + 2 tahun untuk pengobatan dan biaya hidup selama berada dirumah PIHAK 2 dengan cara bertahap sebesar Rp 50.000.000, (ima puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Penggugat
Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadi hartaperkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);5.
Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadiharta perkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Halaman 15 dari 18 halaman3.2.
18 — 12
Pertama, pada sekitar bulan Desember 2016 sekitar pukul 19.00 witabertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;2.
Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;3.
Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;.
50 — 22
Rina Bolak, dengan waktu pelaksanaan kegiatanselama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak penandatanganan surat perjanjian ;Bahwa selanjutnya cara pembayaran dilakukan secara bertahap, sesuai denganSurat Perjanjian Kontrak, dimana pencairan dana tersebut telah dilakukan seluruhnyadari Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri Kecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir kepada Tim PengelolaKegiatan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Desa RinaBolak
Kecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir yang diterima oleh BendaharaTPKPNPM Mandiri Desa Rina Bolak yaitu saksi Ramauli Boru Sitanggang Alias NaiGembira secara bertahap, selanjutnya saksi Ramauli Boru Sitanggang Alias Nai Gembiratelah memberikan dana tersebut kepada terdakwa setelah dana tersebut dicairkan;Bahwa selama ini pembayaran kepada saksi korban berjalan dengan lancar, laluterdakwa kembali memesan memesan pasir sebanyak 9,2 (sembilan koma dua) m2, batupadas sebanyak 40 m?
Kecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir yang diterima oleh BendaharaTPKPNPM Mandiri Desa Rina Bolak yaitu saksi Ramauli Boru Sitanggang Alias NaiGembira secara bertahap, selanjutnya saksi Ramauli Boru Sitanggang Alias Nai Gembiratelah memberikan dana tersebut kepada terdakwa setelah dana tersebut dicairkan ;Bahwa selama ini pembayaran kepada saksi korban berjalan dengan lancar, laluterdakwa kembali memesan memesan pasir sebanyak 9,2 (sembilan koma dua) m2, batupadas sebanyak 40 m?
Rina Bolak,dengan waktu pelaksanaan kegiatan selama 60 (enam puluh) hari terhitungsejak penandatanganan surat perjanjian ; Bahwa berdasarkan perjanjian tersebut, terdakwa memesan bahan materialkepada saksi korban selaku supplier secara bertahap, dengan total pesanansesuai kontrak yaitu untuk batu belah 10/15 sebanyak 576 m3, semen @40kgsebanyak 2053 zak dan pasir sebanyak 331 m3 ;e Bahwa selama ini tidak pernah ada masalah dalam pemesanan bahanbahan material tersebut, namun terakhir kali terdakwa
dan semen sebanyak 200 (dua ratus) sak,dengan total pesanan sesuai kontrak yaitu untuk batu belah 10/15sebanyak 576 m3, semen @40kg sebanyak 2053 zak dan pasir sebanyak331 m ;Bahwa proyek pembangunan drainase tersebut sudah selesai dikerjakandan uang untuk proyek tersebut sudah dicairkan seluruhnya oleh UPKPNPM Kecamatan Onanrunggu kepada TPKPNPM Desa Rina Bolaksecara bertahap namun terdakwa belum membayarkan tagihanterakhirnya kepada saksi korban selaku supplier karena proyek tersebutmerugi dan
INSYAYADI
Terdakwa:
M. DAUD, S.Pd Bin DARWIS
86 — 18
bertahap daritahun 2012 s/d 2013 IRHERYANTO50.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 RATNA DEWI50.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 HENGKIIRAWAN65.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 10HAPSAARNIDA60.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 11JAILANI50.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 12NATALIAFARIAH50.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun
ZAITUN40.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 SIT MARIAM65.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 ZIKRIATI50.000.000Disetor sekaligustahun 2013pada NURMALIS60.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 IRHERYANTO50.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 RATNA DEWI50.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 HENGKIIRAWAN65.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap
SUID 45.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 20132. ARIFIN 75.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 20133. ZAITUN 40.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 20134. SIT MARIAM 65.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 5. ZIKRIATI 50.000.000 Disetor sekaligus padatahun 20136. NURMALIS 60.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 20137.
IRHERYANTO 50.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 20138. RATNA DEWI 50.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 9.
HENGKI 65.000.000 Penyetoran dilakukanIRAWAN secara bertahap daritahun 2012 s/d 201310 HAPSA 60.000.000 Penyetoran dilakukan; ARNIDA secara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 11 JAILANI 50.000.000 Penyetoran dilakukan; secara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 12 NATALIA 50.000.000 Penyetoran dilakukan; FARIAH secara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 13 ABUN YANI 60.000.000 Penyetoran dilakukan: secara bertahap daritahun 2012 s/d 201314 RENIJELITA 50.000.000 Penyetoran dilakukan; secara bertahap daritahun
22 — 4
Setelahsepakat, pada hari yang ditentukan bersama, saksi SUKARLAN BinSODIMEJO (Alm) memberikan sejumlah uang secara bertahap, yangpertama sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupian), yang kedua sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), yang ketiga sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah), yang keempat sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah),kelima sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kKeenam sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan ketujuh sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah
Saat itu Terdakwa membenarkan telah menerima uang tersebutdan menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadinya sehinggadibuatkan kesepakatan yang pada pokoknya bahwa Terdakwa akanmengganti uang tersebut secara bertahap setiap dua bulan selama satutahun namun sampai dengan saat ini Terdakwa tidak juga mengembalikan /mengangsur uang tersebut sehingga saksi SUKARLAN Bin SODIMEJO(Alm) melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke pihak kepolisian.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi SUKARLAN Bin SODIMEJO
Banyuurip,Kab.Purworejo;Bahwa setahu saksi Terdakwa pekerjaannya sebagai tukang pijat;Bahwa pada awal bulan Desember 2012 saksi dipanggil ayahSaksi(saksi Sukarlan) untuk datang kerumahnya, setelah ituayah saksi (Saksi Sukarlan) berceritera kalau dirinya ada kerjaSama dengan Terdakwa berupa usaha jual beli gabah laluTerdakwa menjanjikan keuntungan dari jual beli gabah dibagidua (bagi hasil) lalu) bapak saksi (saksi Sukarlan) telahmemberikan uang secara bertahap kepada Terdakwa berawalpada bulan Mei
Terbanding/Penggugat : SURYA ABDI HASADANTA PURBA, S.T
105 — 51
Suatusebab yang halal, maka patut menurut hukum jika kesepakatan pembeliansecara tunai bertahap atas kedua bidang tanah yang terletak di Jalan BungaTerompet Kompleks Perumahan Cipta Pesona 2 Blok G No. 5 & 6, Kel.Simpang Selayang, Kec. Medan Tuntungan, Kota Medan dinyatakan sah danberkekuatan hukum;Bahwa setelah kesepakatan jual beli secara tunai betahap disetujul, makaPenggugat melakukan pembayaran sampai lunas seluruhnya berjumlahRp.288.700.000.
Mengenai Gugatan Salah objek (Error Objecto) :Halaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 589/Pdt/2021/PT MDN Bahwa, masih berhubungan dengan Gugatan Penggugat/Terbanding Salahpihak Tergugat (Error in Persona), bahwa Penggugat/Terbanding didalamgugatannya ada/telah mendalilkan bahwa Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding selaku pengembang (developer) telah membuatkesepakatan pembelian secara tunai bertahap atas 2 (dua) bidang tanahyang terletak di JIn.
Citra KaryaPratama Devioper ataupun pengurusnya sama sekali tidak pernah mejualbidang tanah kepada calon pembeli termasuk kepada Penggugat/Terbanding,atau Penggugat/Terbanding tidak pernah membeli 2 (dua) bidang tanahdengan cara bayar secara tunai bertahap, melainkan yang benar dandidukung oleh buktibukti yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding danPenggugat/Terbanding dipersidangan yaitu bukti yang diberi tanda T13(Perjanjian CV.
CitraKarya Pratama secara bertahap terhadap 2 Unit Rumah Tipe 36 Blok G5 & G6tersebut berdasarkan data/bukti yang ada pada CV.
Citra Darma Pembangunansehingga sangat disanyangkan bahwa Pembanding/Tergugatbersangkutpautkan kepihak lain yang tidak ada memiliki keterkaitan,diamana yang melakukan perjanjian jual beli Secara bertahap antaraPembanding dan Terbanding.10.
126 — 19
SAMSUL masingmasing secara bertahap dan terusmenerus menyerahkan uang miliknya kepada terdakwa hingga uang miliksaksi RIDWAN dan Sdr. BAHRUD masingmasing sejumlah Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan uang milik Sdr.
SAMSUL, lalu secara bertahap pula terdakwamenggunakan uang milik Sdr. BAHRUD, saksi RIDWAN dan Sadr.SAMSUL itu antara lain untuk membayar pinjamanpinjaman terdakwakepada pihak lain dan membiayai keperluan hidup terdakwa seharihariyang tidak mempunyai penghasilan tetap.Bahwa terdakwa tidak menggunakan uang milik Sdr. BAHRUD, saksiRIDWAN dan Sdr.
SAMSUL, lalu secara bertahap pulaterdakwa menggunakan uang milik Sdr. BAHRUD, saksi RIDWAN dan Sadr.SAMSUL itu antara lain untuk membayar pinjamanpinjaman terdakwa kepadapihak lain dan membiayai keperluan hidup terdakwa seharihari yang tidakmempunyai penghasilan tetap.Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan uang milik Sdr.BAHRUD, saksi RIDWAN dan Sdr.
SAMSUL masingmasing secara bertahap dan terus menerusmenyerahkan uang miliknya kepada terdakwa hingga uang milik saksi RIDWANmencapai sejumlah Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan uangmilik Sdr.
39 — 6
ADHI PERSADA REALTI, dimanasejumlah uang tersebut dibayarkan kepada terdakwa secara bertahap dengan perinciansebagai berikut: a. PT. GUNA BANGUN PERKASA milik saksi ALI SURACHMAN, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap dengan perincian sebagai berikut : No HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)1 SELASA 17 Januari 2012 10.000.000,2 KAMIS 16 Agustus 2012 15.000.000,3.
ADHI PERSADA REALTI, dimanasejumlah uang tersebut dibayarkan kepada terdakwa secara bertahap dengan perinciansebagai berikut: a. PT. GUNA BANGUN PERKASA milik saksi ALI SURACHMAN, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap dengan total sebesar Rp. 132.500.000, (seratustiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: No HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)1 SELASA 17 Januari 2012 10.000.000,2 KAMIS 16 Agustus 2012 15.000.000,3.
ADHI PERSADA REALTI, yang dikuasakan kepada saksi NGGAADIGUNA, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapanpuluh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut : No HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)1 JJUMAT 01 Pebruari 2013 10.000.000,2 RABU 06 Pebruari 2013 50.000.000,3.
ADHI PERSADAREALTI untuk menguruskan pemasangan jaringan luar dan jaringan dalam pipaPDAM dengan pembayaran secara bertahap, terdakwa juga sempat menunjukkangambar Rencana Anggaran Biaya (RAB) kepada saksi sehingga saksi percaya danmelakukan pembayaran secara bertahap hingga seluruhnya berjumlah Rp.512.000.000, (lima ratus dua belas juta rupiah) dari PT. GUNA BANGUNPERKASA dan PT.
ADHI PERSADA REALTI, yang dikuasakan kepada saksi ANGGA ADIGUNA, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapanpuluh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut : HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)NO1 JJUMAT 01 Februari 2013 10.000.000,2 RABU 06 Februari 2013 50.000.000,3.
1.STELLA REGINA FM
2.NUR QOMARIYAH
3.PRIHARTINI RAHAYU
Tergugat:
SITI FATIMAH
90 — 25
ol>
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian ;
- Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau mengembalikan pinjaman pokok dan membayar keuntungan yang semestinya diterima oleh Para Penggugat adalah perbuatan wanprestasi (ingkar Janji) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebagai berikut:
Kerugian Materiil yaitu :
Uang Pokok Para Penggugat yaitu :
- Tergugat meminjam uang kepada Penggugat I secara bertahap
rupiah),
- Pada tanggal 5 oktober 2016, sebesar Rp.27.500.000,- (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),
- Tergugat meminjam uang kepada Penggugat II secara bertahap
Sehingga total kerugian materiil yang dialami Penggugat I sebesar Rp194.000.000,00 (seratus Sembilan puluh empat juta rupiah) ;
Sehingga total kerugian materiil yang dialami Penggugat I sebesar Rp194.000.000,00 (seratus Sembilan puluh empat juta rupiah) ;
141 — 45
Sewaktuwaktu uang bisa diambil dan uang akan diberikan utuh ditambahbunga akan diberikan penuh.Halaman 3 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2020/PN Pti> Bahwaatas bujukan dan perkataan terdakwa tersebut akhirnya saksi korbanmenjadi terbujuk dan tergerak hatinya untukmengikuti investasi tersebutyang kemudian saksi korban secara bertahap telah mengirimkan uangkepada terdakwa secara bertahap mulai tanggal 18 Desember 2019 sampaidengan 29 Februari 2020 melalui transfer antar bank dari saksi korbankepada terdakwa
Sewaktuwaktu uang bisa diambil dan uang akan diberikan utuh ditambahbunga akan diberikan penuhHalaman 7 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2020/PN PtiBahwa benar dengan bujukan, rayuan terdakwa tersebut akhirya saksimenjadi tergerak dan tergiur atas perkataan terdakwa untuk mengikuti apayang diinginkan dan yang diarahkan oleh terdakwa NAVIA FATMAWATI,kemudian saksi secara bertahap telah mengirim uang kepada terdakwaNAVIA FATMAWATI, dalam kurun waktu 3 ( tiga ) bulan sejak 18 Desember2019 s.d 29 Februari 2020
telah mengirim uang kepadaterdakwa melalui transfer ke Rekening BRI atas nama terdakwa dansuami terdakwa dalam kurun 3 ( tiga ) bulan sejak 18 Desember 2019s.d 29 Februari 2020 namun jumlah rincian penerimannya lupa akantetapi secara bertahap dengan total sekitar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah)Bahwa benar terdakwa sama sekali tidak menepati apa yang telahterdakwa ucapkan kepada saksi koroban NUR WULAN OCTAVIAsebagaimana terdakwa jelaskan dan janjikan kepada saksi korbanBahwa benar
Bahwa, benar Sewaktuwaktu uang bisa diambil dan uang akandiberikan utuh ditambah bunga akan diberikan penuh.Halaman 12 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2020/PN PtiBahwa, benar atas bujukan dan perkataan terdakwa tersebutakhirnya saksi korban menjadi terbujuk dan tergerak hatinyauntukmengikuti investasi tersebut ;Bahwa, benar kemudian saksi korban secara bertahap telahmengirimkan uang kepada terdakwa secara bertahap mulai tanggal18 Desember 2019 sampai dengan 29 Februari 2020 melalui transferantar bank dari
Get/ounga bisa untuk beli rumah.Halaman 15 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2020/PN Pti Sewaktuwaktu uang bisa diambil dan uang akan diberikanutuh ditambah bunga akan diberikan penuh.Bahwa atas bujukan dan perkataan terdakwa tersebut akhirnya saksikorban menjadi terobujuk dan tergerak hatinya untukmengikuti investasitersebut yang kemudian saksi korban secara bertahap telah mengirimkanuang kepada terdakwa secara bertahap mulai tanggal 18 Desember 2019sampai dengan 29 Februari 2020 melalui transfer antar bank
174 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ditransfer kepada anak Terdakwa yaitu DIAN FITRIANTI ke NomorRekening 14750291 secara bertahap dengan =jumlah sebesarRp852.500.000,00 (delapan ratus lima puluh dua juta lima ratus riburupiah);2). Ditransfer kepada anak Terdakwa yaitu ANISA RAHMAWATI padaNomor Rekening 147500755 secara bertahap dengan jumlah sebesarRp185.100.000,00 (seratus delapan puluh lima juta seratus ribu rupiah);Hal. 4 dari 33 hal. Put. No. 2315 K/PID.SUS/2014.
MUNIROH nomor rekening 53832878secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp168.000.000,00 (seratus enampuluh delapan juta rupiah);. Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomor rekening167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00(seratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);.
Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH pada nomorrekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlah keseluruhan sebesarRp112.700.000,00 (seratus dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah);.
MUNIROH nomor rekening 53832878secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp168.000.000,00 (seratus enampuluh delapan juta rupiah);Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomor rekening167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00(seratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH pada nomorrekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlah keseluruhan sebesarRp112.700.000,00 (seratus dua belas juta tujuh ratus ribu
MUNIROH nomor rekening 53832878secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp168.000.000,00 (seratus enampuluh delapan juta rupiah);6) Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomor rekening167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00(seratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);7) Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH pada nomorrekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlah keseluruhan sebesarRp112.700.000,00 (seratus dua belas juta tujuh ratus
60 — 17
MAGARIBU dan mengatakan akanmembantu meloloskan saksi korban dalam tes Pegawai Negeri Sipil sampaimenjadi Pegawai Negeri Sipil dimana menurut terdakwa bahwa terdakwa sudahsering meloloskan orangorang hingga menjadi Pegawai Negeri Sipil dengancara memberikan sejumlah uang dimana uang tersebut akan diberikan kepadaPanitia Tes Pegawai Negeri Sipil mendengar hal tersebut saksi korbanmenyetujuinya lalu menyerahkan uang kepada terdakwa secara bertahap yaknipertama kalinya terdakwa meminta uang kepada saksi
Magaribu untuk mengikuti tes PNS danmengatakan kepada saksi Ranti terdakwa bisa meloloskannya tetapi denganHalaman 7 dari 20 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2016/PN Gtomemberikan uang secara bertahap yang akan diberikan kepada para panitiates PNS tersebut;Bahwa awalnya terdakwa tidak mengenal saksi Ranti N. Magaribu, terdakwamengenal lewat Pr.Lilis yang sebelumnya terdakwa tawarkan juga untukmasuk tes PNS;Bahwa setelah terdakwa dikenalkan kepada saksi Ranti N.
Magaribumenyerahkan uang sejumlah Rp5.000.000,;Bahwa benar terdakwa meminta uang kepada saksi Ranti beberapa kalisecara bertahap, ada yang pakai kwitansi sebagai bukti diantaranya kwitansisebesar Rp35.000.000, yang tertulis dikwitansi diterima oleh Mulyono, S.T.
Magaribu denganHalaman 9 dari 20 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2016/PN Gtomenjanjikan dapat meloloskannya untuk masuk PNS dan saksi Rantimenyerahkan uang tersebut secara bertahap yang diterima oleh terdakwa;Bahwa benar awalnya Terdakwa yang mengajak saksi Ranti N.
Magaribu kepada terdakwasecara bertahap total keseluruhan sekitar Ro82.000.000,(delapan puluhdua juta rupiah) dan uang tersebut telah habis digunakan oleh terdakwauntuk kepentingan terdakwa;Bahwa benar saksi Ranti N Magaribu akhirnya mengikuti tes PNS tetapitidak lulus, sehingga untuk mengelabui kelulusan saksi Ranti N. Magaribumaka terdakwa merekayasa foto copy Petikan Keputusan WalikotaGorontalo dimana nama saksi Ranti N.
73 — 15
BUKHORI di Jt Kol Sugiono Kel Cilacap KecCilacap Selatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksiagar membeli arisan secara tunai dengan janji akan mendapatkankeuntungan uang yang lebih banyak dalam jangka waktu yang tidaklama sehingga saksi percaya kemudian saksi menyerahkan uang kepadaterdakwa secara bertahap dari setoran pertama pada bulan Nopember2014 sampai dengan bulan Januari 2015, namun pada kenyataannyasaksi PURWATI Alias Ny.
BUKHORI di JI Kol Sugiono Kel Cilacap KecCilacap Selatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksiagar membeli arisen secara tunai dengan janji akan mendapatkankeuntungan uang yang lebih banyak dalam jangka waktu yang tidaklama sehingga saksi percaya kemudian saksi menyerahkan uang kepadaterdakwa secara bertahap dari setoran pertama pada bulan Nopember2014 sampai dengan bulan Januari 2015, namun pada kenyataannyaSaksi PURWATI Alias Ny.
BUKHORI di Jl Kol Sugiono Kel Cilacap KecCilacap Selatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksiagar membeli arisen secara tunai dengan janji akan mendapatkankeuntungan uang yang lebih banyak dalam jangka waktu yang tidaklama sehingga saksi percaya kemudian saksi menyerahkan uang kepadaterdakwa secara bertahap dari setoran pertama pada bulan Nopember2014 sampai dengan bulan Januari 2015, namun pada kenyataannyaSaksi PURWATI Alias Ny.
BUKHORI di Jl Kol Sugiono Kel Cilacap Kec CilacapSelatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksi agar membeli arisen secaratunai dengan janji akan mendapatkan keuntungan uang yang lebih banyak dalam jangkawaktu yang tidak lama sehingga saksi percaya kemudian saksi menyerahkan uangkepada terdakwa secara bertahap dari setoran pertama pada bulan Nopember 2014sampai dengan bulan Januari 2015, namun pada kenyataannya Saksi PURWATI AliasNy.
47 — 14
Pertama, pada sekitar bulan Desember 2016 sekitar pukul 19.00 witabertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;2.
Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;3.
Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;.
82 — 6
Wakil Ketua Saksi Wagiyah yang tidak diangkatberdasarkan SK Bupati Musi Banyuasin diberikan Tunjangan sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) perbulan dibayarkan oleh Terdakwa secara bertahap selama tahun 2011 dirumah Terdakwa dan di Kantor Desa tanpa menggunakan Tanda Tangan dan Tanda Terima.Sekretaris Saksi Tulam diberikan Tunjangan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perbulan, dibayarkan oleh Terdakwa secara bertahap hingga bulan Juni 2011, di rumahTerdakwa dan di Kantor Desa tanpa
Wakil Ketua Saksi Wagiyah yang tidak diangkat berdasarkan SK BupatiMusi Banyuasin diberikan Tunjangan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) perbulandibayarkan oleh Terdakwa secara bertahap selama tahun 2011 di rumah Terdakwa dan diKantor Desa tanpa menggunakan Tanda Tangan, dan Tanda Terima.
Wakil Ketua Saksi Wagiyah yang tidak diangkat berdasarkan SK BupatiMusi Banyuasin diberikan Tunjangan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)perbulan dibayarkan oleh Terdakwa secara bertahap selama tahun 2011 di rumahTerdakwa dan di Kantor Desa tanpa menggunakan Tanda Tangan dan Tanda Terima.Sekretaris Saksi Tulam diberikan Tunjangan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) perbulan, dibayarkan oleh Terdakwa secara bertahap hingga bulan Juni 2011,di rumah Terdakwa dan di Kantor Desa tanpa