Dalam penyelidikan tersebut, ternyata mereka mendapatiTerdakwa dan para saksi sedang melakukan perjudian, sehingga saat itujuga dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa JEMADI al GENDUT BinMUSTAMIN, saksi BOYADI Bin SOIMIN dan saksi BANDI Bin JEMADI, sertapengamanan barang bukti berupa 75 biji kecik dengan nomor 175, 1 buahbola plastik warna coklat untuk mengopyok kecik, 100 lembar blak yangterbuat dari triplek, 1 buah toples plastik untuk tempat uang dan uangsebesar Rp. 155.000,00.

Selain Terdakwa, saksi BOYADI Bin SOIMIN dansaksi BANDI Bin JEMADI, ada penombok lain yang tidak tertangkap, yaituJUAR, JUMALI, RINTO, FERLI, GUNAWAN, TUMIRAN, WAHYU, AGUS, KIWIT,RIKO, JITO, MAULANA dan AGUS PENTOL. Perjudian tettetan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara 1. Awalnya para penombok membeli/menggunakan blak dengan hargataruhan Rp. 1.000,00 dan uang dikumpulkan di kasir =; 2. Blak yang dipegang oleh penombok tidak dibatasi, tergantungkemampuan mereka ; 3. Setelah itu.

; e Bahwa dalam permainan judi jenis tettetan tersebut Terdakwabertindak sebagai penombok sedangkan BOYADI Bin SOIMINbertindak sebagai orang yang mengopyok kecik yang berada didalam bola plastik sedangkan BANDI Bin JEMADI bertugas sebagaiKasir yang menerima dan mengumpulkan uang taruhan sertamemberikan uang taruhan tersebut kepada pemenangnya ; Bahwa permainan judi jenis tettetan tersebut dilakukan dengan caraawalnya para penombok membeli/menggunakan blak dengan hargataruhan Rp. 1.000,00 dan uang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sugeng Bin Boyadi ) dengan Pemohon II ( Painem Binti Nur Rohmat ) yang dilaksanakan pada 19 April 1979 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 5408/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugeng Bin Boyadi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mandilis RT.03 RW. 04 DesaSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Painem Binti Nur Rohmat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugeng Bin Boyadi) danPemohon II (Painem Binti Nur Rohmat) yang dilangsungkan pada 19 April1979 di Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sugeng Bin Boyadi ) denganPemohon Il ( Painem Binti Nur Rohmat ) yang dilaksanakan pada 19 April1979 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

13Agustus 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 13 Agustus 2018 dengan Register Nomor 105/Pdt.P/2018/PN.Trk telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Komsiah;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon tertulis namaBahwa Pemohon sejak dilahirkan di beri nama NASRUL MUSTAKIM;MUSTAKIMdengan tanggal lahir 6 Oktober 1997;Bahwa Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 16 September 1997jeniskelamin Lakilaki, anak kandung pasangan suami istri san Boyadi

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 390/13 / VII / 1992 atas nama Boyadi dankamsiyah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggultertanggal 3 Agustus 1992 , diberi tanda P2;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3503011011100006 atas nama Kepala KeluargaBoyadi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek tertanggal 24 April 2018 diberi tanda P3;.

Boyadi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah Anak Kandungsaksi yang tinggal Dususn Nganjaran RT.028 RW.006 Desa NgambiranTrenggalek;Penetapan No. 105/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 4 dari 10 Halaman Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Trenggalek pada tanggal 16 September1997 dan Pemohon merupakan anak ke 2 (dua) dari pernikahan saksiKomsiah; Bahwa setahu saksi persoalan yang dihadapi oleh pemohon saat ini adalahdidalam beberapa dokumen kependudukan dan dokumen lainnya milikpemohon telah

terjadi kekeliruan dan kesalahan penulisan tanggal dan bulanlahir pemohon; Bahwa setahu saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 9951/DIS/2010 danKartu Keluarga Nomor 3503011011100006 tertulis tanggal lahir pemohon 6Oktober 1997 yang merupakan anak kedua dari Boyadi dan Komsiah,sedangkan didalam ljazah penohon mulai dari Sekolah Dasar sampai denganSekolah Menengah Atas tertulis tanggal lahir pbemohon 16 September 1997; Bahwa setahu saksi perbedaan tanggal lahir pemohon tersebut disebabkankarena kelalaian

September1997 dan Pemohon merupakan anak ke2 (dua) dari pernikahan saksi Boyadidengan Komsiah; Bahwa setahu saksi persoalan yang dihadapi oleh pemohon saat ini adalahdidalam beberapa dokumen kependudukan dan dokumen lainnya milikpemohon telah terjadi kekeliruan dan kesalahan penulisan tanggal dan bulanlahir pemohon; Bahwa setahu saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 9951/DIS/2010 danKartu Keluarga Nomor 3503011011100006 tertulis tanggal lahir pemohon 6Oktober 1997 yang merupakan anak kedua dari Boyadi

Memberi ijin kepada Pomohon untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon yang bernama MOHAMMAD CHOLIQ bin BOYADI 3. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama SENAN bin TAMBIR adalah adhol4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untuk menikahkan Pemohon ( NIKEN ARYANTI binti SENAN ) dengan calon suiami Pemohon yang bernama MOHAMMAD CHOLIQ bin BOYADI sebagai wali hakim 5.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogoberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon MOHAMMAD CHOLIQbin BOYADI sebagai Wali5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acara relaas panggilan wali tanggal18 april 2013 dan 24 april 2013 yang telah dipanggil secara patut, kemudian oleh majelisHakim telah diupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya tersebut tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan ditersukan dengan membacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut calon suami pemohonbernama : MOHAMMAD CHOLIQ bin BOYADI

Memberi ijin kepada Pomohon untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuami Pemohon yang bernama MOHAMMAD CHOLIQ bin BOYADI ;3. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama SENAN bin TAMBIR adalahadhol;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo untuk menikahkan Pemohon ( NIKEN ARYANTI binti SENAN )dengan calon suiami Pemohon yang bernama MOHAMMAD CHOLIQ binBOYADI sebagai wali hakim ;5.

saksi untuk mengambil barangbarang tersebut;e Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalami kerugianyang ditaksir sekitar Rp.52.000.000, (ima puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para terdakwa memberikanpendapat bahwa Para terdakwa tidak keberatan.2 Muslimin Als Taslim Bin Tulus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi para terdakwa disidangkan karena mengambil saranganpadi milik saksi korban SUHARTONO Bin BOYADI

saksi pulang;e Bahwa para terdakwa mengambil sarangan padi tersebut dengan caramencongkel dengan kayu bulat panjang sekitar 2,5 m;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para terdakwamemberikan pendapat bahwa Para terdakwa tidak keberatan.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 691/Pid/B/2014/PN.SKY103 Heriyanto Bin Rohim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa setahu saksi para terdakwa disidangkan karena mengambil barangbarang dirumah saksi korban SUHARTONO Bin BOYADI

SUGENG BIN SUROKARDI:Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Terdakwa korbanSuharnoto Bin Boyadi;Bahwa Terdakwa melakukannya pada tanggal 21, 25 dan 26 Juni 2014 dirumahTerdakwa korban yang beralamat di Jembatan III Rt. 13 Rw. 05 Desa SidoharjoJalur 10 Kecamatan Air Saleh Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa mengambilnya bersama dengan Terdakwa II. BambangNurjaya bin Abdul Rohim dan Terdakwa III.

BAMBANG NURJANA BIN ABDUL ROHIM:Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban SuharnotoBin Boyadi;Bahwa Terdakwa melakukannya pada tanggal 21, 25 dan 26 Juni 2014 dirumahsaksi korban yang beralamat di Jembatan II Rt. 13 Rw. 05 Desa Sidoharjo Jalur10 Kecamatan Air Saleh Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa mengambilnya bersama dengan Terdakwa I. Sugeng BinSurokardi dan Terdakwa HI.

SUMANTA ALIAS TA BIN RAIN:Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban SuharnotoBin Boyadi;Bahwa Terdakwa melakukannya pada tanggal 25 Juni 2014 dirumah saksikorban yang beralamat di Jembatan III Rt. 13 Rw. 05 Desa Sidoharjo Jalur 10Kecamatan Air Saleh Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa mengambilnya bersama dengan Terdakwa I. Sugeng BinSurokardi dan Terdakwa. II.

Pol BE 4195 DE tanpa sepengetahuan atau tanpa seizin dari saksiLatif Mubarog Bin Boyadi. Akibat perbuatan terdakwa, saksi Andre Maulana Bin Husin dan Sadr.

telah menghadirkansaksisaksi yaitu:Saksi: Latif Mubarog Bin Boyadi disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada waktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk diperiksa untuk memberikan keterangan; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan pada hariSabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 21.30 Wib di parkiran lapangansepakbola Desa Sidoharjo Kec.

Lampung Selatan dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Latif Mubarog Bin Boyadi. Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku yang melakukan pencurian denganpemberatan tersebut. Bahwa barang milik saksi Latif Mubarog yang telah dicuri oleh pelaku yaitu1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU No. Pol BE 4195 DENoka : MH8BG41CABJ583627, Nosin : GAZOID643490 warna merahhitam STNK an. Arifin, alamat Dusun Sripendowo Kec. Ketapang Kab.Lampung Selatan.

Pol BE 4195 DE, milik saksi Latif Mubarog Bin Boyadi kemudianterdakwa menjawab kalo gini saya nggak mau, lalu terdakwa berkatakepada Sdr. Bedi (DPO) mana pacar kamu, yang dijawab Sdr. Bedi(DPO) sebentar saya telfon dulu, setelah itu Sdr. Bedi (DPO) memberikankunci letter T kepada terdakwa lalu terdakwa berjalan ke arah sepedamotor Suzuki Satria FU warna merah hitam No.

PolBE 4195 DE Noka : MH8BG41CABJ583627, Nosin : GAZOID643490 warnamerah hitam milik saksi Latif Mubarog Bin Boyadi bersamasama dengan saksiAndre Maulana dan Sdr. Bedi (DPO);Dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi;Ad.7.

Bahwa pada tanggal telah meninggal dunia ibu kandung/anak kandungdari Para Pemohon yang bernama Sipyati binti Boyadi di Surabaya karenasakit, dan dalam keadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir diKandangan Rejo I/3 RT 006 RW 001 Kelurahan Kandangan KecamatanBenowo Surabaya berasarkan Kutipan Akta Kematian nomor : 3578KM270520210125 tanggal 27 Mei 20212.

Bahwa, ketika Pewaris wafat Suaminya yang bernama Suratman Hadisaputrameninggal dunia lebin dahulu yaitu pada tanggal 28 Mei 2015berdasarkan Kutipan Akta Kematian nomor :3578KM100620150014tanggal 10 Juni 2015 dan ayah kandungnya yang bernama Boyadi jugatelah meninggal dunia di pacitan pada pada tanggal 21 Agustus 1988berdasarkan Kutipan Akta Kematian nomor :3501KM230920190014tanggal 23 september 20193.

Bahwa Pewaris Sipyati binti Boyadi yang telah meninggal dunia padatanggal 17 Mei 2021 meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris sebagaiberikut :4.1.Yudha Kresna Jati bin Suratman Hadi Saputra (Sebagai anak kandung);4.2 Dyah Ajeng Retno Palupi binti Suratman Hadi Saputra(Ssebagai anakkandung ;4.3. Haryo Nugroho Mukti bin Suratman Hadi saputra(sebagai anakkandung);4.4 Ronah binti Prawiro Ilyas (sebagai ibu kandung);Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.5.

Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris Sipyati binti Boyadi adalah :2.1. Yudha Kresna Jati bin Suratman Hadi Saputra (sebagai anakkandung);2.2 Dyah Ajeng Retno Palupi binti Suratman Hadi Saputra(sebagai anakkandung );2.3 Haryo Nugroho Mukti bin Suratman Hadi saputra (sebagai anakkandung);2.4 Ronah binti Prawiro Ilyas (sebagai ibu kandung);3.

Foto copy Kutipan Akte Kematian nomor 3501KM230920190014 atasnama Boyadi(bukti P.9);10.Foto copy Kutipan Akte Kematian nomor 3578KM270520210125 atasnama Sipyati(bukti P.10);11.Foto copy Kutipan Akte Kematian nomor 3578KM100620150014 atasnama Suratman Hadi Saputra(bukti P.11);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telan dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) saksi yangtelah memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Menetapkan Nama Pemohon I : SALIM bin BUJADI tempat, tanggal lahir : 24 tahun dan Nama Pemohon II : SRIPATUN binti ABUJAMIN tempat, tanggal lahir : 16 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 718/24/1962 tanggal 20 Desember 1962 diubah menjadi Nama Pemohon I : MAT SALIM bin BOYADI tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1940 dan Nama Pemohon II : SRI PATUN binti ABU KARIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1946; ;

3.

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MAT SALIM bin BOYADI umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Donomulyo RT.002 RW. 001 DesaDonomulyo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSRI PATUN binti ABU KARIMIN umur 72 tahun

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SALIM bin BUJADI tempat, tanggal lahir : 24tahun dan Nama Pemohon II : SRIPATUN binti ABUJAMIN tempat, tanggallahir : 16 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MATSALIM bin BOYADI tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1940 danNama Pemohon II : SRI PATUN binti ABU KARIMIN tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Agustus 1946;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SALIM bin BUJADI tempat, tanggal lahir :24 tahun dan Nama Pemohon II : SRIPATUN binti ABUJAMIN tempat,tanggal lahir : 16 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 718/24/1962 tanggal 20 Desember 1962 sebenarnya adalah NamaPemohon : MAT SALIM bin BOYADI tempat, tanggal lahir : Malang, 01Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0025/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgJanuari 1940 dan Nama Pemohon II : SRI PATUN binti ABU KARIMINtempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus

sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, dan P.3) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasHalaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0025/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIgnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : MAT SALIM bin BOYADI

Menetapkan Nama Pemohon : SALIM bin BUJADI tempat, tanggallahir : 24 tahun dan Nama Pemohon II : SRIPATUN binti ABUJAMINtempat, tanggal lahir : 16 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 718/24/1962 tanggal 20 Desember 1962 diubah menjadiNama Pemohon : MAT SALIM bin BOYADI tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1940 dan Nama Pemohon II : SRI PATUN binti ABUKARIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1946;3.

Boyadi bin Seri, umur 60 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Setren RT.004 RW. 007 Desa Lemahbang KecamatanKismantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa sebagai tetangga saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 06 Juli 1990;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon

IIPemohon II bernama Padi bin Saliyorejo;Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu Boyadi dan Slamet;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah / keluarga maupun sesusuan;Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Wng Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 4 orang anak; Bahwa

Pdt.P/2021/PA.WngMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada tanggal O06 Juli 1990 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Desa Lemahbang,Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri yang dilangsungkan sesuai dengantata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlPemohon II bernama Padi bin Saliyorejo, mahar berupa uang sebesar uangsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Boyadi

Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon danPemohon II selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon I dan Pemohon II mengurusdata administrasi kependudukan Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya yang berkaitan dengan buku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Surat dan dua orang saksiyang masingmasing bernama Slamet bin Kamin dan Boyadi

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal tanggal 06 Juli 1990 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Desa Lemahbang,Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri yang dilangsungkan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il Pemohon Il bernama Padi bin Saliyorejo, mahar berupa uangsebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Boyadi dan Slamet

Penggugat:
Iwan Wahyu Setiawan
Tergugat:
1.EKO BOYADI ANTO
2.BUDIANTO
3.HERMANTO
Turut Tergugat:
SUGIANTO

dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam kombinasi biru untuk memesan Narkotikajenis sabu, melalui handphone tersebut Terdakwa bertanya kepada SaksiSURYANTO Als PARJOK Bin BOYADI (dalam berkas terpisah) ADA GAKBARANG Saksi SURYANTO Als PARJOK Bin BOYADI (dalam berkas terpisah)jawab ADA , setelah Terdakwa selesai berkomunikasi dengan SaksiSURYANTO Als PARJOK Bin BOYADI selanjutnya Terdakwa langsung pergimenuju ke rumah Saksi SURYANTO Als PARJOK Bin BOYADI (dalam berkasterpisah

SaksiSURYANTO Als PARJOK Bin BOYADI dengan janji setelah Narkotika jenis sabutersebut habis terdakwa jual, maka akan terdakwa lunasi sisa kekuranganpembelian Narkotika tersebut. selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa diJl.

dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam kombinasi biru untuk memesan Narkotikajenis sabu, melalui handphone tersebut Terdakwa bertanya kepada SaksiSURYANTO Als PARJOK Bin BOYADI (dalam berkas terpisah) ADA GAKBARANG Saksi SURYANTO Als PARJOK Bin BOYADI (dalam berkas terpisah)jawab ADA , setelah Terdakwa selesai berkomunikasi dengan SaksiSURYANTO Als PARJOK Bin BOYADI (dalam berkas terpisah) selanjutnyaTerdakwa langsung pergi menuju ke rumah Saksi SURYANTO Als PARJOK BinBOYADI

Bukit Bestari Kota Tanjungpinang untuk membeli Narkotika jenis sabu yangdipesannya tersebut. setelah sampai di rumah saksi Saksi SURYANTO AlsPARJOK Bin BOYADI (dalam berkas terpisah) Terdakwa mengatakan kepadaSaksi SURYANTO Als PARJOK Bin BOYADI (dalam berkas terpisah) MAU BELIDENGAN PAKET Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaSaksi SURYANTO Als PARJOK Bin BOYADI (dalam berkas terpisah) memberikan1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dipesan terdakwa tersebut dan terdakwapun

menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaSaksi SURYANTO Als PARJOK Bin BOYADI (dalam berkas terpisah) dengan janjisetelah Narkotika jenis sabu tersebut habis terdakwa jual, maka akan terdakwalunasi sisa kekurangan pembelian Narkotika tersebut. selanjutnya Terdakwapulang ke rumah Terdakwa di Jl.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama SUGENG, lahir di PONOROGO pada tanggal 25 Juni 1975 adalah anak dari suami istri bernama BOYADI dan KATINI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ; 4.

persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu) yang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 22 Maret 2013 di bawah registerperkara permohonan Nomor 291/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 25 08 1973 di KUA Sooko orang tuaPemohon yang bernama BOYADI

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama SUGENG,lahir di PONOROGO pada tanggal 25 06 1975 adalah anak darisSuami istri bernama BOYADI dan KATINI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama BOYADI dan KATINI tertanggal2508 1973, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUGENG tertanggal08 Oktober 2012, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga KATINI,tertanggal 08 April 2011, diberi tanda P3 ;4.

dengan aslinya,sehingga secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlakuuntuk diterima sebagai bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JANIKUN dansaksi ZAINAL ARIFIN serta bukti surat bertanda P1 diketahui bahwaorang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 08 1973 di KUA Sooko, Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 danbukti surat bertanda P3 serta keterangan para saksi, diketahui bahwadari perkawinan antara BOYADI

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama SUGENG,lahir di PONOROGO pada tanggal 25 Juni 1975 adalah anak darisuami istri bernama BOYADI dan KATINI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.