. ---------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : satu potong kemeja lengan panjang motif batik warna coklat, satu potong celana pendek warna coklat dan sebuah topi / caping dari anyaman bambu ada noda darahnya, dikembalikan kepada saksi Mai P.

Maizah, satu potong kaos lengan pendek warna merah motif batik, satu potong sarung kotak-kotak warna coklat, satu topi / caping warna abu-abu, dikembalikan kepada terdakwa, dan sebilah sabit dari besi pegangan dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan. --------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah ) kepada terdakwa.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURAH TEGUH PRIBOWO Bin CAPING) terhadap Penggugat (NUR HANIFAH Binti ABDUL FATAH);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp217.000,00 (Dua ratus tujuh belas ribu rupiah

motortersebut terjatuh melintang di lajur jalan sebelah utara) dan diatas aspal sebelahtimur sepeda motor tersebut terdapat sejauh sekitar 23 (dua puluh tiga) meteranyang mengarah pada posisi akhir sepeda motor AA5494ZM tersebut danmenindih bagian badan saudara SAHUDI di atas aspal sebelah timur sepedamotor tersebut terdapat goresan sejauh sekitar 23 (dua puluh tiga) meter yangmengarah pada posisi akhir sepeda motor AA5494ZM tersebut serta di sekitartik awal goresan sepeda motor tersebut terdapat sebuah caping

.@ Bahwa tentang tayangan video 00077 yang memukulmukul baliho diPos Polantas simpang tiga UIN dengan kayu tersebut yang pakaicelana pendek warna kecoklatan adalah terdakwa AZHAR sedangkanyang memakai topi caping warna kuning adalah Muhammad Edo.& Sedangkan pada tampilan Video 00076 yang melakukan perusakanpayung Polisi disamping Pos Polantas dengan cara menyeret payungpolisi tersebut ke tengah jalan dengan ciri memakai caping warnakuning adalah Muhammad Edo dan yang satunya MuhammadIbrahim.@& Bahwa

muka/bab.Bahwa sesuai dengan tayangan video 00083 yang memutar mutardan menginjak rambu lalulintas wajib memasuki lajur kiri pakaicelana pendek warna kecoklatan adalah terdakwa AZHARsedangkan yang memakai penutu muka/bab membawa tas ranselwarna coklat dan memakai sepatu biru adalah terdakwa ZIKRA.Bahwa tentang tayangan video 00077 yang memukulmukul baliho diPos Polantas simpang tiga UIN dengan kayu tersebut yang pakaicelana pendek warna kecoklatan adalah terdakwa AZHARsedangkan yang memakai topi caping

putusan nomor 306/Pid.B/2018/PN Smn& Bahwa sesuai dengan tayangan video 00083 yang memutar mutardan menginjak rambu lalulintas pakai celana pendek warnakecoklatan adalah terdakwa AZHAR sedangkan yang memakaipenutu muka/bab membawa tas ransel warna coklat dan memakaisepatu biru adalah terdakwa ZIKRA.& Bahwa tentang tayangan video 00077 yang memukulmukul baliho diPos Polantas simpang tiga UIN dengan kayu tersebut yang pakaicelana pendek warna coklat adalah terdakwa AZHAR sedangkanyang memakai topi caping

warna kuning adalah Muhammad Edo.& Sedangkan pada tampilan Video 00076 yang melakukan perusakanpayung Polisi disamping Pos Polantas dengan cara menyeret payungpolisi tersebut ke tengah jalan dengan ciri memakai caping warnakuning adalah Muhammad Edo dan yang satunya MuhammadIbrahim.@ Bahwa pada video 00101 yang ditayangkan di persidanganMuhammad Ibrahim melakukan pengrusakan terhadap baliho/papanseng pos polisi di Pos Polantas di Simpang tiga Universitas IslamNegeri Sunan Kalijaga (UIN) tersebut

ZIKRA memakai penutup muka/bab.& Bahwa sesuai dengan tayangan video 00083 yang memutar mutardan menginjak rambu lalulintas pakai celana pendek warnakecoklatan adalah terdakwa AZHAR sedangkan yang memakaipenutu muka/bab membawa tas ransel warna coklat dan memakaisepatu biru adalah terdakwa ZIKRA.& Bahwa tentang tayangan video 00077 yang memukulmukul baliho diPos Polantas simpang tiga UIN dengan kayu tersebut yang pakaicelana pendek warna kecoklatan adalah terdakwa AZHARsedangkan yang memakai topi caping

saksi lalu sekirajam 16.00 Wib selepas istri saksi (SADIAH / terdakwa II) dan terdakwa sepulangdari pasar mengambil uang hasil jualan kue tersebut dan mendapati ibu darisaudari LIA SAPITRI sedang duduk di depan teras rumahnya, lalu terdakwa danterdakwa II menanyakan hal tersebut kepada orag tua saudari LIA SAPITRI hinggaterjadi adu mulut lalu datang saudari LIA SAPITRI dari dalam rumahnya marahmarah dan saling melemparkan perkataan, lalu tidak lama kemudian saudari LIASAPITRI melemparkan sebuah Caping

membantu ibunya dengan marah marah sambilberkata (Kenapa kalian bertengkar dengan ibu saya, ibu saya masih sakit )dan saudari LIA SAPITRI melontarkan perkataan kepada terdakwa danterdakwa II yang berbunyi dengan perkataan (Kau setan dan kau jahanam )Lalu terdakwa II menjawab dengan bahasa / perkataan yang sama dan terdakwaIl berkata kepada saudari LIA SAPITRI dengar perkataan (Kamu anak keciljJangan tkutikut, ini urusan orang tua ...kamu masuk sana ) setelah itusaudari LIA SAPITRI melemparkan sebuah Caping

membantu ibunya dengan marah marah sambil berkata (Kenapa kalian bertengkar dengan ibu saya , ibu sayamasih sakit ) dan saudari LIA SAPITRI melontarkan perkataan kepadaterdakwa dan terdakwa yang berbunyi dengan perkataan (Kau setan dan kaujJahanam ) Lalu terdakwa II menjawab dengan bahasa / perkataan yang samadan terdakwa II berkata kepada saudari LIA SAPITRI dengar perkataan (Kamuanak kecil jangan ikutikut , ini urusan orang tua ...kamu masuk sana )setelah itu saudari LIA SAPITRI melemparkan sebuah Caping

tengah jalan;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 3meter dari pos polisi.Bahwa sebagian peserta aksi unjuk rasa mengenakan pakaianhitam, namun ada juga yang tidak;Bahwa saksi melihat ada beberapa peserta aksi unjuk rasayang melakukan pelemparan bom molotov ke pos polisi lalu lintas;Bahwa salah satu pelaku pelemparan bom molotov ke pos polisilalu lintas memiliki ciriciri badan berperawakan sedang, mengenakanjumper hitam, celana jeans biru, membawa tas ransel hitam danmemakai caping

tengah jalan;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 3meter dari pos polisi;Bahwa sebagian peserta aksi unjuk rasa mengenakan pakaianhitam, namun ada juga yang tidak;Bahwa saksi melihat ada beberapa peserta aksi unjuk rasayang melakukan pelemparan bom molotov ke pos polisi lalu lintas;Bahwa salah satu pelaku pelemparan bom molotov ke pos polisilalu lintas memiliki ciriciri badan berperawakan sedang, mengenakanjumper hitam, celana jeans biru, membawa tas ransel hitam danmemakai caping

saksi mendorong dan menendangwater barrier ke dalam pos polisi yang sedang terbakar dengan maksudagar water barrier tersebut ikut terbakar;Bahwa ada beberapa peserta aksi unjuk rasa yang melakukanpemukulan terhadap pos polisi, payung besi, perusakan terhadap papanreklame yang ada di pos polisi dan pelemparan bom molotov ke pospolisi sehingga pos polisi terbakar dan mengalami kerusakan;Bahwa salah satu pelaku pelemparan bom molotov ke pos polisilalu lintas memiliki ciriciri berbadan sedang, memakai caping

adalah pos polisi lalu lintas di utara pertigaan UIN SunanKalijaga;Bahwa selain melakukan pelemparan bom molotov ke pospolisi, terdakwa juga melakukan pemukulan terhadap papan sengreklame yang ada di pos polisi menggunakan kayu;Bahwa akibat pemukulan dan pelemparan bom molotovtersebut pos polisi lalu lintas yang ada di utara pertigaan UIN SunanKalijaga menjadi rusak;Bahwa warga masyarakat marah lalu membubarkan aksi unjukrasa sehingga terdakwa lari ke arah kampus UIN Sunan Kalijaga danmembuang caping

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gergaji tangan;1 (satu) buah topi caping;)1 (satu) buah sabit;1 (satu) batang kayu jati panjang 200 cm, diameter 16 cm, volume 0,045m3.sm.kg;1 (satu) batang kayu jati panjang 200 cm, diameter 19 cm, volume 0,062m3.sm.kg;1 (satu) batang kayu jati panjang 80 cm, diameter 19 cm, volume

Jatinom Kabupaten Klaten,kemudian saksi AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAMbertemu dengan saksi ROYYAN HASAN bin HARYONO dan saksiANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI, yang mengatakanmereka telah menemukan sasaran sambil menunjuk seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor warna merah, setelah itusaksi AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM menelponterdakwa Il MUCHLISIN bin SUWANDI, memberitahukan dirinyasedang mengikuti seseorang sebagai sasaran yang menggunakansepeda motor warna merah memakai caping

Jatinom Kabupaten Klaten,kemudian saksi AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAMbertemu dengan saksi ROYYAN HASAN bin HARYONO dan saksiANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI, yang mengatakanmereka telah menemukan sasaran sambil menunjuk seorang lakilakiyang mengendarai sepeda motor warna merah, setelah itu saksiAWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM menelpon terdakwa IlMUCHLISIN. bin SUWANDI, memberitahukan dirinya sedangmengikuti seseorang sebagai sasaran yang menggunakan sepedamotor warna merah memakai caping

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar bin Caping), terhadap Penggugat (Rahmah binti Abdul Halim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

yang tidak dimintaPenggugat, sehingga putusan Judex Facti a quo patut dibatalkan dalam tingkat kasasioleh Hakim Mahkamah Agung RI;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:e Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti (PengadilanNegeri dan Pengadilan Tinggi) dalam pertimbangan hukumnya sudah tepat dan tidaksalah menerapkan hukum;e Bahwa buktibukti persidangan memperlihatkan bahwa objek sengketa adalah milikTermohon Kasasi/ Penggugat, karena caping

melakukanpengrusakan terhadap pos polisi dengan cara memukul mukul papan plangpos polisi, ciri orangnya berbadan kurus dan sedang, rambut cepak,mengenakan kaos lengan panjang warna hitam, celana jeans warna coklatdan menggunakan baf penutup muka, sedangkan Terdakwa Edo merusakpayung besi seng yang berada di depan pos polisi lalu lintas serta melakukanpengrusakan papan plang pos polisi dengan ciri ciri: badan sedang,menggunakan kaos lengan panjang warna hitam, celana panjang jeanswarna biru dan menggunakan caping

pengrusakan terhadap pos polisi dengan cara memukulmukul papan plang pos polisi dengan ciri: orangnya berbadan kurus dansedang, rambut cepak, mengenakan kaos lengan panjang warna hitam,celana jeans warna coklat dan menggunakan baf (penutup muka),sedangkan Terdakwa Edo merusak payung besi seng yang berada didepan pos polisi lalu lintas serta melakukan pengrusakan papan plangpos polisi dengan ciri ciri: badan sedang, menggunakan kaos lenganpanjang warna hitam, celana panjang jeans warna biru danmenggunakan caping

papan plang pos polisi dengan ciri: orangnya berbadankurus dan sedang, rambut cepak, mengenakan kaos lengan panjangwarna hitam, celana jeans warna coklat dan menggunakan baf penutupHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Smnmuka, sedangkan Terdakwa Edo merusak payung besi seng yang beradadi depan pos polisi lalu lintas serta melakukan pengrusakan papan plangpos polisidengan ciri ciri: badan sedang, menggunakan kaos lenganpanjang warna hitam, celana panjang jeans warna biru danmenggunakan caping

pengrusakan terhadap pos polisi dengan caramemukul mukul papan plang pos polisi dengan ciri: orangnya berbadankurus dan sedang, rambut cepak, mengenakan kaos lengan panjangwarna hitam, celana jeans warna coklat dan menggunakan cadarpenutup muka, sedangkan Terdakwa Edo merusak payung besi sengyang berada di depan pos polisi lalu lintas serta melakukan pengrusakanpapan plang pos polisi dengan ciri ciri: badan sedang, menggunakankaos lengan panjang warna hitam, celana panjang jeans warna biru danmenggunakan caping

mahasiswakampus 1 Universitas Mercu Buana; Bahwa benar semua keterangan yang telah disampaikan dalam BAPdan tidak berubah; Bahwa saksi ikut unjuk rasa pada Hari Buruh 1 Mei 2018 menggunakanbaju kaos oblong warna hitam lengan panjang, celana jeans warna birumuda pudar robek bagian kedua lutut, sepatu senaker warna hitam alasputin dengan tali warna putih, baf/semacam penutup muka untuk naikgunung warna hitam yang saksi gunakan sebagai masker untuk menutupmuka, tas kain warna hitam berbentuk segi empat, caping

dicat warna hitamdengan gambar perempuan memegang panah berwarna putih dan kuninggambar huruf A yang merupakan logo anarki dengan memegang sebatangkayu sepanjang 1,5 meter atau sebatas hidung saksi; Bahwa keberadaan baju, celana, baf, sepatu dan kayu diserahkankepada pihak kepolisian sedangkan caping saksi letakkan di pohon Beringinyang ada didalam kampus UIN; Bahwa saksi menggunakan pakaian hitam karena ada broadcast dariWILDAN, Mahasiswa UIN, fakultas tidak diketahui yang isinya tentangseruan

aksi pada tanggal 1 Mei 2018 di pertigaan UIN terkait may day agarmenggunakan pakaian berwarna hitam; Bahwa persiapan yang saksi lakukan sebelum datang ke UIN SunanKalijaga Yogyakarta saksi tidak mempersiapakan apa apa saksi hanyamembawa caping warna hitam kuning dan masker kain warna hitam; Bahwa bukti itu adalah kayu yang saksi gunakan pada saat aksiDemonstrasi di Simpang tiga UIN Sunan Kalijaga pada hari senin tanggal 1Mei 2018 yang saksi dapatkan belakang pohon di gerbang timur UIN padasaat saksi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu putih merk icome jeane, - 1 ( satu ) potong kaos lengan pendek warna hitam merk Caping Jogja bertuliskan dunia milik kita berdua ,- 1 ( satu ) potong celana dalam warna ungu bercorak kembang warna putih;- 1 ( satu ) buah gelas plastic merk teh gelas;ditetapkan dipergunakan dalam perkara nomor 56/Pid.Sus/2017/PN. Cms atas nama terdakwa Ade Cecep Priadi Bin Tirta;7.

Ciamis yang menerangkanbahwa Ratih Faradila dilahirkan pada tanggal 21 April 1999.Menimbang, bahwa bukti surat yang terlampir dalam Berita AcaraPenyidikan, berhubungan dengan tindak pidana yang didakwakan terhadapterdakwa, oleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kedepan persidangan, berupa :1. 1 (Satu) potong celana panjang warna abuabu putih merk icome jeane,2. 1 (satu ) potong kaos lengan pendek warna hitam merk Caping

, bahwa oleh karena terdakwa telah dilakukan penangkapandan penahanan yang sah maka masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani dikurangkan selurunnya dengan lamanya pidana penjara yang akandijatuhkan;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, maka status penahanan terdakwa tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa ;1. 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu putih merk icome jeane,2. 1 ( satu ) potong kaos lengan pendek warna hitam merk Caping

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu putih merk icome jeane,1 ( satu ) potong kaos lengan pendek warna hitam merk Caping Jogjabertuliskan dunia milik kita berdua ,1 ( satu ) potong celana dalam warna ungu bercorak kembang warna putih;1 ( satu ) buah gelas plastic merk teh gelas;ditetapkan dipergunakan dalam perkara nomor 56/Pid.Sus/2017/PN. Cms atasnama terdakwa Ade Cecep Priadi Bin Tirta;7.

Dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak DunangBin Caping, 50 tahun dan Bapak Naman Bin Sapil 58 tahun, serta maharberupa Uang Rp. 5000, dibayar Tunai;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Janda di tinggal mati.3.

Setelah pintugudang berhasil dibuka terdakwa masuk kedalam gudang namun tidak adasepeda motor lalu terdakwa mencari alat lain dan pada saat itu terdakwamenemukan 1 (satu) buah linggis yang terdapat dalam gudang kemudianterdakwa keluar menju ke gudang disamping lalu membuka caping pintugudang tersebut dengan menggunakan 1 (Satu) buah linggis.

Setelahpintu gudang berhasil di buka Terdakwa masuk ke dalam gudang namun tidakada sepeda motor, lalu Terdakwa mencari alat lain dan pada saat itumenemukan 1 (satu) buah linggis yang terdapat dalam gudang kemudianTerdakwa keluar menuju ke gudang di samping lalu membuka caping pintugudang tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis;Menimbang, bahwa setelah terobuka Terdakwa melihat 2 (dua) unit sepedamotor dalam keadaan terkunci setang, kKemudian Terdakwa membuka kontaksepeda motor Vega ZR warna

Caping dan sdr.Indro Bahwa transaksi jual beli obat tersebut secara langsung dan biasanyamembeli sebanyak 1 (Satu) paket yang telah diberikan oleg terdakwa @ 3(tiga) butir dengan harga sebesar Rp10.000 , (Sepuluh ribu rupiah ).

Caping; Bahwa terdakwa membeli pil Hexymer tersebut dengan carapatungan/iuran dengan temannya yang bernama Sdr.

PUTUSANNomor: 475/Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan pengrajin caping,Bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Pendidikan SMP,

PUTUSANNomor : 1055/Pdt.G/2020/PA.Mgtearl port al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 14 Nopember 1998, NIK.3520164204980002, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pengrajin Caping, bertempat tinggal di RT.XXRW.

Penyebab kematian Almarhum Patrick Jerry Sompie adalah karena Sakit, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian No. 481/SKK/RSPB/I/III/2021 yang dikeluarkan oleh RS Premier, dan Surat Keterangan Kematian No. 120/III/RTO08/2021 yang dikeluarkan oleh Kerukunan WargaCamar Pinguin (CAPING), Bintaro Jaya Sektor 03 RT.008 RW.008, Keluranan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan dan dikuatkan Berdasarkan Surat Kematian, Pejabat Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan

Memberi izin kepada Pemohon (RUSDIANTO BSC bin BUSTANUL ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ACAH binti CAPING) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4.