ISMI AFIFFAH CHAERANI binti SETIONO CHAERON, Umur 18 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar, Alamat Perum.Sastraloka Blok B.11, Br. Ambengan, Desa Gubug, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Hal. 1 dari 11 Pen.

Bahwa selama pemikahan Almarhum dengan Elpita Arianti telahdikaruniai tiga orang anak, yaitu : ISMI AFIFFAH CHAERANI binti SETIONO CHAERON ALYAA NABIIL KHAIRUNNISA binti SETIONO CHAERON NAFIL KHAIRIL HANIF RAMADHAN bin SETIONO CHAERON4. Bahwa dengan demikian ahli waris Almarhum adalah : Elpita Arianti binti Asmawi (Perempuan, Janda/Istri) Ismi Afiffah Chaerani binti Setiono Chaeron (Perempuan, AnakKandung)Hal. 2 dari 11 Pen.

Ismi Afiffah Chaerani binti Setiono Chaeron (Perempuan,Anak Kandung);2.3. Alyaa Nabiil Khairunnisa binti Setiono Chaeron(Perempuan, Anak Kandung)2.4. Nafil Khairil Hanif Ramadhan bin Setiono Chaeron (Lakilaki, Anak Kandung)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 11 Pen.

Ismi Afiffah Chaerani, Nomor :276/DIDP/RL/2000 tanggal 17 Februari 2000 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;e) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Ismi Afiffah Chaerani (anak kandung) ;2.3. Alyaa Nabiil Khairunnisa (anak kandung) ;2.4. Nafil Khairil Hanif Ramadhan (anak kandung) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tabanan pada hari Kamis tanggal 15 Juni2017 M bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 H., oleh kami AhmadHodri, S.HI.

Menetapkan nama Pemohon I SUMARDJI bin SUTAMAN dan Nama Pemohon II : NUR CHAERANI binti M.SUKARNO tempat lahir : Lawang yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/54/IV/1984 tanggal 18 April 1984 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : SUMARDJI bin R.KARTOMO dan Nama Pemohon II : NOERCHAERANI binti M.SUKARNO tempat lahir : Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4.

NOERDIANSYAH, umur 27 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengan nomor :54/54/IV/1984 tanggal 18 April 1984;4.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon I : SUMARDJI bin SUTAMANdan Nama Pemohon II : NUR CHAERANI binti M.SUKARNO tempat lahir :Lawang sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I : SUMARDJI binR.KARTOMO dan Nama

Fotocopy STTB Nomor : SDA 681814 atas nama SUMARDI bin KARTOMOtanggal 31 Desember 1969; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, p.6, P.7 dan P.8 telahternyata bahwa nama Pemohon I : SUMARDJI bin SUTAMAN dan Nama Pemohon II :NOERCHAERANI binti M.SSUKARNO tempat lahir : Lawang yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/54/IV/1984 tanggal 18 April 1984 sebenarnyaadalah Nama Pemohon I : SUMARDJI bin R.KARTOMO dan Nama Pemohon II :NUR CHAERANI binti M.SUKARNO tempat lahir

Menetapkan nama Pemohon I SUMARDJI bin SUTAMAN dan Nama Pemohon II :NUR CHAERANI binti MSSUKARNO tempat lahir : Lawang yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/54/IV/1984 tanggal 18 April 1984 sebenarnyaadalah Nama Pemohon I : SUMARDJI bin R.LKARTOMO dan Nama Pemohon II :NOERCHAERANI binti MkSUKARNO tempat lahir : Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Prammuziono bin Bani Al Trimo) kepada Penggugat (Chaerani Afriyanti alias Chaerani Afriyanti Suharto binti Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah)

., Ltd), Dkk vs ADE CHAERANI NUR SAFITRI, pendiri PERSEROAN TERBATAS (PT) BUAHAN

., dan Kawankawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Pendidikan Nomor 60 xX,Sidakarya, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Desember 2014;Pemohon Kasasi Il dahulu Penggugat Intervensi/Turut Terbanding;LawanADE CHAERANI NUR SAFITRI, saat ini bertempat tinggal di 23Beech Hill Avenue, Hadleywood, Herts, EN4 OLW, London,Inggris, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Putu GedeDarmawan, S.H., M.H.,dan Rekan, Para Advokat, beralamat diDewata Centro Building 2" floor, Kav.

sangat keliru apabila asset milikpribadi Pemohon Kasasi dimohonkan sita jaminan (conservatoir beslag)untuk pemenuhan kerugian berkaitan dengan Perjanjian Sewa Menyewa(Lease Agreement) tanggal 30 April 2003, yang dibuat dan ditandatangnioleh dan antara Termohon Kasasi dengan Turut Termohon Kasasi karenaalasan hukum sebagai berikut: Berkaitan dengan Perjanjian Sewa Menyewa (Lease Agreement) tanggal30 April 2003 Pemohon Kasasi sama sekali tidak ada hubungan hukumdalam sengketa perkara a quo antara Ade Chaerani

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Irma Chaerani Alias Irma Ismi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa Penahanan

Terdakwa:
Irma Chaerani Alias Irma Ismi

PUTUSANNomor 12/Pid.Sus/2019/PN KmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kaimana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : Irma Chaerani Alias Irma Ismi;Tempat lahir : Kaimana;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / Minggu 12 Oktober 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Utarum Pasir Lombo Kabupaten Kaimana.

Menyatakan Terdakwa IRMA CHAERANI Alias IRMA ISMI bersalah melakukantindak pidana ITE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat(3) Jo. pasal 27 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Perbuatan ini jika tidak diterima olehKorban yakni Onna Lawalata maka saudari IRMA CHAERANI yang mempostingkonten tersebut dapat diadukan sebagai pelaku pencemaran nama baik.

Dankarena dalam kasus ini, Saudari IRMA CHAERANI sebagai korban menggunakanhaknya untuk melakukan aduan, karena tidnak pidana pencemaran nama baikadalah delik aduan, maka perbuatan Saudari IRMA CHAERANI telah memenuhiseluruh unsur perbuatan pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang mengandung muatan penghinaandan/atau pencemaran nama baik sebagaimana diatur dalam Pasal 45 ayat

Menyatakan Terdakwa Irma Chaerani Alias Irma Ismi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikyang memiliki muatan penghinaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan ;3.

KONVENSI;

DALAM EKSEPSI;

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah secara terang dan nyata melakukan Wanprestasi (Cidera Janji) kepada Penggugat berdasarkan Perjanjian Kerjasama Nomor: 23 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris BAIQ LILY CHAERANI

Perjanjian Kerjasama Nomor : 23 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris BAIQ LILY CHAERANI,SH tertanggal 21 Juni 2006;Bahwa pada awalnya Perjanjian Kerjasamaantara Penggugat denganAlmarhum suami Tergugat berjalan lancer tanpoa adanya suatu kendalaapapun, yang mana setiap kali Pihak Kedua dalam hal ini ialah AlmarhumSuami Tergugat melakukan panen hasil sarang burung walet, Almarhumsuami Tergugat selalu menginformasikan/transparan kepada Penggugatdemikian juga dengan pembagian hasil antara Penggugat

;Bahwa atas dalil posita angka 4 Tergugat menyatakan benar bahwaTergugat adalah salah satu dari ahli waris(almarhum EKO WIDIYANTO),selaku ahli waris EKO WIDIYANTO maka Tergugat terikat sebagaimanaketentuan Pasal 11 dari Akta Perjanjian Kerjasama No. 23 dibuatdihadapan Notaris BAIQ LILY CHAERANI,S.H.

,akan Tetapi Penggugat hanya memberikan bagian 50 %Tergugat sesuai Akta Perjanjian Kerjasama No. 23 dibuat dihadapanNotaris BAIQ LILY CHAERANI,S.H., hanya 3 (tiga) kali yaitu sebesar14.025.000,00+ 3.780.000,00 + 4.063.500,00. total keseluruhnyaadalah Rp. 21.868.500,00 (dua puluh satu juta delapan ratus enampuluh delapan);a.

Menyatakan hukum syah dan berkekuatan hukum serta berlakuPerjanjian Kerjasama Nomor : 23 yang dibuat dihadapan Notaris BAILILY CHAERANI,S.H. pada tanggal 21 Juni 2006;Halaman 28 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN Mtr. Menyatakan dengan hukum untuk mengabulkan permohonanPengugat Rekonvensi Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengajakTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mengangkatSumpah DECISOIR dan Sumpah SUPPLETOIR;.

Fotocopy Akta perjanjian Kerjasama No. 23 yang dibuat danditandatangani oleh Notaris dan PPAT BAIQ LILY CHAERANI, SH tanggal21 Juni, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy sertifikat hak milik No. 4025 yang terletak di desa gondangkecamatan Gangga, kabupaten Lombok utara, provinsi nusa tenggarabarat, an.

No. 245 K/AG/20133 Destri Chaerani lahir tanggal 20 Desember 2004;Ke3 (tiga) anak tersebut dalam asuhan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Februari tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:e Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki

Februari Tahun 2011 hingga sekarang selama kuranglebih 9 (Sembilan) bulan, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah ranjang, yangmana dalam pisah ranjang tersebut saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Menetapkan anak yang bernama Destri Chaerani

Mewajibkan Penggugat menafkahi dan membiayai pendidikan anakanaknya;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;5 Menetapkan anak yang bernama Destri Chaerani, lahir tanggal 20Desember 2004 di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan tersebut Termohon telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan balik(rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalil sebagai berikut

Sarsanto bin SastroPrayitno) kepada Penggugat (Tri Puji Astuti binti Soekardi);3 Menetapkan anak yang bernama Destri Chaerani, lahir tanggal 20 Desember2004, di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4 Menghukum Tergugat untuk menafkahi dan membiayai pendidikan anakanaknya, yang bernama Widya Anggi Anisa, Arthur Tyfany dan DestriChaerani;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat

YUSUF adalah:

5.1.CHAERANI DAHNIAR Binti CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anak Perempuan Kandung;

5.2.CHAIRISMAN RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anak laki laki Kandung;

5.3.CHAIRAS JAYA Bin CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anak laki laki Kandung;

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanPenetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nama: Chaerani Dahniar binti Chairul Ali Rasahan, umur 73 tahun, agamaIslam, pendidikan Apoteker, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jalan Cimandiri Il FF 4/10 RT.

CHAERANI DAHNIAR Binti CHAIRUL ALI RASAHAN,. CHAIRISMAN RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN,CHAIRAS JAYA Bin CHAIRUL ALI RASAHAN,. AMELIA Binti CHAIRUL ALI RASAHAN,. AMRY RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN,ADI FAZMAN RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN,. ANNA ROSITA RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN,. IR. KHAIRI SETIAWAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN,KHAIRI SETIAWATI Binti CHAIRUL ALI RASAHAN.> 0 Q2 909 0 a> Hlm 3 dari 17 him. Pen. No. 80/Pdt.P/2019/PA.Pbr.3.

CHAERANI DAHNIAR Anak Kandung Perempuan 32 tahun;3. CHAIRISMAN Anak Kandung Lakilaki 30 tahun;Hlm 4 dari 17 him. Pen. No. 80/Pdt.P/2019/PA.Pbr.CHAIRAS JAYA Anak Kandung Lakilaki 28 tahun;AMELIA Anak Kandung Perempuan 26 tahun;AMRY Anak Kandung Lakilaki 24 tahun;ADI FAZMAN Anak Kandung Lakilaki 23 tahun;ANNA ROSITA Anak Kandung Perempuan 21 tahun;KHAIRI SETIAWAN Anak Kandung Lakilaki 19 tahun10. KHAIRI SETIAWATI Anak Kandung Perempuan 18 tahun;11. Mik Ibu kandung Almarhum;C.

CHAERANI DAHNIAR Binti CHAIRUL ALI RASAHAN, Sebagai anakPerempuan Kandung;b. CHAIRISMAN RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN, Sebagai Anak Lakilaki Kandung;.c. CHAIRAS JAYA Bin CHAIRUL ALI RASAHAN, Sebagai Anak LakilakiKandung;d. AMELIA Binti CHAIRUL ALI RASAHAN, Sebagai anak Permpuan Kandunge. AMRY RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN, Sebagai Anak laki JakiKandung;f. ADI FAZMAN RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN, Sabagai Anak Lakilaki Kandung;g.

YUSUF adalah:5.1.CHAERANI DAHNIAR Binti CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anakPerempuan Kandung;5.2. CHAIRISMAN RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anak lakilaki Kandung;5.3.CHAIRAS JAYA Bin CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anak laki lakiKandung;5.4.AMELIA Binti CHAIRUL ALI RASAHAN ~ Sebagai anak PermpuanKandung;Hlm 15 dari 17 hlm. Pen. No. 80/Pdt.P/2019/PA.Pbr.5.5. AMRY RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anak laki lakiKandung;5.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari adiknya yang Bernama Ratu Almaraya Chaerani lahir tanggal 25 september 2007;
3. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari adiknya yang Bernama Ratu Almaraya Chaerani lahir tanggal 25 september 2007 untuk mengurus pergantian dan perpanjangan Paspor atas Ratu almaraya Chaerani dengan nomor Paspor C4545850;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Nomor. 145/PDT/2021/PT MTR169 M* telahterbit SertifikatHak MilikNo. 4025 tercatat Atas namaPenggugat (NASLIM SUSIANTO);Bahwa adapun sesuai Perjanjian Kerjasama Nomor: 23 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris BAIQ LILY CHAERANI,SH tertanggal 21 Juni 2006Penggugat adalah selaku pihak yang menyediakan/ memiliki lahan untukusaha sarang burung walet, sedangkan almarhum Suami Tergugat (EKOWIDIYANTO) adalah selaku pihak yang bertanggungjawab mengelola sertamerawat usaha sarang burung wallet sebagaimana

telah disepakati bersamadalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 23 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris BAIQ LILY CHAERANI,SH tertanggal 21 Juni 2006;Bahwa pada awalnya Perjanjian Kerjasamaantara Penggugat denganAlmarhum suami Tergugat berjalan lancer tanpa adanya suatu kendalaapapun, yang mana setiap kali Pihak Kedua dalam hal ini ialah AlmarhumSuami Tergugat melakukan panen hasil sarang burung walet, Almarhumsuami Tergugat' selalu menginformasikan/transparan kepada Penggugatdemikian juga dengan

Menyatakan Tergugat telah secara terang dan nyata melakukan Wanprestasi(Cidera Janji) kepada Penggugat berdasarkan Perjanjian Kerjasama Nomor:23 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris BAIQ LILY CHAERANI,SH Padatanggal 21 Juni 2006;. Menyatakan batal Perjanjian Kerjasama Nomor: 23 tahun 2006 karenaTergugat telah Wanprestasi;. Menyatakan sah dan berkekuatan hokum jumlah keseluruhan nominal gantikerugian sebagaimana dimaksud dalam posita ke10 gugatan;.

Menyatakan hukum syah dan berkekuatan hukum serta berlakuPerjanjian Kerjasama Nomor : 23 yang dibuat dihadapan Notaris BAILILY CHAERANI,S.H. pada tanggal 21 Juni 2006;3. Menyatakan dengan hukum untuk mengabulkan permohonanPengugat Rekonvensi Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengajakTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mengangkatSumpah DECISOIR dan Sumpah SUPPLETOIR;4.

Menyatakan Tergugat telah secara terang dan nyata melakukan Wanprestasi(Cidera Janji) kepada Penggugat berdasarkan Perjanjian Kerjasama Nomor:23 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris BAIQ LILY CHAERANI,SH Padatanggal 21 Juni 2006;3. Menyatakan batal Perjanjian Kerjasama Nomor: 23 tahun 2006 karenaTergugat telah Wanprestasi;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Hj CHAERANI S.Pd. khusus untuk:

• Mengurus TASPEN atas nama Hj CHAERANI, S.Pd. sesuai SK Pensiun Nomor: 00052/27371/AZ/02/2020 tertanggal 02 Februari 2020;
• Menerima TASPEN pada Bank BNI cabang Makassar Nomor Rekening: 0453114864 atas nama RAHMI REZKIANI

3.

Basri umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung BabakanBaru RT.004 RW. 001 Desa Sindanghayu Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang, sebagai: " Pemohon I",LawanArif Hakim bin Chaerani umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat,tempat tinggal di Kampung Babakan Baru RT.004 RW. 001 DesaSindanghayu Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, sebagai: Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imat Maftuhahbin H Basri) dengan Pemohon II ( Aris Hakim bin Chaerani) yangdilaksanakan di Kampung Kadugajah RT 01 Rw 02 Desa CeningKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang pada tanggal 1 Mei 2017 ( 152017) dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang;CG.

siat, makatepatnya 2 (dua) tahun kemudian atas kesepakatan bersama almar hum AmirullahPasaribu, almarhum Soritua Pasaribu dan Tetty Chaerani ES diambillah kembali suratwasiat tersebut.

Tetty Chaerani yang telah menyerahkan surat tertanggal 27 Juni 1986 (bukti P4) keHal. 27 dari 33 Hal. Put.

Tetty Chaerani yang begitu aktifberupaya agar bukti P4 (surat wasiat) memenuhi syaratsyarat dan formalitas suratwasiat yang sah dan melaporkan kehilangan surat bertanggal 27 Juni 1986 (bukti P4),perbuatanperbuatan demikian justru membuktikan adanya kepentingan dari Saksi Ny.Tetty Chaerani dalam perkara ini, karena itu keterangan Saksi Ny.

Tetty Chaerani dandemikian pula bukti P6 (Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang tanggal 27 Januari2011) patut diragukan kebenarannya dan harus dikesampingkan";Bahwa hal ini jelas memperlihatkan kelalaian Judex Facti dalam mempertimbangkan perkara tanpa berdasarkan faktafakta hukum dan tendensiusmemperhatikan dalil Tergugat I;Bahwa adalah fakta hukum berdasarkan bukti P16 bila dibaca dengan teliti SuratWasiat tertanggal 27 Juni 1986 bukti (P4) diserahkan kepada Notaris Suparno, S.H.

Tetty Chaerani dipelajari, dibaca dengan benar maka pertimbangan Judex Factimerupakan kelalaian yang membuktikan Judex Facti tidak membacabuktibuktidimaksud sebagai fakta persidangan, dan hanya menyalin keterangan dalil bandingTergugat I, II, IV dan V/para Pembanding I, IJ, IV dan V semata jelas merupakankecerobohan Judex Facti;2829Bahwa demikian sangat terlihat pertimbangan Judex Facti tidak mencerminkan rasakeadilan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Yuma Chaerani Alias Juma Chaerani, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Mei 1972, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2547.A/P/JT/1983 tanggal 1 November 1983 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Jakarta, yakni Kakak dari Pemohon berada dibawah pengampuan dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan Pemohon

(YUTA BERLIANI)) adalah sebagai Wali Pengampu dari Kakaknya yang tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan/atau Tindakan hukum yang bernama Yuma Chaerani Alias Juma Chaerani, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Mei 1972 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2547.A/P/JT/1983 tanggal 1 November 1983 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Jakarta;

hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan untuk untuk dapat mengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap harta peninggalan kedua orangtua Pemohon yang menjadi bagian dari Yuma Chaerani Alias Juma Chaerani yang juga merupakan ahli waris, berupa tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Jalan Gondangdia Baru RT. 003 RW. 009 Kelurahan Jaticempaka Kecamatan Pondokgede Kota Bekasi sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 07033 atas nama Achirudin (ayah Pemohon) dan Tanah yang

tanggal 31 Agustus 2001;- 1 (satu) lembar Surat Dari G W Kaler kepada I Gusti Lanang Togog tertanggal 12 Juli 1976; - 1 (satu) lembar Sporadik dengan register Nomor : 593/23/DS/IV/P/2014 tertanggal 28 April 2014;- 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Sporadik Nomor 590/73/DS/IX/2015, Tanggal 17 September 2015 dari Kepala Desa Sokong , Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;- 1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor : 56 Tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT Baiq Lily Chaerani

KecamatanTanjung, jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2001; 1 (satu) lembar Surat Dari G W Kaler kepada Gusti Lanang Togogtertanggal 12 Juli 1976; 1 (satu) lembar Sporadik dengan register Nomor : 593/23/DS/IV/P/2014tertanggal 28 April 2014; 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Sporadik Nomor 590/73/DS/IX/2015,Tanggal 17 September 2015 dari Kepala Desa Sokong , KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara; 1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor : 56Tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT BAIQ LILY CHAERANI

Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ( Wayan Gusana), Terdakwa Il ( Gusti Nyoman Angsoka),Terdakwa Ill ( Wayan Gusina), Terdakwa IV (I Gusti Lanang Gede Dirta Pandu),Terdakwa V (I Gusti Lanang Arsa Dika) dan Terdakwa VI (I Gusti LanangAsmajaya) pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar jam 13.05 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di Bulan April dalam tahun 2014,bertempat di Kantor Notaris Baiq Lily Chaerani

Ill ( Wayan Gusina), terdakwa IV (I Gusti LanangGede Dirta Pandu), terdakwa V (I Gusti Lanang Arsa Dika) dan terdakwaVi ( Gusti Lanang Asmajaya) berdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Register Nomor593/23/DS/IV/P/2014, telah menggadaikan tanah sebagaimanadimaksud di atas kepada saudara Putu Suta Alit Ardana senilai Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sesuai Akta PengakuanHutang Dengan Jaminan tanggal 29 April 2014 yang dibuat di KantorNotaris Baiq Lily Chaerani

GustiNyoman Angsoka), terdakwa Ill ( Wayan Gusina), terdakwa IV (I GustiLanang Gede Dirta Pandu), terdakwa V (I Gusti Lanang Arsa Dika)dan terdakwa VI (I Gusti Lanang Asmajaya) berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) RegisterNomor : 593/23/DS/NV/P/2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Sokong senilai Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) sesuai Akta Pengakuan Hutang Dengan Jaminan tanggal29 April 2014 yang dibuat di Kantor Notaris Baiq Lily Chaerani

, SH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan AktaPengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor 56, Tanggal 29 April 2014, yangdibuat dan ditanda tangani di hadapan Notaris dan PPAT Baiq Lily Chaerani,SH, telah dapat dibuktikan bahwa tanah yang digadaikan oleh Para Terdakwakepada saksi Putu Suta Alit Ardana adalah tanah yang sama yang dimaksuddalam perkara ini, dimana telah dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur unsur pasal dakwaan tersebut di atas, bahwa saksi Gusti Lanang NathaSurastha

Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah(IPEDA) Nomor 664 tanggal 25 Oktober 1977:Hal 2darit19 hal Dirt Ma 12 DKIDIN/IONAR 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas namaWajib Pajak Gusti Made Jelantik yang diterbitkan oleh BKPKecamatan Tanjung, jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2001; 1 (satu) lembar Sporadik dengan register Nomor 593/23/DS/IV/P/2014 tertanggal 28 April 2014: 1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor 56tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT Baiq Lily Chaerani

BKPKecamatan Tanjung, jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2001;1 (satu) lembar Surat dari G W Kaler kepada Gusti Lanang Togogtertanggal 12 Juli 1976;1 (satu) lembar Sporadik dengan register Nomor593/23/DS/IV/P/2014 tertanggal 28 April 2014:1 (satu) lembar Surat Pencabutan Sporadik Nomor590/73/DS/IX/2015 tanggal 17 September 2015 dari Kepala DesaSokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor 56tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT Baiq Lily Chaerani

1976;Dikembalikan kepada Gusti Lanang Natha Surastha; 1 (satu) lembar Sporadik dengan register Nomor 593/23/DS/IV/P/2014 tertanggal 28 April 2014: 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Sporadik Nomor 590/73/DS/IX/2015 tanggal 17 September 2015 dari Kepala Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Dikembalikan kepada Putu Suta Alit Ardana;Hal 1N dari19 hal Dirt Ma 12 DK/DIN/ONAR 1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor 56tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT Baiq Lily Chaerani

;Dikembalikan kepada Baiq Lily Chaerani, S.H.;5. Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padapemeriksaan peninjauan kembali kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 21 Mei 2018 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H. dan Dr. H. Margono, S.H.

RAHMAH NURJANARp.1.000.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.150.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.150.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760066172 an MUTHIA SITI CHAERANI

Rp.600.000,BANK BCA NO: 1760066172 an MUTHIA SITI CHAERANI Rp.650.000,BANK BCA NO: 1760066172 an MUTHIA SITI CHAERANI Rp.100.000,BANK BCA NO: 1760066172 an MUTHIA SITI CHAERANI Rp.500.000,BANK BCA NO: 1760066172 an MUTHIA SITI CHAERANI Rp.150.000,BANK NO: 6820528172 an MUHAMAD NUR ARIANTO Rp.200.000,BANK NO: 68100359007 an ADI NURDJAMAN,AMD Rp.150.000,TOTAL SEBESAR RP. 115.853.000, (SERATUS LIMA BELAS JUTA DELAPANRATUS LIMA PULUH TIGA RIBU RUPIAH).ri Rekening BCA an.

telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa PARA PEMOHON mengajukan permohonan penetapan ahli warisatas harta peninggala dari almarhum Yahya bin Ali Denin ysng telahmeninggal dunia pada tanggal 26 desember 2017 di Jakarta sesuai Kutipanakta kematian No.31710310004PKM271220170001 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakartatertanggal 27 Desember 2017 ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Yahya bin Ali Denin telah menikah satukali dengan Siti Lingga chaerani

Siti Lingga Chaerani binti DM.Hasibuan ( selaku isteri )5.2. Arif fadillah bin Yahya ( anak lakilaki )5.3. Luvianti binti Yahya ( anak perempuan )5.4. Nico riandi bin Yahya ( anak lakilaki )5.5. dr.

Siti Lingga Chaerani binti DM.Hasibuan ( selaku isteri ) ;3.2. Arif fadillah bin Yahya ( anak lakilaki ) ;3.3. Luvianti binti Yahya ( anak perempuan ) ;3.4. Nico riandi bin Yahya ( anak lakilaki ) ;3.5. dr. Lia Anggraeni binti Yahya ( anak perempuan ) ;4.

Penuntut Umum:
1.BELLA NAMIRA,S.H
2.YAUMIL CHAERANI, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD MUSLIM LUBIS
2.RAFI RINALDI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AFLAL ARSA Alias AP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YAUMIL CHAERANI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : AYU LESTARI HUTASUHUT, S.H.